(Por: Rubén Lasagno) – La senadora Alicia Kirchner, ex gobernadora en la provincia por doble período, al momento de adelantar su voto negativo sobre la Ley Bases que intenta aprobar el gobierno nacional y en el marco de la modificación estatutaria-legal de Yacimientos Carbonífero de Río Turbio dijo “Es estratégico que YCRT sea 100% estatal como garantía de desarrollo de la cuenca carbonífera y de soberanía energética. Estar del lado de Argentina y al lado de los trabajadores, es votar No a la Ley Bases en el Senado y frenar el desguace de YCRT”.
Te puede interesar: La senadora Alicia Kirchner habló como si el desastre en que transformó el kirchnerismo a YCRT y Represas, no hubiera sido culpa de ella, su familia y el FPV en los últimos 20 años
Cabe recordarle a la actual senadora por Santa Cruz que ella estuvo en el gobierno por ocho años, su partido 32 años en la provincia y de los últimos 20 años, 16 gobernó el país su hermano (4 años), su cuñada (ocho años) y el último periodo de 4 años Cristina Fernández a través del monigote Alberto y su mano derecha Sergio Massa.
Como si esto fuera poco, en Santa Cruz hubo ecuación perfecta en la tripleta “Nación-provincia-municipio”, como le gustaba recordar al kirchnerismo en aquellos años, para resaltar la conveniencia funcional de una relación que, según sus propias palabras, traería prosperidad para Santa Cruz, dado que “sus hijos” políticos habían logrado esta unificación política excepcional, una alineación de planetas que sacaría a la provincia de ser “el patio trasero” del país, otra frase de manual que imprimió Néstor, Cristina y Alicia.
Dicho esto y recordando las últimas palabras dichas por Alicia Kirchner para fundamentar su negativa a la privatización de YCRT, la pregunta que se nos ocurre es, si la empresa es “estratégica”, “garantía de desarrollo de la cuenca” y plantea la “soberanía energética” ¿Por qué en 16 años de gobierno nacional kirchnerista con mayoría en el Congreso no hicieron nada para asegurar que ningún gobierno posterior (que no fueran ellos) pudieran llenar de incertidumbre al yacimiento de Río Turbio?
¿Por qué, teniendo durante años en sus manos el proyecto de convertir a YCRT en la carboeléctrica, figura que no se alejaba de esta propiedad participada que hoy propone el gobierno nacional, nunca hicieron nada para asegurarle a la cuenca la garantía de su estabilidad?
Lo único que hizo el kirchnerismo fue usufructuar el poder durante dos décadas para utilizar el puente de plata que permitía la ecuación nación-provincia-municipio, para canibalizar toda la estructura de YCRT, enriquecerse, corromper todo y destruir la base productiva del yacimiento, politizando además, hasta los cimientos de la empresa, quitándole toda productividad y por ende demoliendo su futuro.
Ahora Alicia Kirchner sostiene que YCRT debe ser 100% estatal, para asegurar soberanía, garantía y desarrollo. Toda la vida lo fue y está destruida. Todos estos años la administró su familia y la llevó al caos. Ahora Alicia, le niega al yacimiento, la única salida que tiene para sobrevivir a un gobierno nacional que piensa distinto al kirchnerismo y está decidido a cambiar su norte o cerrarla. (Agencia OPI Santa Cruz)
Alicia llenó de ñoquis a la provincia de Santa Cruz, y eso es corrupción por malversación de fondos públicos. Los cubrió a partir de la cuarentena justificándolo como trabajo a distancia.
Con YCRT quiere hacer lo mismo, que sigan cobrando sueldos del Estado Nacional mientras los argentinos que trabajan y producen bienes y/o servicios pagan sus impuestos y estàn cada vez más pobres, a pesar de trabajar. Y gran parte de esa pobreza es por el por el obsceno robo kirchnerista y pago de sueldos a empleados públicos, como los de esa empresa, que no aportan absolutamente nada a la Argentina.
Es una senadora sinvergüenza.
Con tarasca ajena todos hacemos beneficencia y proclamamos soberanía.
Y entonces xq los senadores de esa provincia. Que supuesto representan en cambio que voto la gente. Ahora aparecen como socios del kisnerato oponiéndose a la ley bases
Si no generamos leyes que permitan inversiones genuinas. Es imposible salir del pantano
Pregunta: ¿porque 44 millones de argentinos tienen que mantener una empresa que no saca desde hace años 1 solo gramo de carbon, que por otra parte es de mala calidad y nadie quiere? Si la empresa no se autosustenta es inviable y si es inviable lo mejor es cerrarla o que de una buena vez se dejen de robar y terminen la usina, el gran monumento a la Korrupción del Sur
Bue, nunca es tarde para que la mula aprenda