Publicado el: 11, Mar, 2008

Peralta acepta el uso del cianuro porque se emplea de manera “responsable”


Gobernador de Santa Cruz Daniel Peralta
11/03 – 18:00 -A pesar del reclamo ambiental de los autoconvocados de Perito Moreno, el Gobernador afirma en que la explotación minera en Santa Cruz es compatible con la protección del medio ambiente.

Durante un acto de inauguración en Río Gallegos, el Gobernador Daniel Peralta habló sobre el reclamo de los autoconvocados de Perito Moreno, por la instalación de mineras en la zona norte de Santa Cruz.

Para Peralta, el cianuro no es una sustancia peligrosa en la explotación de oro y plata porque “es usada en forma responsable” y citó como ejemplo el emprendimiento industrial que “viene haciéndose desde hace muchos años en Cerro Vanguardia”.

“Tiene aceptación sobre el impacto ambiental” (¿?) explicó.

Sin embargo, los autoconvocados advirtieron que la mina San José Huevos Verdes, radicada en proximidad a Perito Moreno, contamina con cianuro las aguas del río Pinturas según estudios ambientales.

Aunque presentaron un proyecto en la legislatura para prohibir el uso de sustancias venenosas en Santa Cruz, los legisladores no prevén el tratamiento de la iniciativa porque se opondría al preacuerdo firmado entre la provincia y una minera canadiense, que en pocos meses se radicará en suelo santacruceño. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 50 Comentarios
Publica tu comentario
  1. lali dice:

    El Gobernador Peralta desconoce que los desechos del lavado con cianuro se vierten en la tierra!!!!!!!………. ¡¡¡¡¡Por favor!!!!!!.

  2. Carlo Abus dice:

    Hace una semana las mineras que operaban con cianuro eran las más contaminantes y no se iban a permitir en la cordillera afectando a nuestros ríos y lagos

    “…que se vayan a la estepa..!!.”. Exclamaba nuestro gobernador

    Apareció un convenio con una minera canadiense y hoy resulta que el cianuro parece ser SANO Y NUTRITIVO.

    Me hace acordar al famoso NOPOL de Les Luthirs !!

  3. MARILU dice:

    LALI: ME GUSTARIA QUE TE INFORMARAS UN POCO MAS, NO TE LO VAN A PONER EN EL MATE EL CIANURO, LOS ESTUDIOS ESTAN HECHOS, IMAGINATE TODO CANADA ENFERMO O ITALIA O CHILE O BOLIVIA O ESPAÑA O TODO SUDAFRICA, POR QUE NO CHINA O LA REPUBLICA CHECA, EXTRAEN DISTINTOS MINERALES HACE TANTOS AÑOS Y NO EXISTE EL ANTECEDENTE DE MUERTES POR EL MALDITO CIANURO QUE TANTO PROBLEMA ESTA CAUSANDO A TANTOS OPINOLOGOS- JAJAJAJAJ QUE MANERA DE IGNORAR- AYUDAAAAAAAAA
    DEJA QUE LA FUENTE DE TRABAJO FLUYA LINDA!!!!!!!!!!!!

  4. Maximiliano dice:

    Que se puede llegar a decir, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

  5. Richard dice:

    MARILU MARILU: EL CIANURO SE USA EN CONCENTRACIONES BAJAS QUE TE PERMITEN CONSUMIR UN VASITO DE AGUA DE LA SOLUCION SIN QUE TE AFECTE, TE ACONSEJARIA QUE NO TOMES UN LITRO DE AGUA POR LA MUERTE OCURRE POR ASFIXIA CELULAR: SEGUIS RESPIRANDO PERO EL OXIGENO NO ES APROVECHADO POR LAS CELULAS Y QUEDARAS CON LOS CACHETES ROZAGANTES DE MUERTA.
    EN LA LIXIVIACION EL DESCARTE SE LLEVA A UN DIQUE DE COLA PARA QUE LA RADIACION ULTRAVIOLETA LO DEGRADE PERO SIEMPRE Y CUANDO EL DIQUE DE COLA TENGA EL FONDO IMPERMEABLE, CASO CONTRARIO, ARRASTRA METALES PESADOS Y TOXICOS HASTA LAS NAPAS FREATICAS Y VOILA! CONTAMNINAMOS EL AGUA AL IGUAL QUE LAS PETROLERAS.

    MI DUDA RADICA EN SABER QUE EXPORTAN LAS MINERAS POR LOS PUERTOS PATAGONICOS? ORO EN LINGOTES O BARRO ENRIQUECIDO CON ORO, CROMO, MANGANESO, PLATA, Y OTROS METALITOS DE LOS CUALES NOS PRIVAN Y A SU VEZ NO DECLARAN.

  6. Eduardo Diaz Razmilich dice:

    La industria minera en general, y Cerro Vanguardia en particular tienen muchas cosas objetables. Pero hay un hecho tangible y real: el dique de cola del yacimiento (o sea, el piletón con cientos de miles de litros de agua -con cinauro, claro- que quedan después de que con ese líquido se ha lavado el mineral para separar el oro y la plata del resto de materiales) está al aire libre, a menos de 50 metros del camino de ingreso al lugar. Siempre está lleno de guanacos, avutardas y otros animales autóctonos que pululan por el área porque los empleados tienen estrictas normas de conservación que incluyen extremar los cuidados para no atropellarlos con los vehículos (para desesperación de los ganaderos vecinos, ya que la protección alcanza a zorros y pumas, que allí no le tienen miedo a la especie humana ni a nada que provenga de ella). Estos animales beben el agua del dique -y en algunos casos es la única que consumen-, sin que hasta ahora haya habido ni uno solo enfermo o muerto por causa atribuible a eso. Y hace más de 10 años que lo vienen haciendo. Repito: Tengo muchas cosas que cuestionarle a la minería y a Cerro Vanguardia. Pero no los puedo acusar de usar cianuro creando con ello peligro para el medio ambiente. Sería negar lo que me consta por haberlo visto con mis propios ojos.

  7. pato dice:

    marilu me parece que la desinformada sos vos investiga que ha pasado en otras provincias de argentina que ha pasado con la utilización de cianuro y otros químicos se han contaminado todas las napas y las ciudades han quedado desbastadas yo quisiera saber si dentro de algunos años vos y peralta se ofrecerían a tomar aunque sea un litro de agua de esa zona

  8. Amador dice:

    Sra. Marylu:

    Por que no se informa respecto al uso del cianuro en europa.??

    Se habla del cianuro de Cerro Vanguardia, alguien a visto el dique de cola del yacimiento cuando le cambian la manta impermeabilizadora ( la unica proteccion entre el desecho de la planta y nuestro suelo) cuando vacian el dique de cola, esta manta apàrece destrozada.- !! adonde va a parar lo que por alli se filtra??

    ¿por ue el dique de cola esta tan protegido? cualquier persona no tiene acceso a ese lugar.-

  9. Carlo Abus dice:

    “NO PUEDEN TRAERNOS COMO SOLUCIÓN (A LA POBREZA) LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO A COSTA DE NUESTRA DEGRADACIÓN AMBIENTAL”.

    Pte. Néstor Kirchner –( Pagina 12) 06-05-2006 – Acto en defensa del medio ambiente en Gualeguychú

    “LAS PAPELERAS SE VAN A HACER AQUÍ, EN EL URUGUAY, SOBRE EL RÍO URUGUAY. NO VAN A CONTAMINAR Y VAN A DAR MUCHOS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS URUGUAYOS”.

    Pte. Tabaré Vázquez – (Clarín) 31-03-2006

    Marilú : ¿De que lado estas Chabón?

  10. Carlo Abus dice:

    Prohibido el uso del cianuro en la industria minera metalífera en:

    Chubut (2003),
    Río Negro (2005),
    Tucumán (2007)
    La Rioja (2007)
    Mendoza (2007)

    Turquía (1997)
    República Checa (2000)
    Nueva Gales del Sur (2000)
    Australia (2000)
    Municipio Cotacachi (1998)
    Ecuador (1998)
    Estado de Montana (1998)
    Condado de Gunnison (2001)
    Condado Costilla (2002)
    Summit (2004) del Estado de Colorado, EEUU,
    República de Costa Rica (2002)
    República de Alemania (2002)

    Si para todos ellos es malo..¿por que es bueno para los Santacruceños?

  11. SORDO dice:

    AGUANTE LA CIENCIA FICCION- CUANTOS ENTENDIDOS TENEMOS

  12. Alejandro dice:

    Necesito un poquito para la suegra…, es lo que usaba Yiya Murano?

  13. ES BUENO VIVIR EN LIBERTAD dice:

    ESTOS CHUPAMEDIAS DE PERALTA COMO FUERON DE LUPIN Y TODAVIA SIGUEN SIENDO,CUALQUIER COSA LE VIENEN BIEN,SI PERALTA DICE ES CIANURO ES BUENO PARA TOMAR.LOS CHUPAMEDIAS SALDRAN A DECIR QUE ES MEJOR QUE EL ACTIMEL JAJAJAJ POBRES ESCLAVOS DE LA NUEVA DECADA,AHORA CUANDO USEN EL RIO GALLEGOS PARA EL LAVADO DE CARBON,VAN A DECIR PRIMERO EL TRABAJO Y DESPUES LA SALUD,VA A SALIR DICIENDO PERALTA QUE EL DESECHO DE CARBON Y MERCURIO ES CURATIVO Y LOS ESCLAVOS VAN A DEFENDER LA PALABRA DE SU AMO,NO SE CASAN DE ANDAR CON VENDAS EN LOS OJOS,EX ECLAVOS DE LUPIN Y AHORA DE PERALTA,SABEN ALGO QUE BUENO ES VIVIR EN LIBERTAD JEJEJEJEJE

  14. Adrian dice:

    TRABAJE POR 8 AÑOS EN MINERIA,, EL DIQUE DE COLAS ES UN LUGAR CERRADO CON ACCESO CONTROLADO Y SIN TANTO MISTERIO,,, CUALQUIER EMPLEADO QUE TENGA QUE REALIZAR UN TRABAJO ACCEDE SIN SER PERSEGUIDO,,,, EL VACIADO DE DIQUE QUE HACE REFERENCIA AMADOR,,, ESO ES UNA MENTIRA EL DIQUE SE HACE UNA VEZ,, EN EL CASO DE CERRO VANGUARDIA SE ELIGIO UN LUGAR ESPECIFICO CON UNA FORMACION GEOLOGICA PROPICIA SE FORMA LA MANTA INPERMEABILIZADORA Y SE EMPIEZA A LLENAR,,, EL RESIDUO DE LA MINERIA QUE VA A EL DIQUE LLEGA CON NIVELES EXTREMADAMENTE BAJOS DE CIANURO EN EL ORDEN DE – 50PPM QUE ES LO QUE FIJAN LAS NORMAS,,,, EL CIANURO SE DEGRADA CON EL SOL Y A SU VEZ SE AGREGAN QUIMICOS COMO HIPOCLORITO DE SODIO PARA DEGRADAR MAS , EN CONCLUSION CON 50 PPM EN EL DIQUE NO EXISTE RIESGO DE MUERTE O CONTAMINACION SEVERA ,, NO HAY INGRESO DE ANIMALES SALVO ALGUNOS EMPLEADOS¡¡¡¡¡ SI ALGUNA VEZ INGRESA UNO SE TRATARIA DEL DESCUIDO DE ALGUIEN,,,,,SE HABLA DE PROHIBIR EL USO DE CIANURO,,,, SALVO ALEMANIA DEL LISTADO SE TRATA DE PAISES SUBDESARROLLADOS Y SE HA PROHIBIDO POR EL ACCIONAR DE ONG DE ECOLOGISTAS O ALGUN INTERES TURISTICO O PATRIMONIAL……..NO POR UN ESTUDIO CIENTIFICO O SINO POR QUE NO HAY UN STANDARD MUNDIAL CON RESPECTO A LA PROHIBICION DE CIANURO,,, ALEMANIA HASTA DONDE SE SU FUERTE MINERO ES EL CARBON PARA LO QUE NO SE USA CIANURO Y LO HABRAN PROHIBIDO POR QUE NO SERIA REENTABLE……EXPONERSE A UN RIESGO POTENCIAL…..ES LLAMATIVO QUE SEGUN LOS PARANOICOS EL CIANURO ES USADO IRRESPONSABLENTE POR MINERAS ……Y CERRO VANGUARDIA ESTA EN SERVICIO POR 10 AÑOS SIN REGISTROS DE CONTAMINACION …………LA SUBSECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE TIENE POZOS DE MONITOREO AMBIENTAL ALREDEDOR DE TODOS LOS PUNTOS CRITICOS DE CERRO VANGUARDIA……….ESTE CONTROL ES EXTERNO SIN INGERENCIA DE CERRO VANGUARDIA…….ADEMAS COMO DIJO ALGUIEN CERRO VANGUARDIA ES UN EMPRENDIMIENTO PRIVADO DE 40 HECTAREAS DONDE SE RESPETA O SE TRATA DE RESPETAR EL MEDIO AMBIENTE ESTA PROHIBIDO LA CAZA DE ANIMALES,,,,,CUALQUIERA QUE HAYA IDO PUEDE DAR FE DE QUE PRACTICAMENTE ES UNA RESERVA DE GUANACOS, ÑANDUES, LIEBRES, ZORROS AVES MIGRATORIAS, FLAMENCOS ETC,,,QUE DESDE EL INICIO POR 1998 HASTA HOY A CRECIDO DE SOBREMANERA Y NO SE OBSERBAN ANIMALES MUERTOS ( CLARO ALGUN PARANOICO DIRA QUE CERRO VANGUARDIA TIENE GENTE DEDICADA A JUNTAR CADAVERES Y HACERLOS DEESAPARECER ,,,ESTO ES RIDICULO ,,,,,,VANGUARDIA TIENE 800 EMPLEADOS NO PAGA PLUS POR CONFIDENCIABILIDAD OSEA QUE SI SE LE PREGUNTA A CUALQUIER EMPLEDO QUE REALMENTE CONOZCA DEL PROCESO Y TENGA UN POCO DE EDUCACION LES COMENTARA MAS O MENOS LO MISMO……………EL PROBLEMA PRINCIPAL DE LA MINERIA EN SANTA CRUZ NO ES LA CONTAMINACION,,,,, ES EXTREMAR EL CONTROL,,,,,, IMPLEMENTAR MULTAS Y SON REALMENTE IRRISORIOS LOS MARGENES DE GANANCIA GLOBALES DEL ESTADO CON RESPECTO A ESTAS ACTIVIDADES
    ……SANTA CRUZ ES UN CASO PARTICULAR CON CERRO VANGUARDIA A SANTA CRUZ LE QUEDA UN 7.5% DE LA GANANCIA DE UN PROMEDIO DE U$D 250.000 POR DIA HASTA AHI BIEN,,,, SALVO QUE POR REINTEGRO POR USO DE PUERTOS PATAGONICOS POR EXPORTACION DE MINERALES EL ESTADO DEVUELVE A CERRO VANGUARDIA LO MISMO Y UN POCO MAS ………PERO A SANTA CRUZ NADIE LE QUITA SU % DE GANANCIA LA PERDIDA LA ABSORVE EL ESTADO..Y TAMBIEN HAY QUE VER EL SUELDO DE 800 PERSONAS DIRECTAS Y DE OTRAS TANTAS INDIRECTAS ESTE NIVEL DE CIRCULANTE DE DINERO MUEVE ECONOMIAS REGIONALES ESTO ES UNA REALIDAD……….YO NO SOY EL DUEÑO DE LA VERDAD SOLO HE VIVIDO EN ESA INDUSTRIA CONOZCO ,ME HE INFORMADO CORRECTAMENTE,,, NO HABLO DE OIDO …..QUEDO A DISPOSICION DE DEBATE Y DE RESPUESTA NO HAGAMOS DE ESTO UNA CACERIA DE BRUJAS,,, NO SEAN PARANIOICOS ESTAMOS EN EL AÑO 2008 LA INFORMACION ESTA A EL ALCANCE DE TODOS………………..

  15. Amador dice:

    Lo que dice el Sr. Eduardo Diaz falta a la verdad si es que realmente conoce el dique de cola de Cerro Vanguardia.- El dique esta cercado con un perimetral, camaras de seguridad, alarma para que las aves no bajen a tomar agua,, etc. y el ave que se osa a tomar agua alli cae inmediatamente muerta, obviamente no se a muerto ni un animal de los que menciona pero eso se debe al cercado perimetral.-

  16. Ale dice:

    Adrián; como veo que conocés el movimiento minero de la zona te pregunto:

    Sabés en cuantas ocasiones se registraron fugas directas en el dique de cola de CV por rotura de la manta impermeables y por derrumbes?
    Si el sitio es estanco, por que se le agrega habitualmente cantidades de agua que superan lo que naturalmente supondría la lógica vaporización?
    Porque la principal empresa evaluadora del medio ambiente en el emprendimiento es contratada por.. Cerro Vanguardia!!?
    Porque la inmensa mayoría de los países desarrollados y en una buena parte de naciones en vías de desarrollo se encuentra prohibido la explotación con cianuro?
    Cual fue el acontecimiento desencadenante que determinó la prohibición de la explotación minera mediante lixiviación en EEUU?
    Porque no se puede encontrar un informe de Greenpeace Argentina con respecto a Cerro Vanguardia (cuando delegaciones de esta ONG visitan el campamento ocasionalmente) y si se han expedido (y tomado posición) por otros emprendimientos similares y por la no utilización del cianuro en la minería?

    Quien dice que el cianuro es nocivo para la población de la zona de influencia de un establecimiento minero en Santa Cruz es tan irresponsable como el que afirma que el cianuro engorda.. por el simple motivo que no existen mediciones oficiales de los entes de salud del estado o privados serios que puedan afirmar esto (ni siquiera existe hoy un informe oficial de las consecuencias del Volcán Hudson, ni un estudio oficial que explique porque Santa Cruz posee, por lejos, el índice mas alto en cáncer de estómago y similares)
    Yo no voy en busca de brujas.. pero tampoco voy a aceptar sin mas (por razones obvias) la opinión política oficial al respecto.
    Yo solo quiero respuestas.

    Un saludo.

  17. Hugo dice:

    Adrián, tenés estudios o Título que avale lo que decís, porque a lo mejor trabajaste 8 años y tocás de oído, lo mejor que podría ocurrir es que el Gobierno sea más convincente, no basta con decir que el Cianuro se emplea de manera responsable, porque esa manera puede cambiar, el pueblo tiene razón en querer saber con seguridad si algún día los puede perjudicar, ya hay desconfianza; porque los que hacen la vista gorda “por plata” algún día se van forrados de guita y el pueblo es el que se jode.

  18. queveranito dice:

    Bueno, ya que es inofensivo para nuestro gobernador, que se lleve muestras de los campos en que se emplea cianuro al patio de casa y que le diga a sus nietos (si es que los tiene) que se pongan a jugar a hacer “tortitas de barro”. Total es inofensivo NO????????

  19. queveranito dice:

    Me olvidé agregar una cosa. Este señor Peralta, es el mismo que dijo que Rudy Ulloa y Varizat eran buenos muchachos, no? Bueno, si en casos notorios y evidentes para todos, dice eso. Cómo creer que ahora dice la verdad?????????

  20. Facundo dice:

    LAS EMPRESAS MINERAS ESTAN HACIENDO ESTUDIOS PARA HACER TRABAJAR A LOS MUERTOS QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA HAN DEMOSTRADO QUE NO SE QUEJAN Y PORQUE SE HA COMRPOBADO QUE EL CIANURO NO LOS MATARÁ DOS VECES.
    EL PROYECTO DEL FRENTE PARA LA VICTORIA APUNTA A PULVERIZAR LA ZONA NORTE QUE ES LA QUE RECLAMA Y SE ESTÁ VOLVIENDO INCONTROLABLE, POR ESTA RAZÓN HAN PLANIFICADO FIRMAR TODOS LOS ACUERDOS POSIBLES CON LAS MINERAS QUE UTILICEN CIANURO PARA QUE SE RADIQUEN EN ESA PARTE DE SANTA CRUZ, POR ESO KIRCHNER A LOS NORTEÑOS LOS LLEVA EN EL CORAZÓN HASTA LA MUERTE

  21. reinaldo dice:

    PERALTA NO TENES VERGÜENZA AQUÍ EN TUCUMAN LOS RÍOS ESTÁN CONTAMINADOS EN ESPECIAL EL SALÍ DULCE POR LOS DESPERDICIOS CON CIANURO QUE TIRA BAJO ALUMBRERA , Y NUESTRO GOBERNADOR SE HASE EL GIL Y MIRA PARA OTRO LADO ,EL PERMISO FUE DADO POR EL GORDITO EL EX SECRETARIO DEL SUPE DE CALETA Y FUE LUEGO GOBERNADOR DE TUCULANDIA BOTELLA MIRANDA.

  22. reinaldo dice:

    QUE PASA CON MIS COMENTARIOS?

  23. reinaldo dice:

    Facundo tenes toda la RAZÓN Y SI NO PUBLICARON MIS COMENTARIOS ES QUE LES DUELE LA VERDAD DESDE TUCUMAN LOS LEO Y LOS FELICITO POR TENER UN DIARIO ON LINE ONESTO .

  24. Patagonia Cistalina dice:

    Al Sr. Eduardo Diaz Razmilich le pregunto que película estuvo viendo?…sería bueno que tratara de informar mejor a este foro ó acaso piensa que salimos de un repollo?

    En Cerro Vanguardia no puede acercarse ningún animal al famoso “dique de cola”, y hasta posee un sistema de tipo ultrasonico que “ahuyenta a las aves”, justamente para que no vean morir a las aves.Pregunte porqué todos los empleados toman agua mineral embotellada???

    Quiero que este sr. abra un poco más su mente y piense por qué ES POLITICA DE ESTADO no matar a los guanacos??…estos han proliferado de tal manera que rompen los alambrados de las pocas estancias que aún quedan con ganado ovino, pero claro al guanaco no le tomarán pruebas por grado de envenenamiento y contaminación…por favor que tenga bien decir en que estado se encuentran las pobres ovejas que aún pululan por toda la zona abarcativa a la minera de Cerro Vanguardia, a estas se las ven flacas y no aptas para su consumo,A ELLAS SI DEBERIAN HACERLE ANALISIS DE CONTAMINACION POR UTILIZARLAS PARA CONSUMO HUMANO…POR ESTA RAZON NOS VENDIERON LA PATAGONIA SILVESTRE PARA NO TENER QUE RENDIRLES CUENTA A NADIE Y POR SUPUESTO NINGUN TIPO DE RESPONSABILIDAD QUE ES A LA QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS ESTOS POLITICOS DELINCUENTES.-

    A quienes se muestran preocupados porque ALUAR se establecerá en Puerto Santa Cruz, envío estudio de un luchador Madrylense, para que no los pesque desprevenidos o los sigan engañando vilmente:

    A PROPÓSITO DE ALUAR http://www.maraustralis.com/c080312carlos.html
    La gran Estafa.

    El Protocolo de Kioto obliga a los Países industrializados a reducir la producción de Aluminio a niveles por debajo de los relevados en l990 ( o l995 según se opte )

    Ing.Carlos Moreno / Fundación MAYDAY *

    En los años 70’ del Siglo pasado, la industria del Aluminio comenzaba a instrumentar en Puerto Madryn, Chubut, Argentina, la mayor estafa ambiental, económica y sanitaria. Con la ingenuidad y pasividad, a extremo de masoquismo, del Pueblo, y la complacencia de poderosos y gobernantes de turno.

    A escasos días del final del pasado año y durante la cumbre mundial máxima del ambientalismo –La COP10-, un paso más, superando los registros de fraude y corrupción. Que, para ellos, parecen no tener límites.

    No bastó la aprobación de una Ampliación a Record Guines lograda tras una evaluación viciada de nulidad, con los oficios de funcionarios dispuestos –y no gratuitamente-, basada en registros y proyecciones truchos, y resuelta en un marco de atropello e impunidad.

    No bastó con la Aprobación de una obra de Interconexión en extra Alta Tensión que pagaremos los ilusos consumidores domiciliarios argentinos todos, y que será para su uso exclusivo. Con vistas a robarnos, una vez más, gran parte de la escasa energía limpia y barata de NUESTRA generación hidroeléctrica. Con la complicidad de políticos y gobernantes que declamaron su concreción como el mayor logro del año, en materia de Infraestructura para el gran pueblo Patagónico. Salud.

    No bastó con una nueva Ley de Promoción a las Inversiones, hecha a su medida –y por qué no a su pedido- que reemplazará a los caídos (*) beneficios de la Promoción Industrial Patagónica, que les permitió llevarse miles de millones de Dólares de las arcas nacionales, sin dejar nada, …nada. Perdón. Sí: deudas eternas.

    (*) El colmo. Caídos …minga. Me entero que por Decreto de este mes, se restablecen las Promociones Industriales, entre ellas las contempladas en el Decreto 2333/83 conocido como de Promoción de Aluar.

    En Octubre del 2004 presentaron ante la Oficina Argentina de Mecanismos de Desarrollo Limpios ( OAMDL) de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable –Todo limpio y sustentable- un Proyecto de Reducción de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI o GHG, en inglés).

    Lo hacen a través de una consultora, MGM Internacional, instalada en un lujoso piso de Recoleta, con amplios cerramientos de la División Elaborados de Aluar (ex KICSA, ex KAICER). MGM, con centro en EEUU y bases en 8 Países, integra la International Emissions Trading Asociation –IETA- que maneja el mercado de las Soluciones a los Problemas Ambientales Globales –Resumido: mercado de los Bonos Verdes-.

    La lista de socios de IETA la encabezan Alcoa y Alcan (por la A) y la integran las más renombradas multinacionales comprometidas con el Medio Ambiente, y las más prestigiosas consultoras internacionales, entre ellas la Bureau Veritas que gestiona los certificados ISO. Aportando a los Paneles de Expertos del IPCC sus más notables científicos y Masters.

    Es decir, identifican y desarrollan los proyectos que proponen las Empresas, los gestionan, los evalúan en base a documentos que ellos mismos generan y certifican, los aprueban integrando los Paneles y los financian con sus Sistemas. Todo en un marco de suntuosidad y rigor científico, Convenciones o Reuniones de obligada etiqueta y copetines, con los más modernos y sofisticados instrumentos de informática y comunicación, …y en obligado Inglés, aunque se hagan en Buenos Aires o Madrid.

    El Proyecto MN0068 de Aluar, propone reducir las emisiones específicas de Perfluorocarbonos (CF4 y C2F6) durante los efectos anódicos, en las 400 primeras Cubas de electrólisis, y mediante la aplicación de un Nuevo Algoritmo en el Control computarizado de sobretensión y concentración de Alúmina en el Baño interpolar.¿Entendió?. Imagínelo dicho en Inglés.

    Nuevo porque sobre el proyecto original denunciamos que el algoritmo está aplicado sin éxito desde l996.

    La vía electrolítica es, hasta el momento, la única alternativa de producción de Aluminio en escala, con rendimiento económico y buena calidad. El proceso de Hall-Herould es el único desarrollado universalmente y, aunque existan otras variantes, no encuentran instalaciones ni utilajes producidos en serie o en mediana escala, que permita un cambio de tecnología. Menos aún si a priori éstas suponen mayores costos. Aunque también supongan menos contaminación.

    El calor o energía de formación del Oxido de Aluminio (Alúmina) es extremadamente elevado, y más aún el correspondiente al Fluoruro de Aluminio. De modo que producir Aluminio reduciéndolo de su Oxido o el Fluoruro, significa aportar inevitablemente una extraordinaria cantidad de Energía –Eléctrica o Calórica según el método-. Sumado al necesario para llevar al sistema a las condiciones físicas –Estados, temperatura, presión- en las que sean factibles las reducciones. El método HH emplea aproximadamente 13 MWh de Energía Eléctrica para permitir la reducción electrolítica de una Tonelada de Aluminio. –Calculables teóricamente por la cantidad de electrones necesarios para depositar un equivalente químico de Aluminio, que luego se traducirá en intensidad de corriente. Con los 4,5V correspondiente a la tensión de electrólisis del Trifluoruro de Aluminio, tendremos la Potencia y luego la Energía necesaria -. La corriente que circula entre los planos Anódicos y Catódicos también debe pasar por conductores, carbones, empalmes, etc., que por tener resistencia –distinto será cuando se puedan conseguir superconductores económicos y aplicables- generan calorías, por Joule. Al igual que la resistencia que el Baño electrolítico pueda ofrecer al movimiento de los Iones –despreciable cuando los planos se acercan y el medio es lo suficientemente fluido-.

    Estas pérdidas son las que hacen al rendimiento eléctrico del proceso. ¿Cómo se calcula? Fácil: 4,5V por número de cubas de la Serie ( 200 por ejemplo), dividido la tensión de la Serie ( 1000V, por caso ), porciento.

    Los Efectos Anódicos, la producción de Fluoruros –PFC, Acido, Fluoruros metálicos, SF6, SiF4, F2Ca -, etc., hacen que no toda la corriente de la Serie se traduzca en producción de Aluminio. Luego existe, en un período dado, un rendimiento eléctrico operativo. Calculable dividiendo la Producción real respecto de la teórica.

    Este rendimiento es el que nos preocupa. Desde hace once años. Porque da una medida exacta de la generación de residuos Fluorados – gaseosos, particulados, sólidos y líquidos- que, de una u otra manera, terminan en nuestro Ambiente – suelo, aire, agua-, Estratosfera, Ionósfera y hasta Espacio Interestelar. Entre ellos los PFC, que allí estarán por 50.000 años. Acumulándose a razón, según dicen, de 1,5 Kg. Por Tonelada de Aluminio producida. Sostenemos, con razones más que fundamentadas, que ese valor de emisión específica está largamente superado.

    La emisión de CO2 más significativa de la industria del Aluminio, INDUDABLEMENTE, proviene del consumo real y/o equivalente de Energía Eléctrica generada con Combustibles fósiles. Aluar dispone de un Ciclo Combinado y Generadores en Ciclo abierto a Gas. Consume, básicamente, el 90% de la Energía Hidroeléctrica de Futaleufú. Chuparán toda la energía que transporte el Interconectado Patagónico. E instalarán un C.C. a Gas de ¡ 480 MW ¡.

    Reconocen que la actividad emite 10 Toneladas de CO2 por Ton. de Aluminio producido, cuando se emplea Electricidad generada térmicamente. Pero NO LO EXPRESAN ni contabilizan a la hora de hablar de SUSTENTABILIDAD, EFICIENCIA ENERGÉTICA Y EMISIONES EQUIVALENTES DE CO2.

    En el proceso HH, la energía necesaria para mantener las condiciones físicas requeridas –Temperatura del baño, fluidez, Aluminio en estado líquido- la aporta la quema de aprox. 500Kg de Carbón –Coque de Brea- por Ton. de Aluminio. Es decir, en una Cuba que produce diariamente 1,5Ton. de Aluminio, se combustiona 750Kg. de coque, con un aporte de 8.000 Calorías por Kilogramo. Alegan que 525Kg. se queman necesaria e inevitablemente –Simple balance estequiométrico-. Cosa que no es cierta: No todo el Oxígeno generado por reducción de Alúmina debe quemar carbón. Es más. El Carbón debe quemar con exceso de Oxígeno. Caso contrario se producirían cantidades importantes de monóxido.

    El resto se quema con Flúor o con Oxígeno del aire ambiente. Aquí una de las trampas: ¿Quién pone números y quién certifica que un eventual control computarizado del apagado de Efectos Anódicos redundará en una reducción mensurable y cuantificable en bonos verdes ?: El círculo cerrado Empresa-IAI-IETA-IPCC.

    ¿Por qué proyectar y monitorear indirectamente reducciones específicas de GHG ?.

    A esta maniobra tramposa estamos acostumbrados. Ya ocurrió con la emisión de Fluoruros y HAPs. Sabemos que existen autoridades de aplicación de la Legislación Ambiental Argentina dispuestas a aceptar corruptamente estos planteos, y Jueces acostumbrados a congelar las denuncias.

    Las reducciones específicas no implican reducciones reales, porque dependen de la producción. Y se da el caso de Aluar, que declama la reducción de GHG en sus cuatrocientas primeras Cubas ( 180.000Ton. de Al. Por año) mediante un proyecto de reducción específica ( Kg. de PFC por tonelada de Aluminio). Pero nada dicen de las Cubas restantes y mucho menos de sus proyectos en marcha: llevar a 650.000 Ton/año la producción de Aluminio en Puerto Madryn. ¿ Dónde está el Proyecto de Reducciones reales?

    ¿Por qué la Estafa?

    Porque el Protocolo de Kioto obliga a los Países industrializados a reducir la producción de Aluminio a niveles por debajo de los relevados en l990 ( o l995 según se opte ).

    Entonces el Club del IAI recurre a uno de sus socios-cómplice más preparado para la maniobra. Ya había dado muestras de eficiencia cuando, poniendo a sus mejores “especialistas”, les había permitido –al Club- zafar de la incómoda situación en que quedaron por la prohibición de la Electrólisis de Sales Halogenadas con ánodos de Carbón.

    ¿Cómo es esto?. Cuando allá por el final de los 70’ del Siglo pasado, comienza a manifestarse la preocupación de los científicos por la destrucción del Ozono Estratosférico, todos los caminos conducían a la responsabilidad de los Carburos Halogenados –Flúor, Cloro y/o Bromocarbones- que llevaron a Montreal y la reducción a prohibición de emisiones.

    Paralelamente, y por razones obvias, se prohibe toda actividad que incluya electrólisis de Sales Halogenadas fundidas, con ánodos de Carbón. …Y el proceso de Hall-Herould se basa, precisamente, en la electrólisis de Fluoruro de Aluminio fundido con ánodos de Brea y Coque ( crudos o precocidos). El Flúor naciente desplaza al Oxígeno de la Alúmina dispersa en el Baño, regenerando el Fluoruro, y luego el Oxígeno naciente desplazado combustiona al Carbón del Anodo.

    De modo que hubo que instrumentar una farsa científica para evitar esta situación, y en esto trabajaron los “investigadores de Aluar”. Conclusión: El proceso HH es ahora electrólisis de Alúmina disuelta (en solución iónica) en Criolita fundida, que da Aluminio en el Cátodo y Oxígeno en el Anodo. …y a trabajar para explicar ahora el Efecto anódico y la generación eventual de PFCs.. Repito, a este tipo de fraude estamos acostumbrados, … y también a la permisividad e impunidad con que se manejan.

    Desde luego, la industria del Aluminio evitó las mediciones, monitoreos o evaluaciones de emisiones realizadas por agentes externos independientes …e insobornables.

    Se determinaron para su seguridad, pero sin seguridad alguna, índices de emisión. Siguiendo el camino de avales y aceptación instrumentado. IAI-IETA-IPCC para el caso.

    ¿Se puede reducir la emisión de PFCs.? Sí, seguro. En los documentos del IPAI se describen varias alternativas. Algunas pasan por la calidad de materiales, otras por la operación, manual o automática, del plano anódico para prevenir o reducir la intensidad de los Efectos Anódicos.

    Pero no se puede evaluar la eficiencia ni el grado de mejoría de una nueva tecnología. Porque no hay registros creíbles de resultados del empleo de la actual o anteriores.

    ¿Se puede evitar la emisión de PFCs, SF6 y CO2 por quema de carbón? Sí. Sí. Cambiando por una tecnología que utilice ánodos de Cobre, Platino o alguno de los nuevos materiales inorgánicos superconductores. La industria del Aluminio lo sabe. Cuesta mucho, pero es la gran deuda ambiental que tienen con el Planeta.

    … Y pretenden ahora que les paguemos y acreditemos bonos verdes por DESTRUIR UN POQUITO MENOS nuestro Ecosistema.

    Decir que no están obligados a controlar la emisión de PFCs. es otra estafa, con claras intenciones de eludir la acción de la Justicia –Si la hay en este País-. El renglón Y45 del Anexo I a la Ley 24051 de residuos peligrosos, incluye a los compuestos Organohalogenados –los PFCs lo son- en la lista de desechos que deben ser sometidos a control. Lo mismo ocurre con el SF6, el SiF4 y otros Fluoruros contemplados en el renglón Y32 –compuestos inorgánicos de Flúor-.

    Para ser controlados deben registrarse, o hacerlo de oficio el Organismo de aplicación de la Ley –La Secretaría Nacional de quién depende la OAMDL-. Luego el Organismo establece un estandar de Emisión y extiende un permiso de vertido –Previo pago de una tasa algo menor al 1% de las ganancias declaradas. En el caso de Aluar, alrededor de l.200.000 Dólares anuales.-, con la obligación del emisor – DEBERAN, dice- de adoptar medidas tendientes a disminuir la cantidad que generen.-Art.17 de la Ley 24051, hasta el 2000 en plena vigencia -.

    No se puede aludir desconocimiento: Municipio, Provincia, Secretaría, Justicia Federal y Provincial, Oficinas anticorrupción, Legislaturas, Organizaciones de la Comunidad, TODOS recibieron nuestras denuncias, desde hace once años.

    Estamos acostumbrados a estos verdaderos atentados:

    –La legislación ambiental provincial y nacional fija un límite de emisión de Fluoruros solubles en 7 miligramos por segundo( 7mg/Seg ). La Dirección General de Protección Ambiental de la Provincia del Chubut les “permitirá” 19 g/Seg. –No.No nos equivocamos, 1Kg/Ton de Aluminio. 2.700 veces más-.

    –La Organización Mundial de la Salud establece una concentración límite de Fluoruro en aire ambiente crónico en 0,016 miligramos por metro cúbico de aire (0,016mg/m3). Nuestra Ley de Higiene Laboral por presión de las alumineras y con el siencio de los gremios, permite 2,4 mg/m3 en ambiente laboral –Tampoco nos equivocamos: 150 veces por encima-.

    En el Mundo se han adoptado índices de calidad razonables para la concentración de Fluoruro soluble en el aire que respiramos. En distintos promedios temporales, pero todos coherentemente relacionados: 1,5 ug/m3(Microgramo por metro cúbico) en promedio anual o semestral, 10ug/m3 en promedio diario, 30ug/m3 en promedio horario. Nuestra legislación lo establece en 20ug/m3 en promedio de 30 minutos.

    En Puerto Madryn estamos largamente pasados desde hace 30 años. Pero se mide mentirosamente en promedio de 96 horas, se promedian las medidas y se las compara con el índice legal establecido para promedios en media hora. Luego, ESTA TODO BIEN. Aunque Se registren 8ug/m3como promedios anuales, valores superiores a diez en promedios mensuales, y mediciones en 30minutos que se niegan sistemáticamente a realizar.

    Decir que mejorando la emisión específica se reduce la emisión real, es una estafa.

    Estamos acostumbrados: También dedujeron emisiones específicas y concentraciones en aerosoles para “demostrar” que las emisiones reales de Fluoruros y Policíclicos no estaban pasadas los cientos de veces que están pasadas respecto a los estandares de emisión de Nuestra Legislación Ambiental. … y siempre hay un Funcionario, un Fiscal o un Juez que les cree.

    Por Dios. Basta

    GRACIAS OPI POR ESTAR ALLI !!

    Ing.Carlos Moreno Fundación MAYDAY

  25. Preguntas simples y criollas para mucha gente entendida en la materia, a favor y en contra del saqueo minero de nuestros recursos.- 1)¿ Que tenían las pastillas que le pasaron a un ex-represor detenido en una celda custodiada por Prefectura Naval , que tomò unos dìas antes de declarar en un juicio por la verdad y que instantáneamente lo mató?.- 2) ¿ Por que motivos los grupos multinacionales saqueadores, imponen la regla del secreto absoluto para sus operaciones mineras impidiendo el libre acceso de periodistas, legisladores o aún a la Secretaría de Medio-Ambiente de Santa Cruz a sus yacimientos?.- 3) ¿ Porque motivos el uso del cianuro y la propia minería a cielo abierto viene siendo condenada por el Worldwatch Institute (entidad financiada por la Fundaciòn H. Kissinger) desde 1992?.- 4) ¿ La rentabilidad de los grupos saqueadores no surgirá del empleo en la Argentina, de prácticas industriales prohibidas en otros países como sostiene Imanuel Walerstein ?.- 5) Considerando inevitable la destrucciòn medioambiental por la minería ¿ No se impone revisar totalmente la legislaciòn nacional y/o provincial que desde la dècada de los 90 le otorga beneficios tributarios absurdos y discriminatorios y al mismo tiempo impone a las mismas el pago de regalìas ridículas a las provincias dañadas por esa actividad ?.-

  26. Jaime dice:

    QUE PASA QUE SIGUEN SIN HABLAR DE LOS DAÑOS QUE OCASIONARIA EL CIERRE DE VANGUARDIA…MAS DE MIL FAMILIAS QUEDARIAN EN LA CALLE…QUIEN LOS VA A MANTENER? LOS ECOLOGISTAS???
    EN VANGUARDIA TOMAN AGUA MINERAL PORQUE LA EMPRESA LOS PROVEE DE ELLA. PERO NADIE PROHIBE TOMAR AGUA DE LA CANILLA. APARTE TODO EL MUNDO SE BAÑA DESDE HACE DIEZ AÑOS CON ESA AGUA ¿CONTAMINADA? DEBERIAN ESTAR TODOS MUERTOS…
    DAN RISA…INFORMENSE Y DESPUES HABLEN.
    APARTE LA MINA TIENE UN PROGRAMA DE EMPRESA ABIERTA Y TODO EL QUE QUIERA PUEDE IR A VISITARLA. NO SE OCULTA NADA.

  27. NO+MINAS dice:

    Es una gran vergüenza que algunos sean tan ciegos… No logro entender a tantos necios, no piensan en el futuro???? Es claro que mas de uno, como los que opinaron a favor de las minas, NO. ME DAN LÁSTIMA!!!!!!!!!!! Que nunca pase nada, que no haya consecuencias por culpa de la minería en ningún lugar del mundo, pero hay más de una historia que no se puede borrar, o ya las olvidaron?? SE OLVIDAN DE LOS MUERTOS EN RIO TURBIO???QUIEN ASUMIÓ LA RESPONSABILIDAD??? NADIE… LA MUERTE DE UN OBRERO PARA EL CAPITALISTA, NO ES MAS QUE UN HECHO, EMPLEA A OTRO, QUE NECESITA EL TRABAJO PARA LLEVAR COMIDA A SU CASA, Y LISTO!!!! ESO DEFIENDEN????NO LO PUEDO CREER….
    QUE GRAN INCERTIDUMBRE!!! JUEGAN CON LA NECESIDAD DE LA GENTE. SIENTO COMO PERSONA PENSANTE E INTELIGENTE (QUE ES LO QUE DICEN QUE NOS DIFERENCIA DE LOS ANIMALES, ME PARECE QUE MAS DE UNO NO PIENSA Y MENOS ES INTELIGENTE, ENTONCES OTRA MENTIRA MAS) QUE LAS MINERAS VAN A DEJAR EN LA PROVINCIA, SOLAMENTE CONTAMINACIÓN DE NUESTRO SUELO TAN APRECIADO (NO NOS OLVIDEMOS QUE ES EL MISMO QUE USAMOS PARA TRABAJAR EL TURISMO, Y ASI LE PAGAMOS??) DESTRUCCIÓN, DESOCUPACION (ES PAN AHORA Y DESPUES??) , COMO DEJAN EN TODO LUGAR QUE SE RADICAN (POR UN TIEMPO), DESARROLLO SUSTENTABLE???QUE GRAN MENTIRA!!!! QUE EMPLEADO ARRASTRA LA EMPRESA?? NINGUNO!!!! (NO SEAN IDIOTAS) , POR FAVOR GOBERNADOR (SI ASI SE TE PUEDE LLAMAR) DEMOSTRA SER UN REPRESENTANTE DEL PUEBLO Y NO DE LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS QUE SE LLEVAN TODO AL EXTRANJERO, O HAY MUCHOS INTERES COMPARTIDOS??? EL PUEBLO QUIERE RESPUESTAS… QUE ESTAS GANANDO PERALTA??? O KIRCHNER?? O MEJOR DICHO QUE ESTA GANANDO (CUÁNTO DINERO) NUESTRO GOBIERNO?? CON LA VIDA NUESTRA…
    POR ÚLTIMO, A LOS QUE “PIENSAN” QUE LA MINERÍA ES PROGRESO, QUE EL CIANURO NO ES ALTAMENTE CONTAMINANTE Y MORTAL PARA TODO SER VIVO, Y QUE LA EMPRESA LO EMPLEA EN FORMA RACIONAL…. ESPERO QUE NO SE QUEDEN SIN PALABRAS CUANDO LOS HECHOS SE VEAN, QUE GRAN ERROR EL DE SIEMPRE DEJAR QUE PASEN LAS COSAS PARA DESPUES APRENDER E INTENTAR REMEDIAR, CUANDO YA ES TARDE, ASI HACEN CON TODO (HIV, DROGADICCION, PROSTITUCION, DELINCUENCIA, ETC.) POR QUE NO PREVENIR TODO ESTO??? NO ERAMOS PENSANTES E INTELIGENTES??? VEAN SI PUEDEN CONTESTAR ESTAS PREGUNTAS… O YA EMPIEZAN A QUEDAR SIN PALABRAS??
    POR ESO: COMO ODIO LA IDEOTEZ COLECTIVA!!!! PARA LOS QUE ESTAN A FAVOR DE QUE NOS LLEVEN TODO, HASTA EL SUDOR DE LA GENTE, LAS EMPRESAS, LOS CAPITALISTAS, LOS EXTRANJEROS. NO SEAN TAN IDIOTAS!!!!!!!!!!!!! ME DAN LASTIMA!!!!!!!!!! CHAUUUUUU

  28. Patagonia Cristalina dice:

    A Jaime y Adrian:

    El hecho de haber trabajado en la mina nos les brinda “patente de corso”, resulta una estupidez la idea que por el tema cianuro se hallarán cadáveres por doquier, es bueno que sepan que la contaminación por cianuro es una muerte larga y silenciosa abriendo un abanico de enfermedades satélites a dicha contaminación, que por cierto ya Cerro Vanguardia las tiene y han quedado ocultas, muchas de ellas por ignorancia de los mismos pobladores y más teniendo en cuenta que la Patagonia su actividad por excelencia era la ganadería.

    Sepan que los ecologistas no tienen la obligación de mantener a nadie, sólo están informando las consecuencias nefastas de la minería a “cielo abierto” y que por lo general son geólogos, ingenieros, químicos, que tienen conocimiento sobre la materia, pero que ante todo tienen dignidad y honradez y no negocian sus conocimientos, no todo pasa por el bienestar materia; sería bueno que comiencen a pensar que país le están dejando a sus hijos, no cre Sr. Jaime que sus hijos comerán una 4×4 o una vivienda ampulosa, ellos necesitarán del recurso AGUA, VEGETALES y ANIMALES, que sus queridas mineras CONTAMINARAN y SECARAN SUS FUENTES DE AGUA.

    Jaime bueno sería que Ud. reclamara para que estos políticos cipayos ayudaran a los ganaderos, al agro, a los que se dedican al turismo pero en manos de argentinos genuinos, no estas multinacionales que usufructúan todo de arriba o de políticos que están adueñándose de la Patagonia con testaferros o lavadores de dinero, si Ud. es patagónico sabrá que hay muchos apellidos de gente re-conocida que se han hecho ricos de la noche a la mañana, grandes empresas de transporte, cadenas de farmacias, etc…por favor no seamos hipócritas ni subestimemos al PUEBLO ARGENTINO.

    FUERON Y SON POLITICAS DE ESTADO LAS QUE DESTRUYERON AL CAMPO, PORQUE ES MAS FACIL Y RENTABLE A ESTOS POLITICOS DELINCUENTES PERMITIRLES A LAS MINERAS EL DESASTRE QUE HACEN EN NUESTRAS TIERRAS TOTAL LOS POLITICOS SIRVENGÜENZAS, PRIMERO SE PRENDIERON CON PREBENDAS Y COMETAS, LUEGO SE ADUEÑARON DE NUESTROS RECURSOS Y AHORA LE VENDERAN LA ENERGIA QUE LAS MINERAS UTILIZAN EN DEMASIA…EL NEGOCIO REDONDO LO HICIERON LOS POLITICOS LADRONES Y SUS TESTA AMIGOS, COMO LOS FERNANDEZ-KIRCHNER, EMGASUD, AUSTRAL CONSTRUCCIONES, LAZARO BAEZ, CRISTOBAL LOPEZ, PESCARMONA, EURNEKIAN, TODOS ELLOS MAGNATES PETROLEROS A COSTILLA DEL PUEBLO ARGENTINO.

    SEÑORES AVIVENSE, NO SEAN TAN NECIOS!!

  29. juan dice:

    Hola, no voy a opinar del tema porque sinceramente no se, pero sería bueno que quien sabe en vez de escribir un testamento hiciera las cosas más simples para que los que no sabemos podamos enterlas, además si se encribe con minúscula mejor, porque por más que escribamos con mayuscula no vamos a entender más lo escrito, uno pone mayúscula cuando quiere reconfirmar algo, bueno es mi humilde opinión gracias

  30. Ale dice:

    Dijo JAIME:

    “QUE PASA QUE SIGUEN SIN HABLAR DE LOS DAÑOS QUE OCASIONARIA EL CIERRE DE VANGUARDIA…MAS DE MIL FAMILIAS QUEDARIAN EN LA CALLE…QUIEN LOS VA A MANTENER? LOS ECOLOGISTAS???”
    -Creo que esta pregunta no soporta el menor de los análisis.

    “EN VANGUARDIA TOMAN AGUA MINERAL PORQUE LA EMPRESA LOS PROVEE DE ELLA. PERO NADIE PROHIBE TOMAR AGUA DE LA CANILLA”
    -Apostaría mis p… que nunca en la vida se te hubiera ocurrido tomar agua de la canilla del campamento.. o si?

    “¿CONTAMINADA? DEBERIAN ESTAR TODOS MUERTOS…”
    -Entiendo que está muy bien contestado mas arriba.

    “APARTE LA MINA TIENE UN PROGRAMA DE EMPRESA ABIERTA Y TODO EL QUE QUIERA PUEDE IR A VISITARLA. NO SE OCULTA NADA”
    -Esas visitas guiadas son los mas parecido a las visitas escolares al regimiento 24 en la época del proceso.

    DAN RISA…INFORMENSE Y DESPUES HABLEN.
    -A mi no me da la menor sonrisa.. y justamente lo que pido es eso, información confiable.

    Un saludo.-

  31. DOMINGO dice:

    La verdad, cuantos entendidos e iluminados hay…por Dios!!! Dejen a los que saben…por favor…estamos llenos de pseudos-ingenieros, pseudos-ecologistas, pseudos-periodistas, pseudos-opinólogos…

  32. DOMINGO dice:

    La solución es: no a la minería (por que contamina) – no al petroleo (tambien contamina) – No a las usinas (tambien contamina) – no a las destilerías (contaminan) – no a las papeleras (contaminan) – no a las fabricas de baterías (contaminan) – No a las fabricas de productos químicos (contaminan) – no a la basura en las calles (contaminan y enferman) etc… señores dejémosnos de joder… estamos mas contaminados de vagos que no quieren trabajar… entonces cualquier excusa es buena, supongo, en mi ignoracia, que toda industria bien estructurada y responsable existen las prevenciones…que yo sepa en todo el mundo existen millones de industrias y si no es así, pués sentémonos en el suelo y veamos las nubes pasar……hagamos nada y listo. Ok?

  33. Patagonia Cristalina dice:

    a Domingo:

    La verdad con tus pensamientos cualquiera ante tí es un iluminado. Se trata de cuidar el recurso AGUA QUE ES UN BIEN FINITO; y que mientras tú escribes puras sandeces, HOY MISMO ESTAN REUNIDOS EN EUROPA LOS POLITICOS DE LA COMUNIDAD EUROPEA TRATANDO EL TEMA DEL CAMBIO CLIMATICO y LA ESCASEZ DEL AGUA PURA!!

    Averigua que sucede en los campos aledaños a Cerro Vanguardia, que deben sacar el agua mediante pozos de molino, y esta les está saliendo “BLANCA COMO LA LECHE”, y no es eso precisamente. Creo que te falta humanidad hermano y por supuesto cero reacción.

    Ahora entiendo porque ganan estos delincuentes de los FERNANDEZ-KISCHNER y sus testa empresarios como ESKENAZI, EURNEKIAN, LAZARO BAEZ, CRISTOBAL LOPEZ, IVANISSEVICH, DE VIDO, CAMERON, ULLOA, y tanto otros muchos que están lavando dinero con cadenas de farmacias, de transportes de mercaderías y urbanos. Averigüa porque Lázaro Baez pinche bancario ahora se ha comprado las estancias que circundan las famosas represas de Condor Cliff y las otras que se vienen.

    Claro a tí te gusta “EL ROBAN PERO HACEN”…por favor esfuerzate por hacer trabajar tus neuronas y al menos carga con un poco de dignidad.

  34. DOMINGO dice:

    Disculpame Patagonia Cristalina, primero cargá las neuronas vos, no se si leístes bien lo que dije, no hablé de prevención? y “el roban pero hacen”?????que tiene que ver? me parece que tu problema aparte de las neuronas es otro… haceme un favor lee bién lo que puse y no mezcles las cosas… me hablas de Fernàndez-Kirchner, Làzaro….cadenas de farmacias…???? insisto tu problema es otro…y te repito basta de iluminados y salvadores…por favor…a otro con ese cuento…

  35. DOMINGO dice:

    Quiero agregar algo mas al Sr. o Sra. ambientalista…ud. clasifica la basura de su casa, recicla, o es el primero en arrojar las bolsita de residuos a cualquier lado? ud. tiene automóvil, sabia que contamina? pues entonces si tiene no lo use, porque envenena mi aire..entonces como primera medida salga a la calle y proteste para que nadie use el vehículo…empecemos por allí, no te parece? o lo hacés y no estoy enterado? no jodamos!!!

  36. Patagonia Cistalina dice:

    Perdona Domingo eres estrecho de pensamiento, no tienes la capacidad de ligar. Es verdad mejor dejemoslo para los iluminados. Quizá ni siquieras vivas en la zona. Porque aquí hay muchos otros cuentos…

  37. DOMINGO dice:

    Para Patagonia, nada contestaste a mis preguntas, es lo que pienso…no me equivoqué, y no soy estrecho de pensamiento, tengo mucho lugar querido, solo hay que ser realistas mi amigo/a, y si vivo en la zona o nó a quien le van a importar y acá es sencillo no te gusta el lugar y a buscarse otro…, muy fácil….y terminado el asunto.-

  38. Callado dice:

    Domingo: he leido lo q escribis, y me parece que tu postura no tiene una base firme, digamos a mi no me convense, yo no soy ing. ni geologo -solamente tengo secundario completo – te dijo mas bachiller comun, pero los q somos de gallegos, y tenemos algunos años, nos acordamos con nostalgia, que en la ria de gallegos, se podia pescar, y en loyola la gente iva a sacar mejillones, y ni te hablo de la pesca por alli, decimo vos como esta ahora, y eso que la contaminacion es solamente la produce gallegos a medida que fue creciendo, como la cloaca, los mataderos, basura – …. y no hablamos de cianuro u otros productos quimicos peligrosos,
    no veo la necesidad que en la provincia se planten empresas minera, o por lo menos alguien en algun momento dijo que beneficios nos dejarian, porq si seguimos asi, hasta se les van a ocurrir poner una planta nuclear, preferiria que se instalen plantas industriales, que las mineras- por lo menos esta muy claro lo que les paso a los catamarqueños, no viste el documental… nose… me hubiese gustado que alguien del gobierno explique los beneficios -como va hacer la mina- y quien es responsable si en algun momento contamina – la verdad que ni sabia que habia oro en la provincia. y si fuera asi porq no la sacamos nosotros que tiene q ser una empresa extranjera………

  39. DOMINGO dice:

    Perfecto Callado, pero quiero que me expliquen lo siguiente : de industrias ni hablar entonces? para que van a hacer el interconectado si solo vamos a utilizar esa energía para las lamparitas? quién carajo va a venir a la patagonia solo para ver si hay trabajo en la construcción (ni hablar del tema), expliquenme los que tanto defienden la contaminación, que hacemos? tienen algún proyecto de industrialización 0 contaminación? toda industria contamina, pero hay métodos de protección, convengamos eso…por favor no seamos necios…Me decís que te enterás que en la Provincia hay oro… y después decís si hay oro, porque no lo explotamos nosotros..ahora si que entiendo menos..Saludos Callado, todo lo que te he escrito es con respeto y creeme no digo las cosas para convencer a nadie, es una postura y una forma de ver la realidad tal como es, no inventado situaciones con fines políticos.-

  40. Patagonia Cristalina dice:

    A Domingo:

    El interconectado sirve para abastecer a ALUAR y buena parte sirve para enviar al norte, es por esto que ellos son socios de tamaña operación, ellos primero se surten para abastecer la industria del aluminio que buenos lamentos deja en Puerto Madryn y luego lo que les sobra lo aportan a la urbanización, eso sí el precio lo ponen ellos, aunque el recurso ES DE TODOS LOS ARGENTINOS.-

    Quieres saber porque están tan interesados en hacer el dique LOS MONOS, a pesar de que gente que está en el tema les ha advertido que pueden dañar la provisión de agua a toda la zona del Senguerr, pues no es un río caudaloso y está supeditado al aporte lacustre?? Los Fernandez-Kirchner (los paladines en DDHH) pero que ocultan que la zona norte de Santa Cruz se halla en emergencia hídrica pues reciben agua Contaminada varias poblaciones como Pico Truncado y circunscripción, entienden porque molesta tanto que ellos se hagan los defensores de los derechos humanos del tiempo de Matusalén mientras nos están matando en la actualidad, por favor no tienen cara estos políticos ladrones.

    Defiende lo indefendible mientras ellos siguen entregando el petróleo que es nuestro, pero claro para entender la cuestión hay que empezar a relacionar los hechos y los robos que llevan solapadamente y con total impunidad quienes nos gobiernan. Si te parece que no te contesto, ponlo en el buscador y vas a ver de cuantas cositas mas te enteras, COMO QUE LA MINERA ALUMBRERA ESTA CONTAMINANDO VARIAS PROVINCIA DEL NORTE.

    Cuantiosa demanda contra YMAD y Alumbrera por contaminación

    La polémica entre quienes ponderan los beneficios que acarrea la explotación de la empresa de La Alumbrera, en Catamarca, y los que advierten por los daños irreparables que producen, tiene ahora un nuevo punto de conflicto a nivel judicial.

    El pleito de mayor cuantía que se sustenta en el Centro Judicial de Concepción, divide las opiniones. Mientras se anuncian los aportes económicos de la empresa y se producen nuevos derrames por roturas en el mineraloducto, ahora se conocen detalles inquietantes sobre la empresa, que no tendría registro alguno de dinero efectivo dentro del país.

    La primera demanda por daño ambiental se tramita en Concepción, y sería también el pleito de mayor cuantía que se maneja en la historia del Centro Judicial sureño. El juicio Carlos Alberto Aranda vs. YMADMinera Alumbrera Ltd., iniciado a mediados del presente año, requiere resarcimiento por daños. Podrían agregarse también punitivos que duplicarían la cifra reclamada, la que se escribiría con 8 dígitos.

    Sería también el pleito de mayor asimetría entre los litigantes enfrentados. En la última semana del litigio, la demandada presentó una lista de 37 abogados de Buenos Aires y 4 de Tucumán, con poderes administrativos y judiciales, que atenderán la defensa.

    Un dato inquietante resultó el domicilio legal fijado por la demandada, en
    “Saint John, Antigua India Occidental”, que podría referirse a las Antillas. De ello se infiere que la demandada, que maneja el mayor emprendimiento minero en la Argentina, no registra dinero efectivo en este país.

    El diferendo que dio motivo a la demanda se origina a partir de la contaminación de las napas en un terreno donde existía un yacimiento de agua mineral cuyos análisis periódicos desde años anteriores certificaban una elevada pureza. Se desarrolló, a partir de allí, un proyecto de explotación, que al momento decisivo se frustró, por la nueva composición encontrada.

    Allí, a 17 kilómetros al oeste de Concepción, los elementos contaminantes encontrados permitieron suponer que se trataba del efecto de derrames producidos en el mineraloducto de la empresa minera que opera en Catamarca.

    *Examen de muestras*

    La presunción fue ratificada por los resultados de una muestra de tóxicos
    que se enterraron junto al río, analizados por la Comisión Nacional de

    Energía Atómica

    Otros análisis posteriores realizados en muestras obtenidas en la zona del enterramiento, encomendados por organizaciones no gubernamentales, produjeron resultados alarmantes. La Federación Ambiental de Tucumán recurrió al prestigio de los laboratorios “Dynamco”, en Inglaterra, confirmando la contaminación.

    *El dinero, en el exterior*

    La más reciente versión sobre la marcha del juicio, indica que los apoderados de M.A.L. negaron la totalidad de la imputación y plantearon recursos que permitirían extender el trámite por lo menos hasta el cercano comienzo de la feria judicial.

    Mario Juárez
    Fuente: Periódico Voces

    LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD, LOS POLITICOS LAMENTABLEMENTE CONTRIBUYEN A ELLA

  41. Por fv a los lectores, les rogamos hacer los textos más cortos o de lo contrario nos veremos en la obligación de editarlos, cosa que por supuesto no queremos hacer. grs OPI

  42. domingo dice:

    Por favor, Patagonia deja la política de lado por favor….quién te hizo el texto…escribistes toda la tarde, hasta OPI te ha llamado la atención…no enredas a nadie con esos comentarios, si se nota que la politica es el centro de todo….no cansés..convencé a la gente de Aluar que dejen todo y que los ambientalistas les van a dar de comer….no me interesa la política, ya te lo digo, yo discuto otra cosa y no me contestás lo que te he preguntado, así que ya tengo mi opinión formad de vos ….byeeeeeee

  43. WALTER dice:

    aca en CERRO VANGUARDIA es un desastre… dice que hacen una planta de tratamiento para el cianuro y lo utilizan para regar una montaña donde supustamente hay oro… jajajajaj… nosotros lo aspiramos con el viento que hay aca…. que les parece eso????? fijensen que corrupcion hay aca que vienen a hacer estudios y nos dicen que esta todo más que bien !!! y tenemos la supuesta planta en nuestras espaldas !!!…
    “aca hay mucha plata de x medio y para un solo tipo es algo dificil querer luchar !!!
    …. la contaminacion en cerro vanguardia ??? lo que digo esta en la entrada a la mina y el proceso se realiza atras del taller de pesado…

  44. patricia dice:

    ADRIÁN A PARTE DE TUS ¡¡¡¡¡¡¡¡OOOOOOOOOCHOOOOOOOOOO!!!!!!!! AMPLIOS AÑOS DE EXPERIENCIA EN MINERÍA QUISIERA QUE DIJERAS CUAL ES EL TITULO QUE TE HABILITA A HABLAR ¿SOS ACASO UN QUÍMICO ESPECIALIZADO O SOLO REPETÍS LO QUE TUS PATRONES TE CONTARON?

  45. Callado dice:

    Estimado Domingo:
    Quizas me exprese mal, lo que quise decir es ” QUE YO NO SABIA QUE EN LA PROVINCIA HABIA ORO” bueno ahora esta CV .

    yo naci en gallegos, no se vos…. el segundo tema era ” QUE ….SI HAY ORO, COMO PARA ABRIR OTRASSSSSSSSSSSS MINAS , PORQUE NO LO SACAMOS NOSOTROS, SIIIIII DE ULTIMA IGUALLLLLL SE VA HACER¡¡¡¡¡ – yo no te conozco – PERO ACORDATE lo mismo paso con YPF LA REMATARON ¡¡¡ Y AHORAAAAA -el PETROLEO QUE ES NUESTRO – LO VIENEN A SACAR EMPRESAS EXTRANJERAS- QUE PENSAS….QUE CUANDO SE ACABE EL PETROLEO QUE VAN HACER – SIMPLEMENTE SE VAN .- NADIE ESTA EN CONTRA LAS FABRICAS, POR LO MENOS YO NO, PERO LAS MINAS SON LOS ++ CONTAMINANTES-
    DOMINGO QUE EDAD TENES? ….YO 46 … DECIME SI PODES, SOLAMENTE ES PARA SABER Q VIVISTE VOS, PARA OPINAR ASI –

    YO SOY UN TIPO COMUN DE GALLEGOS QUE TIENE Q MANDAR UN CORREO ANONIMO – PORQ PENSAS VOS…..- PORQUE NO HAY DEMOCRACIA- PORQ NO SE PUEDE OPINAR DISTINTO Y AMI NO ME LO CONTO NADIE- PORQ EL GOBIERNO HACE COSAS A ESCONDIDAS-

    Y LOS DE LA UNPA QUE OPINAN – Q OPINAN LOS FUTUROS ING.EN RECURSOS NATURALES- ME GUSTARIA SABER gracias……….

  46. SANTA CRUZ PURA dice:

    DOMINGO, por lo visto sos de lo mas falso que puede haber y de lo mas idiota, porque anteriormente salis diciendo de que por lo visto está lleno de pseudos – opinólogos, y demás (como que otros escriben mucho). Y dejás bien claro que no hay otro más que vos, que haya escrito tanto (no todo de una vez, pero cuantas veces publicaste tu opinion?? 7 veces, estás con mucho tiempo o no??) y opinado. Fijate primero en lo que sos vos, queres??? o no te da la cabeza para hacerlo?? Encima con esas opiniones… mejor quedate callado!!!!!!!!

  47. Jaime dice:

    Patagonia cristalina?? Cuando quieras hablar en serio de minería y no mezclar la política y revolver todo ese mierdal, volvemos a hablar. Pregunta: Conocés Vanguardia??
    Anotate y pedí ir y después opiná. No hables por boca de ganso.

  48. Patagonia Cistalina dice:

    Respondiendo a Ale pregunta que le hicieras a Adrian:

    Sabés en cuantas ocasiones se registraron fugas directas en el dique de cola de CV por rotura de la manta impermeables y por derrumbes?

    En los inicios de Cerro Vanguardia, cuando el furor de geólogos, ingenieros y químicos (todos estos fueron luego derivados a diferentes regiones del mundo,se conoce que es una buena manera de no afincarlos en un lugar, justamente por los estragos que produce la contaminación en sus cuerpos, pero que les va minando lentamente, salvo que manifiesten problemas severos en la piel, bultos o diversos tipo de cánceres prostáticos, leucemia,etc.), un geólogo radicado luego en España comentó que en Cerro Vanguardia hubieron tres escapes fuertes durante su período de trabajo allí, que por supuesto fue rápidamente acallado, y que los trabajadores lugareños ni se percataron de lo que sucedía justamente por desconocimiento.

    Han habido choferes que sufrieron la baja solapadamente pero con grandes problemas en la piel con laceraciones expuestas y bultos en el cuerpo, por supuesto muchísimo temor de denunciar a la empresa de “papá Bush”, mirá que nenes!!

    También es bueno tener en cuenta referencias de trabajadores argentinos, muchachos que comenzaron a trabajar con muy buenos sueldos, pero que dicen, NOS FALTARA DINERO PERO NO SOMOS BOLUDOS…que fueron los encargados de preparar el dique de colas…UNA RISA (PATETICO) FUE REALIZADA CON NYLON DE POLETILENO DE GRUESOS MICRONES, PERO NADA TE GARANTIZA EL MOVIMIENTOS DE DICHAS CAPAS Y EL FILTRADO DEL CIANURO A LAS NAPAS SUBTERRANEAS…SI TOMAMOS LO EXPRESADO POR UNA ESTANCIERA DE LA ZONA QUE ELLA OBTIENE DE SU MOLINO AGUA BLANCA COMO LA LECHE.

    Da mucha bronca que el Estado no se responsabilice de los estragos que está haciendo, aunque muchos necios no quieran hablar de política debemos hacerlo, pues son ellos LOS QUE NOS CONDUCEN A ESTE DESASTRE ECOLOGICO, SOCIAL Y HUMANITARIO…MIENTRAS LA BIPOLAR SE PASEA CON CARTERAS DE BUITTON.

    Gracias OPI, lo siento si soy extenso pero la vehemencia me puede mucho más

  49. DOMINGO dice:

    para Santa Cruz Pura : veo que vos tampoco tenés un poco de educación, no sabés leer ni interpretar lo que quiero decir, asi que no pienso contestarte…y del tiempo, estoy de vacaciones, porque? me lo vas a regular vos? analizá por favor y no hables por boca de ganzo…buenas tardes

  50. martin dice:

    El sistema propuesto de explotacion por todas de estas mineras, de lixiviacion con cianuro, es un metodo muy perverso. Ya que consiste en el uso de muchos explosivos, para volar montañas enteras, de las cuales con cada 20 toneladas se obtendria un anillo de oro. Que significa esto que argentina tiene oro de baja ley, oro diseminado. se utilizan mas de 300 m3 de agua por minuto, se utiliza 24 toneladas de cianuro, sulfurico y otras cosas mas. en los paises desarrados el costo del agua es de 0,10 dolares el m3 si tuvieran que pagar eso aca, cosa que no pasa por legislaciones malas que tenemos, tendrian que decir el oro vale mas que el agua. Ademas ese mismo volumen de agua lo dejaran en una laguna estanca, o dique de cola, como pasivo ambiental. Se rechazo en mucho estados (incluso canada y eeuu) este tipo de mineria es perversa. El agua Vale mas que el OrO cuidemosla!!

Publicidad

OPI Video