Piden suspender la minería en Santa Cruz hasta que se promulgue una...

Piden suspender la minería en Santa Cruz hasta que se promulgue una ley de sustentabilidad minera

70
29
Compartir

Diputada Gabriela Mestelán (Encuentro Ciudadano)
15/04 – 13:00 – El efecto contaminante de la minería atrae a legisladores que intentan promover acciones para que se sancione una ley que compense la actual arbitrariedad con la que las empresas mineras depredan los suelos poniendo en riesgo las poblaciones. Encuentro Ciudadano presentó un proyecto al respecto.

La diputada Gabriela Mestelán de Encuentro Ciudadano firma un proyecto de Ley en la Legislatura provincial cuyo objeto es que “se prohíban los cateos, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos. obtenidos a través de cualquier método extractivo, desde el paralelo 46º hacia el sur y al oeste de la ruta nacional Nº 40 hasta el Cerrito y por la ruta provincial Nº 5 hasta su intersección con la ruta nacional Nº 3”. Y luego amplía señalando “ Sin perjuicio de estos limites, se consideraran comprendidos dentro de los mismos aquellos espacios que estén declarados Parques Nacionales o Provinciales, Reserva o Patrimonio Histórico, paisajístico o cultural provincial, Nacional o de la humanidad”.

Y en el segundo punto expresa “La presente norma regirá hasta que se sancione una ley provincial de sustentabilidad minera que prevea las zonas del territorio que podrán explotarse y los métodos a emplearse en el laboreo los cuales deberán garantizar debidamente los recursos naturales de la Provincia con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico y el medio ambiente”.

Los fundamentos de la diputada se basan especialmente en dichos del propio gobernador Daniel Peralta quien en oportunidad de cumplirse el 60 aniversario de Los Antiguos dijo “No habrá prospección minera posible en la zona de Los Antiguos” y agregó “Las Mineras a la estepa, a trabajar donde trabajaron nuestros pioneros, para dejar que nosotros llevemos adelante el proyecto de turismo y de desarrollo en ese marco”.

En relación con ello hace una breve enumeración de los emprendimientos mineros que se encuentran afincados en la zona y la metodología que utilizan para disuadir a los pobladores de resistirse a su instalación. Para tal fin rescatan los ejemplos de Fomicruz , Tenke y Depromin SA, recordándole a sus pares que el HCD de Los Antiguos declaró a esa localidad “Municipio no tóxico y ambientalmente sustentable”. (Agencia OPI Santa Cruz)

29 Comentarios

  1. Bien Gabriela. Siempre preocupandose por las generasiones futuras y por el cuidado del medio ambiente y de àreas que son importantes de preservar.
    Gracias por preocuparte por la ciudadanía, mientras los otros 20 legisladores bien gracias. Ahora recuerdo lo que pasa que esto proyectos no implica DINERO y ni obras pública para que ganen las licitaciones los palos blancos de K, sino “ciudado de todos”.

  2. y que hiso en estos dias .ya la precento? ya la elavoro? que hiso esta señora que no se quien es y saben que esto de precentar proyectos de esta indole me traen a paterson cundo el acesor era perez hallar o algo por el estilo en sona norte de donde soy no se sabe nada y si esto es lo que se propone pobre nuestros pibes. solo le queda la muni

  3. yo la miro a está señora y me pregunto cuanto tiempo le dejo o le dedico esta seño por los que necesitan ,cuanto tiempo de su vida dejo de lado por otra persona sin interes. cuantas vesces se puso del lado de los pobres sin usarlos como la foto con los ocupas . me parece que nos meten el dedo por todos ladaos ….fuera fuera fuera

  4. mira la nota de las calles con agua uste tiene la culpa porque en su lista lo tenia a pirincho por favor agace cargo señora mi casa se lleno de agua anoche y yo los vote a uste y a su concejal y me vendieros a pirincho por favor

  5. QUE LA LEGISLADORA DEJE QUE PROSPERO LA FUENTE LABORAL QUE SE ABRE. POR QUE TANTOS PALOS EN LA RUEDA? A NO SER QUE TENGA LA ALTERNATIVA DE OTRA FUENTE QUE ABSORVA TANTA NECESIDAD LABORAL, ESO SI TENDRIA QUE SER INMEDIATA. SI NO LOS POSTULANTES A LAS MINERAS VAN A IR POR ELLA

  6. por que la legisladora pone tantas moscas en la leche? la minera es una fuente laboral importante para esta provincia- ella es capaz de ofrecer otra alternativa de trabajo? si es asi que lo haga pero de prontito, si no quiere que los postulantes a ingreso vayan por ella

  7. No parece ser una medida igualitaria para toda la provincia mas bien tiene un fuerte sesgo discriminador, pues de hecho tiende a dividir a la provincia en regiones. Y quizá la que salga ganando es el famosa región del IMPERIO KIRCHNER en donde tienen montado todo a su favor, hotelería, turismo, casinos, inmobiliarias.
    Total la zona central que pague las consecuencias de la inmundicia y contaminación minera, de hecho a diversos palos blancos comprando estancias para que EL AMO DEL FEUDO SE QUEDE CON TODA LA PROVINCIA, en la costa tiene la PESCA, y EL PETROLEO…vamos la provincia es de estos malnacidos.-

    De todos modos si llevan adelante este proyecto, será porque los santacruceños siguen estando en el descanso eterno, la minería contamina a todos por igual…CLARO MENOS EN EL CALAFATE

  8. Atención con esto, el proyecto de esta mujer plantea que SOLO EN UNA PARTE DEL TERRITORIO se prohíba HASTA QUE SE SANCIONE… etc. Esto es definir que habrá santacruceños de 1ra. (donde no tendrán que soportar la minería) y otros de 2da. con las mineras actuando por sus pagos. En otras palabras significa definir “AREAS DE SACRIFICIO MINERO” o sea una zonificación de la pcia. definiendo en qué lugar podrán llevar adelante su fabuloso saqueo ambiental, fiscal y social con toda la libertad que las leyes nacionales le otorgan. Me parece repudiable que una legisladora condene a una parte de la población por poca que sea, aludiendo a los pioneros y afirmando veladamente que la meseta (a ese lugar alude) es el lugar que graciosamente se les otorga a las mineras. Pero allí hay actividad económica sustentable, hay pobladores esforzados, hay que apostar y pensar otro modelo de “desarrollo” que no sea el agrominero exportadorr y sobretodo hay escasa cantidad de agua que proteger y resguardar. Que haya “riquezas” no quiere decir que las vamos a rifar a cualquier precio y de cualquier modo.

  9. esta claro que es la unica diputada que no responde a los intereses del pode. que trabajo dan las mineras. Y eta bien que se preserve el agua en la provincia. Bien gabriela

  10. Las fuentes de trabajo las tiene que crear el gobirno , fuentes genuinas de trabajo ; no despilfarrar los fondos como lo hacen dia a dia,en ningun lugar del mundo permiten contaminar, sacar los recursos sin ningun control y sin cuidado del madio ambiente .Estan contaminando y corre peligro la vida, la tuya,la de las plantas y animales ,no sigamos actuando solo por hoy.Estoy de acuerdo hace falta trabajo, todos queremos tenerlo pero permitamos que alguien por lo menos informe de que se trata esto, permitamos a los que estan comprometidos con la vida puedan expresarse en un a legislatura vacia de pensamientos propios, vacia de compromiso con las generaciones presentes y las que vendran .
    Me gustaria ver muchas manos levantadas para este proyecto y proponiendo todos juntos las creacion de puestos de trabajo permanentes, con capacitacion,productivos seria un buen sintoma para la democracia empezar a sincerarnos y trabajar por el presente y el futuro.

  11. SE VIENEN DE OTRA PROVINCIAS Y POR QUE NO DE CHILE, PARAGUAY, Y BOLIVIA, QUIEREN UN FUTURO MEJOR. LA GENTE NUESTRA NO QUIERE TRABAJAR—- TIENEN FRIO

  12. Hoy quedan pocos espacios en los que sentirse libres como los nómadas. Son ya escasas las posibilidades de que un paisaje pueda responder con toda su complejidad y belleza a las calladas preguntas que le formulemos. Pero algunos aún están allí, defendidos por su inaccesibilidad.

    Frente a la actitud de diferenciación y ajenidad que con tanta frecuencia nos pasa, podemos probar ponernos del otro lado: ser parte y participes del paisaje. Esto nos lleva de lleno a la convivencia, porque todo paisaje es un lugar de encuentros con los demás y lo demás.

    El medio ambiente nos necesita a todos, sin ningún tipo de exclusión.
    Muchas gracias Sra. Diputada por todo su esfuerzo y por ser una persona de bien.
    Atte. Raúl

  13. Soy un minero mas… nada mas. El desconocimiento de esta señora da una idea de la calidad de legisladores que hoy tenemos a nivel general en nuestro país. Seguramente se quedó en la vieja minería de los 40 o 50 donde no existía compromisos de las empresas con las comunidades y el medio ambiente. Señora Mestelán respetuosamente le digo que hoy la minería “responsable” se rige con normas ambientales mucho mas estrictas que cualquier otra industria, inclusive que la industria sin chimeneas (el turismo) que genera un gran impacto aunque no se quiera ver; que la minería la mayoría de las veces se encuentra en lugares alejados no solo geográficamente sino de la ayuda (por no decir estadodependencia) del gobierno y es la única posibilidad económica para salir adelante. Si me pregunta qué queda para la gente, le responderé progreso para las generaciones futuras sino fijese nomás al otro lado de la cordillera un país que progresa integramente gracias a la actividad minera y que lo hizo por generaciones. Pero no…, aquí vamos a seguir vendiendo artesañías y posando para la fotos.Estamos perdiendo el tren…..

  14. Salvando las distancias, esto es como prohibir que se recoja la basura de las calles hasta tanto se haga una ordenanza que contemple el estudio del contenido de la bolsitas, para conservar el medio ambiente. Creo que si bien la propuesta tiene una fuena finalidad, hay que ser un poco mas serios, que se hará con lo que ya está funcionando?, cerrar todo?, prohibir significa eso. ¿Qué estudios alternativos impulsa la señora diputada?. Yo propongo algo, cerremos la Cámara de Diputados, ganan demasiado por levantar las manos unos y por callarse otros cuando deberían gritar.

  15. Huido coincido plenamente con voz, Chile basa su econoomia en mineria, Codelco es la empresa mas grande a nivel mundial, en extraccion de cobre y es del estado, hay ciento de empresas mineras que trabajan con cianuro sin ingun problemas, Uds, saben lo estrictos que son los hermanos trasandinos con respecto a legislacion, alguno le toco ir a punta arenas y exederce en velocidad o no llevar puesto el cinturon. Le agradesco a la diputada que se preocupe y esta bien. pero porfavor no le pongan la calavera a la mineria. ensus casas, todo los que los rodea tiene algun producto que dependa de la mineria, e una industria basica, con todo respeto no sean nesios, yo les propongo a todos los opositores formar un organismo de control, asi sea una policia minera o algo por el estilo para controlar, no se degen agitar conozcan la mineria, pidan una visita organicecen como corresponde, y no salgan a protestar a las calles con banderas, no tiene sentido eso el gobierno se lo pasa por las pelotas. pidan crear un organizmo multisectorial formado por docentes, profesionales etc. demuestren una salida con altura no sean cerrados.
    Saludos y por favor PIENSEN, todos sabemos que a este gobierno no le gusta que pensemos, por eso demostremos que se puede hacer las cosas bien, sin llevarnos a las patadas por banderas politicas.no todo es tan blaco y todo tan negro en todos los hambitos.

  16. La descalificación no nos lleva a nada, el respeto y la cordura prestigian cada opinión.
    Estamos ensuciando nuestro Planeta y todavía seguimos apresurándonos para explotar lo poco que nos queda. Inevitablemente el deterioro del ambiente conducirá a un empeoramiento de la vida dejando una huella irreversible e irreparable por la acción del hombre con su suelo, el agua y el aire.
    La comprensión de los principios ecológicos es un adelanto preventivo, necesario para manejar estos problemas. El tiempo lamentablemente es prueba.
    Espero esta opinión llegue con el propósito de intentar dar luz a una visión que facilite el más alto valor de convivencia.
    Atte.,
    Raúl

  17. Totalmente de acuerdo con vos Raúl. Lamentablemente (y como habrás observado) en este caso se confrontan dos principios: el ECONÓMICO y el ECOLÓGICO… por lo general se sobrepone el primero…
    otra cosa a tener en cuenta es que el ORO es un recurso NO RENOVABLE… que va a pasar cuando se termine?? hoy debemos buscar las alternativas económicas.
    Es solo mi opinión.-
    Rodrigo Samitier – Pto. San Julián.-
    Sdos.

  18. Miren esta Mestelan esta ahí porque creyeron que era otra cosa y resulta ser ella y su concejal solo unos pobres tipos que se sacan fotos con lo que sea, como fue con los ocupas y se meten en todo solo para figurar pero despues de ahi nada que empiezan terminan, dicen que el que mucho abarca poco …. bueno es así, abarcan mucho y nada productivo y el paspado del concejal con temas pelo…

  19. FLOR Y MORENA…….TU SALUD Y LA DE TU FAMILIA DEBE SER LO MAS VALIOSO. LAS MINERAS SE LLENAN LOS BOLSILLOS PAGANDO LIMOSNA A SUS TRABAJADORES ( AUNQUE LES PAREZCA MUCHO). AGANLE A CADA TRABAJADOR UN EXAMEN DE SALUD PERIODICO EXHAUSTIVO Y VEREMOS SI NO ES COMO LES DIGO

  20. A veces si explicamos por el absurdo, se entiende mejor.Prohibamos la explotacion ovina,pues la oveja,que no es fauna autoctona,erosiona y depreda el suelo;Prohibamos la explotacion petrolera,que inyecta quimicos y destruye la fauna y flora; liquidemos las liebres ,que no es fauna autoctona, que se come los pastos blandos y las uñas de gato del jardin de mi mujer;pongamos un alambrado olimpico en el rio colorado y saquemos fotos satelitales para ver que pasa ¡¡¡; ahhhhh y cuidado del mayor depredador ,EL HOMBRE-que hacemos con el ?.
    La mineria es una actividad genuina que trajo vida,donde habia muerte y muerte de futuro.El cianuro mata, no hay duda; el matamosca tambien ¡, y esta en la gondola del super.Del cianuro que se produce en el mundo,menos del 10% se utiliza en la mineria; seria bueno instruirse antes de dar mensajes apocalipticos.
    Y por sobre todo, dar opinion,con nombre y apellido; suena rimbombante “patagonia cristalina”,”imparcial”; ni cristalino ni imparcial¡.
    Perdon: la diputada no merece ni una linea.
    Gracias

  21. Lean bien, la legisladora no dice PROHIBIR dice suspender hasta que se promulgue una Ley Provincial de sustentabilidad o sea de prevision, que evite daños y ponga pautas a la explotacion de la mineria. para eso es legisladora, los Justicialistas que no votamos al FV fue justamente porque nos hartamos de los levanta manos, que nos hicieron perder nuestro principal recurso EL PETROLEO, una golondrina no hace verano, pero ver una, nos da esperanza, no todo esta perdido, y su ejemplo hara que otro jovenes se atrevan a participar, y se acabara con los nombrados a dedo, diputados obsecuentes incapaces de ganar el lugar por su lucha y su capacidad, la Señora Diputada con tres meses de campaña logro ese lugar, por algo sera. y hasta ahora ha cumplido con lo que pregono. FUERZA GABRIELA Compromiso Ciudadano tiene que crecer, nuestros hijos nos exigen un cambio, va a costar. dicen que la plata mata galan, pero le estas demostrando que hay gente digna que lucha para no perder todo.

  22. Sigo con una pequeña pregunta que los minerásicos ( fanáticos de la minería) no responden, a saber: Estos “generosos” grupos de procedencia transnacional (en su mayorìa AngloSajones tutelados por el Tratado de Rendiciòn de 1990 firmado por Cavallo en Madrid) , estarían llegando a montones si previamente no tuvieran sus superganancias aseguradas por la Ley de Inversiones Mineras Menemista?.- ¿ Se ajustan nuestro Còdigo de Minería del siglo XIX, a las reglas de la globalizaciòn y extracción incontrolada de “comodityes” del subsuelo Argentino que deriva recursos naturales hacia otros paìses? ¿ Santa Cruz posee capacidad o poder de imperio suficiente para someter a absoluto control estatal (ejercicio de poder de policìa) a los yacimientos cateados, en preparaciòn o en producciòn sitos en un territorio inmenso y despoblado? , ¿ El destino Nacional es ajeno a la refinaciòn en el paìs de los minerales que se exportan en bruto sobre declaraciones juradas de los saqueadores al extranjero? ,¿ Son posibles los contratos de asociaciòn estatal en porcentajes igualitarios o con “acciòn de oro” (valga la redundancia) para participar en las decisiones estratègicas de estos grupos?.-¿ Existe equivalencia en la Argentina respecto a los países centrales en especial Inglaterra o USA, en lo que hace a los “requisitos de desempeño” impuestos por las leyes de esos estados a la misma actividad minera que libremente opera en nuestro suelo?, ¿ Que estudios o autoridad decidió los porcentajes de regalías mineras miserables a pagar a las Provincias a partir de proyectos con una vida util promedio que no supera los 15 años? ¿ Porque el Worldwatch Institute de la Fundaciòn Rockefeller , en sus informes anuales hace saber que la peor contaminaciòn planetaria deriva de la minería a cielo abierto? ¿Porque RUSIA planea la estatizaciòn de sus recursos minerales estratégicos en la pròxima dècada? ….Preguntas sin respuesta.- El discurso de las mineras saqueadoras sosteniendo que su cierre o paralizaciòn evitará el desarrollo y eliminará puestos de trabajo, se parece mucho a la de las empresas balleneras japonesas frente a las limitaciones internacionales a la caza salvaje de cetàceos.- No soy ecologista porque entiendo que todo proceso industrial genera desechos más o menos peligrosos y ese es el precio del desarrollo, pero no admito que los recursos estratégicos no renovables Argentinos y Patagónicos se deriven en extracciones gigantezcas sin la contrapartida de obligaciòn de ese saqueo del recurso, consistente en su utilizaciòn al menos parcial en el paìs que los provee….
    Ahora me transformo en opinador semianalfabeto trucho como los de màs arriba, a saber: ” mi me justava don Ypefe y la Ycefe que hera de nosotro ,o laltos zorno Sapla que le hiso dar pobla miento y buen sueldo a mucho argentinos de todos lados y dejaba toda las ganancia para el pais y ponia caminos, escuela pa los chicos y esetera, ahi casi me olbido de Somisa ,la pertroquimica `baia vlanca , tandanor, y algo que me contaba mi viejo que era algo asi como dinie y otra cosa como iapi que alos gringos iguales a los minerosos no le gustaba mucho…y la piba esa del encuentro me parece que no le ban a dar laburo los minerosos que son una mescla de mineros y mentirosos y casi seguro es uns surversiva jolpista que la kiere molestar a la cristina porque lenvida la carteritas y los licopteros que usa para bisitar al maxi o pa ver que la nena no se choque con el minicuper que le regalò…”

  23. Samitier…como no te diste cuenta cuando eras empleado de Vanguardia??
    Necesitaste hacerte político para avivarte de las cosas?? Hubieras luchado desde adentro…el que calla otorga…

  24. en mi breve opinion creo que no se deveria suspende la mineria en santa cruz si se deveria tener un mayor control de el inpacto anviental que pueda tener. Para esto se deve legislar no tener una solucion tan fasil yo creo que hay otras contaminaciones mas grandes sino se deveria cortar con la enbarcacion de petroleo por costas de santa cruz. se dice mucho que SE LLEVAN LA PLATA Y EL ORO A OTROS PAISES y nos dejan todo contaminado pero yo no e visto a fomicruz explorando siendo tierras santacruseñas y una empresa de aca bueno espeo no aber ofendido a nadien chauu

  25. PARA EL SEÑOR: RAMON CESAR AMAYA- Espero que los legisladores lo lean – pero como no lo creo y si lo hacen ni lo comentan por miedo que le hagan cha cha en la cola – Me alegra si, que en este espacio que nos propone OPI, hay jóvenes que leen y su conocimiento y claridad le abre la cabeza . Hay que apuntar a ellos son muchos los que ven y se pasan programas sobre el calentamiento global y el medio ambiente, muy interesantes que están en Internet. Su claridad en este tema sobre la propiedad y el uso y abuso de nuestra riqueza es sumamente interesante y espero que haga que se empiece a ver desde donde hay que arrancar la investigación. y no tocarlo desde las necesidades presente del bolsillo de unos y otros sin importar el futuro.

  26. Bien, avanti Osvaldo Bidabehre.. ! La “ecologa” Gabriela es una hipocrita , es de esas que quiere aparecer defendiendo el medio ambiente , 1 entre 24 , y por lo menos 20 le van a votar en contra y ella lo sabe totalmente . Al diablo conque lo haya dicho el gobernador y en base a esto se agarra para intentar sancionar una ley . El gobernador estaba hablando para ganar votos (sera tambien un poco hipocrita…?) . Asi que la mujer esta o se le cayo alguna chaveta o forma parte de los politicos mas ingenuos……..asi que madres , no se preocupen – esta ley no se sanciona .

  27. La imbecilidad no tiene límites
    Jose García (matemoslasballenas@gmail.com) – Pto Deseado

    Osvaldo bidabehere, Hugo, Huido y otros. No se preocupen y no escatimen esfuerzos en sostener sus convicciones. No crean que es perder el tiempo, debatir en una discusión que pareciera sin sentido, tratando de argumentar con razones fundadas, las previsiones catastróficas de estos seudo-ambientalistas..
    Uno puede sentirse abatido y creer que de todos modos esta caterva de imbéciles seguirá pensando lo mismo y esta sensación es fundada razonablemente, ya que no esta en ellos encontrar la verdad y sostenerla. Estos personajes se erigen como la reserva moral de esta sociedad injusta, corrompida, abocada al Apocalipsis medioambiental y encima de ello “kichnerista”. Fabuleros y paranoicos recurren y apelan a los consabidos clishes de moda: “Podría ser que el cianuro genere cáncer…”, Seguro que se llevan todo y no nos dejan nada” “la actividad minera de huevos verdes afectara la producción agrícola en Los antiguos”, (aunque Uds. no lo crean, es lo que dicen los alucinados del movimiento del NO ala mina de los antiguos)
    Cuando digo que hay que insistir hasta el cansancio es, porque a primera vista, estos tarados podrían parecer inofensivos, pero cuando se junta el hambre con la falta de comida, el resultado es desbastador
    Todo esto es una puesta en escena, esta de más decir que de mal gusto, aburrida y difícil de soportar. Una suerte de tragedia con algunos tintes cómicos. Para entenderla hay que saber como es su libreto. El primero en aparecer es un medio de prensa, emitiendo una editorial, donde el editorialista sabe tanto de minería como de ingeniera aeroespacial y tiñe la nota con su odio hacia el kichnerismo, escribiendo un montón de boludeces sin sentido. Tiene que quedar en claro que el objetivo de este imbécil no es oponerse a la minería del cianuro, si no mas bien es utilizarla como medio para hacerse notar, para saltar al escenario y situarse como comprometido con la realidad y desafiando al poder de turno.
    En la escena aparece otro mediocre, el diputado. El que actuara según lo que mejor sabe hacer y es hacer lo políticamente correcto. Con la vista nublada y entre los eructos por haber trasnochado no tiene la mejor idea que ponerse a escribir un proyecto de ley respecto a la minería. Esta de mas decir que este tarado, jamás visito una mina. No sabe la diferencia entre la minería a cielo abierto o la de ciclo cerrado, pero no se preocupen, el ya tiene la solución, buscara la información. En un rapto de lucidez y después de un arduo trabajo (5 minutos) habrá descargado toda la información de internet. Sus fuentes de consulta serán los delincuentes de Greenpeace, del movimiento No la mina, de los iluminados auto-convocados de Perito Moreno (que viven en los antiguos y que van en sus 4×4 a las asambleas). La tarea esta concluida dirá, sin siquiera saber que para hacer la computadora donde escribió su trabajo, las ruedas de su vehículo, el celular que utiliza se utilizaron cianuro y oro. (es demasiado pedir!)
    Ahora, el ciclo esta a punto de cerrarse, falta la frutilla del postre. Aparece en escena esta sarta de boludos que opinan por opinar, sin tener la más puta idea de nada. Todos son geólogos, biólogos, técnicos mineros, especialistas en cáncer, eso si……sin haber dedicado un puto minuto a leer si quiera un libro. Opinan de manera tan irresponsable, que da nauseas. Si no pueden (por supuesto que no podrán) inventan, descalifican a sus oponentes tildándolos de “putos”, “hombres K, “pagados por las mineras” y otras tantas boludeces.
    El anonimato es en cierta manera una forma de cobardía, ni siquiera se bancan poner sus nombres, no sea que esto les pueda traer si quiera algún problema. Rodrigo tuvo que salir a blanquear su identidad cuando ya no le quedaba ningún remedio. No fuera que las cosas cambiaran y tenga que ir a laburar (laburar… bueno) a una mina.
    Es entendible que esto ocurra, el ambientalismo es una buena mascara, donde atrás de la defensa del interés y el bienestar común, estos se erigen estos personajes llamados (no se quien los llamo?) a defendernos de los intereses sectoriales de las multinacionales; en realidad la utilizan como amparo de su revancha política. Si esto no fuera cierto, entonces podrían elaborar alguna propuesta alternativa, algún modelo de desarrollo alternativo….que se yo….podrían proponer algo alguna puta vez…

  28. hola gabi espero que te llege este mensaje es solo para saludarte y desearte mucha suerte en tu gestion un beso mio y de juan y los chicos ,pronto no veremos
    un beso somos de chivilcoy .provincia de buenos aires.

Dejar una respuesta