Das Neves le cobrará impuestos a los casinos de Cristóbal López. Recaudará...

Das Neves le cobrará impuestos a los casinos de Cristóbal López. Recaudará más de 20 millones anuales

76
13
Compartir

Cristobal López y la Flia Kirchner en el casino de El Calafate
22/04 – 17:30 – El Gobernador de Chubut aplicará una retención del 120% a las ganancias del empresario amigo de Néstor Kirchner. Asegura que no le gusta ver cómo se va la plata en camiones por la ruta tres de su provincia. El dinero recaudado será utilizado para “atender la problemática juvenil”

El Gobernador de Chubut, arremetió contra uno de los empresarios más favorecidos por el ex Presidente Néstor Kirchner: Cristóbal López.

Esta vez, Mario Das Neves decidió aplicar a los casinos que operan en la provincia “un esquema de retenciones sobre las ganancias”, que le permitirán recaudar más de 20 millones de pesos anuales.

“Acabo de firmar un proyecto de Ley que voy a mandar a la Legislatura donde vamos a elevar la alícuota relacionada con el juego, porque es una actividad de una rentabilidad muy alta, que si bien tiene una inversión inicial, es poco lo que invierte luego y es mucho lo que se lleva” sentenció hoy en horas del mediodía.

“Lo hemos hecho a partir de números, a partir de entender que era leonino el convenio firmado al término de la gestión anterior”.

Consultado por el periodismo, el Gobernador recordó que a los responsables de las casas de juego “siempre se les ha dicho que pagan poco y siempre han llorado”.

Según publica el portal digital Rawsoline, “la idea comenzó a barajarse hace unas pocas semanas, cuando las autoridades chubutenses entendieron que el altísimo nivel de gastos de la política (sólo la cuenta personal del Gobernador debe sumar millones en viajes), los ponía en una situación de debilidad frente a la caja poderosa del kirchnerismo”.

Mucha platita

Tal como expresaron ante los medios, los fondos devenidos de la recaudación, “serán destinado a atender la problemática juvenil mediante el financiamiento de programas de capacitación laboral y contra las adicciones”.

El chubutense aseguró que para aplicar “lo que se dice retenciones a la timba” el Estado provincial realizó un fuerte trabajo de inspecciones a través de la Dirección General de Rentas de la provincia “hemos actuado con absoluta responsabilidad”.

“A mí no me gusta ver los camiones de caudales yendo por la ruta tres para el norte. A mí me gusta que la plata quede acá”.

Finalmente reveló que el impuesto a las casas de juego adjudicadas a Cristóbal López rondará un 120%. (Agencia OPI Santa Cruz)

13 Comentarios

  1. Vamos Das Neves todavìa, la plata del juego debe ser para aplicar a servicios sociales y no para enriquecer a una mafia como la de Lopez y asociados.

  2. La historia de los casinos privados ( TODOS LOS CASINOS PRIVADOS DEL MUNDO), aparece siempre ligada no solo al dinero arrojado al vacío por los apostadores, proclives a la caída en el vicio Bìblico de la Prodigalidad (tambièn referenciado en nuestras leyes), sino a la posibilidad de su utilizaciòn como vehìculo incontrolado para el lavado de dinero proveniente de actividades ilegales.- No por nada en Yankilandia la ciudad de Las Vegas, el estado de Nevada, etc. tiene tantos nexos en comùn con las estructuras mafiosas màs importantes de America del Norte.- A esto se le agrega la inexistencia de control en los flujos de dinero que se aportan o retiran de las mesas de juego, dicho de otro modo ¿ Cuando se compra una ficha o se cobra la ganancia del juego, alguien dá o recibe un recibo o factura ? Si el Estado Nacional aparece rasgándose las vestiduras en funciòn de una supuesta lucha con la evasiòn, no vendría nada mal una oficina de la AFIP-DGI en cada sala de juegos privados de la Argentina para revisiòn in situ y automàtica del flujo de fondos que circula en tales àmbitos.- Por otro lado, las concesiones son otorgadas por el Estado que DELEGA en privados el ejercicio de una facultad propia usualmente concedida por una ley, esas concesiones se hace al estilo PAE, es decir por dos mangos se les cede un negocio fabuloso, con eximisiones impositivas, etc.- En Caleta Olivia, cuando el Municipio pretendiò cobrar una irrisoria tasa a un casino privado, fuè repelido por acciones de amparo e invocàndose los beneficios y eximisiones que un buròcrata de Rìo Gallegos impuso en el contrato respectivo.- Entiendo que el juego es parte integrante de la condiciòn humana, pero su MONOPOLIO ABSOLUTO DEBE ESTAR EN MANOS DEL ESTADO CON FINALIDAD SOCIAL.- Es tán importante la renta de los casinos privados, que les permite a sus titulares, capitalizarse para asi expandirse ilimitadamente sobre otras áreas, petroleo, construcciòn, etc. etc. etc.- Conclusiòn, si con criterios de DISTRIBUCION DE RIQUEZA pueden imponerse retenciones mòviles al campo ( que comparto en sus fines pero no en la metodologìa), también pueden gravarse las superrentas del negocio del juego, que encima ni siquiera se vincula con la producciòn estratègica de un pais.- Me parece que el panorame es un poquito confuso hacie el futuro, a saber: Libertad para el juego privado, libertad para consumo de droga, manejo discresional de fondos pùblicos del presupuesto, despoblamiento territoria, descapitalizaciòn del campo, otorgamiento de concesiones mineras incontroladas a grupos AngloSajones, etc.-Casi me olvido….Sir GARDINER y Sir MATHESSON , caballeros de la Corona en 1845 incitaron a una brutal guerra imperial contra CHINA, por cuanto el emperador de ese paìs habìa prohibido el consumo de opio en su territorio (opio = heroina pero fumable) , los caballeros tenìan el monopolio de exportaciòn de opio de la India a la China y lograron que la Reina Victoria mandara una invasiòn para someter al paìs que se negaba a que su pueblo fuera drogadicto.- Los British y aliados bombardearon, masacraron, etc. y lograron su objetivo, LA LIBERTAD DE COMERCIO , USO Y TENENCIA para los narcòticos.- Los caballeros ingleses con el tiempo fundaron un banquito el Hong Kong Shangai Banking Corporation o màs conocido como HSBS (les suena ?).- En definitiva pobre paisito el que no advierte los peligros estos grupos e intereses y no comprende que los capitales no controlados terminan controlando al paìs que los recibe y los protege.-

  3. AL FIN UNA MUESTRA DE INDEPENDENCIA DAS NEVES!!!!!
    ALEJATE DE LOS MAFIOSOS SIEMPRE ME PARECISTE UN BUEN TIPO Y NUNCA ME TERMINASTE DE CERRAR (NI CAER MAL NI CAER BIEN), SOS UN POLITICO EXCEPCIONAL Y ESTA MEDIDA ME PARECE PERFECTA Y ACORDE A TU (SI RESPETUOSA A DIFERENCIA DE OTROS) INVESTIDURA.
    OJO PORQUE EN OIL&CO YA SE ESTA RUMOREANDO QUE A LA PROVINCIA LE VAN A DIBUJAR TODOS LOS NUMEROS…..
    GRACIAS SR GOBERNADOR POR DEFENDER LOS INTERESES DE LA PROVINCIA.

  4. Un impuesto a la rentabilidad? no sería lo mismo que se quiere aplicar a los productores a nivel nacional? para algunos esta bién y para otros? estaría bien para los casino y para algunos del campo? ambos se llenan los bolsillos…o sea que para algunos del campo estaría bién…está bien lo que hace Das Neves ? y lo que hace el gobierno? no es lo mismo? pregunto….

  5. Señor Das Neves, Ud no conoce al Lupo, o es muy corajudo o no sabe con quien se ha metido. Le aconsejo con el mayor de los respetos que de ahora ande con un frasquito de vaselina en el bolsillo y más cuando vaya a mendigar dinerillos para el Chubut. Le deseo la mejor de las suertes.

  6. CHE DOMINGO, QUE SOS CAVALLO VOS???
    JAJA SE NOTA QUE DE ECONOMIA SOCIAL NO ENTENDES NADA, TE EXPLICO:
    LOS CASINOS SON DE CRISTOBAL LOPEZ, AMIGO DEL EX PRESIDENTE QUE MENCIONAS (CUANDO HABLAS DE MEDIDAS A NIVEL NACIONAL) Y EN EL FONDO ES UN IMPUESTO RETRIBUTIVO POR EL MAL QUE CAUSA….COMO TE LO EXPLICO…A VER…SI LO ENTENDES ASI:
    SABIAS QUE EL JUEGO ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD?
    SI COMO EL CIGARRILO, Y ESTA BIEN QUE LOS QUE YA SE ENRIQUECIERON MUCHISIMOOOO
    Y TE DIGO MUCHISIMO COMO ISLAS CAIMANES….DEVUELVAN UN POCO DE LO QUE SE ROBARON POR SER AMIGOS DE OTROS DELINCUENTES (COMO LOS DEL GOBIERNO NACIONAL).
    LA JUSTICIA YA VENDRA, MIENTRAS TANTO ESTA BIEN QUE SE APLIQUE AL JUEGO Y NO AL CAMPO.
    O VOS QUERES QUE LOS ALIMENTOS SEAN CARISIMOS (COMO ESTAN SIENDO PORQUE EL GOBIERNO NACIONAL LES ROBA LO QUE GANAN Y NO LES PIDE QUE PRESENTEN POR EJEMPLO: UN PRECIO LOCAL, QUE LO HARIAN SIN PROBLEMA NO TENGO LA MENOR DUDA)
    ME PARECE QUE VOS EN EL FONDO SOS UNO DE ESOS BORRACHINES ADICTOS AL CASINO Y TENES MIEDO QUE TE SUBAN LA ENTRADA!!!! JAJAJA….
    BUENO NO TE HAGAS PROBLEMA, QUE HASTA EN ALGUNOS CASINOS ES GRATIS!!!!!
    ACAVALLO ERA UN GRAN BOXEADOR….EL RESTO….PESIMOS ECONOMISTAS.

  7. Sr. DAS NEVES: es cierto lo que leo? porque dice COBRARÁ no COBRARÍA, si es así lo felicito, con mayuscula LO FELICITO. No permita que de su Provincia se valla el dinero que les correspone a Uds.
    El que a hierro mata, a hierro muere…..

  8. Es muy bueno!
    En Bariloche, El Bolsón a Ing. Jacobacci, en la provincia de Río Negro. libramos una dura batalla contra los casinos que solo empobrecen a nuestra gente, sin contar con el más mínimo apoyo del gobierno, ni municipal ni provincial.
    Estos casinos son de Juan Carlos Relats, dueño del complejo “Los Sauces” de El Calafate y socio de la UTE que construye el acueducto de la misma ciudad, también del Hotel Panamericano Buenos Aires, bunker de Kirchner en su campaña y empresario muy beneficiado en la obra pública de diversas provincias.
    De todos modos conseguimos un humilde triunfo al conseguir que se le restrigieran los horarios de funcionamiento. Quizá algún día consigamos que se les controlen sus ganancias y tributen como corresponde, o mejor que los casinos dejen de ser privados y se les deje que quitar los pocos dineros a la gente más pobre y más necesutada de nuestra sociedad.
    El obispo Casaretto está en buenos Aires luchando por lo mismo!

  9. ¿$50.000 Millones de reservas? ¿yo no los vi y Uds.,? me llama la atencion esta desesperacion, de nuestros gobiernos (nacinal y provincial) por recaudar mas y mas en impuestos y mas impuestos, ¿que es lo que verdaderamente esta pasando? yo no me creo este verso…nunca dijeron la verdad, ¿por que lo harian ahora?…fijate que fueron a pedirle plata al “bueno” de Chavez y pagando tres veces mas de intereses que lo que cobra el “maldito” F.M.I, a Lula le prestaron al 5%,(dirigente de primera) a nosotros al 13, 14% (que bien Cristina!!!!) alguien me lo puede explicar…digo explicar el por que mis hijos tienen el futuro EMBARGADO por culpa de estos dirigentes ciegos y de cuarta categoria, en cuanto a situacion politica se equipararon rapidamente al menemato, con algunas pocas diferencias.Ahora bien, el hombre de Das Neves (actual principe de Chubut) quiere la güita para la campaña presidencial propia, por que Nestor no le va a dar un mango, tal vez de ahi la desesperacion por recaudar…en fin, nada nuevo bajo el sol…lo mismo que el otro y el anterior y el anterior y el…..

Dejar una respuesta