- Publicidad -

En honor a la famosa Memoria

Martín Caparrós
23/06 – 10:30 – Kirchner se quejó que Clarín tituló ‘La crisis se cobró dos nuevas muertes’ por Kosteki y Santillán. En los archivos, no hay otro repudio. – Martín Caparrós (CD)

En su primera conferencia de prensa del último lustro, hace tres días, el señor ex presidente se quejó de que en 2002, cuando la bonaerense mató a Kosteki y Santillán, el diario Clarín tituló “La crisis se cobró dos nuevas muertes”, pero habló de “represión” cuando la Gendarmería detuvo a De Angeli la semana pasada.

No podría tener más razón. Guiado por su razón, casi encandilado, impaciente por acordar con él, busqué en todos los archivos de 2002 sus enérgicas declaraciones de repudio y condena al gobierno de Eduardo Duhalde por el asesinato de Kosteki y Santillán y no encontré nada de nada. El entonces gobernador que, ahora ex presidente, condena a Clarín, hizo entonces lo mismo que ahora condena, en un poco peor: no dijo ni una palabra sobre el crimen que le costó la presidencia a su entonces amigo y mentor. Pero ahora dice lo que entonces no dijo, como mañana no dirá lo que sí dijo ayer. Y ése es, en general, su problema: dice, dice, siempre fuera de tiempo, cosas que no soportan la menor comparación con su historia o con su práctica presente. Se aprovecha –trata de aprovecharse– de la escasa memoria de nosotros argentinos: de la flaqueza de esa Memoria de la que tanto habla, y dice, y dice.

Es lo mismo que hace su mujer y Presidenta, siempre con la Memoria en una esquina de la boca. Anteayer, en la plaza, tras nombrar madres y abuelas, dijo que quería que advirtiéramos que “si la historia primero fue tragedia hoy se repite como comedia”. No es poco, tener una presidenta que cita a Carlos Marx. Aunque la señora presidenta haya citado su cita más citada –su epígrafe del 18 Brumario de Luis Bonaparte–, pero mal: “Los grandes hechos y personajes de la historia suceden dos veces, primero como tragedia y después como farsa”,escribió el alemán, y no, como dijo la señora, “como comedia” que, como ella sabe, no es lo mismo. Farsa, dice la Real Academia, es “un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar”. Quién sabe por qué no quiso hablar de farsas en un acto con todos los rasgos farsescos del peronismo actual –los asistentes mercenarios y despolitizados, la desconexión entre oradores y público, la ausencia de consignas compartidas–: el simulacro de un acto político, una escenografía para darle más fuerza a una cadena nacional.

Pero su mecanismo es el mismo que el de su señor marido: allí donde el señor reprocha a Clarín que haya hecho lo mismo que él, la señora cita a Marx para defender su gobierno capitalista –del famoso capitalismo de amigos, que ni siquiera Marx supo definir en su momento. La verdad, hay días en que los escucho y me sube la mostaza. ¿Será posible que nos sigan tomando por tarados? ¿Por nabos a los que se les puede decir cualquier verdura? ¿Por desmemoriados descerebrados desechitos?

Digo: en honor a la famosa Memoria, ¿sería posible que se callaran la boca? En honor a la memoria que nos ayuda a recordar que ustedes, señores K., durante la dictadura vivían en Río Gallegos, pueblo chico, donde todos saben quién es quién, y se dedicaban a ganar mucha plata ejerciendo lo más indigno del capitalismo –el préstamo hipotecario– mientras los militantes que ustedes ahora ensalzan morían peleando contra el capitalismo.

En honor a la Memoria que nos ayuda a recordar que ustedes participaron en la entrega del petróleo –y recibieron muy buen pago por ella–, mientras algunos otros, pocos, hacían lo que podían por impedirla: eran las épocas en que usted, señor, decía que Menem era “el mejor presidente de la Argentina desde Juan Perón”, cuando manejaba su provincia cual campito y todavía no había empezado a despotricar contra los noventas como esa época negra que, en efecto, con su ayuda, fue.

En honor a la Memoria –a la nuestra, a la que los recuerda–, por su honor –si les importa–, ¿no podrían dejar de hablar de todo eso, de los años setentas, de los años noventas? Ustedes hicieron lo que hicieron, y ni siquiera es tan grave. Al fin y al cabo, la Argentina está llena de personas que hicieron lo mismo: supongo que por eso los votaron a ustedes. Lo que hicieron –hacerse los osos cuando los militares, apoyar al gobierno de Menem–, ni siquiera da para condenarlos, pero sí para pedirles que por favor, por honor, por pudor, no hablen más de esas cosas, no nos ofendan con memorias falsas. Seguro que si buscan otros temas los encuentran: la Argentina es un país tan generoso, tan sediento. Por favor, tómense el trabajo. O sigan creyendo que somos todos pelotudos, y paguen el precio que suele cobrar esa creencia.

(Es curioso: al repasar este repaso, veo que cada vez que, en la historia argentina reciente, los Kirchner tomaron posición sobre algo serio, yo estuve del otro lado. Por eso, al fin y al cabo, no me extraña seguir estándolo. Sí me extraña que algunos que también estuvieron enfrente –que sufrieron la represión militar, que se opusieron a las privatizaciones, que lucharon por la pluralidad, que militaron contra Menem– ahora estén a su lado. Supongo que, entre las ganas de ilusionarse y la tentación de acercarse al fogón, pasan esas cosas. A veces los entiendo: es cierto, sería tan bonito que alguna vez, en algún futuro posible, sus acciones se parecieran a sus palabras.) – (C.D/OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

9 COMENTARIOS

  1. Que mas esta decir, y pensar que aca se continua con la entrega de nuestros recursos naturales y no se nos mueve ni un dedo. Ojala me equivoque pero creo que esta decada va a ser recordada como una de las peores de la historia argentina y los K van a ser mas repudiados que el riojano patilludo

  2. “primero como tragedia despues como farsa”, si estudiamos con atencion esta cita, entederemos porque prefirio cambiar la ultima frase, es su gobierno señora presidente, disculpe agredi a su genero quise decir(presidenta)

  3. En total acuerdo con Caparros, refuerzo sus argumentos desde la vivencia personal pues en los años noventa los K vitoreaban a Cavallo y Menem, abrazos y palabras gentiles sobresalìan en sus discursos mientras se privatizaban todo el patrimonio nacional. Por otro lado luego de la colocación del dìa de la memoria como fecha a conmemorar no se escuchaba sus actuales discursos apelando a los DDHH. Por aquel entonces unos cuantos, entre los que me cuento tratábamos de hacer alguna actividad para que esta fecha no pasara, como pasaba, totalmente desapercibida por nuestra provincia y sobre todo por los funcionarios de la época. Frente a esto me resultan poco creibles sus palabras y discursos centrados en la Memoria.

  4. . . . que palabras la este periodista, nunca tan bien resumido, lastima que no este en al aire en algun programa de actualidad, pero con estas palabras, no con analisis de la actualidad, que lo unico que intentan es confundir aun mucho mas a los argentinos. gracias.-

  5. Lo mejor despues de peron son los K , sin dudas .. primero Nestor y luego Cristina q sigue profundizando .. ellos viajaron al sur como tantos otros por miedo o por más tranquilidad, acaso está mal tener miedo y empezando como abogado Nestor supo invertir en una muy buena campaña para llegar a ser gobernador. Y no me jodan con Menem que Cristina cuando fué senadora era la enemiga Nº 1 , cuando Carrio lo defendía. Y su lucha por los DDHH no empezó ayer sino fijate cuando Nestor gobernaba Santa Cruz el se encargaba q exiliados vallan a votar en contra de la dictadura en Chile , entre otras cosas ..

  6. cuando carrio defendia a menem? los kirchner enemigos numero uno de menem? con razon en el 95 la boleta te los traia a los dos juntos. che dan tenes la misma capacidad de memoria que tu amado nestor…
    a me olvidava lo de ypf pero bue, seguro que eso no paso como tampoco cuando regalaron nuestro carbon en rio turbio, etc,etc,
    por ultimo si cristina sigue profundizando lo de nestor salvese quien pueda

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí