Publicado el: 30, Jul, 2008

Beroiz piensa que a la provincia “no le cuestan ni un peso” los proyectos de Argenova



30/07 – El Subsecretario de Pesca ve “espejitos de colores” de las empresas pesqueras que ganan millones explotando los recursos marítimos de Santa Cruz, y prometen mega obras que no cumplen a cambio de la renovación de los permisos. El Gobernador le pasa la pelota a la empresa y dijo que el proyecto del langostino está para ser revisado.

Tras la denuncia del concejal de Puerto Deseado Raúl Mella, que acusó a la pesquera Argenova de prometer un criadero de langostino que nunca construyó a cambio de la renovación de los permisos de pesca, el Gobernador Daniel Peralta se refirió a la situación en su visita a la localidad portuaria.

El sitio Pesca y Puerto le planteó al mandatario que muchas empresas se miran de reojo, incluso ponen de ejemplo a Argenova, por la escasa mano de obra que tiene en relación a los permisos de explotación, Peralta respondió “bueno, esa es una empresa que tendrá que cumplir; la próxima vez que vuelva a Deseado me comprometo a visitar ese criadero de langostino, porque me han comentado que tiene solamente 2 personas trabajando ahí, será experimental todo lo que sea, pero me parece que ese no fue el trato”

“Le aconsejo a Argenova que se adecue a estos tiempos y las exigencias de este de la política pesquera que estamos llevando adelante, porque ahí está la responsabilidad social empresaria y quiero remarcar que Argenova o cualquier otra empresa que se haga la distraída y no cumpla tendrá problemas con los permisos de pesca” reafirmó.

Además declaró que están tratando de generar “mayor cantidad de mano de obra en tierra en relación a los permisos de pesca y a la captura de los recursos”.

Sin embargo, no todos los funcionarios del “notable” gabinete conocen las directivas ya que el edil deseadense, tras reunirse con funcionarios provinciales, volvió a cuestionar públicamente el accionar de la operadora “algunas empresas a la hora de renovar los permisos de pesca presentan a cambio proyectos inviables” dijo y agregó “Esta empresa (Argenova) tiene por costumbre esta metodología. Antes había presentado un proyecto de cría de salmón en el Lago Buenos Aires, cosa que tampoco concretó y tampoco cumplió con la creación de la escuela de pesca en Caleta Olivia” aclaró el edil.

“Le solicitamos al Gobernador informes a través del área que corresponda sobre el estado en que está el criadero y cuánto tiempo más necesita la empresa para tener algo concreto” dijo comprometiendo la opinión del gobierno.

Lo notable de la situación, es que quien debe rendir cuenta de la responsabilidad empresarial, el Subsecretario de Pesca Rodolfo Beroiz, piensa que todo ladrillo colocado en tierra en nombre de la “contribución social” le sale gratis a Santa Cruz.

Mella aprovechó la visita del Ejecutivo para manifestar su desacuerdo, y recibió de la mano de Beroíz la respuesta menos pensada, según lo expresó por “Contracara” de Fm News, “nos planteó que a nosotros no nos tiene que importar porque ese proyecto está bancado por la empresa y que a la provincia no le sale un peso. Nosotros le dijimos que tenía razón, que no nos salía un peso, pero tampoco queremos que nos vendan espejitos de colores porque a la hora de renovar los permisos de pesca la empresa pone como caballito de batalla esta iniciativa (el criadero de langostino)” dijo Mella rebatiendo los argumentos del funcionario de pesca.

“Creo que fue por desconocimiento, pero esta cartera tendría que haber hecho un seguimiento mas que nada de esta empresa pidiendo informes, y no después de tres años” concluyó el Concejal.

El Gobernador opina

El Gobernador Daniel Peralta esta tarde fue abordado por periodistas de manera informal y allí se refirió a varios temas sobre los cuales fue consultado; uno de ellos fueron precisamente las declaraciones efectuadas por Mella esta mañana en News. La periodista Alejandra Pinto le preguntó respecto del criadero de langostinos y el mandatario expresó “… lo que Mella está diciendo es que algunas empresas, no todas, han cumplido a medias con los planes de inversión…”

Cuando la colega lo consultó sobre el poco futuro que le ven al proyecto Peralta dijo “… bueno, justamente ese es uno de los proyectos que está en revisión”.

Escuche audio del Gobernador Peralta refiriéndose al tema.

[audio:http://www.opisantacruz.com.ar/home/wp-content/uploads/peralta-langostinos.mp3]

(Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 22 Comentarios
Publica tu comentario
  1. caro dice:

    Al final tiene razon Beroiz, no cuesta nada a la provincia…esta mal puesto el titulo creo…Amigos de opi es muy buena la pagina, los felicito, sigan asi!! Seguro que las pesqueras dicen que van a hacer algo y despues no cumplen, hay que controlarlos mas! pero el chiquito Beroiz dice la verdad…

  2. pilusman dice:

    no entiendo como siempre todos estos arreglos lo hacen con argenova ,tanto este proyecto , que dicho sea de paso los dos unicos empleados son , una chilena y la hija de un gerente de la empresa, y por otra parte les encomiendan biologos en sus barcos , que son un verdadero desastre y ya se an cobrado muchas visdas, para el estudio de pesca insidental. que mal huele todo no???

  3. La extorsión de los grupos pesqueros saqueadores a todos los gobiernos , no es de ahora.- Sería interesante que el compañero gobernador revisara entre otras cosas, la EXIMISION AL PAGO DE INGRESOS BRUTOS otorgada hacia 1992/93 a las pesqueras mediante un “Acta Compromiso” por la cual el beneficio se otorgaba a cambio del inicio de emprendimientos en tierra con un mìnimo de plazas laborales a cubrir.- Ninguna estructura administrativa se ocupó de fiscalizar el cumplimiento del acta acuerdo, los estragos de la explotaciòn zafrera los sufren las localidades Atlànticas con su secuela de desocupaciòn estacional, el recurso sigue mandandose para afuera como “comoditye” que es pagado a las pesqueras en Euros o Dolares , los puestos de trabajo no aparecen pero el impuesto , que es genuino recurso provincial, no se cobra.- Este tipo de beneficios son comunes para economías coloniales y de saqueo ( minerìa, petròleo, etc) .- En este rumbo tambièn mencionamos a la planta de OMEGA 3, inexplicablemente demorada por un supuesto incencio en Caleta OLivia.- Debe también ser motivo de alerta, la dispendiosa mesa de negocios a cargo del funcionario BEROIZ que segùn mis informaciones ha sido propuesto esencialmente por el grupo CONARPESA y es referente de una “consultora” privada que direcciona o digita la polìtica pesquera provincial.- Obviamente en estas cositas, estàn ausentes los gremios, los Intendentes y concejaes de los pueblos y esencialmente los diputados.- Algùn dìa vendrá un criollo a mandar a estas tierras, para que dando vuelta la taba revise expediente por expediente, multa por multa, permiso por permiso el tema del saqueo oficializado desde el poder.- Finalmente, antes de considerar que la privada ha hecho una “inversión” en su criadero virtual en Puerto Deseado, deberíamos conocer su renta y facturaciòn anual de los ùltimos 5 ejercicios.- Niguno de estos grupos tiene sentido nacional y protectorio de nuestros recursos naturales, conducta deleznable que se agiganta cuando los hombres de estado a cargo del control son màs amigos de los empresarios que de la ley y la soberania alimentaria Argentina.-

  4. La extorsión de los grupos pesqueros saqueadores a todos los gobiernos , no es de ahora.- Sería interesante que el compañero gobernador revisara entre otras cosas, la EXIMISION AL PAGO DE INGRESOS BRUTOS otorgada hacia 1992/93 a las pesqueras mediante un “Acta Compromiso” por la cual el beneficio se otorgaba a cambio del inicio de emprendimientos en tierra con un mìnimo de plazas laborales a cubrir.- Ninguna estructura administrativa se ocupó de fiscalizar el cumplimiento del acta acuerdo, los estragos de la explotaciòn zafrera los sufren las localidades Atlànticas con su secuela de desocupaciòn estacional, el recurso sigue mandandose para afuera como “comoditye” que es pagado a las pesqueras en Euros o Dolares , los puestos de trabajo no aparecen pero el impuesto , que es genuino recurso provincial, no se cobra.- Este tipo de beneficios son comunes para economías coloniales y de saqueo ( minerìa, petròleo, etc) .- En este rumbo tambièn mencionamos a la planta de OMEGA 3, inexplicablemente demorada por un supuesto incencio en Caleta OLivia.- Debe también ser motivo de alerta, la dispendiosa mesa de negocios a cargo del funcionario BEROIZ que segùn mis informaciones ha sido propuesto esencialmente por el grupo CONARPESA y es referente de una “consultora” privada que direcciona o digita la polìtica pesquera provincial.- Obviamente en estas cositas, estàn ausentes los gremios, los Intendentes y concejaes de los pueblos y esencialmente los diputados.- Algùn dìa vendrá un criollo a mandar a estas tierras, para que dando vuelta la taba revise expediente por expediente, multa por multa, permiso por permiso el tema del saqueo oficializado desde el poder.- Finalmente, antes de considerar que la privada ha hecho una “inversión” en su criadero virtual en Puerto Deseado, deberíamos conocer su renta y facturaciòn anual de los ùltimos 5 ejercicios.- Niguno de estos grupos tiene sentido nacional y protectorio de nuestros recursos naturales, conducta deleznable que se agiganta cuando los hombres de estado a cargo del control son màs amigos de los empresarios que de la ley y la soberania alimentaria Argentina.-

  5. VENIDO Y QUEDADO dice:

    EN LA PROVINCIA DEL SANTO NOMBRE….CON TODO EL MAR EPICONTINENTAL “ARGENTINO”…A “NUESTRO”??? HABER….UDS. HABITANTES PUEDEN COMER AL MENOS 100 GRAMOS DE LANGOSTINO DE EXPORTACIÓN ????…NO ESA BAZOFIA QUE NOS QUIEREN VENDER EN LOS SUPER O ALGUNAS PESCADERÍAS…DE EXPORTACIÓN SE VENDEN AL PESO…SIN PELAR ….EN EL MERCADO CHINO, BARRIO DE BELGRANO UNA CAJA DE DOS (2)KILOS DE LANGOSTINOS ..(DE LOS CUALES SE DISFRUTAN 60 …SIIIII…SESENTA LANGOSTINOS DE APRX. 8 A 10 CM…CUESTA $ 100,00 (CIEN PESOS)…$ 1,66666….CADA LANGOSTINO….ESA ES LA “NEDA” DECIA CARLITOS….(BALA)…NOSOTROS DEBERÍA MOS EXIGIR EL DERECHO DE RECIBIR “GRATIS” UNA VEZ AL MES UN KILO DE MARISCOS…UN KILO DE PESCADO…UN KILO DE LANGOSTINOS…NO SERÍA UNA EXCELENTE PROPUESTA PARA QUE NUESTROS DIPUTADOS, QUE SON MAYORÍA, VOTARAN EN “NUESTRA”CAMARA????…..ARRIBA EL LANGOSTINO !!!!!VAMOS TODAVIA…

  6. Marcell dice:

    Beroiz que mejor justifique como y por que su mujer y una pariente… tienen permisos de pesca ??’ ya que estos se otorgan con cuentagotas ??’
    eso no esta prohibido …?? que un funcionario tenga empresas que tengan que ver con la funcion a la que ellos se desempeñan….cuanta avaricia…………….¡¡¡¡¡¡

  7. pinguino dice:

    DE QUE POLITICA PESQUERA HABLA PERALTA? DE HACERLE TODA CLASE DE DESCUENTOS A LAS PESQUERAS A CAMBIO DE NADA? EL PROYECTO ESTA EN REVISION? EN CUANTO TIEMPO LE VA A INFORMAR A LOS SANTACRUCEÑOS CUAL FUE EL RESULTADO DE ESA REVISION? ASI QUE ES LA UNICA QUE NO CUMPLE CON LOS PROYECTOS? PORQUE NO INFORMA BEROIZ Y PERALTA A LOS SANTACRUCEÑOS CUALES SON LOS PROYECTOS QUE LAS OTRAS SUPUESTAMENTE CUMPLIERON?DONDE ESTA SR. GOBERNADOR EL DESARROLLO PRODUCTIVO DEL QUE HABLA EN TODOS LADOS’? HAHAMOS MEMORIA Y MIREMOS LOS ARCHIVOS ¿CUANTO HACE QUE PERALTA VIENE DICIENDO QUE LES VA A SACAR LOS PERMISOS A LAS PESQUERAS? NO SOLO QUE NO SE LOS SACO SINO QUE SE LOS RENOVO ESTE AÑO AUN SIN HABER CUMPLIDO CON LOS PROYECTOS.

  8. ariel dice:

    Beroiz que de explicaciones porque en la empresa del padre, que administraban junto con su hermano, vendian presintos con el sello de vialidad, sino pregunten al ya EX dueño de Don Francisco, ex candidatos a Vice gobernador (Ahora como todo de el Gran Lazaro, la estacion) Que adquirio en su momento prexintos en esa ferreteria, no es un poco turbio??? saludos

  9. pinguino dice:

    PORQUE PERALTA NO LE DICE A LOS SANTACRUCEÑOS EL MOTIVO POR EL CUAL LE RENOVO EL PERMISO ESTE AÑO A ARGENOVA SIN HABER CUMPLIDO CON EL PROYECTO? CUAL ES LA POLITICA PRODUCTIVA DE LA QUE HABLA?

  10. guillermo dice:

    BEROIZ VINO HACE 3 DIAS A NEGOCIAR CON LAS PESQUERAS YA QUE ESTAN EN EL MISMO RUBRO ,,, EL CRIADERO TODO UN CURRO UNA CHILENA Y LA HIJA DE UN GERENTE POR QUE NO CONTROLAN TRAEN LA CRIA DEL MAR PARA EXPERIMENTAR COSA QUE LES VA MAL Y ESO NO ES DEPREDACION ??????? TRAEN CRIAS Y PREÑADAS EN BACHAS LOS METEN EN PILETONES Y A LOS 20 DIAS SE MUEREN VAYAN A MIRAR PREGUNTEN A LOS QUE TRABAJARON EN ESE CRIADERO DE (MENTIRAS ) GRACIAS OPI POR DEJARME OPINAR CON LA VERDAD

  11. Pesquera dice:

    Marcell se ve que no pescas, es muy facil sacar el permiso de pesca… eso que decis es una pavada, investiga si roban, coimas etc. pero sacar el permiso de pesca lo saca cualquiera…

  12. glaciar dice:

    QUE ESPERAN DE BEROIZ ES EL FUNCIONARIO MAS BARATO Y CORRUPTO QUE HAY CUANDO ESTABA EN LA SECRETARIA DE PRODUCCION LE DIO AL EX GOBERNADOR SANCHO Y A LOS AMIGOS DE EL DE SU PADRE TAMBIEN RODOLFO BEROIZ LOS TERRENOS DE LA EX YPF Y AHORA QUIEREN HACERNOS CREER QUE PERALTA NO SABIA SI TAMBIEN LE DIERON UN PREDIO A PERALTA A LAZARO A DISTRIBUIDORA RIO DONDE ESTAN TODOS LOS BIENES DE CHEVRON ASI QUE POR FAVOR OPI INVESTIGUE Y VAN A VER QUE TENGO RAZON ADEMAS LES FALTA DONDE ESTAN LOS TANQUES A LA COMPAÑIA DE SEGURIDAD DE TRILLAR A RIPOL LA METALURGICA AL EX JEFE DE POLICIA BARRENECHEA QUE ESTABA UNA PETROLERA LA BALANZA PUBLICA Y EL NEGOCIO DE SG SOUZA Y GRASSO A RODALSA Y VARIOS MAS QUE NO LOS QUIERO ABURRIR

  13. roby dice:

    la verdad es que no entiendo por que lo matan al pibe, tendrian que preguntar en Deseado el trabajo que viene haciendo ahi. Al final se llenan la boca hablando de renovacion y cuando aparece alguien nuevo con ganas de trabajar le pegan. Seamos coherentes y averiguemos mejor para poder hablar en serio y con fundamentos.

  14. pesc_oportu_ario dice:

    Yo pesco, tu pescas, el pesca, nosotros quemamos, vosotros pescais, ellos “pecan”…y no me va a hacer Mella saltar de nuevo el alambre. Ayer se apoyo en Diez, despues en Peralta y hoy (hace un ratito nomas)en Rodriguez. Pero lo peor de todo es que ¿cuando se termine la safra de la pesca, como ex dirigente portuario cobrara de nuevo el subsidio de 1700?(bah, ahora es mas porque la canasta aumento) , total se lo pagaban sin laburar pues el dirigente del suepp cobra todos los turnos si o si, mientras sus dirigidos tiran cajas cagados de frio. Pero bueno, a Argenova se sabe que no la quiere mucho, bah..a ninguna de estas Explotadoras Multinacionales que nunca le dan bola a este dirigente de los obreros aunque sea concejal. Encima esos malitos del gobierno provincial que no le mandan informacion a su oficina … pobrecito, como no va a volver a antiguas practicas piqueteriles. En fin, las pesqueras no dan trabajo por eso hace casi 30 años no vivimos de la pesca, Tampoco usan el puerto. parece que hay que poner una empresa que sea verdaderamente socialista y que lo que gane lo reparta en el pueblo (Mella gobernador!) entonces echemos a todas las empresas y que viva la nueva URSS!!
    A partir de ese dia el concejal no cobrara mas sueldo, lo repartira entre todos los ciudadanos, para eso es socialista.Se instalara un nuevo orden de izquierda en deseado, viva el Che (o vos Che, que sos copado), reemplacemos la bandera por el trapo rojo y volvamos a probar el modelo que fracaso en europa, quizas nosotros lo hagamos funcionar, no ven que somos mas vivos?

  15. Diablo dice:

    Como dijo roby creo que le estan tirando a matar, porque los terrenos de la Ex YPF fueron entregados en su mayoria (80%) en el año 1991 y otorgados por nuestro Ex Gobernador y Ex Presidente. Asimismo en su gestion frente a la Secretaría de la Producción la misma fue una de las mejores en los ultimos años, teniendo en cuenta las gestiones de la Sra. Deluchi /o Maranzana. Averiguemos, no digan boludeces sin saber donde estan parados.

  16. daniel dice:

    Miren si le custa o no a la Provincia, que al que estaba a cargo de la planta de langostino Argenova lo echo y la Scioli lo contrato en la subsecretaria de pesca en deseado!

  17. UZCUDUM dice:

    GLACIAR: NO SABES UN CARAJO. SOS UN MENTIROSO Y QUILOMBERO DE GUSTO. QUERES PASAR AL ESTRELLATO DICIENDO BOLUDECES. EL TERRENO QUE DECIR QUE LE DIERON A LAZARO SE LO DIERON A TAPIA, EL CAMIONERO Y PERTROLERO. Y ESE SE LOALQUILO A SARDI. TE FALTO EL TERRENO QUE SE AFANO TRILLARD EL DE LA AGENVCIA DE SEGURIDAD. Y EL BASCO LO GARPO. Y LO MISMO RIPOLL. TARADO

  18. VENIDO Y QUEDADO dice:

    CALMA MUCHACHOS…NO SE ENROSQUEN …SI TIENEN PRUEBAS DE TODO LO DENUNCIADO PRESENTEN LAS MISMAS ANTE LA FISCALIA DE TURNO Y BUSQUEN PATROCINIO LETRADO….EN LA CANCHA SE VEN LOS PINGOS…

  19. Ciudadano Santacruceño dice:

    Bueno, técnicamente es cierto lo que dice Beroiz…..a la provincia esto no le cuesta ni un peso….SOLO LE CUESTA SUS RECURSOS PESQUEROS.

  20. Un anònimo de màs arriba mescla langostinos con sandìas y confunde más la confusiòn.- Si un estado controla sus recursos y obliga a reinversiòn de la renta extraordinaria del saqueo, si un estado impone sus condiciones al privado extranjero, no es porque sea precisamente comunista o socialista, e simplemente eso un ESTADO NACION CON PODER E IMPERIO SOBRE SU JURISDICCION.- Es soberano frente a otros estados y en lo interno sobre sujetos de derecho privado con alto poder econòmico generador de lobyes o corrupciòn ( a la que obviamente no le hacen asco mucho politiquero Argentino).- De eso se trata precisamente, de aplicar para tutela de nuestros recursos las mismas polìticas PROTECCIONISTAS Y REGULADORAS que imponen en el hemisferio norte, especialmente en los pàises de origen de las flotas que nos “ayudan” en nuestro desarrollo y que nos “dan” trabajo.-
    Pero si se trata de copiar modelos del llamado “socialismo real”, que mejor modelo que los Chinos con su código penal, donde las penas por delitos contra el estado y el bien comùn son de una rigurosidad terrible (hasta cruel), entendiendo ellos (los chinos) que esos ilìcitos hacia el patrimonio de todos son màs graves que que se produce contra el patrimonio de un particular.-
    El slogan de “si tienen pruebas que vayan a la justicia”, tiene un profundo tufillo a funcionariato K o empresario amigo de funcionariato K, y huele desde lejos , huele tan mal como la pesca podrida que todos los dìas las flotas benefactoras tiran en NUESTRO Mar por que no les interesa el “by catch” .-

  21. Un anònimo de màs arriba mescla langostinos con sandìas y confunde más la confusiòn.- Si un estado controla sus recursos y obliga a reinversiòn de la renta extraordinaria del saqueo, si un estado impone sus condiciones al privado extranjero, no es porque sea precisamente comunista o socialista, e simplemente eso un ESTADO NACION CON PODER E IMPERIO SOBRE SU JURISDICCION.- Es soberano frente a otros estados y en lo interno sobre sujetos de derecho privado con alto poder econòmico generador de lobyes o corrupciòn ( a la que obviamente no le hacen asco mucho politiquero Argentino).- De eso se trata precisamente, de aplicar para tutela de nuestros recursos las mismas polìticas PROTECCIONISTAS Y REGULADORAS que imponen en el hemisferio norte, especialmente en los pàises de origen de las flotas que nos “ayudan” en nuestro desarrollo y que nos “dan” trabajo.-
    Pero si se trata de copiar modelos del llamado “socialismo real”, que mejor modelo que los Chinos con su código penal, donde las penas por delitos contra el estado y el bien comùn son de una rigurosidad terrible (hasta cruel), entendiendo ellos (los chinos) que esos ilìcitos hacia el patrimonio de todos son màs graves que que se produce contra el patrimonio de un particular.-
    El slogan de “si tienen pruebas que vayan a la justicia”, tiene un profundo tufillo a funcionariato K o empresario amigo de funcionariato K, y huele desde lejos , huele tan mal como la pesca podrida que todos los dìas las flotas benefactoras tiran en NUESTRO Mar por que no les interesa el “by catch” .-

  22. pescadito dice:

    Seamos claros viejo, todos saben que el subsecretario de pesca se llama dario baroli y atiende en buenos aires
    Peralta, raja a Beroiz urgente, nadie labura en la subsecretaria

  23. ramon dice:

    JAJAJA, Raul esta bueno !! jaja, y bueno. si vos decis que es mio el comentario bienvenido sea total no te va a hacer ” mella” jaja. pero acordate de que tu nuevo amigo tiene muchos intelectuales alrrededor. Hmmmmmmmmmm!! cuidado que oportunistas hay en todos lados

  24. benjamin dice:

    Buenas. con respecto al comentario del usuario pesc_oportu_ario. Lo considero como un comentario infantil sin argumentos y vacio en su totalidad. Le sugiero con toda humilda que se ponga a estudiar los diferentes ideales politico-sociales que han existido, asi podria contribuir mucho mas a su sociedad que actuando como una chusma.
    Yo soy radical desde siempre, pero se reconocer cuando una persona obra para el bien colectivo.

    Todos podemos ser mejores personas, si asi lo queremos..

Publicidad

OPI Video