Publicado el: 22, Dic, 2008

Dos años en suspenso por lesiones graves atenuada por “exceso en la legítima defensa” para Varizat



22/12 – 17:00 – Todo indica que éste será el fallo del Tribunal Oral. Muchos elementos juegan a favor de ese fallo, entre ellos falta de presión social y la ascendencia política de los integrantes del jurado. Sin embargo para algunos los argumentos de la defensa son insostenibles y poco convincentes. Si no están conforme, la querella seguirá la vía del recurso hasta la Corte Internacional, si se hace necesario, dijeron.

El día 29 de diciembre el Tribunal Oral que juzga al ex Ministro provincial Daniel Varizat por el atropellamiento de 24 personas dará su veredicto sobre el pedido de cinco años de prisión efectiva, realizado por el Fiscal Camutti y la liberación solicitada por el abogado defensor Arce Aggeo.

OPI realizó las consultas necesarias para obtener una aproximación a lo que en pocos días más decidirán los jueces y nuestras fuentes judiciales advirtieron que dado el contexto socio-político en el que se desarrolla el juicio, la falta de presión social que hay actualmente, ya que los gremios no actúan en consecuencia como en otras oportunidades y la ascendencia de los jueces con el poder político, el fallo que emitirán los Magistrados será de dos años de prisión (aproximadamente) de cumplimiento en suspenso por el delito de “lesiones graves” atenuada la misma por “exceso de legítima defensa”, dado que el caso enjuiciado permite ese encuadramiento jurídico y los pasos seguidos por la defensa indican que buscan este objetivo ya que consideran imposible que ante las evidencias registradas, el Tribunal pueda exculpar a Varizat sin cometer una aberración jurídica.

La sensación que se puede percibir es que los jueces no van a dictaminar una sentencia que lo lleve a prisión al imputado, sin embargo la carga de pruebas en contra de Varizat ha sido tan contundente que a criterio de los abogados consultados la culpabilidad de Varizat es irremediable y solo la búsqueda de atajos legales, que no siempre son prolijos y decoroso para los jueces, le permitirá a la tríada emitir un fallo condenatorio morigerado por una serie de consideraciones que en muchos casos sonarán hasta incomprensibles, nos indicaban.

“La conclusión del perito Linares es inadmisible – nos decía una fuente del STJ – esta persona hizo naufragar a la defensa de Varizat por sus evidentes contradicciones y este será un escollo más para el Tribunal, si es que le da entidad, avalará solo una opinión parcial de alguien que se guía por los manuales, pero que ni siquiera vio los videos a la hora de elaborar su hipótesis”, nos explicaban.

Efectivamente Linares, perito de parte, sostuvo que Varizat fue presa de pánico que lo inmovilizó y lo llevó a escapar de allí pasando por arriba a más de 20 personas. El profesional explicó detalladamente los síntomas pero no pudo explicar por qué inmediatamente de escapar del tumulto, Varizat actuó racional y fríamente como para bajar a sus acompañantes, llamar a sus hijos para que abandonen la casa y trasladarse a la Jefatura de policía donde radicó una denuncia por agresión de parte de la multitud.

En este sentido quienes evalúan las declaraciones vertidas por Linares, aducen que las posibilidades de que Varizat haya podido sufrir de pánico son las mismas de que no lo haya padecido y, como constan en las pruebas testimoniales y documentales, el ex funcionario haya decidido salir por arriba de la gente sin importarle el daño que ocasionara; pero lo más llamativo es que el perito haya podido concluir todo esto sin haber visto el video, que sí lo pudo apreciar el último día de audiencia “Claro, ahí a Linares se le cayeron todos los argumentos, porque se veía en su cara que todo lo que había dicho era insostenible ante las imágenes, pero bueno, no podía volver sobre sus pasos y lo dicho, dicho está”, nos recordaban

Entre los detalles más significativos que se han podido rescatar de la defensa de Varizat figuran:

1 – Una tendencia a instalar en todo momento que la acción de Varizat fue resultado de una provocación previa y del miedo que sintió por su vida y la de los otros que estaban con él en la camioneta.
2 – La falta total de arrepentimiento por parte de Varizat, lo cual tira por tierra la hipótesis sostenida por Linares. Varizat actuó plenamente conciente (con premeditación y alevosía) de lo que hacía y del daño que provocaba.
3 – La persistencia en el argumento de que en todo momento, fue atacado.
4 – La posición actual de Varizat en seguir sosteniendo que quienes protestaban en la calle y cercaron su vehículo eran patoteros y violentos.

Pocos creen por estas horas que el Tribunal se jugará a aplicar una pena dura contra Varizat, pero las mismas fuentes aseguran que ya se preparan para llegar hasta la Corte Suprema de Justicia y si es necesario hasta la Corte Internacional. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 71 Comentarios
Publica tu comentario
  1. NANY dice:

    POR FAVOR DEJENME TENER LA ESPERANZA QUE EL 29 ESTE TRIBUNAL NOS HARA CONOCER UN FALLO EJEMPLAR QUE DEJARA PRECEDENTES PARA QUE EN EL FUTURO NINGUN OTRO FUNCIONARIO SOBERBIO E INHUMANO COMO VARIZAT PIENSE QUE PUEDE ATROPELLAR LA INTEGRIDAD FISICA, PSICOLÓGICA, MORAL Y ESPIRITUAL DE OTRAS PERSONAS Y QUEDAR IMPUNE.
    REALMENTE SERIA TERRIBLEMENTE DOLOROSO QUE LOS JUECES NO LE IMPUSIERAN EL CASTIGO DE CARCEL EFECTIVA QUE MERECE, QUE NO LO OBLIGARAN A REFLEXIONAR Y ARREPENTIRSE DE LO QUE HIZO, SERIA COMO PASAR POR ENCIMA DE LAS VICTIMAS NUEVAMENTE, YA NO SOLO CON EL PESO DE LA CAMIONETA SINO CON OTRO QUE NO SE SI ESTAN EN CONDICIONES DE SOPORTAR. HABIENDO PRESENCIADO EL JUICIO, CREO QUE LOS TESTIMONIOS, LOS VIDEOS, Y LAS PERICIAS HAN DEJADO BIEN EN CLARO COMO SE PRODUJO EL HECHO Y EL ACCIONAR CRIMINAL DE VARIZAT, POR LO TANTO PIENSO QUE ESTO DEBE SER DETERMINANTE A LA HORA DE PRONUNCIARSE. SI ASI NO LO HICIERAN DIOS NOS SALVE.

  2. vilma dice:

    SIGAMOS VOTANDO A LOS K !!!!! AVIVEMOSNO !!!!!!

  3. mongo-aurelio dice:

    grande pelado te saliste con la tuya!!

  4. Marta Q dice:

    Con las pruebas contundentes que hay de legítima defensa, mas los varios casos comprobados de falso testimonio y contradicciones de los testigos( porqué retiraron el resto de los testigos?) no sería nada raro… no hay que ser dr. en abogacía para darse cuenta…. cualquier otro fallo será por el miedo de los jueces. Y, que conste que los K , como los llaman acá, me importan un comino, simplemete soy objetivo, que es lo que a muchos les anda fallando : la objetividad. Acá no hay ningún asesinato, nadie inválido, nadie perdió nada que pueda probar… entonces, que esperan?…..y no se gasten en la cháchara que le endilgan a cualquiera que no opina que Varizat es un asesino que merece perpetua…. sean realistas, nada más.

  5. 4X4 contra los Jueces dice:

    HAY QUE PASAR POR ARRIBA A LOS JUECES, TOTAL ESTAMOS TODOS LOCOS Y SEGUIMOS LIBRES EN LA CALLE….

  6. marina dice:

    Como Nani opino igual, las evidencias fueron tajantes. Dios nos libre de necesitar de la justicia. El 29 tranquilos pero firmes acompañado a las victimas y testigos.

  7. ESCRACHES YA !!! dice:

    TODOS TODOS A LAS CASAS DE LOS JUECES YA !!!! DESPERTEMOS !!!! Y EL LUNES 29 A LAS 8 T O D O S AL JUZGADO !!!!!

  8. Juan de la Cruz Ocampo dice:

    Muchachos: con mucha calma vamos a esperar, pero el 29 a las 8,30 vamos todos frente al edificio del tribunal oral…….todos no falte nadie. Si muchos compañeros se fueron a pasar las fiestas a otros pagos no importa, vamos a estar allí todos

  9. Y LOS OTROS dice:

    SI ESTA ES LA CONDENA PARA ESTE SEÑOR,CUAL ES PARA LOS OTROS QUE ATENTARON EN CONTRA DE EL Y SU LIBERTAD? Y A NO QUEJARSE QUE ESTA GENTE ESTA DONDE ESTA POR EL VOTO DEL PUEBLO…O NO LOS VOTARON? INCLUYENDO DOCENTES!!!!!!

  10. Y LOS OTROS dice:

    SI ESTA ES LA CONDENA PARA ESTE SEÑOR,CUAL ES PARA LOS OTROS QUE ATENTARON EN CONTRA DE EL Y SU LIBERTAD? Y A NO QUEJARSE QUE ESTA GENTE ESTA DONDE ESTA POR EL VOTO DEL PUEBLO!!!! O NO LOS VOTARON? INCLUYENDO DOCENTES!!!!!!!!!!

  11. patricia dice:

    Por dios, queremos terminar el año en paz, espero y deseo de corazon que los jueces hagan lo que corresponde, mandar a la carcel a esta bestia o sino me temo que tendremos un mal fin de año, con mucha violencia

  12. NI un dia de carcel deberian darle a daniel por esto dejense de joder fue pura defensa propia o que habrian echo ustedes.-

  13. Cora lopez dice:

    No creo que la justicia le de a Varizat la pena que le corresponde. No nos olvidemos que los KK y todo su entorno se saben omnipotentes ,dueños y señores de todo, incluyendo a las personas y eso creen que les da derecho a la impunidad en todos sus actos. Si creo que habra otra justicia donde se medira la conducta de los ciudadanos con la misma vara y no pasara mucho tiempo.

  14. Pablo dice:

    Perdon…existia otra posibilidad???…era sabido desde el otro dia del atropeyamiento…no va a pasar nada con esta ANIMAL!!!! dijo siempre la gente…y asi sera

  15. YO TE AVIZEEE.... dice:

    YO TE AVIZE LA JUSTICIA KK NO EXISTE EN SANTA CRUZ SI NO TENES PLATA ESTAS EN EL HORNO PERO COMO TODOS ESTOS CORRUPTOS, CHUPASANGRE, SIEMPRE VAN A QUEDAR LIBRES, Y VAN A FESTEJAR EN CALAFATE QUE PRONTO PASARA A LLAMARSE “ANILLACO”,… YO ESTA HISTORIA YA LA VI EN LOS 90 CUANDO TODOS FESTEJABAN QUE EL CARLO LLEGARA AL GOBIERNO Y CUANDO EL LUPO Y LA KRETINA LO RECIBIERON PARA LA INAGURACION DEL AEROPUERTO DICIENDO EL LUPO “ESTE ES EL MEJOR PRESIDENTE” ESTO YA PASO Y CUANDO NOS DEMOS CUENTA YA VA SER TARDEEE MUY TARDEEEE….

  16. lou dice:

    ésto no se trata de quién es votado o no. Nadie vota con mala intención, pero sí con ignorancia. Considero que este señor Varizat, es un tocado por DIOS, un ILUMINADO. Si señores, es una persona tocada por el dedo divino de Jesús. Se imaginan la condena o la pena que hubiese recibido un ciudadano común y corriente, un laburante padre de familia si hubiese tenido un día de furia porque no le alcanza el sueldo para pagar su alquiler, mantener a sus hijos y con deudas cada vez mayores e ingresos cada vez menores??? No mis queridos, no cualquier persona como nosotros nos podemos dar el gusto de tener un día de furia. Pero VARIZAT si,,,,él si. Por qué? y….por algo nuestros viejos nos enseñaron a elegir bien con quién juntarnos, y por lo visto él si aprendió, tanto así, que a pesar de pisar gente como cucarachas, va a quedar libre. Y no se sorprendan, lo veran en bares, restaurantes, boliches, y no faltará el idiota y cagon que lo salude con un cálido y cínico “hola danielito”. Así que lo único que queda por hacer por el momento es enseñar a nuestros hijos es a elegir bien sus amistades, y comprarles un libro de national geographic donde aprendan la diferencia entre cucharachas y personas.

  17. sucio dice:

    si no hay justicia habra escrache

  18. cristina dice:

    NO AFLOJEMOS. TODOS AL TRIBUNAL EL 29 Y CON LAS ACCIONES NECESARIAS.
    SEÑORES DE LA JUSTICIA: “NECESITAMOS” UN FALLO EJEMPLAR. BASTA DE BOSTA. QUEREMOS PAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  19. Gogo dice:

    La gente estropeada por este animal sera ninguneada. Ya todos los que hacia falta, fueron comprados por Lupin. Gremios inclusive. Por eso todos estan calmos. La verdad… me dan asco… que falta de bolas…

  20. tachero dice:

    nombren un juez que actuo o actùe con criterio legitimamente legal, ninguno ni la guerra del juzgado del menor, entrega a los chicos a quien mas le combiene sin interezarle la criatura, que esperamos de los demas que no trabajan con el futuro de un niño, señores aca no hay justicia, dejemosno de romper las bolas, si siguen los k, justicia sordo, muda, ciega y sin corazon…………y todavia nos falta tres años para cambiar, ¡ la puta madre !

  21. POR LO QUE OBSERVO…
    POBRES JUECES, DEBERÁN ABANDONAR LA PROVINCIA CONJUNTAMENTE CON SUS SERES QUERIDOS.

    NO QUISIERA ESTAR EN EL LUGAR DE ELLOS…
    UNA ENCRUCIJADA:
    – IMPLANTAR JUSTICIA, LES CAE EL PODER ENCIMA.
    – CIRCO, LES CAE LA GENTE ENCIMA.

    ME ACORDÉ DE AQUELLA FRASE QUE DICE:
    ” TODO HOMBRE TIENE SU PRECIO”
    SE APLICARÁ EN ESTE CASO?

    HASTA AHORA ESTOY DECEPCIONADO CON EL DESEMPEÑO DE LA JUSTICIA

  22. DESPIERTEN dice:

    NUNCA EN LA HISTORIA DE ARGENTINA SE VIVIO UNA CORRUPCION TAN DESCARADA

    UN PUEBLO SOMETIDO Y ADORMECIDO

    LO UNICO QUE SE NECESITA ES JUSTICIA POR MANO PROPIA CON TODOS ESTOS CORRUPTOS

    LLEGO EL MOMENTO DE

    CUANDO LOS PUEBLOS ENARDECEN HACEN TRONAR EL ESCARMIENTO?

    NO SIGAMOS MIRANDO PARA OTRO LADO, ESTOS MERCENARIOS DEL PODER HAY QUE AJUSTICIALARLOS JUNTO CON LOS JUECES CORRUPTOS

    BASTA DE ESPERAR DEL PODER JUDICIAL, ACTUEMOS TODOS JUNTOS

    !!!!!!! ESTO NO DA PARA MAS!!!!!!!!!

  23. TOCARDEOÍDO dice:

    No puedo creer en la inocencia de Varizat, este hombre era un militante activo de los KK y según dichos en estas páginas, él estaba esperando a Traba en el Costa Río para ir al Acto de los kk, o sea que seguramwnte iban a llegar más tarde, casi terminando el acto?, porqué esperaron ahí? no sabían que por ahí irían las cucarachas (según el abogado)?. Varizat reaccionó con bronca, no con miedo, él era un militante que hasta donde sé estaba muy en contra de las manifestaciones docentes y actuó conforme a ese criterio, se sintió superpoderoso como político y ese sentimiento mas un 4×4, dió una ecuación perfecta, de paso probó los caballos de fuerza de la camioneta. Al final es un cobarde que a lo ínico que le tiene miedo es a la Cárcel.

  24. marina dice:

    HAY gente que escribe para imponer el miedo y que la gente no valla el 29 mandados seguramente por ellos mismos, ha no hacerles el juego. Esto esta pasando desde que empezo el juicio. Al del partido obrero le pido que no se preste para ello. No queremos violencia, pero SI estar presente y hacernos escuchar, con canticos ingeniosos y ruido pero con la tranquilidad con que se hicieron las demas marchas (sin violencia) sigamos demostrando nuestra civilidad y garantizando nuestros derechos ciudadanos.Y sea cual sea el fallo comprometamosnos a cambiar esta realidad que nos agobia y nos averguenza. 2009 debe ser un año de esperanza NO DEJEMOS SOLOS A LOS PERJUDICADOS EN ESA TRISTE NOCHE DEL 17-08. y a tomar fuerzas. La lucha continua por nuestra dignidad, sin palos, sin armas, sin 4 por 4. podemos y debemos cambiarla. Sabemos que el abogado defendio al asesino mas grande de la historia del pais Massera, si se creyera inocente no hubiera vuscado ese abogado su conciencia le esta diciendo otra cosa.

  25. bilardo dice:

    LOKITOS….A LA HORA DE VOTAR ACORDEMONOS DE ESTO Y OTROS ATROPELLOS MAS A LA DIGNIDAD…..Y DEJEMOS DE VOTAR CON EL BOLSILLO CUANDO NOS COMPRAN CON 200 MANGOS NO REMUNERATIVOS

  26. JUSTO dice:

    QUE SE PUEDE HACER???MAS VIOLENCIA??NO!!!A LAS PROXIMAS ELECCIONES, NO VOTARLOS, POR FAVOR!!!NO JODAMOS MAS!!! PERO VOTEN EN SERIO!!! NO DARLES UN VOTO MAS!!!!

  27. Alberto dice:

    Por lo que veo esta gente “pacifica” amenaza a los jueces (tal como pretende amenazar e intimidar a todo el mundo) y a mi no me publican los comentarios.

  28. periscopio dice:

    Y den gracias los atropellados si no los condenan por haber estropeado las ruedas de la camioneta cuando les pasaban por encima!!!!!!!!!!!

  29. Gonzalo dice:

    Y cómo van a actuar los Gremios si todos los “Docentes combativos” están ya en sus pueblos en el Norte. Estos muchachos son revolucionarios hasta el momento en que llegan las vacaciones, hay que cambiar el auto o tienen que volver a sus pagos a mostrar la guita que hicieron rascandose las bolas. Son lo más egoista que vi en mi vida y uno de los fenómenos más bizarros políticamente.

    Para mí que a Varizat le mandan 3 años… Pero veremos.

  30. mongo-aurelio dice:

    YO CREO QUE EL 29 DOCENTES NO VAN A IR YA QUE ESTOS SE COMENZARON A IR DE VACACIONES EL MISMO 19 A SUS RESPECTIVAS PROVINCIAS, SINO ANDA A AEROLINES ARGENTINAS A CONSEGUIR PASAJES JAJAJAJAJAJA

  31. Sneffels dice:

    Qué bajen las retenciones ya!

  32. ceciliano dice:

    coincido con Gonzalo, tiene toda la razón, soy docente pero no de ´´esos´´ que se creen dioses y cuando van a sus lugares parecen reyes, porque van a mostrar sus autos y a contar como nos joroban a los que somos de acá y trabajamos todo el año sin hacer paro ni tomar carpetas por enfermedad… NO TODOS LOS DOCENTES SOMOS IGUALES ( Gracias a Dios)

  33. Observadora_______ dice:

    ……YYY, HABLANDO DE HDP, ES TODO IMPUNIDAD COMO SIEMPRE EN ESTA SOCIEDAD ENFERMA.
    …… QUE ME CUENTAN DEL POBRE HOMBRE QUE TRABAJO DE PAPA NOEL EN LA ABUELA G…. Y NO LE PAGARON UN MANGO???. QUE VERGUENZA!!!!

  34. elchavoN dice:

    AGUANTE PELADO (DANIEL) ME ALEGRO QUE SE LE HAYA BAJADO LA CONDENA, Y PUEDA PASAR UNA NOCHE BUENA Y NAVIDAD JUNTOS A SUS SERES QUERIDOS.OJALA EL GORDITO PAPANOË, LE TRAIGA DE REGALO UNA FLOTA DE CAMIONETAS PARA QUE SIGA DEFENDIENDOSE.
    ESPERO QUE EL 29 (DIA DEL ÑOQUI)ESTEN LOS IN-DOCENTES ESTEN QUEMANDO CUBIERTAS EN EL JUZGADO, QUE ES ALGO DIFICIL X QUE ESTAN TODOS HACIENDO LAS COMPRAS EN EL NORTE DE NUESTRO PAIS.
    !! FELIZ NAVIDAD PARA TODOS LOS LECTORES Y LOS QUE HACEN OPI SANTA CRUZ !!
    ESPERO QUE EL AÑO QUE SE INICIA SIGAN SIENDO INDEPENDIENTES COMO HASTA EL MOMENTO

  35. tucutucu dice:

    LOS JURAMENTOS QUE EFECTUAN LOS ABOGADOS AL MOMENTO DE RECIBIRSE ES QUE HARAN Y USARAN LAS HERRAMIENTAS JURIDICAS VIGENTES PARA IMPARTIR LA LEY Y ASI OTORGAR CASTIGOS A LAS FALTAS ACORDE A LO QUE CORRESPONDA A CADA CASO, SEGURAMENTE LOS JUECES ALGO LE VAN A DAR NO SE SI LA CARCEL PERO SEGURAMENTE POR LA GRAVEDAD DEL ASUNTO UN PAR DE AÑOS EN SUSPENSION Y AHORA PREGUNTO DESDE MI DESCONOCIMIENTO LOS ACTOS COMETIDOS POR LOS MANIFESTANTES EN ESA NOCHE TENDRAN ALGUNA PENA O CASTIGO O AUNQUE SEA ALGUNA MULTA DE ALGO CREO QUE PARA QUEJARSE EXISTEN RESORTES LEGALES PARA ELLO Y ASI EVITAR ESTO ………………………………………………………….

  36. PARA TODOS dice:

    PARA TODOS los que dicen “Juicio y castigo al Asesino Varizat” Les digo que VARIZAT no asesino a nadie, no lo pueden entender eso!!! Que gente mas corta de cerebro por Dios!! Actuo en defensa propia, se le vinieron un monton de CHILOTES encima a destrozarle la camioneta!!!.
    Lo mismo paso cuando la vieron a la Sra. Alicia K. caminar por la calle, le tiraban huevos, piedras y hasta el pelo, asi que no me vengan con eso de manifestacion “pacifica”, CHILOTES DE MIERDA!!!

  37. HILDA dice:

    NO PIDAN JUSTICIA SI VOTARON A ESTE GOBIERNO Y NOSOTROS SABIAMOS BIEN QUIEN ERAN ELLOS. . .A BANCARSE LA MAFIA CON JUSTICIA SOLO PARA ELLOS Y A NO OLVIDAR Y VOTAR BIEN EN LA PROXIMA

  38. opi truchos, pongan todos los comentarios

  39. neron dice:

    Era seguro que va a quedar libre de todo, y en unos meses todos se olvidan de todo, siempre pasa lo mismo aca, pero las proximas elecciones no se olviden de votar a lo KK !!!!!

  40. Nenina dice:

    Bue Marina (24) que dulce sos!!!! sí vamos con cancioncitas te parece al Don Pirulero? yo llevo el papel picado y la palita de la basura dale? …cada cual atiende su juego!!! Uyyyy no pará que puede ser violenta. Cuál es tu concepto respecto la paz? lo pacífico? si vos lo relacionás con lo ordenado, lo silencioso y lo limpio me parece que estás un poco alejada de ese criterio y así te quieren va nos quieren a todos calladitos!!!! SIN JUSTICIA NO HAY PAZ y cantando a los asesinos y corruptos no creo llamemos en lo más mínimo su atención ni tengamos como vos augurás un 2009 lleno de esperanzas …

    Escuchá HIJIO DE UNA CHINGADA Nº 36 Alijia tu alijita K, SE TIRO arriba de los huevos y de la harina!!!!!!. Lo de las piedras te lo inventás es segurito como toda tu farsante y mediocre vida.

  41. opinion dice:

    yo quiero ver si los Sres. Docentes van a estar en la lucha el dia 29, es mas importante las vacaciones que la defensa y la dignidad de los trabajadores !compañeros Docentes todos el 29 al tribunal!

  42. Ernie dice:

    Que odio que tienen HdPs, menos mal queno ganan una p.ta eleccion. sino que seria de esta provincia con gente tan envenenada. Se lesviene la noche porque el odio no lleva a ninguna parte.

  43. Maria Luz dice:

    Que increible!!!! A Zafrani por estar en una manifestación donde tiraron harina y huevos lo destituyen de
    con juez y a estos jueces los ascienden !!!

    “No se construye una sociedad mas justa sobre la injusticia.No se construye una sociedad que se merezca el titulo de humana, dejando de respetar al otro, y peor todavia negándole a los seres las libertades mas fundamentales” (Juan Pablo II ).

  44. lou dice:

    CONTESTACION A “PARA TODOS”….O sea que todo aquél que lastime a personas sin llegar a matarlas debe estar libre? Disculpame, pero esa es la excusa de la chica que es violada por cómo estaba vestida y se lo merecía. Además, en pleno quilombo no podés andar haciéndote el pesado ni el pecho de bronce como están acostumbrados todos acá porque son nenes intocables.
    Y si para vos una camioneta vale más que la vida, o las heridas de una persona, a la cual podría haber matado, evidentemente sos tan o mas chato y chilote que los que manifestaban…..segun vos.

  45. Daniel- dice:

    # PARA TODOS > Diciembre 23rd, 2008 a las 5:56 pm:

    PARA TODOS los que dicen “Juicio y castigo al Asesino Varizat” Les digo que VARIZAT no asesino a nadie, no lo pueden entender eso!!! Que gente mas corta de cerebro por Dios!! Actuo en defensa propia, se le vinieron un monton de CHILOTES encima a destrozarle la camioneta!!!.
    Lo mismo paso cuando la vieron a la Sra. Alicia K. caminar por la calle, le tiraban huevos, piedras y hasta el pelo, asi que no me vengan con eso de manifestacion “pacifica”, CHILOTES DE MIERDA!!!
    ____________________________________________

    Realmente Queda gente así en esta ciudad?, o son solo “divertidos” que escriben haciendo tiempo para irse al boliche?.

    si la Justicia no evoca a la razón, habrán movilizaciones activas, para que esto no ocurra nunca más.-

    Mente activa-

  46. IRMA dice:

    PARA C ICILIANO: TENES QUE DAR GRACIAS A ESOS DIOSES QUE PUDISTE ENGROSAR UN POQUITO TUS BOLSILLOS, DIGO UN POQUITO PORQUE YA SE LO LLEVÓ LA INFLACIÓN,SIN LUGAR A DUDAS UN ALCAHUETE MÁS DE LOS K, Y SI NO LO ERES NO TENES INSTRUCCIÓN CIVICA O NO LA APRENDISTE NUNCA, DOY GRACIAS A DIOS POR NO SER COMO VOS, APROVECHADOR DE LOS QUE LUCHAN POR UN POCO DE DIGNIDAD, QUE SEGURAMENTE TAMPOCO ENTENDES EL SIGNIFICADO.

  47. IRMA dice:

    OPI PORQUE NO PUBLICAS TODOS LOS MENSAJES

  48. tachero dice:

    che “para todos”, sos estupido o estas estudiando, si es asi esta materia tenes un diez, a quien llamas chilote, donde viste la camioneta deteriorada por las manos que se apollaron, pedazo de pelotudo decime en todas las manifestaciones realizadas en gallegos inclusive cuando le pegaron el tiro en el pie al municipal, ojo a los municipales los respetan vos y tus secuases, con ellos no se jode, estos agarraron a lo policias los tubieron en las manos y no llegaron a producir algun golpeado con secuela, seguro que los milicos van a pensarlo dos veces ante de joder a un municipal, pero ni asi hay en gallegos gente violenta, pedazo de pelotudo……defende lo indefendible lupinero y tu profesora “alicia” que mierda hacia en las calles de rio gallegos estando en plena crisis antik, ahora decime vos craneo como mierda vas a hacer una manifestacion pacifica cuando tus profesores se pasean en la calle burlandose de todos, vos debes ser el hijo de pepe argento PELOTUDOOOOOOO………….

  49. ME TIENEN HARTA dice:

    lo q la justicia diga esta bien,xq no mato a nadie. y cada uno q opina aca tiene q ser respetado. xq se supone q estamos en democracia. o no?

  50. CENSURADO dice:

    OPI PONE TODOS LOS COMENTARIOS!! NO BORRES LOS QUE APOYAN A VARIZAT!! FUERZA DANIEL!!

  51. Vengador dice:

    JUSTICIA O VENGANZA.
    SOLUCION SEGURA.

  52. Cambalache.-

    Discepolìn estarìa a gusto analizando los posteos.- Desde feroces insultantes (anònimos) del poder K y su conspicuo representante amante de las 4 x 4, hasta absurdos defensores del poder K y sus atrocidades y desverguenzas( tambièn anònimos) , especialmente apoyando la tesis de la defensa propia y el autoconvencimiento de que Varizat es raid , altanero cucarachicida de un sistema que empezó atropellando a la Constituciòn y terminó atropellando a gente.-

    La condena por lesiones culposas múltiples será de 3 años en suspenso por cuanto el reo no tiene antecedentes conocidos.- Las víctimas podrán promover importantes demandas civiles, con pedidos de reparaciòn econòmica que en caso de no ser pagadas permitiràn al ofendido a pedir embargos, inhibiciones de bienes, incluso el concurso del deudor.- Es posible que desde el dìa del incidente, los palo blancos y testaferros ya estén en pleno funcionamiento .-

    Sin prueba de dolo eventual, el delito es culposo.-

    Pero aunque zafe de la prisiòn, surgen datos alarmantes y que seràn base ineludible de la condena, a saber: IMPRUDENCIA, IMPERICIA, EMOCION VIOLENTA, NEGLIGENCIA, ALTERACION DE LA CONCIENCIA, etc.- Es decir defectos imposibles de ser tolerados en un funcionario que supo manejar parte de la suma del poder publico, con cargos importantìsimos y que eclosionaron al toque en una pequeña crisis.-

    El miedo, que se supone experimentò el agente causal del daño, frente a una simple multitud en protesta, podrà ser admisible en un hombre comùn, pero no pudo nunca ser viable en un supuesto ex aguerrido setentista filo-montonero, un perseguido de la dictadura, un combativo y militante cuadro de los tiempos duros .- Bueno , esto es lo que sostienen a manera de lauro u orgullo sus superiores polìticos, en monsergas mediáticas en las cuales hace màs de 15 años que no creo.-

    La condena leve a juicio de las vìctimas, es proporcional a las condenas que la justicia de todo el paìs, impone a autores de homicidios culposos simples o mùltiples generados en accidentes del trànsito.-

    La supuesta “absoluciòn” que se sospecha habrá de darse al reo por el poder judicial , la mayorìa de habitantes de Santa Cruz ya la produjo en el acto eleccionario de Octubre de 2007, en donde con o sin fraude, se tolerò o perdonó tal evento salvaje, votando a favor del sistema que engendró al atropellador de masas ( especialmente en la “indignada” (¿?) ciudad de Río Gallegos).-

    Finalmente lo que sigue preocupando en todo este trámite judicial, es la actitud del temeroso chofer de la Cherokee (nombre de tribu india Yanki), quien ni siquiera ha asumido su error , ni siquiera ha pedido perdòn por su momento de exaltaciòn y de barbarie, solicitando como cualquier hombre normal una pena leve (esto lo hacen incluso los criminales màs avezados en los juicios orales cuando se les otorga la ùltima palabra antes de la sentencia).-

    El hombre no siente.- Asume su rol de ente superior y visualiza a las vìctimas como no-personas.- Su abogado fuè claro : “cucarachas”, cosificando con vulgaridad y desprecio a los lesionados.- Nunca oì un alegato tan provocador y arrogante.-

    Cucarachas.- A Hitler y Goebbels les gustaba usar ese sustantivo en sus discursos.-

  53. feliz navidad dice:

    seria bueno que alguien agarre un libro de derecho que no muerden!!!

    No hay ninguna razon para que Varizat este preso… dejen de engañar a la gente…

    y sobre los mansos corderitos que fueron atropellados … aca nos conocemos todos y no vale la pena entrar en detalles…

    en cuanto a la movilizacion… dale opi segui tirando leña al fuego que el dia que ocurra una desgracia se van a tener que hacer cargo de las provocaciones gratuitas!!!

    y olvidense los “maestros” ya se fueron de vacaciones hace rato estan en sus provincias de origen disfrutando la plata que año a año nos roban

    Felices fiestas y ojala el año que viene mis hijos tengan matesros de verdad y no esta pantomina

  54. jimeno dice:

    ERNIE (42) Ya sabemos qué es de esta provincia con gente tan envenenada que viene ganando elecciones desde hace tanto. Lo de Varizat es solo una muestra, ¿querés que enumeremos la infinidad de otras muestras?
    Felizmente, aunque nadie lo mencione ni lo entienda, del 80 y pico % que seacó Néstor en la provincia para presidente en 2003, Cristina sacó el 60 y pico % y fue la quinta provincia en porcentaje, no la primera como Néstor y del 70% que sacó Acevedo en el 2003, Peralta no llegó al 60% Esto no lo tiene en cuenta nadie de los que se quejan ni de los lupineros que están contentos ni los neutrales especialistas de consultoras, periodismo, etc. pero algunos cambios hubo, lo que no significa para nada que los que ganen sean mejores, nos salven de nada y no terminen transando con los lupinos mientras les sirva para algo.

  55. Bernie dice:

    Repito miren las fotos de como quedo la camioneta de Varizat despues de que lo “insultaron”. miercoles que son fuertes los insultos. AHH y hasta tiene pintado con aerosol el simbolo de la anarquia (patoteros mas retrogrados no deben haber). Feliz Navidad!

  56. maria dice:

    BUENO VEO QUE LA FAMILIA VARIZAT POSTEA A FULL, se ve que leen opi para informarse, bueno no puedo dejar de pasar esta ocasion para deserte BESTIA DE DANIEL VARIZAT que pasen una horrible navidad junto a las bestias de toda tu familia, que más puedo desearte, bestia bestia bestia

  57. Ernesto dice:

    Opi:por ser navidad no me dejan contar la verdad de como se lastimo la Coronel?. La ultima vez me lo sacaron en tres minutos.

  58. Gonzalo dice:

    Ramón: Debo coincidir con vos en la pena de 3 años, es lo que dije en mi posteo anterior. Para mí que va a ser esa la resolución y no es ni buena ni mala, es JUSTA, se ajusta a Derecho y a las leyes vigentes. No se le puede dar cadena perpetua si el Código Penal no lo permite. El tema es que muchos legos desean opinar de Derecho como si fueran Ferrajoli, y creen que porque “alguien hizo algo malo” – o sea, que a ellos no les gusta muchas veces – debe ir la cantidad de tiempo que a ellos se les cante. Incluso el ignorante de Lasagno una vez me tiró cosas así en unos mails que le mandé el año pasado, en el que le recomendé que se asesore con un Abogado antes de hablar de la prisión preventiva como si fuera el River – Boca.

    Todo el resto es paja intelectualoide que puede ser usada en el terreno de la política César, pero que el Juez NO PUEDE JUZGAR NI PUEDE APLICAR A LA HORA DE FALLAR. Entonces, a cerrar la boca y ver qué pasa con el veredicto… De todas formas, les recuerdo al os Manifestantes que seguramente la Sentencia será apelada, no se termina todo acá.

  59. sucio dice:

    feliz navidad te iba a acontestar pero solo te deseo que un poco de lucidez, paz y mucho de tolerancia aniden en tu corazon son muy desafortunadas tus expresiones

  60. RICHARD dice:

    CADA DIA, AL ENTERARME DE LAS NOTICIAS LOCALES, VEO LA LEY HUYENDO DE LA JUSTICIA.

    JUECES BASANDOSE MAS EN PERITAJES SIN FUNDAMENTO CIENTIFICO, PARA OPRIMIR SU DIGNIDAD BAJO LAS RODILLAS, MIENTRAS SIRVEN AUN PODER DEGRADADO.

    ES LAMENTABLE QUE TODAVIA QUEDE GENTE QUE DEFIENDA UN SISTEMA OPRESOR Y CORRUPTO QUE DEBERIA HABER TRANSFORMADO LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ EN UN VERGEL DE CRECIMIENTO, SALUD, EDUCACION Y SEGURIDAD Y SOLO SUPO TERGIVERSAR LAS LEYES Y LA CONSTITUCION PARA SERVIR SUS PROPIOS INTERESES.

  61. JUSTO dice:

    PTENGAS PAZARA MARIA.56.QUE INPRESENTABLE TU ODIO!! NI EN ESTAS FIESTAS TE ILUMINAS!!!POBRE TU FAMILIA, CON VOS EN ESTAS FIESTAS!!!NO HAY QUE DESEARLE EL MAL A NADIE, ASI SEA TU PEOR ENEMIGO!!QUE TENGAS PAZ, TE VA VENIR BIEN!

  62. PARA GONZALO (el instruido y ser superior)
    Escribió:
    “El tema es que muchos LEGOS desean opinar de Derecho como si fueran Ferrajoli, y creen que porque “alguien hizo algo malo” – o sea, que a ellos no les gusta muchas veces – debe ir la cantidad de tiempo que a ellos se les cante. Incluso el ignorante de Lasagno una vez… ”

    NO DEJAN DE PRODUCIRME ASCO TUS PALABRAS (esperamos tus disculpas), el hecho de que aparentemente entiendas acerca del DERECHO no te exime de errores y menos que menos creerte SUPERIOR a los demás.

    El CÓDIGO PENAL es redactado por entendidos en la materia, calculo que por gente como vos, si es que sos abogado (no sé, ni me importa).
    El punto es que dicho código (tu biblia) en su contenido dista mucho de ser PERFECTO y muy por el contrario tiene FALTANTES Y a la vez SOBRANTES que parecieran estár redactados a propósito, realmente deberían ser modificados personalmente por vos, ya que presumís de SUPERIORIDAD, de hecho no creo que participes en esas lides, al menos no hacés constar. Quizás eso se deba a que no te dé tu capacidad para hacerlo… SER SUPERIOR o en la realidad pareciera no tanto.

    El tema central del posteo redundó en una sospecha constante (y con razón) acerca de una verdadera justicia en este caso, ya que el PODER JUDICIAL no goza de un buen prestigio, o me equivoco?
    Sr. Gonzalo “el letrado”, esto no se trata de ser LEGO O NO en leyes, sino de simplemente SENTIDO COMÚN, alguien hizo algo malo y DEBE PAGAR POR ELLO sea un protegido del poder político o no. Enterate de eso se trata, IMPUNIDAD le llaman?
    Personalmente no pido cadena perpetua, pero no comparto que este nefasto personaje que libre como si nada hubiese ocurrido.

    En cuestión de leyes hay mucho por hacer ya que tenemos un sistema judicial precario, muy atrasado e injusto en muchos pasajes propio de un país bananero y eso que calculo que lo reforma gente erudita como vos o superior a vos.

    Comparto y asimismo te incluyo… “cerrar la boca y a esperar el fallo”
    Te recomiendo, si sos abogado, que te esmeres por todas las cuestiones que hacen falta para darle al ciudadano común el marco de una convivencia justa entre iguales y no los mamarrachos que en muchos casos tenemos como leyes. DESASTROSO

    Jocosamente me hiciste acordar a aquellos hipócritas que sólo PRESUMEN de “Tenerla más Larga”, cuando en la realidad no es así.

    A veces es preferible un BOCA-RIVER antes que ahondar en el sistema judicial que supimos conseguir.

    Felicito al Ramón que mencionaste, él cuando opina acá lo hace con fundamento modestía y humildad, algo que me parece, vos carecés.

    “TODOS SOMOS IGNORANTES, EL TEMA ES QUE NO TODOS IGNORAMOS LAS MISMAS COSAS”

    Saludos Gonzalo.

  63. RICHARD
    Exacta tu descripción.
    Felicitaciones !!!

  64. Ernesto dice:

    Richard: se trata de juzgar a una persona no a un sistema como se pretende hacer aqui. Si no se puede entender eso, yo no entiendo tampoco que justicia pueden pedir cuando ni siquiera saben lo que es.

  65. ERNESTO
    RESULTA QUE JUZGANDO A ESTE PERSONAJE, MUCHOS NOS DAMOS CUENTA ACERCA DE LOS RAROS VERICUETOS DEL SISTEMA.

    O SEA, HAY QUE MEJORAR EL SISTEMA, NO PODEMOS SER CONFORMISTAS.

    SALUDOS

  66. ERNESTO
    DECIME SI NO ES CONTRADICTORIO… QUE SE TRATE DE JUZGAR A UNA PERSONA SI EL SISTEMA DISTA MUCHO DE SER EL IDEAL?

    SE PUEDE REALMENTE IMPARTIR UNA VERDADERA JUSTICIA CON ESTE CÓDIGO PENAL?
    ACASO NO ES MEJOR RECONOCER QUE HAY QUE MEJORARLO?

    TENEMOS UN CÓDIGO PENAL PROPIO DE LA MEDIOCRIDAD REINANTE EN TODOS LOS NIVELES, POR SUPUESTO HAY MAYORES RESPONSABILIDADES ENTRE LOS LEGOS Y AQUELLOS QUE NO LO SON.

    EL CONFORMISMO, COMO EL TUYO, NO NOS CONDUCE HACIA NINGUNA MEJORÍA.
    SALUDOS.

  67. PARA TODOS dice:

    PARA TACHERO (48) Vos decis que Alicia K no puede caminar por la calle???? Todos tienen derecho!!! En definitiva, cuanta razon tengo en mi comentario anterior…
    Segun vos, si te mandas alguna macana, no salgas mas porque se te vienen los chilotes encima a patotearte.

  68. JUSTO dice:

    PERDON, PERO ACA HAY MUCHOS QUE DICEN QUE SE HAGA JUSTICIA!! ESPERO QUE ALGUNOS DOCENTES, NO SE HALLAN IDO DE VACACIONES, SIN PAGAR LA CUOTA DE ALIMENTOS DE SUS HIJOS!!!PORQUE HAY MUCHOS QUE LO HACEN!! Y DESPUES JUZGAN!!!

  69. opino dice:

    ME PARECE QUE EL TEMA VA MAS ALLA DE VARIZAT CREO QUE TENIA QUE HABER SIDO UN FALLO EJEMPLAR PORQUE DE ESTA FORMA CUALQUIERA SALE ATROPELLA Y ABANDONA TOTAL NADIE HACE NADA Y SI SE PUEDE ESCAPAR MEJOR. EL SIENDO FUNCIONARIO DEBERIA RESPERTAR LAS LEYES MAS QUE NINGUNO PORQUE FUE SU ELECCION DEDICARSE A LA GENTE O ESO DEBERIA ANTE LA JUSTICIA EL ES IGUAL A CUALQUIERA Y TODA VIDA HUMANA SE DEBE RESPETAR VOS SABES QUE SI ACELERAS CORRES EL RIESGO DE MATAR A ALGUIEN QUE VERGUENZA NO?

  70. ali dice:

    Asco me dio enterarme del veredicto de varizat, y más me desilusionó la justicia santacruceña. Y me pregunto porque la desilusión? Es que creo en utopías todavía. Ojalá el pueblo de santacruceño algunas ves reaccione y no vote mas a esta manga de sinvergüenzas que se dicen peronistas, esa palabra PERONISTAS les queda muy grande, no le mientan mas a la gente con eso JUSTICIA PARA LOS ATROPELLADOS Y CARCEL A barizat

  71. daita dice:

    hoy hubo un veredicto? cual? ni enterada. no sabia que en argentina se hacian esas cosas? por cuantos años fue preso? por cuantos años sus hijos no van a comer y no van a ver a su papá adorado? bueno… total tienen a sus tios rrrrrrrrrrrudy, lazaro (que se levanto y ando jajaj) y el tio nestor. pobres… lo bueno es que no van a estar desamparados. o estoy equivocada y no le paso nada a varizat y esta en mardel o pinamar disfrutando del sol, y la playa que nosotros los pobres y HONESTOS, SERES HUMANOS no podemos disfrutar. si no hubo justicia, justicia por los damnificados y porque exista esa palabra tan linda llamada JUSTICIA!!!!!!

Publicidad

OPI Video