- Publicidad -

El fallo exculpatorio a Varizat


29/12 – 14:00 – El Juez Chávez hizo una interpretación personal, curiosa y llamativa de los hechos, los interpoló con asuntos políticos, lo aderezó con datos y menciones incompletas o parciales, llevó todo al campo de la legítima defensa y absolvió a Varizat de toda responsabilidad. Aquí parte de lo que dijo el abogado esta mañana.

Jorge Chávez es uno de los jueces que juzgó a Daniel Varizat y el único que lo absolvió. OPI pone a consideración de sus lectores fragmentos de la sentencia y de las argumentaciones sostenidas por Chávez donde se pueden apreciar interpretaciones que están reñidas con los elementos probatorios y con los testimonios dados en juicio.

Hoy ni Varizat ni su defensor Arge Ageo estuvieron presentes esperando la lectura del fallo, sin embargo, luego que la Dra Mercau leyera el fallo de Chávez, varios de los presentes convinieron que la mejor defensa de Varizat la llevó adelante el propio Juez cuyos argumentos y justificaciones fueron, inclusive, superiores a las del propio Ageo.

Debido a la extensión del texto, vamos a extractar algunos tramos de los fundamentos esgrimidos por el Magistrado y su párrafo conclusivo.

Expresa Chavéz:

“Los hechos que se han tenido por acreditados en la primera cuestión, se caracterizan por una actuación abusiva del derecho a manifestar y expresar sus ideas por parte de los integrantes de la marcha, convocada por sectores políticos y gremiales que se venía desarrollando en la ciudad de Río Gallegos ya que, ejerciendo intimidación y fuerza sobre el encartado, sus bienes y los terceros que lo acompañaban, impidieron el ejercicio del derecho a la libre circulación y pusieron en peligro su propia seguridad e integridad física y la de aquellos.”

“… los testimonios y las tomas fílmicas y fotográficas dan cuenta de que el vehículo de Varizat estuvo desde el mismo momento en que se ingresa al interior del rodado, impedido de circular libremente, sin que, para ejercer tal derecho, debiera lesionar a las personas que libre, voluntaria e ilegítimamente le imapedían ejercer el derecho a la circulación garantizado por el Art. 14 de la Constitución Nacional y el art 22 de la Convención Americana sobre DDHH, porque ya en ese instante algunos individuos se colocaban al frente y al costado izquierdo del rodado, es decir los que debía utilizar necesariamente para desplazarse y salir de la situación que se estaba creando”.

“Los componentes de la citada marcha …. Violaron la manda que contiene la misma norma, que impone a los manifestantes la obligación de respetar “los derechos o las libertades de los demás”.

“la reconstrucción del suceso a partir de los videos editados debe llevar a la conclusión terminante que la opinión que puede uno formarse de ellos es la que el editor ha querido destacar o la que el entonces Fiscal y ahora querellante seleccionó para edificar una conclusión”.

“A los dichos de Varizat deben sumarse los de sus acompañantes quienes reseñan los movimientos y golpes a los que era sometido el vehículo, los cánticos agresivos, insultos y amenazas que eran dirigidos por los manifestantes contra aquel simultáneos a la apertura de las puertas del rodado desde el exterior, lo que colocço a los acompañantes del conductor en sensación de pánico ante el peligro que la situación les hacía percibir”.

“… las acciones múltiples de abrir las puertas del roddado por parte de quienes formaban parte de un grupo multitudinario que evidencia predisposición de ánimo contraria, siendo estas ilegítimas, no pueden menos que crear en el ánimo de quienes eran víctimas de ellas, la convicción de que la acción estaba destinada a propósitos lesivos”.

“Sin lugar a didas que tdo este cuadro debe vincularse con el público y notorio estado, que por largo tiempo, mantuvo enfrentados al Gobierno provincial – del que Varizat era Ministro de Gobierno- y los sectores de la oposición política y gremial y del estado de conmoción social que campeaba por entonces en la ciudad de Río Gallegos y de la provincia de Santa Cruz, en las que se multiplicaban las manifestaciones callejeras y el acampamiento frente casa de gobierno provincial, las agresiones de que fuera objeto la Sra Alicia Kirchner, o la muerte del of de la policía provincial Jorge Sayago, en el marco de una marcha sindical en la localidad de Las Heras, circunstancia esta última que es evocada en el pánico que experimentaba el sr Traba”.

“Así la agresión a la que fue sometido Varizat, sus bienes y sus acompañantes, consistieron en que de modo antijurídico, los agresores pusieron en peligro su integridad física y la de los terceros que lo acompañaban, ocasionaron daños a su vehículo e impidieron el pleno ejercicio de su derecho y de los acompañantes de circular libremente…”

“Es decir que los daños y peligros que están probados, importaron una venganza por las determinaciones de Varizat en cuanto autoridad, lo que está descripto como conducta típica agravada del delito de daño por el Art 184 inc 1º – último supuesto del C.P., en tnato que las amenazas que le eran dirigidas con el propósito claro de amedrentarlo, están descriptas como delito por el art 149 bis del C.P.”.

“Resulta neto que ni el enjuiciado ni sus acompañantes estabaln legalmente obligados a soportar las lesiones a sus derechos que se han descrito, lo que torna a las mismas antijurídicas y por ende ilegítimas…”

“En cuanto al requisito de la racionalidad del medio utilizado por Varizat para poner en práctica su defensa, adelanto mi conclusión de que la huida produciendo daños a personas indeterminadas reúne esa característica. No se me escapa que la multiplicidad de víctimas y la probable falta de participación de alguna de ellas a las agresiones que se verificaron, pueden resultar chocantes a esta conclusión, pero tal asunto se diluye a poco que de modo racional se analice el cuadro y sus consecuencias”

“La racionalidad del medio importa un análisis acerca de las alternativas que el agredido tiene para repeler la agresión. En el caso de Varizat no tuvo ninguna otra alternativa o posibilidad defensiva….”

“Varizat estuvo colocado en la disyuntiva ineludible de huir hiriendo y dañando a personas indeterminadas o quedarse a enfrentar los peligros en que era colocado”.

Y concluye diciendo “Por lo expuesto, la conducta del encartado que se ha tenido por acreditada se encuentra encuadrada en las previsiones de la norma penal citada en consecuencia no es punible por importar el ejercicio del derecho de legítima defensa propia y de sus derechos y en defensa de terceros, por lo que así voto: negativo.” (Agencia OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

70 COMENTARIOS

  1. PUNTA DEL ESTE, MARDEL, LA LUCILA, SAN BERNARDO? O SALTA JUJUY CATAMARCA CORDOBA
    SON MUY CARADURAS OJALA QUE EN MARZO AL PRIMER PARO QUE SE LES OCURRA HACER LES DESCUENTEN HASTA LA OBRA SOCIAL MANGA DE DELINCUENTES, EL LUPO ES UN H DE P PERO QUE RAZON TENIA EN TENERLOS AGARRADOS DE LOS HUEVOS A USTEDES, HOY NO HABIAN MAS DE 20 MAESTROS AHI Y EL RESTO? Y LA CORRUPTA DE LA CAMBELL? Y LOS QUE HICIERON PAROS COBRANDO 4.500 POR LABURAR 12 HORAS A LA SEMANA? ES UN DESASTRE ESTO, COMO LOS CONOCE EL LUPO QUE ESTIRO EL JUICIO HASTA EPOCA DE VACACIONES PORQUE SABE QUE USTEDES SI ESTAN EN EPOCA DE LABURO LE PARAN TODO PERO EN VACACIONES VACACIONAN, JE DELINCUENTES!!!

  2. LIBREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    AHORA ME VOY A CUMPLIR MI CONDENA HACIENDO TAREAS SOCIALES EN UNA PLAYA DEPUNTA DEL ESTE, ATENDIENDO LAS NECESIDADES INSATISFECHAS DE LAS CHICAS DE 18 a30 EN LA PLAYA…………………………………………GILES,……………… a lo mejor me encuentro con algun docente……. ]ESPERO TENER UNA CHEROKEE CERCA…..
    CHAU… CHAU… CHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU…………………….

  3. en oportunidad de poder escuchar a este señor abogado paracaidista de la docta cordobes de nacimiento no sabia ni hablar no creo que haya escrito esa defensa de volante loco me parece que se la enviaron de olivos la sentencia en un sobre con un ascenso que bien la hiciste chavez sos peor que el venezolano y a los compañeros no nos quejemos si los docentes estan vacacionando ellos supieron ganar el sueldo que hoy tienen trabajando siendo unidos participando de las asambleas organizandose que descansen mientras estas mangas de delincuentes del frente para la victoria santacruceña y que gracias a dios ninguno o no muchjos son nacido aca se gastan la plata santacruceña para vacacionar tener orgias en esos viajes de jeques arabes y que gracias a la politica hacen el amor porque si no fuese por el poder que tienen serian todos virgenes

  4. a bancarse lo que la justicia diga, y si no les gusta, que compitan como corresponde en las urnas, dejen a los jueces hacer su trabajo y a ver si ustedes, a los docentes les digo hagan el que tiene que hacer “dar clases” , no tomar mate el dia , cafe delanta de los chicos, vivir de carpeta medica, la verdad es que son unos burros, esta es la educaciòn que tenemos, son unos mafiosos………

  5. LOS DOCENTES MOSTRARON LA HILACHA. SON UNOS NABOS. Y YA LO DEMOSTRARON EN LAS ULTIMAS ELECCIONES PROVINCIALES DONDE TODO ESTABA PARA TERMINAR CON LOS CORRUPTOS DE TURNOS, PERO………LE CAMBIARON LA INTENCION DE VOTO CON GUITA….GRAN EJEMPLO PARA LOS JOVENES QUE DICEN EDUCAR.
    NO EXISTEN Y DE AHORA EN MAS TIENEN A LA OPINION PUBLICA EN SU CONTRA
    HOY NO HABIA NADIE……..
    FUERON COMO FUERZA

  6. LO QUE RESCATO DEL CHAVEZ Y DE VARIZAT ES QUE HACEN HONOR A LA PALABRA AMISTAD.ESTOS DOS AMIGO S DE TODA LA VIDA HICIERON VALORAR MAS LA PALABRA AMIISTAD QUE IMPARCIALIDAD.
    A CHAVEZ LE IMPORTO UN CARAJO SU JURAMENTO DE DEFENDER LA JUSTICIA Y SER IMPARCIAL ,EL RESCATO A SU AMIGO DE ASADOS Y PISOTEO LA LEY.
    ASI ESTAMOS.MENOS MAL QUE LAS VICTIMAS NO TUVIERON QUE PAGAR LOS DAÑOS A LA CAMIONETA. TODO MAL.
    ENCIMA NO ES EL UNICO CASO PORQUE AL QUE ATROPELLO A LEANDRO VERA LO DEJARON LIBRE PORQUE SU MAMA ERA LA EMPLEADA DE LA MAMA DE K Y AHORA TRABAJA PARA BAEZ.
    TODOS LOS K SON IMPUNES .LA UNICA FORMA DE IMPONER JUSTICIA ES A TRAVES DEL VOTO.
    TENEMOS QUE SER DIGNOS Y SABER QUE SI SIGUEN EN EL PODER NADA VA A CAMBIAR.Y BASTA DE CREER QUE SON SEMIDIOSES ,COMO LO CREEN LOS DE LAS UNIDADES BASICAS, .ELLOS SON PERSONAS QUE DEBEN CUMPLIR SU CONDENA SI COMETEN UN DELITO.
    RECORDEMOS TODO LO QUE A PASADO Y NO NOS VENDAMOS POR 200 PESOS.CADA VOTO PESA. HAGAMOS VALER LA JUSTICIA Y LA DIGNIDAD Y DESTRONEMOS LA PARCIALIDAD, EL ACOMODO Y LA IMPUNIDAD

  7. Algùn dìa: algùn dìa, por cada un empleo que no sea EMPLEADO PUBLICO, habrà un nacido en santa cruz; alli, recièn para estas fechas, habrà gente, NO EMPLEADO PUBLICO, en la provincia. Mientras tanto…sigan con que el empleo pùblico es sòlo para los nacidos…mientras que los docentes, mèdicos, etc…vienen de afuera, pues Santa Cruz es para tener empleados pùblicos nativos.

  8. y que quieren de CHAVEZ si el hombre anda enamorado, asi que de leyes nada, de procedimiento nada, y para colmo es y fue y sera lo que le queda de vida un arrastrado, lo que no entiendo es que le vio ella a él

  9. Susana, tu comentario vá a durar aquí menos que un suspiro, no es lo que gusta. Y Lucchho, como se hace para entender lo que escribís, sin un mísero punto, coma o cualquier otro signo?…

  10. LOS JUECES HACER SU TRABAJA??? SUSANA DEJA DE JODER ESTOS NO LABURAN SE JUBILAN COMO ESTE NEGRO EX DE LA C.O.P (ANTILUPINERO) AHORA PETERO DEL LUPO PORQUE LE CONVIENE Y ENCIMA CON UN SUELDO DE MAS DE 23 LUCAS DEJENSE DE JODER LOS JUDICIALES A QUIENEN LE AUMENTA EL SUELDO EL TRIBUNAL CADA TRES MESES PORQUE GANAN POCO SE CAGAN EN TODOS QUE BIEN QUE LE DESCUENTAN LA DGI POR FORROS, TODOS SON IGUALES

  11. El voto del juez chavez es vergonzoso y habla con total claridad de cómo se encuentra sometida la justicia al poder político en la provincia.-
    Me pregunto si en la intimidad de su conciencia no se sentirá mal por haber firmado ese voto sin sentido que tergiversa y malinterpreta adrede los hechos tal como sucedieron
    Esta bien que poco le importa ya que en poco tiempo formará parte de otro tribunal para el que ya fue nombrado y que le garantiza una posición de poder, buen sueldo y un futuro laboral asegurado de por vida

  12. Mientras sigan votando a toda esta mafia …van a seguir existiendo jueces corruptos y comprados como Chavez, el no sabe de que habla en su fallo, eso se lo han mandado escrito ya sabemos quien…el solo cumple ordenes, y a cambio de ello ya tiene asegurado un cargo de bastante mayor jerarquia…
    Nosean tan obsecuentes de querer culpar a los docentes por no haber estado…para eso fijaron esta fecha del juicio…q creian???, pero aunque hubieran estado, lo mismo mandarian a cualquier obsecuente para q justifique lo injustificable, como hiso Chavez hoy….verguenza le tendria q dar, de seguir viviendo como si nada…saben??vive a pocas cuadras de una de las mas lesionada por el animal de Varizat…pero no tiene cara….
    Pero bueno..todo se paga, algun dia pagaran por todo esto y muchooooo mas q esta bastante tapado, pero somos pocos…..y todo se sabe a la larga…

  13. susana DIOS me perdone pero ojala alguien te pegue un tiro en la cabeza igual que a otros que han comentado como vos porque por descerebrados como UDS es que santa cruz esta como esta PELOTU…. o te crees que si vos en algun momento necesitas justicia la vas a tener mejor sabes que dame tu apellido tu direccion que te paso por encima con una 4×4 total por gente como vos que se dedica a decir pavadas no le van a pagar a los jueces y como hay un precedente a llorarle a DIOS, SOS UNA CHORIPANERA IGNORANTE!!!!! ARRASTRADA!!!!

  14. Leo los comentarios y a los docentes nos dicen de todo, Si el año pasado los que nos paramos frente al poder de Lupin en manos del Bontempo , del Varizat , del Sancho y toda la trup .fuimos nosotros “ LOS MAESTROS “.
    TODOS NOS MIRABAN DESDE LAS VENTANAS DE LOS MINISTERIOS COMO CAMINAMOS LAS CALLES , CUANDO ESTUVIMOS 4 MESES EN UNA CARPA QUE NI EL VIENTO , EL FRIO O LA LLUVIA NOS DOBLEGARON Y CUANDO NOS DESCONATARON NADIE DIJO NADA , TODO ESTABA BIEN….
    Después llegaron los ” GREMIOS HERMANOS ” ( que este año se cortaron solos ) o donde estaban los municipales hoy … buscando muebles para las casas que les va a dar Peralta y los Judiciales , esos contando la guita que les pagan que no les alcanza el dia para contarla.
    LOS DOCENTES NO SEREMOS OVEJAS NUNCA, A PESAR DE LA PROPAGANDA EN CONTRA QUE SE HA DESATADO EN TODOS LADOS, AHORA SOMOS INUTILES, QUE NUNCA TRABAJAMOS, QUE VIVIMOS DE CARPETAS MEDICAS, ETC. ETC.
    NOSOTROS LES ENSEÑAMOS A NUESTROS ALUMNOS AL ENFRENTARNOS AL PODER QUE NO SE DEJEN OPRIMIR NI POR LOS LUPO, LAS CRISTINA NI NADIE, COMO LOS VEMOS EN SUS PADRES Y MADRES QUE NOS SIGUEN MIRANDO PASAR Y AHORA CRITICANDO DESDE LAS VENTANAS DELAS OFICINAS DE LOS MINISTERIOS CUANDO NUESTROS SALARIOS NO NOS ALACANZA NI PARA LLEGAR AL DIA 10 DE CADA MES , BAJANDO LA CABEZA COMO BUENOS SIERVOS..

  15. Chavez no levanto la vista del escritorio y tenia aire burlon, Ya se va a otro cargo seguramente con mas sueldo , asi que por suerte para el no tendra que convivir con las cucarachas,como dijo el abogado de MASSERA Si se queda,( aviso lugar que se lo puede encontrar) Pileta del Hispano e iglesia creo que de Fatima, esto para los que hoy no lo pudieron saludar. Maria Isabel estoy totalmente de acuerdo con voz, ahora quieren dejar mal a los docentes y la campaña sale del mismo gobierno aprovechando a los idiotas utiles, los K saben que son los unicos que sin violencia pero con organizacion, el cuerpo y la formacion de la Mesa Sindical los hicieron pelotas y le demostraron al pais de que calaña son. El señor revancha estara hoy festejando, pero todo lleva su tiempo. Gracias ATE, docentes, municipales, judiciales, apel, a los poquitos de la 591, que espero que el 2009 se despierten, y a los pocos viejos que aun con dificultad acompañaron en la epopeya del 2007 , la tristeza de hoy nos tiene que dar fuerza para la proxima batalla.

  16. A los que protestan: Pidieron justicia, y la Justicia dio su veredicto. Sean respetuosos de la JUSTICIA que ustedes siempre reclaman. Ya está. No jodan más. A propósito: ¡ qué enorme convocatoria para protestar el día 29 de diciembre1, ¿no? Sin darme cuenta me metí en la calle del Juzgado y pensé “qué gil, con tanta gente no voy a poder pasar” pero me pareció que había más policías que manifestantes… ¿Qué, los otrora manifestantes no estaban protestando ni hinchando las guindas porque ya hace varios días que están de vacaciones en sus chozas del norte? Nooo, no puede ser, si son todos paladines de la Justicia, ¿cómo no van a estar pidiendo Justicia, Justicia…? ¡Qué manga de atorrantes, protestan de lunes a viernes en horario de trabajo, y de marzo a noviembre, porque los meses restantes se lo pasan de vacaciones…!

  17. Ajjj, ajjj, aire por favor!!! Leí el comentario de Lucchho y casi muero ahogado. Hermano querido, de onda te lo digo: ¿ no te enseñaron que para escribir hay que usar puntos, comas, etc.?

  18. Y buá… ya está. Todos sabíamos que era una comedia y que la justicia “propiamente dicha” no estaba. Desde este medio nos decimos cosas y hay insultos aberrantes de bronca contra las sombras, pero ellos no nos tienen en cuenta. Se divierten con nuestras idas y venidas en manifestaciones públicas y periodísticas…creo que piensan que es bueno darle un poco de cavida a las “cucarachas” para confundirlas. Son malditos inteligentes, pero hay una sola forma de sacarlos, con el voto inteligente y sin hacer tánto ruido inútil, que desgata las enrgías que necesitamos para la lucha. Estoy segura de que hay alguna formula para ganarles, pero no creo que sea peleándonos entre nosotros o respondiéndole a quienes no entienden nada.
    Y a A USTED SEÑORA Nº7, no envidie lo que otros se han ganado con “estudio y trabajo”. Un maestro no es un sirviente, es un trabajador que instruye a la sociedad para ser mejores personas, para que no los engrupan con falsas promesas y los atropellen en todo el sentido de la palbra. Los habrá buenos y malos, pero lástima que usted no sepa distinguir ¿NO PENSÓ EN ESTUDIAR UN POCO MAS PARA PODER CRECER?

  19. UDS. LOS SANTACRUCEÑOS SON TODOS UNOS NEGRO CABEZA, SINO FUERA PÒR NOSOTROS LOS CORDOOBESES Y OTROS COMPAÑEROS PORTEÑOS, SATANFECINOS QUE VINIMOS O NOS TRAJERON HACES AÑOS A ESTA BENDITA PROVINCIA, FUE PARA CIVILIZARLOS A TODOS UDS, A ENSEÑARLES SOBRE DE TODO UN POCO, SINO ANDARIAN COMO DICE UN AMIGO TODAVIA COMO CAPIPE Y COPACHO (CON LA PLUMA), ASI QUE ANTES DE HABLAR MAL DE NOSOTROS FIJENSEN DONDE ESTAN UDS. Y A QUIEN VOTAN POR QUE SINO, POR QUE HACE AÑOS QUE ESTAMOS EN EL PODER Y NADIE NOS MUEVE, SOMOS MAS VIVOS, SIGAN PELEANDOSE DESDE EL CHIQUITAJE QUE NOS FAVORECEN, HA PARA LOS DOCENTES: UDS. TAMBIEN LE VENDEN SU ALMA AL DIABLO, LE TIRAMOS DOS MANGOS Y DESAPARECEN, DONDE QUEDARON LOS DISCIPULOS DEL CHE, QUE PEDIAN REVOLUCIÒN Y CAMBIOS, NO LE PUSIERION EL VOTO A COSTA, SE LO PUSIERON AL LUPO POR SABIA QUE HABIA PLATA SEGURA, VEN UDS. EN EL FONDO SON PEOR QUE NOSOTROS, NOSOTROS NO TRAICIONAMOS A NUESTRO JEFE Y SUS POLITICAS, UDS, TRAICIONARON AL PUEBLO Y VENDIERON SU ALMA POR UNOS BILLETES. FELIZ AÑO LES DESEA EL NEGRO CUULLAO.-

  20. Leyendo algunos posteos me pregunto, si el juez Chavez hubiera dado su sentencia como la sociedad lo reclamaba era un heroe?? no, pero como se dió lo contrario le sacan la mierda con su vida privada, etc. No me parece correcto que demos opiniones según la conveniencia. Gracias

  21. SE ACUERDAN CUANDO EL NEGRO CHAVEZ ERA OPOSITOR DEL LUPO??? ESTE ES OTRO PANQUEQUE MAS QUE CON SU FALLO LO UNICO QUE REAFIRMA LA OBEDIENCIA DEBIDA AL LUPO O ALGUNO PENSABA QUE HABRIA UN FALLO DISTINTO???NO SEAMOS ILUSOS TODO ES UNA JODA, O ACASOS SOMOS SOLIDARIOS Y NOS PREOCUPAN LOS HERIDOS POR VARIZAT O EL CHICO QUE MURIO POR CONSECUENCIA DE UNA PICADA O LOS ACCIDENTES QUE SOBRE LA RUTA DEBIDO A FALLAS DE LAS EMPRESAS O DE MALA CONTRUCCION DE LA RUTA….REALMENTE AUN NO ACEPTAMOS QUE NO NOS IMPORTA NADA LO QUE PASE PERO CRITICAMOS TODO COMO SI NOS IMPORTA. SAQUEMOSNO LA CARETA, COMO DIJO LA(EL) ILUSTRE PENSADORA ARGENTINA. NO APRENDIMOS DE NUESTRA HISTORIA?? QUE ESTAMOS ESPERANDO PARA SER UNIDOS, JUSTOS, SOLIDARIOS. OJALA QUE EL 2009 SEA EL MOMENTO DE QUE ESE CAMBIO SE PRODUZCA EN TODOS NOSOTROS.REFLEXIONEMOS.FELIZ AÑO

  22. Si bien el fallo de Chávez es repulsivo, de algún modo concuerda con lo que expresa en sus escritos falaces, a un inocente se lo absuelve.
    Pero me parece aún más aberrante el fallo de Mercau y Dávila, quienes resuelven que Varizat era consciente de sus actos criminales y en virtud de ello fallan con tres años en suspenso.

    Aclaro por otro lado algunas cosas:

    EXIGIMOS JUSTICIA NO IMPUNIDAD!!!!

    SER MUCHOS O POCOS NO CONDICIONA NUESTROS RECLAMOS.NO SOMOS DE LOS QUE NOS QUEDAMOS EN CASA ESPERANDO HASTA QUE ESTEN DADAS LAS CONDICIONES IDEALES ( SEA NUMERO DE PERSONAS, CLIMA O MOMENTO POLITICO).

    VALORAMOS LA DIGNIDAD DE CADA COMPAÑERO EN PIE FRENTE A TRIBUNALES.

    A QUIENES SIGUIERON DE LARGO Y NOS CONTARON SUGIERO SE DEDIQUEN A CONTAR SUS SUEÑOS PERDIDOS.

  23. mongo aurelio: los daños físicos y psicológicos que Varizat infligió a las víctimas en un accionar criminal y que Chávez (da verguenza decirle Juez) debía castigar, también forman parte y afectan la vida privada de los damnificados y sus familias; pero ésto no le importó

  24. MONGOAURELIO, tenes razon en parte, pero como CHAVEZ no se comporto como lo que debiera haber sido un JUEZ , que salga su vida a la luz, a él no le importo hacer m… a la gente, porque a nosotros nos debería importar hacerlo m… a él? es verdad él se las pasa tomandose un cafecito haciendose el galan con una jueza, que se las banque, tendrá en la casa menos problemas que los que tenemos las víctimas, espero que opi publique esto

  25. que bueno que a varizart le dieron algo!!!!!!!!!!… aca en Puerto Santa Cruz hace un par de años, un señor, atropello , mato y escondio el auto a un querido vecino … y esta libre… si con esta misma justicia!!!!!!!!!!! ha tengan cuidado lo tienen en rio gallegos!!!!!!!! esa es la solucion… te mudas y chau!!!!!!!!!!!!!.

  26. que bueno que le dieron algo al pelado!!!!!!! aaca en Puerto Santa Cruz, hace un par de años, un señor: atropello, mato, dejo tirado a un vecino muy querido …y escondio el auto por algunos dias… yyyy justicia??? si esta libre y lo unico que hizo fue irse a vivir a rio gallegos!!! pobre no???? la justicia no es asi por un tipo que tiene algo… pero cada vez muestra mas la hilacha…. va se muestra tal cual son los que la administran,,,, igual nosotros tenemos gran culpa de lo que nos pasa… o no???
    feliz año nuevo, y a trabajar… y dar todo lo que podemos… por el futuro de nuestros hijos…..

  27. SEBASTIAN Y JUSTO JAJAJA SON UN CAGOO DE RISA!!!! NO SOY DOCENTE Y NO TENGO 4X4 NI TENGO AUTO INFELICES YO LO UNICO QUE TENGO ES QUE EN MIS 24 AÑOS DE VIDA Y EN MIS 12 DE ESTUDIOS TUVE DOCENTES QUE ME INSPIRARON Y VOS SEBASTIAN SUPONGO QUE EL AUMENTO QUE SE CONSIGUIO Y QUE GOZAS LO ESTAS DONANDO A UNA BIIBLIOTECA PUBLICA (SEGURO JAJA) SINO PONE TU APELLIDO ASI A MIS HIJOS NO LOS MANDO A DONDE VOS DAS CLASES. PARA SUS MENTES DE ESTRECHAS LO DE AYER ERA COMO UNA IRONIA BOMBEEN HASTA QUE LES LLEGUE AL CEREBRO MUERTOS Y LO RATIFICO LUPINEROS ARRASTRADOS CHORIPANEROS JAJJA Y SIGAN CONTESTANDO ASI CADA VEZ DEJAN MAS EN CLARO QUE SON UNOS IGNORANTES JAJJA ME RIO NOMAS, LOCA PERO EL TRASTE LO TENGO SANO Y NO ME AGACHE A BESARLE LA MANO A NADIE SON UN ASCO YO CON LA FRENTE EN ALTO Y USTEDES DE RODILLAS JAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  28. CHAVEZ se merece que le pase lo peor, que viva en carne propia lo que pasan nuestras familias. Y no solo el toma cafecitos, su pareja se los sirve a otros. El que las hace las paga

  29. Leyendo los comentarios, veo que hemos olvidado que en este caso un hombre (llamese como quiera) ATROPELLO!!!! a otros seres humanos, eso no esta bien y todos deberíamos estar indignados de que este individuo quede libre, siga manteniendo la licencia, y como única sugerencia lo manden a un psicologo. Nadie puede creer realmente que hubo justicia en el fallo!!! fue muy triste no haber visto a una multitud enojada en la calle!!! expresandose contra la impunidad!!! veo que se critican unos a otros pero esto va mas alla de lo material es en defensa de la vida humana y si no logramos comprenderlo y unirnos en contra de estos hechos quizás el futuro no exista!! Me duele mucho por las victimas y sus familias, por que es como ser atropellados de nuevo, verlos salir llorando del juzgado fue terrible…ruego a Dios que nunca vuelva a ocurrir un hecho como éste y seguiré acompañando todas las veces que sea necesario para que en algún momento este hombre sea encarcelado como le pasaría a cualquier ciudadano común si cometiera el delito que el cometió. Gracias Opi por estar informando siempre!

  30. Rita, inauguraste los autos con techo corredizo, para sacar los cuernos.- Lo de Chavez, me parece patético, luchó siempre por una causa, que ahora le permitirá vivir, con más de 20 lucas mensuales, donde él quiera, realmente…..lamentable…..Cuando se postule para un cargo, creo le queda un año para jubilarse, le pasaremos factura.- Hay negros…. y negros de mierda…..

  31. CHAVEZ, SOS UN NEGRO PATETICO, QUE SOLAMENTE DURMIO EN TODO EL JUICIO…PERO VOS SABES QUE TODO VUELVE EN LA VIDA….Y VOS TENES TU CASTIGO, Y VOS SABES A LO QUE ME REFIERO. XXXXXXXXXXX…TE TENDRIA QUE DAR VERGUENZA FORMAR PARTE DEL GRUPO DE LOS CARISMATICOS, VOS DE ESOS QUE COMEN SANTOS Y CAGAN DIABLO….LUPINERO QUE TE JURO ME DIO TANTO ASCO VERTE SENTADO EN ESE SILLON EN TRIBUNALES, CLARO CALENTANDOLO AL PEDO, PORQUE NO HICISTE MAS QUE ESO…Y DESPUES SALIS DICIENDO QUE QUERES QUE LO ABSUELVAN…CUANTO TE PAGARON LACRA…

    PERO SABES QUE: COMO A LOS NAZIS TE VA A PASAR, ADONDE VAYAS TE IREMOS A BUSCAR!

  32. Cinthia… no me queda claro.. quienes son USTEDES? y quienes son NOSOTROS??? Eso si .. no mates a nadie plissssss porque si no sos lupinera… vas en cana madre

  33. HAGAN MEMORIA.-

    JORGE CHAVEZ, alias El Negro, estuvo en la C.O.P. -falsa corriente de opinion peronistas-
    EL DEFENDIO A LAZARO BAEZ, CUANDO UNA DE LAS JUEZAS DE ESA CAMARA LOS PROCESO..Y EN LA FERIA EL ENTONCES JUEZ LOBO, NO ES MI PARIENTE, JUNTO AL FISCAL ROGGERO LO SOBRESEYERON..A EL Y AL LICENCIADO LABOLIDA, EN ESE ENTONCES, YA CORRUPTOS DEL EX BANCO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. Hay una extensa nota en La Opinion Austral, de este tema y hay que tomarse el trabajo de buscarla, escrita por el entonces recalcitrante oponente de Kirchner, el Abogado NESTOR PEÑA, alias el Tusi, hoy Jefe de Correo Argentino, que anda tan mal como cuando era nacional.Hoy casi lo es, aunque siempre abren las cartas para los servicios
    Volvamos a Chavez..amigo y socio de Echegaray, socios de estudio juridico-

    LA FACTURA SE PAGO CON VARIOS CARGOS, FISCAL DE ESTADO, MINISTRO DE GOBIERNO, MINISTRO DE ASUNTOS SOCIALES, Y VOCAL DE CAMARA, POR ESTE DICTAMEN POLITICO, VENDRA QUIZA OTRO PREMIO…PORQUE SIEMPRE AL QUE HACE LO QUE NO SE DEBE, SE LO PREMIA…

    LASTIMA POR CHAVEZ PORQUE PARECE SER BUENO, PERO ES COBARDE, TIENE MIEDO, LE TIENE MIEDO AL PERVERSO.
    Angel Lobo

  34. ME ENTRISTECEN MIS HERMANOS SANTACRUCEÑOS AHORA QUIEREN CARGAR PILAS CONMTRA LOS DOCENTES . SEÑORES EL CULPABLE ES “VARIZAT”NO LOS OTROS PERO ACA TENEMOS KK EN LA CABEZA SIEMPRE BUSCANDO CULPAS EN EL PUEBLO Y ACA SE AFANARON Y SE AFANAN 3 O CUATRO Y MIENTRAS HAY MUCHOS QUE NO TIENE PARA COMER Y TAMPOCO PUEDEN OPINAR AQUI PORQUE NI COMPU PUEDEN TENER LOS ATRASADOS QUE ESCRIBEN ACA E IGNORANTES QUE HABLAN DE LOS DOCENTES SON DE CUARTA.

  35. esto no le atañe solo a los docentes, todo el pueblo de santa cruz debe repudiar este fallo, somos todos parte de la sociedad, porque dividir, docentes, medicos, plomeros , carpinteros , empleados publicos, abogados, contadores, etc.etc.etc.forman parte de la sociedad, todos debemos salir a las calles a manifestar esta burla, o seguimos encerrados en los corrales de las estanciasd kirchneristas.

  36. jajaja me sigo riendo. Q tanto protestan los docentes si no huviese sido por el fiscal, no llegaba a juicio este caso, dado q SUS ABOGADOS docentes no presentaron en tiempo y forma todas las denuncias en el juzgado, tanto tardaron en decidirse encima hacen las cosas mal jajajajaj. Q PRETENDEN, perpetua? si por matar o violar se dan 5 o 6 años este es un juicio justo. y ustedes no dicen q estamos en democracia? bueno el DR CHAVEZ determina lo q quiere sino, huviesen estudiado mas ustedes asi podian estar en el sillon de el (q creo q no les da la cabeza, po lo atrevidos q son). Tanto problemas psicologicos les trajo? jajaja no estaban mal de la cabeza antes q suceda esto…( no me quiero imaginar como huviesen estado si les tocaba estar en un uniforme ahi si carpeta medica de por vida los docentes por estres jajaj) bueno a todo esto dediquensen a trabajar y a educar no a insentibar a la violencia…
    DOCENTES TRABAJEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ha y le huviesen dicho a su abogado q se quede un par de dias mas asi presenciava la sentencia…)

  37. Docentes que pretenden de 49, no hay caso debes ser lupinero mal eh?, porque no embocás la ortografía, es decir la embocás para el orto… “Hubiesen” es con “b” larga de BURRO, no “v” corta de VACA. Puede ser que sea Chávez también porque tiene horrores no errores de ortografía el jucesito, sino que le pregunten a su Secretaria.
    “Huviesen” estudiado…. si para llegar a esto hay que estudiar estamos en el horno…. creo que el primero que tiene que ir a clases sos vos, y que aproveche y vaya Chavez de paso.Saludos a “Su Señoría”… jajajajajajajajaja

  38. bueno, bueno, la verdad que me sorprende como ser humano algunos comentarios, de niño mis padres con el poco estudio que tuvieron, me enseñaron valores humanitarios, fui pocas veces a la iglesia, aprendi, que en la vida hay dos caminos el bueno y el malo, no hay donde perderse, este tipo atropello veinte personas, dejandola con secuelas, por lo comentarios veo que hay mucha gente que haria lo mismo, frente a personas que las unicas armas que tenian eran sus voces, le pregunto a toda esta gente que favorese el fallo del paracaidista de chavez, si alguna vez, (que puede suceder) sus hijos son victima de algo parecido, ¿ tendran la misma opinion? y si alguien la tiene que me conteste ………..dios es sabio y existe…………

  39. ESTE NO ES SOLO UN TEMA DE LOS DOCENTES, LOS DOCENTES SON CIUDADANOSCOMO TODOS,LA SOCIEDAD NO SE DIVIDE EN SECTORES , LASOCIEDAD SOMOS TODOS, TODOSSSSSS TENEMOS QUE HACERNOS PRESENTES,PARA MANIFESTARNOS EN CONTRA DE ESTE FALLO VERGONZOZO.NO ENTIENDO PORQUE SOLO LOS MAESTROS TIENEN QUE MANIFESTARSE, SEÑOR TACHERO USTED TIENE TODA LA RAZON.

  40. Creo qeu el Fallo del Dr. Cahvez se ajusta a derecho…Ahora, la cuestión radica en el nexo causal que desató la rabia de los manifestantes, la cual disminuyó la testosterona de Varizat, se asustó y actuó como actuó….Varizat podría haber optado por mantenerse dentro de las instalaciones del hotel para preservar su imagen de “ministro de gobierno” en un estado de respeto por la manifestación que se desarrollaba en la calle…manejando todas sus facultades mentales…decidió salir igual, porque es macho y se la banca, perdón por el sarcasmo pero quiero que lo entienda hasta mi sobrino de 13 años; con lo dicho, Varizat, no puede alegar legítima defensa, ya que quizo, patoteramente, llevarse por delante el orgullo y la legitimidad de la protesta (sin justificar los medios empleados)…Varizat pudo discernir, pudo decidr, salir igual porque era macho…pero al macho se le frunció y atropelló a un par de decenas de personas…Con el respeto que me merece el Dr. Chavez, lamento decirle que en el “nexo causal” olvidó meter la calidad de funcionario, y la decisión de provocar a los manifestantes queriendo demostrar que nada lo iba a detener….Problemas con la SANA CRITICA??????

  41. Para el comentario nro. 47 (patetico chavez)…me parece que sos un idiota por tu comentario…con esas cosas no se juega…SOS UN COBARDE Y MALA GENTE…TE DESEO QUE TE VUELVA 1000 VECES LO QUE DESEES PARA LOS DEMÁS…MALPARIDO!!!!!

  42. Comentario 59: sos un tarado….. Varizat se dió cuenta de que venían cuando ya estaba por subirse a la camioneta. para qué opinás si no tenés ni idea? ojalá que te rodee una banda de sinverguenzas envalentonados, mal conducidos por los oportunistas envidiosos de siempre (leasé otros partiduchos políticos con las mismas ansias de poder de los actuales). Además recordá que Varizat ya no era ministro, ni funcionario. Y lo lameto por tu sobrino de 13 años, si tiene alguien que le explique las cosas como vos…. será otro resentido social. Ojalá alguna vez seas víctima de la “sana crítica” infeliz.

  43. PERO PONGANSE LAS PILAS DE UNA VEZ SANTACRUCEÑOS!!!!!

    LOCO, CUANTA GENTE HAY ALLA?
    NO LES DAN LOS HUEVOS PARA ACABAR CON TODA ESTA MIERDA K!!!!!!! A PRENDERLE FUEGO LAS CASAS!!!! A CAGARLOS A PIEDRAZOS CUANDO PASEN POR LA CALLE!!!! ESCRACHES EN LUGARES PUBLICOS!!!!! ROMPANLES LOS VEHICULOS!!!! ….O SON OVEJAS MANSAS???
    USTEDES LO VOTARON Y AHORA DEBEN LIMPIAR LA MIERDA DE SU PATIO!

    A PONERSE LAS PILAS!!!!!
    TODAVIA ESTAN A TIEMPO DE RECUPERAR SU HOMOR CIUDADANO!!!!!

  44. PARA LA DEL COMENTARIO 1, QUE PASA TE MOLESTA Q LOS DOCENTES ESTEN VACACIONANDO Y QUE TE PENSAS Q HACE TU LUPO APARTE DE ROBAR A TODOS INCLUYENDOTE IGNORANTE¡¡¡¡ NO SOY DOCENTE NI RADICAL SOY UNA PERSONA Q CONOCE LA SUCIA POLITICA DE SANTA CRUZ Y DA ASCO VER OBSECUENTES COMO VOS, QUE TAL VEZ TE DIERON UNA CASA O UNA BOLSA DE PAPAS, QUE MAS DA PARA UNA PERSONA Q DICE TANTAS PAVADAS Y NO SE DA CUENTA LO Q PASA EN SU CIUDAD, TODO ESTA CORRUPTO NO HAY JUSTICIA EN SANTA CRUZ, NO HAY DIGNIDAD Y ENCIMA LO Q MAS ME DA LASTIMA ES Q SALEN LOS POBRES MILITANTES A DEFENDER A UNA MANGA DE MAFIOSOS QUE SE RIE DE ELLOS MISMOS. DEFIENDAN A SU FLIA., NO A ESTE TIPO DE LACRA, LO LLAMAS LUPO PORQUE SOS MILITANTE SINO LE DIRIAS K PORQUE LA GENTE NI SIQUIERA LO NOMBRA. ESPERO Q LOS PADRES SE DEN CUENTA QUE SUS HIJOS EN ESTA PROVINCIA CORRUPTA NO TIENEN FUTURO Y SI SE RECIBEN ALGUN DIA ADONDE IRAN A EJERCER, ACA TE PRESTAS O TE VAS., SI QUIEREN UN HIJO DIGNO EMPIECEN A LUCHAR AHORA, NO DEJEN Q SIGAN HACIENDO DE LAS SUYAS, QUE GOBIERNE DE UNA BUENA VEZ UN GOBERNADOR QUE NO ESTE ESPERANDO LA VENIA DE K, LAMENTO Q NO HAYA NADIE RECOMENDABLE EN EL RADICALISMO OTRA MANGA DE INUTILES, PERO AL MENOS UN POQUITO MENOS LADRONES Y MENOS ENFERMOS DE PODER.DOCENTES NO EMPIECEN LAS CLASES, EXIJAN AL IGUAL Q TODOS LOS GREMIOS AUMENTO DE SUELDOS, NO ACEPTEN NADA DE LO Q DIGA UN FUNCIONARIO K, PORQUE ES DICHO DE LA BOCA DE K, NO EXISTE NADIE Q TENGA DECISIONES PROPIAS NO CON EL PERONISMO,. FUERA TODOS, CUALQUIERA MENOS ELLOS. MUNICIPALES NO SE HAN BORRADO COMO DICE UNA PERSONA EN UN COMENTARIO. SE HA BORRADO EL SECRETARIO DEL SOEM, QUE TRANZO CON EL GOBERNADOR., TODO ES ASI EN SANTA CRUZ, NI HABLAR DEL INOPERANTE Y LADRON DE COTILLO, QUIEREN DIBUJARLO BIEN EN RIO GALLEGOS, PORQUE HAY GENTE Q NO LO CONOCE, VEAN LO QUE NO HIZO EN CALETA OLIVIA, AVERIGUEN A QUIEN LE HICIERON DEPARTAMENTOS Y CASAS LOS FUNCIONARIOS DE SU GESTION, JUAN CARLOS GOMEZ UNO QUE DEJO BIEN ACOMODADAS A MUCHAS, Y ASI CUANTOS MAS, TOTAL COTILLO ESTA DE ACUERDO POR QUE SERA?, LA GENTE NADA EN MATERIA FECAL Y EL EN UN BARRIO CON TODOS SUS SECUACES EN LA ENTRADA DE CALETA OLIVIA, VINIENDO DE COMODORO, AH Y PORQUE SE CREEN QUE ESTA EN CONTRA DE Q LOS MUNICIPALES DE C.O NO SEAN AFILIADOS A ATE, TIENEN MIEDO PORQUE LES QUEDA POCO, LA GENTE ESTA ABRIENDO SUS MENTES GRACIAS A OPI DONDE PODEMOS EXPRESARNOS TODAVIAAAAAAAAAAAAAA. NO PERMITAMOS Q ESTOS ALACRANES NOS INVADADAN SIEMPRE,. PORQUE TENER MIEDO SON TAN HUMANOS COMO CUALQUIERA, NO TIENEN LA VIDA COMPRADA., SI TIENEN SU ESPIRITU VENDIDO. ESPERO Q 2009 NOS ENCUENTRE UNIDOS A TODOS LOS EMPLEADOS PERJUDICADOS POR ESTE GOBIERNO Y QUE AQUELLOS Q SE SIENTEN OBLIGADOS A CUMPLIRLES SE LES ILUMINE LA MENTE Y REFLEXIONEN, SIEMPRE HAY TIEMPO PARA EMPEZAR NUEVAMENTE.- SUERTE.

  45. PARA DIOS!! ANDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NO JUSTIFICO LO DE ESTE SUJETO VARIZAT, TIENE QUE PAGAR SU ACCIONAR. YA LE SALIO SENTENCIA. PERO NO ME DIGAS QUE HAY QUE TENERLE MIEDO Y ESCONDERSE A UNA JAURIA ENARDECIDA CREYENDOSE DUEÑOS DE LA VERDAD. NO SOY PARTIDARIO DE LA VIOLENCIA , NI TAMPOCO DE ACTOS DE ATROPELLO, SOY DEL PENSAMIENTO QUE DOCENTES ERAN LOS DE ANTES. NO PUEDE UN DOCENTE POR ETICA Y POR CONVICCION SALIR A LA CALLE A AMEDRENTAR Y DARLE UN MAL EJEMPLO A LOS ALUMNOS, DESPUES SE QUEJAN QUE LOS ALUMNOS NO LOS RESPETAN?? QUE ME DECIS ?????Y LOS QUE LLEVARON ÑIÑOS , TAMPOCO ESTA BIEN ES ENSEÑARLE EL CAMINO DE LA FALTA DE RESPETO, DE LA VIOLENCIA, NO RESPETAR INSTITUCIONES. TE DIGO , PORQUE EN TV SALIO CUANDO UN PROFESOR SIN IMPORTARLE NADA ROMPIA LAS VENTANAS DE LA CASA DE GOBIERNO. DECIME ?? TENDRIA QUE SER JUZGADO??? QUE EJEMPLO ES ESE???

  46. Tenés razón JUSTO…por eso puse entre paréntesis (sin justificar los medios empleados)….traté de ser objetivo…tratá vos también así nos sirve a todos….basta de alteraditos….hay gente a la que le gusta construir y tomar lo mejor de lo que se debate en este medio…Gil

  47. JUSTO:
    Me parece bastante cómodo tu comentario, voy a recalcar algo, de lo que escribís: ” NO PUEDE UN DOCENTE POR ETICA Y POR CONVICCION SALIR A LA CALLE A AMEDRENTAR Y DARLE UN MAL EJEMPLO A LOS ALUMNOS, DESPUES SE QUEJAN QUE LOS ALUMNOS NO LOS RESPETAN?? QUE ME DECIS ?????Y LOS QUE LLEVARON ÑIÑOS , TAMPOCO ESTA BIEN ES ENSEÑARLE EL CAMINO DE LA FALTA DE RESPETO, DE LA VIOLENCIA, NO RESPETAR INSTITUCIONES. TE DIGO , PORQUE EN TV SALIO CUANDO UN PROFESOR SIN IMPORTARLE NADA ROMPIA LAS VENTANAS DE LA CASA DE GOBIERNO. DECIME ?? TENDRIA QUE SER JUZGADO??? QUE EJEMPLO ES ESE???…”

    Primero y principal, no eran del todo DOCENTES quienes rompieron ese día lo que rompieron en casa de gobierno, o sea que al juntarlos a todos, estás creando una contrariedad.

    Segundo, la docencia es un trabajo, por el cuál se llegó mediante frutos de una preparación previa, donde se convive con la realidad, ante los sueños, si la realidad te aprieta porque no te están pagando, no podés por “etica” quedarte de brazos cruzados, dado que teniendo los mismos derechos que cualquier persona, podés seguir las vías de un reclamo JUSTO, hasta donde éstas te lleven, hay que aprender de la vida, como el ser BUEN COMPAÑERO y acompañar a quienes creen adecuado los metodos para que esto se resuelva.

    ahora bien, un docente promedio… Cuanto tiempo educa a tu dijo?, supongamos y exagerando unas 12 hrs semanales, dado que busquemos el ejemplo de un alumno de secundaria, el cuál podría seguir algún ejemplo…

    esas 12 hrs que el alumno convive, crees que son más perjudiciales que las que está en casa?, o solo en la calle?, son 12 hrs semanales, de las 168 posibles… entonces… ¿tenemos que echarles la culpa?.

    Me parece comodo el comentario dado que ENCIMA si lo viste por la Television, en algún canal K, habrás visto lo que quisieron mostrarte, y eso.

    para que opines me parece DEPRIMENTE.

    Veo que estas contestando cada mensaje, asi que espero reflexiones.

  48. PARA ANDRES 67, COMO AL PARECER PARA VOS ES MUY IMPORTANTE DETALLAR CON NUMERACIONES TU COMENTARIO, PASO A DETALLAR:

    PRIMERO: EL DOCENTE QUE ATACO LA CASA DE GOBIERNO CON UN PALO, ES PROFESOR DE EDUCACION FISICA DE LA EGB 15. ( NO FUE MOSTRADO POR ALGUN CANAL K).

    SEGUNDO: LA DOCENCIA CREO YO, TRASCIENDE EL MERO ASPECTO FORMATIVO TECNICO, Y SE CONSTITUYE EN EL PILAR DE LAS DIMENSIONES DE LA PERSONA HUMANA, TANTO EN SU ASPECTO MORAL, ESPIRITUAL Y TRASCENDENTE. Y NO ES LO QUE USTEDES ESTAN DEMOSTRANDO.

    TERCERO; NO SE PUEDE ATACAR UN MODELO CON LOS MISMOS METODOS, EL DEMONIO NO SE LO CORRE CON OTRO DEMONIO.

    CUARTO. CREO QUE EL CAMINO DE LA REFLEXION PASA POR USTEDES LOS DOCENTES, DADO QUE ES SU MISION ES EDUCAR ( PALABRA DE ORIGEN ANTIGUO QUE SIGNIFICA CULTIVAR. CREO QUE USTEDES SOLO ESTAN CULTIVANDO TORMENTAS Y PUEDEN RECOGER TEMPESTADES.

    QUINTO Y ULTIMO. ES HORA QUE DEMUESTREN QUE ESE GUARDAPOLVO BLANCO, SEA LLEVADO CON DIGNIDAD, CON RECTA ACTITUD DE OBRAR, PERO SOBRE TODAS LAS COSAS PARA EL BIEN COMUN , ENTENDIIENDO LA SOCIEDAD TODA.

    NO DEMUESTREN SER LOS POBRES DE TODA POBREZA ( ENTENDES).

    Y POR ULTIMO PARA DIOS 66. TODO ESTA BIEN, NO HAY PROBLEMAS.

  49. ANDRES 67. SE ME OLVIDA , UDS TIENEN LA ENFERMEDAD DE LOS KK,NADIE LES PUEDE CRITICAR LO QUE HACEN O DEJAN DE HACER…Y SON TAN ANTIDEMOCRATICOS COMO ELLOS!!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí