Publicado el: 21, Abr, 2009

Mercests S.A de Eduardo Costa deslinda responsabilidades


Acuerdo con superficiarios - Foto: OPI Santa Cruz
21/04 – 13:15 – Un comunicado de la empresa propiedad de la familia Costa fue remitido a nuestra Redacción con pedido de publicación. En el mismo se aclara que la empresa no tiene relaciones con Fomicruz, no ha firmado acuerdo con la familia aborigen de Las Heras y que no se encuentran trabajando en el área de Laguna Sirven.

Luego que publicáramos una nota sobre la vinculación de la empresa Mercest con la búsqueda y detección de uranio en Laguna Sirven (Las Heras) y la aparición de un borrador con el logo esa firma realizando una cuerdo con superficiarios, el Sr Eduardo Costa, candidato a diputado nacional por la UCR, envió a través de su departamento de Prensa un comunicado en el que expresa textualmente:

NO TRABAJAMOS CON FOMICRUZ
NO HEMOS FIRMADO ACUERDOS CON LA FAMILIA LIMONAO
NO HEMOS MOVIDO UNA SOLA PIEDRA

La Empresa Mercest SA es una empresa de capitales santacruceños y fue fundada en 1993 por la familia Costa, desde esa fecha ha cumplido con su objeto social en un marco de respeto y cumplimiento de la legislación vigente; sólo se ha dedicado a la actividad de PROSPECCION, es decir al trabajo de laboratorio y de campo dirigido a la búsqueda de minerales.

Mercest SA solicitó permisos de cateo, ante la Dirección Provincial de Minería de Santa Cruz, de acuerdo a lo establecido en el Código de Minería de la Nación y el Código de Procedimiento Minero Provincial (Ley 990); los mismos se encuentran en trámite; siendo la Dirección Provincial de Minería quien debe notificar a los titulares superficiarios de la existencia de estas solicitudes.

Hemos presentado los Informes de Impacto Ambiental para la etapa de Prospección de acuerdo a lo establecido por la Ley 24.585.

La empresa Mercest SA. NO HA INICIADO NINGUN TIPO DE TRABAJO EN LOS CAMPOS CERCANOS A LA LOCALIDAD DE LAS HERAS; para dejarlo bien claro NO HEMOS MOVIDO NI UNA SOLA PIEDRA; por lo tanto los vehículos y personal que han sido vistos en las cercanías de Laguna Sirven, NO PERTENECEN NI ESTAN VINCULADOS A NUESTRA EMPRESA.

Por esta misma razón es que la empresa Mercest SA NO HA FIRMADO NINGUN ACUERDO DE SUPERFICIARIO CON LA FAMILIA LIMONAO.

Mercest SA es una empresa privada y NO POSEE NINGUNA RELACION SOCIETARIA CON FOMICRUZ SOCIEDAD DEL ESTADO, Y TAMPOCO HA REALIZADO TRABAJOS TERCERIZADOS PARA FOMICRUZ NI PARA EL ESTADO.

MERCEST SA
(Agencia OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

La familia Costa es la propietaria de la empresa Mercest S.A

Funcionarios de CENEA y Fomicruz no convencieron a nadie

Los primeros pagos de Fomicruz al Cacique Limonau

Una socia y amiga de De Vido intermedia en el negocio del uranio en Las Heras

Dejar un comentario



Mostrando 33 Comentarios
Publica tu comentario
  1. juancho-talarga dice:

    Y ahora lupineros chupa cirio, que van a decir para embarrar la cancha.-

  2. aclarando dice:

    vamos mejor…pero falta….al menos sabemos que el Sr Costa tiene una empresa minera…ahora bien,cuando se tarte el escandaloso negocio minero en el Parlamento…como sera su voto?…sera para el bien comun,o para intereses privados????????????????ergo..aclarando la cuestion de fondo!!!!no nos subestime,gracias

  3. Fulgencio dice:

    ……y como explican esto… el pollo del Sr Costa…El Sr Luis Vera..el que esta a cargo del partido radical en las heras……. estaba disculpandolo a costa diciendo… que costa como esta habriendo la fabrica de ladrillo en caleta y que nesecita buscar materia prima para la misma y por eso cuando perforo la tierra en esta zona de casualidad (cosa que no creo, la casualidad no existe la CAUSALIDAD SI) encontraron la posibilidad del uranio… entonces…me parece que costa y vera no estan tirando de la misma cuerda… o a vera no lo tienen bien informado… ah!!! seguro que ahora a vera le dan un tiron de orejas… gracias

  4. Fulgencio dice:

    saludos a juancho-talarga….yo tambien soy radical pero no justifico los errores… un abrazo..

  5. Juan dice:

    mira vos el cacique limonao lo emperno a costa, pobre hombre blanco, estos indios, te ponen la huella digital y te la mandan a guardar…jajajajajajaj

  6. Gordo pavo dice:

    Che, pero no entiendo: Costa dice que Mercest no tiene nada que ver con el acuerdo con Limonau pero se muestra un documento con la el ltotipo de la empresa. ¿Es o se hace?

  7. marina dice:

    me parece que la jugada al kirchnerismo le salio mal!!!

  8. pareceres dice:

    no creas marina…los K ya se aseguran un socio mas…..no te preocupes!

  9. NO ENTIENDO NADA !!! dice:

    NO DEBERIA SER OPI LA QUE ACLARE DE DONDE SACO LA DOCUMENTACION QUE CONTENIA LA DENUNCIA QUE PUSIERON EN EL PORTAL EL PASADO VIERNES?! O YO ESTOY EMPEDO, O FUERON USTEDES LOS QUE HICIERON PELOTA A COSTA PUBLICANDO LA DENUNCIA LA SEMANA PASADA?!!
    MUCHACHOS, NO SEAN BOBOS, ANALICEN LA SITUACION Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES……TIRARON LA PIEDRA Y AHORA ESCONDEN LA MANO!

  10. Cabezon dice:

    Y opi que dice? seguira vendiendo humo?

  11. TIENEN LA MISMA FORMA dice:

    TIENEN LA MISMA FORMA de tapar las cosas,
    y ahora como tontitos vamos a creer nuevamente en COSTA !!!!
    NO SEÑORES no seamos ciegos, actua todos iguales
    Es lo mismo que Cobos
    En cualquier momento se sale del barco, y quedamos a la deriba.
    Recordemos, recordemos, recordemos
    Cuando no podia cobrar el seguro del incendio del hiper……Quien le dio la plata y lo ayudo????
    Basta de boludeces, es un TRAIDOR
    Y AHORA QUIERE TAPAR LAS COSAS, QUE SON PORQUE SON
    y los lecitos enseguida salen otra vez con su banderita, DEJATE DE JODER
    ABRAMOS LOS OJOS

  12. LO DE FONDO

    Lo que importa es si existe la posibilidad de que en el Parlamento Nacional se deroge la Ley 24.585, el Código de Minería Nacional y las leyes Mineras provinciales que se han diseñado por y para el interès de las empresas privadas cateadoras y eventuales explotadoras del recurso.-

    El Codigo Minero Nacional data del siglo XIX estrictamente de cuño liberal conforme a los lineamientos que tenía Gran Bretaña en Latinoamerica.- Las otras leyes del Menemismo Apatrida como la Ley 24.585 se concretaron en el marco de los Pactos de Madrid y la Legislaciòn protectoria de las Inversiones Britànicas en la Argentina como indemnizaciòn por la Batalla de Malvinas.-

    Según el Dr. NORBERTO GONZALEZ ex Secretario Legal y Tècnico de JUAN DOMINGO PERON, que ha estudiado a fondo los Pactos de Madrid, todo este andamiaje legal utilizado por MERCEST SA , BARRICK GOLD, ANGLO, MINERA SANTA CRUZ SA ( alias HOTSCHILD y/o ex “rosca” Boliviana) , la TRITON etc. más el Acuerdo Binacional con Chile para la afectaciòn de la Cordillera de Los Andes para la explotaciòn minera, son absolutamente lesivos al interès nacional y deben ser liquidados por un gobierno Patriota tutelar de los intereses Argentinos.-

    Como le infformara personalmente en una charla directa al Sr. candidato- empresario o empresario-candidato, algunos militantes nacionales estamos dispuestos a seguir a la figura , polìtico o caudillo que en juramento sagrado sea capaz de anteponer su vida, honra y patrimonio a la defensa inclaudicable del sacrosanto suelo y patrimonio nacional y que exponga en actos y hechos cotidianos su adhesiòn a esa lucha y a esos principios.-

    Toda duda en esta cuestiòn, se despejará si en acto pùblico y bajo guarda notarial, las fuerzas nacionales sean opositoras u oficialistas, establecen un compromiso programático de impulsar en el Congreso Nacional un combate feroz y total contra los Lobyes saqueadores, esencialmente los comprometidos en el marco de las leyes de prospecciòn, explotaciòn y beneficios impositivos vergonzosos pro minería extractiva de la década del 90.- Esto con màs un acuerdo tendiente a liquidar el Estatuto Legal del Neocoloniaje vinculado con la pesca, el petròleo, la energìa, los combustibles, las comunicaciones terrestres , la ocupaciòn territorial, la expulsiòn de Inglaterra de la fortaleza de Malvinas, la impugnaciòn del Tratado de Lisboa , la presentaciòn formal ante la ONU de nuestros trabajos e informes sobre la Plataforma Continental en el marco de la convenciòn internacional por los Derechos del Mar y por la Reforma Agraria para Santa Cruz y para todo el paìs, la lucha contra el narcotráfico y narcolavado, el lavado de fondos emanados de la corrupciòn, etc.-

    Si de esto no se habla ni tampoco se acuerda, solo tendremos macaneo mediático y discursitos lavados hablando de generalidades tipo te cachamai ( ese que no hace ni bien ni mal) , todo coronado por el aplauso y las sonrisas de los poderosos de turno, que al igual que al Coronel Varela en la última escena de “La Patagonia Rebelde” a los gritos le cantarán a los candidatos la conocida melodía “por que es un buen compañero, porque es un buen compañero…y nadie lo puede negar…” ( In English of course).-

    La honestidad como adjetivo a enarbolar, comprende tambièn a la honestidad intelectual y el amor sublime a lo nuestro.-

    No por nada , en la India de los tiempos Victorianos, los que más respetaban las leyes del Imperio y pagaban puntualmente todos los impuestos, eran precisamente los cipayos.-

  13. pedro dice:

    EN VEZ DE EMBARRAR LA CANCHA EL KIRCHNERISMO QUE RINDA LOSFONDOS DE SANTA CRUZ, ESTAS JUGADAS SON TIPICAS DEL KIRCHNERISMO, ENSUCIAR, DESPRESTIGIAR ETC ETC

  14. MAGGI dice:

    Que bárbaro esto de OPI, con la misma velocidad que la subieron al portal y la mantuvieron a la noticia en primer lugar por días, hoy bajaron rápidamente con la misma velocidad, el descargo de la Flia. Costa.
    Coincido plenamente con el comentario numero 9, háganse cargo de sus errores, o son simplemente amarillistas, cosa que cada día que pasa me convenzo mas, como cambiaron los tiempos de este portal, de imparciales a amarillistas, esperemos que recuperen la senda ya que esta no es la única noticia que tiran y después les explota en las manos.

  15. ALEJANDRA PINTO dice:

    Lamento mucho que la aclaración enviada por la familia Costa haya demorado tanto en ser publicada por este medio; especialmente cuando, en comparación, la otra nota titulada “La familia Costa es propietaria de la empresa Mercest SA” estuvo colgada en el sitio por más de cuatro dias. Lo lamento porque esta aclaración desmiente hechos que en la nota anterior se dieron como ciertos. Opi en la nota anterior dió como cierto que Mercest SA había realizado cateos en Laguna Sirven, y resulta que no es así; dió como cierto que esta empresa había estafado a la familia Limonao, y no es así; en este caso lo que se contrastan son hechos, no se trata de opiniones, y esto es serio porque hace a la credibilidad; puesto que se expuso, durante varios días y como primera nota, una información que lesionó la reputación de todos los miembros de una familia y no sólo a un candidato, que por cierto se vió vapuleado, sin que siquiera hayan consultado con él lo que publicaban.-

    A quienes tienen dudas, respecto a qué empresa no cumplió los acuerdos con la familia Limonao, ó a qué empresa hizo cateos en la reserva aborigen; les digo: fue la empresa FOMICRUZ SOCIEDAD DEL ESTADO, y dicha situación fue reconocida por el presidente de la empresa estatal: Sr. Miguel Angel Ferro; lo reconoció en varias entrevistas de radio (fm news, abril, l.u.12), sus declaraciones fueron publicadas en los diarios.-

    A quienes se sorprenden de que la familia Costa tenga una empresa como Mercest SA, para la prospección minera, les pregunto por qué no, si son empresarios?? En una provincia donde quien fue Gobernador en tres periodos prometió LA TRANSFORMACION ECONOMICA DE SANTA CRUZ; y hoy, quien gobierna por el P.J., reconoce que lo que se desarrolló fue un MODELO DE EMPLEO PUBLICO QUE YA ESTA AGOTADO; lo que se necesitan SON EMPRESARIOS.-

    Pero estamos tan acostumbrados al Modelo de Empleo Público que se observa un gran PREJUICIO CONTRA LOS EMPRESARIOS.-

    A quienes pretenden vincular a la familia Costa con el kirchnerismo, les recuerdo que ningun miembro de la Familia Costa firmó las solicitadas de apoyo político a los Kirchner, cuando buscaban la reelección (1994) ni la reelección indefinida (1998); las recuerdan??? Jamás estuvieron en un acto político del P.J., jamás fueron a presenciar los grandilocuentes anuncios de los Kirchner; donde sí habían otros que aplaudían como focas y luego sus empresas engrosaron la lista de deudores del Banco Residual; por qué creen que la Zona Franca Minorista nunca se adjudicó?? Si piensan que fue por culpa de Menem, se equivocan; Menem dejó sin efecto esta zona franca al final de su mandato (1999) y la licitación de la zona franca fue en 1994, Kirchner no la adjudicó porque la ganaba la asociación en la que participaban los Costa.-

    El resto es debate político, sobre si la minería debe desarrollarse o nó, y en todo caso cómo; y este es un debate necesario, pero hay que hacerlo sin miedos respecto de la actividad minera, y con conocimiento real sobre la riqueza que genera, su distribución y su impacto.-

  16. NANDO dice:

    No deja de ser una empresa minera….

  17. topo dice:

    para el comentario 2 (ACLARANDO)
    mira no se si entendiste bien
    no tiene una empresa minera
    es otra cosa pero no te voy a explicar yo.
    busca en algun lado informacon necesaria para saber distinguir la diferencia
    gracias

  18. topo dice:

    haaa
    mira vos
    ACLARANDO se llama luis Ba…….
    jejeje
    pillin te atrape

  19. topo dice:

    vos (GORDOPAVO)
    bien puesto tenes tu nick
    lee bien la nota y fijate de que se trata este documento con el membrete de la empresa

  20. mariana dice:

    hace falta desprestigiar mas a Costa…el “renovador” que anda de la mano con Jorge Cruz y Giubetich, exprsion de las peores practicas del radicalismo, no sean bobos, mas de lo mismo y encima mentiroso…

  21. Dario dice:

    para los comentarios 14 y 15… la nota estuvo 4 dias sin moverse porque otra vez los empleaduchos de rudy, manejando equipo pesado en la mega obra de reconstruccion de la ruta 3 volvieron a cortar la fibra optica que comunica rio gallegos con el resto del mundo tanto en telefonia fija, movil e internet… ya va la sexta vez que los de rudy se mandan el moco… salio la nota tambien en el portal…

    Y acerca de la desmentida de Costa… como dice el comentario 6, en la documentacion que mostro opi sale un documento con el membrete de la empresa de costa…

  22. susana dice:

    BIEN PINTO ALEJANDRA. YO VOTO A COSTA Y USTED? GRACIAS OPÌ.

  23. LASHERENSE dice:

    Con la misma rapidez que publicaron las notas de Costa y las respectivas aclaraciones, deberían tambien publicar que dos de los detenidos por los incidebtes en la Bat. LH3 fueron condenados ya que les unificaron todas las causas anteriores que tenían con la justicia ( robos y demas)

  24. aclarando dice:

    tenes razon topito……pero esta claro que me referia a cuestiones mas de fondo y no las formas…..Ramon Cesar Amaya(a quien no conozco) lo explica mejor que yo….pero la intuicion y las cohicidencias(pta de la empresa,etc)me llevan a pensar que vivimos revolcaos en un merengue,en el mismo lodo…todos manoceaos!..chan,chan!

  25. luisito dice:

    Alejandra pinto es una seudopereodista que sobrevive por un sueldo de los costa y en su momento fue cesanteada del poder judicial, por manejos poco claros con sus compañeros, me parece que tiene menos credibilidad que costa, amen de la defensa de Peralta quehaciacuando cobraba por ycrt, y le salvaron las papas por quedarse con la plata del viaje de egresados de los compañeros de su hija. Si esos estan con costa, flaco favor le hacen!.

  26. joaquin dice:

    Estoy de acuerdo con usted doctor Amaya, como otras veces, quizás si vivimos unos cuantos años más, en mi caso no lo creo, podamos ver un caudillo que encarrile las cosas. Salu2

  27. ALEJANDRA PINTO dijo:
    “El resto es debate político, sobre si la minería debe desarrollarse o nó, y en todo caso cómo; y este es un debate necesario, pero hay que hacerlo sin miedos respecto de la actividad minera, y con conocimiento real sobre la riqueza que genera, su distribución y su impacto.-”

    EN MI CASO NI SIQUIERA ES NECESARIO EL DEBATE POLÍTICO ACERCA DE MINERÍA SÍ O MINERÍA NO, ESTOY CONVENCIDO DE QUE ESA ACTIVIDAD ES COMPLETAMENTE PERJUDICIAL O NOCIVA PARA LA SUSTENTABILIDAD DE LOS ECOSISTEMAS.

    NO ME CONSTA ACERCA DE UN FUERTE IMPACTO FAVORABLE EN EL BIENESTAR GENERAL DE LA POBLACIÓN, YA TENEMOS SIETE EMPRENDIMIENTOS FUNCIONANDO Y CATORCE O MÁS EN ESTUDIO.

    EN DÍAS PASADO PUBLIQUÉ EN ESTE POSTEO UNA NOTICIA DE USA, EN LA MISMA DECÍA ACERCA DE LA PROHIBICIÓN DE REALIZAMIENTO DE MÁS DE CIEN PROYECTOS MINEROS EN ESE PAÍS EN ARAS DE PRESERVAR LA CONSERVACIÓN DEL AGUA POTABLE.

    NO ENTIENDO MUCHO DE DERECHO O LEYES, PERO LEYENDO UN POCO ACERCA DE LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS QUE ESTA ACTIVIDAD GENERA, ESTOY EN CONDICIONES DE DECIR QUE MEDIANTE LOS REEMBOLSOS POR PUERTOS PATAGÓNICOS Y CIERTAS VENTAJAS COMPARATIVAS LA HACEN MUY RENTABLE PERO LAMENTABLEMENTE PARA LAS MULTINACIONALES MINERAS. O SEA MUY POCO O NADA QUEDA PARA EL ESTADO.

    ME PREGUNTO, CUAL ES NUESTRO NEGOCIO?
    ESE MÍSERO 3%, SI ES QUE LLEGA, QUE POR TODO CONCEPTO QUEDA EN EL PAÍS?
    ESE PORCENTAJE VALE LA CONTAMINACIÓN QUE PRODUCE EN NUESTRAS POBLACIONES?
    Y COLOCO DE EJEMPLO LOS SUGESTIVOS ALTOS NIVELES DE CANCER EN TRES CUENCAS PETROLÍFERAS DEL PAÍS ( ORÁN, PLAZA HUINCUL-CUTRAL-CO Y EL FLANCO NORTE DE LA PROVINCIA). QUE POR CIERTO MUY POCO SE HABLA DE ESE TEMA, MÁS BIEN SE LO ESCONDE.

    ES CIERTO QUE HACEN FALTA CANDIDATOS COMPROMETIDOS CON LA PATRIA Y CON LA GENTE QUE ES QUIEN LOS SOSTIENE EN SUS CARGOS.

    FELICITO A LOS POBLADORES DE LAS COMARCAS DEL CHUBUT (ESQUEL, LAGO PUELO, EPUYÉN, EL BOLSÓN, ETC.) PORQUE GRACIAS AL ALTO GRADO DE CONCIENTIZACIÓN HAN LOGRADO FRENAR EL AVANCE DE ESTA MINERÍA QUE TRAE CONSIGO DESOLACIÓN Y RIQUEZA SÓLO PARA LAS MULTINACIONALES.

    LAMENTABLEMENTE NO OCURRE LO MISMO CON EL PUEBLO DE HIPÓLITO HIRIGOYEN EN NUESTRA PROVINCIA, PESE A MANIFESTARSE EN CONTRA, EL GOBIERNO HACE CASO OMISO Y CONTINÚA LA DEPREDACIÓN.

  28. marcelo dice:

    ESTIMADA ALEJANDRA PINTO; AL LEER SU COMENTARIO (Nº 15), REALMENTE ME HA DECEPCIONADO COMO PERIODISTA QUE ES, EN PRIMER LUGAR EL SEÑOR COSTA ENVIA UN COMUNICADO QUE ES MUY ESCLARECEDOR EN EL SENTIDO DE QUE TIENEN UNA EMPRESA FAMILIAR, QUE SE DEDICA A LA MINERIA DESDE HACE MUCHO TIEMPO, PERO ACA HAY UN DILEMA, PARA QUIEN TRABAJO Y TRABAJA DICHA EMPRESA?… PARA UNA MULTINACIONAL QUE EXPLOTA LA MINERIA?…NO, PORQUE DE SER ASI, LO HUBIERAN ACLARADO EN SU COMUNICADO, TRABAJAN PARA ELLOS MISMO?…NO, PORQUE TAMBIEN LO HUBIERAN ACLARADO. COMO TAMPOCO ACLARO QUE LA PRESIDENTA DE SU EMPRESA, ESTA MUY LIGADA LABORALMENTE AL MINISTRO DE PLANIFICACION FEDERAL ( DE VIDO), ME EXTRAÑA DE UD., SRTA. O SRA. PINTO, QUE SOBRE ESTE ULTIMO TEMA NO HAYA DICHO NADA, SIENDO QUE POR MENOS UD., DESCALIFICABA A SU MAXIMO NIVEL AL RADICAL QUE ESTE CHARLANDO CON ALGUIEN QUE SEA KIRCHNERISTA O ESTE EN EL ENTORNO DE ESTE, ADEMAS SU DEFENSA QUE REALIZA EN FAVOR DE LA FAMILIA COSTA ( QUE ME PARECE BIEN), ES MUY SUPERFICIAL O QUIZAS HACE LA DEFENSA PORQUE LE DEBE ALGUN FAVOR.

  29. Renyc dice:

    y era lo que yo decia…. lo que pasa es que opi se apura a veces.!!! pero bueno deben apurarse con todos. Asi como lo hacen con los lupineros debe apurarse con los radicales.

    para mi explorar no es explotar, y lo que contamina es la explotacion de Uranio.

    Opi mas cuidados y averiguemos mas ….

  30. quelevachache dice:

    en la aclaracion de costas, falta, . QUE EXPLIQUE O DENUNCIE PORQUE EL LOGOTIPO DE SU EMPRESA EN EL DOCUMENTO PUBLICADO, OTRA. que explique porque la socia de devido mninicelli , es tambien, su socia, y gerente de la empresa que si el reconoce como de la flia. asi veremos a quien creerle, lo que expuso es para la gilada, . que aclare todo. y que los responsables de la injuria vayan presos. asi sea., algun acolico de kk. opi, deberas, aclarar este tema, porque fuistes usada quizas por mierda policita. o quizas estas en lo cierto . ACLARAR. EL TEMA POR FAVOR UDS. Y COSTA. LO ESPERAMOS

  31. Psicologo dice:

    Buenas buenas, como veran no hice ningun comentario en la nota en la que se acusaba a este Sr. Costa de ser un miserable, un simberguenza y tantos otros descalificativos posibles, ya que no sabia en realidad que era lo que sucedia. Creo, que para poder descalificar a alguien o acusarlo de algo hay que estar completamente seguro, tanto OPI como los lectores deberian informarse antes de criticar, y con esto no estoy defendiendo al Sr. Costa. Por otro lado “opino” no afirmo, porque afirmar es estar 100 % seguro:
    1 Cual es el problema de que alguien tenga una empresa rpivada? siempre escuchamos que la administración pública esta colmada, que hay que apostar a la parte privada, etc,

    2 En la nota se discute que la empresa Mercest engaño a la flia Limonao, si ahora la empresa comunica que no tiene nada que ver con el documento o las personas que entraron a estas tierras, NO DEBERÍA INVESTIGARSE QUIENES ERAN LOS QUE ENTRARON, Y QUIENES LE HICIERON FIRMAR EL DOCUMENTO A LOS LIMONAO? O SEA NO HABRIA QUE INVESTIGAR A FOMICRUZ “SOCIEDAD DEL ESTADO”? PARA OPI: NO LES PARECE QUE SI NO BUSCAN ESTA INFORMACIÓN ESTAN DEMOSTRANDO QUE ESTO FUE UNA OPERACIÓN PARA DEFENESTRAR A COSTA?

    3 No creen que en vez de criticar a una empresa que de última se dedica a la Prospeccion de minerales, deberiamos criticar en primer lugar al Estado que es quien permite que estas empresas realicen esta tarea? Tambien tendriamos que escuchar a los limonao a ver si ellos sabian que iban a realizar estos cateos?

    4 No sería conveniente averiguar quien le hizo firmar a los limonao los papeles, quien firmaba los cheques, y de ahi sabremos quienes estan involucrados en este tema?

    5 Por ultimo: OPI me pareces un buen medio de comunicación pero trata de ser mas objetivo y no largar una noticia sin fundamentos, creo que tendrias que aclarar como buen medio de comunicacipn que decis ser, varias cosas como por ejemplo de donde sacaste la copia del documento que ademas esta sin coletar y tachado, si es un borrador deberias tambien colocarlo como titular, y por ultimo largar la noticia en donde quede claro que si bien la empresa mercest no firmo el documento, alguien lo hizo, y ahora queremos saber QUIEN LO HIZO.

    ATTENTAMENTE Y RESPETUOSAMENTE. PSICOLOGO

  32. tachero dice:

    bien ahi señor costa, lo van a ensuciar como buen opositor, hay que estar atento, todos los opositores, tengan cuidado, está la carroña al acecho hambrienta de poder y se sienten cercadas….

  33. PASAJERO DE TACHO dice:

    TACHERO, CIEGO
    NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER…..
    NO VES NI UN ELEFANTE EN TU TACHO….
    ESTE TIPO DE LACRA HAY EN TODOS LADOS..
    COMO TACHERO DEBES CONOCER MAS…
    O BIEN,
    NO SOS TACHERO Y SOS SECRETARIO/NOVIO DE “ESTE”
    O BIEN UN CIEGO DE PELICULA

Publicidad

OPI Video