Publicado el: 4, Jun, 2009

La cuestión ambiental en el foco de la discusión


Minería, resistida en el país
04/06 – 13:30 – Los ediles de Perito Moreno y una gran parte de la ciudadanía sostienen que el costo beneficio de la minería en la zona, no es proporcional con el daño ambiental que produce. Sostuvieron que es ínfima la mano de obra local que emplean e hicieron hincapié en que el principal problema es la falta de control por parte del estado.

El ambientalista de Perito Moreno, Mario Trovato, a través del programa Radio Abierta de Fm News indicó que el principal problema que preocupa a la población de esta localidad es el daño ambiental que puede implicar la explotación minera sin los correspondientes controles por parte del estado.

Hizo especial hincapié en la falta de fiscalización a la Minera Santa Cruz – Huevos Verdes, el incumplimiento de las leyes en materia de medio ambiente y la poca responsabilidad ejecutiva de la Secretaria de Medio Ambiente.

Sobre el particular expusieron a través del móvil la Concejal del PJ Ramona Contreras quien también observó que éste es un tema central, pero no dejó de expresar su preocupación por otros aspectos que afectan a la población en su conjunto como la falta de inversión social, por parte de la minera Santa Cruz y el beneficio mínimo que le deja la actividad extractiva al pueblo.

“Aprovechamos esos beneficios mínimos”, dijo Contreras reconociendo que en materia de mano de obra, la empresa ocupa el 8% de empleo local, planteo compartido por su par, el edil Lucas Alliochis (UCR) quien también coincidió con la opinión generalizada de que en definitiva es mayor el pasivo ambiental que deja el laboreo minero, que los beneficios directos que producen.

Contreras por su parte indicó que una de las mayores preocupaciones en estos momentos, que ya cuenta con el compromiso gubernamental, es la creación en Perito Moreno de una Dirección de Medioambiente para que se puedan exigir los estándares de contaminación y se pueda regular debidamente esta actividad que compromete la salud de las generaciones futuras. (News/OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 17 Comentarios
Publica tu comentario
  1. MUJERES PROCESADAS DEL CHALTEN dice:

    Estamos esperando a DANIEL ROMAN PERALTA BLANCA BLANCO Y SU COMITIVA..en EL CHALTEN para que nos diga por que seguimos PROCESADAS Y SIN TIERRA nos vemos EL FIN DE SEMANA

  2. 14deJunio dice:

    No hay forma de controlar la minería, el estado dio camino libre para esta actividad y hacen lo que quieren… tambien las leyes los respaldan pues no les exigen paracticamente nada y lo poco que les exigen lo dibujan y listo, total nadie controla.
    Hay que prohibir la minería con CIANURO hasta que las cosas cambien, el oro no se va a ir a ninguna parte, pero ahora se lo estan robando las multinacionales sin problemas.

  3. capipe dice:

    Cuando el oro y la plata se termine, cuando el uranio nos haya contaminado y solo nos queden los “pits” llenos de agua contaminada, ¿ a quién le vamos a reclamar? ¿Quién se hará cargo? ¿Que beneficio les habrá quedado a nuestros nietos, si la Argentina pierde U$S 0,04 por cada gramo de oro extraido? ¿A los que trabajaron en esas explotaciones les quedaran secuelas? Solo estoy seguro de una cosa, los responsables de todo eso ya no estarán por estos lares, ellos si estarán disfrutando, a nosotros solo nos quedará el desastre.

  4. SRES CONCEJALES…
    BIENVENIDOS A LA REALIDAD MINERA !!!
    ES LAMENTABLE QUE AHORA QUE YA ESTÁ EN MARCHA EL EMPRENDIMIENTO CONTAMINANTE SE DEN CUENTA QUE REALMENTE ES MÁS PERJUDICIAL QUE BENEFICIOSO.

    TENDRÍAN QUE HABER IMITADO A LA GENTE DE “NO A LA MINA” DE LA CIUDAD DE ESQUEL O LOS HABITANTES DE LA COMARCA ANDINA (CHUBUT), ELLOS MEDIANTE SU FÉRREA OPOSICIÓN LOGRARON FRENAR TODOS LOS PROYECTOS MINEROS.

    Y AHORA QUE HACEMOS?
    ESPERAR A VER COMO SE CONSUMAN LOS DESASTRES AMBIENTALES ???
    COMO SIGUE ESTA TRISTE HISTORIA ???
    LAMENTABLE

  5. HAY QUE CAMBIAR EL FOCO

    Al igual que lo sucedido con el espurio contrato suscripto en beneficio del capital Britànico y sus testaferros PAE- BRITHIS PETROLEUM (y amigos cipayos locales) , mucho polìtico en poco tiempo se irà arrepintiendo de sus aval o apoyo a las concesiones leoninas, por las cuales estado bobo provincial y estado (¿bobo?) nacional cede los recursos mineros no renovables a consorcios extranjeros, todo ello sobre un bien planificado estatuto legal de coloniaje que les otorga impunidad y absolutos y gigantestos beneficios (a los de afuera).-

    Los emprendimientos mineros en la Argentina , cualquiera de ellos, son inviables para los saqueadores, si el estado no garantiza AGUA POTABLE O AGUA DULCE en cantidades gigantes regalada o a valor irrisorio y si además no se garantiza la RENTA sustentada sobre un ingenioso y perverso mecanismo de eximisiones tributarias e incentivos fiscales ùnicos en America del Sur.- A esto se le suma, la inexistencia de una legislaciòn medioambiental reglamentaria de artìculos de la Constituciòn Nacional que claramente determine como obligaciòn del usuario del recurso no renovable, el deber de reparar el daño ( ambiental, paisajìstico, social, etc) que la explotaciòn produce sobre la regiòn usada para la explotaciòn.- IMANUEL WALLERSTEIN con casi 20 años de anticipaciòn, sostuvo en reiteradas oportunidades que las mega-empresas transnacionales vinculadas con la extracciòn de recursos naturales, en sus balances imputan a la cuenta ganancias lo que no gastan en la reparaciòn del daño causado.-

    Dicho de otra manera, si realmente sacaran buenas monedas de su bolsillo, lo necesario para recuperar lo dañado a niveles medios , sus balances y rindes anuales en dividendos caerìan en picada.- Voy a ser màs claro, los grandes dividendos o rentas de los accionistas dueños de las megaempresas saqueadoras, surgen a partir de lo que no se gasta en reparar la naturaleza destruida.- Este mismo criterio de economìa profilàctica es religiòn de pesqueras, petroleras, sojeras, madereras, etc.

    El otro detalle que no debe pasar por alto del ojo avizor nacional, es que el saqueador necesita indefectiblemente MATERIA PRIMA BARATA.- Para ello aprovecha los beneficios impositivos como los de Argentina, en donde con prolijo anàlisis económico matemático, ya se ha demostrado que el paìs en realidad paga para que le roben.- Bajos impuestos, mìnimos requisitos de desempeño ( sigo la terminologìa del ALCA) , salarios magros, baja sindicalizaciòn o sindicalizaciòn atomizada y amarilla y esencialmente la connivencia del poder pùblico que debe mirar para otro lado mientras se ejecuta al proceso destructor de naturaleza y economìa.-

    Y el poder pùblico se compra el discurso del empleo que prometen los saqueadores.- Sugestivamente, las provincias o poblaciones sobre las que se avalanzan, previamente (modelo econòmico mediante) han sido devastadas por situaciones de crisis laboral y mano de obra desocupada.- El poder pùblico- polìtico SITIADO Y APREMIADO por los reclamos sociales de trabajo, suele ver como profetas o mesìas a estos grupos, que venden su producto como una panacea o bendiciòn del cielo para las lejanas comarcas llenas de hombres y mujeres necesitadas de un salario.-

    El saqueador, sabedor de estas carencias, le vende el paquete al funcionario.- Unos lo compran con ingenuidad e ignorancia.- Otros , necesitan un “incentivo” llamado “participaciòn” o una vulgar coima.- Finalmente los màs, tienden a obedecer a ciegas si la orden viene de arriba, estos ùltimos temen màs el perder su pedacito de pequeño poder municipal, antes que el juicio de la historia y de los pueblos.-

    Los invasores llegan con su corte de milagros, consultoras, regalitos para escuelas, fundaciones, cursos de capacitaciòn, audiovisuales, power points, suculentas niñas e impecables boys repartiendo folletos y explicando la importancia y generosidad de estas empresas que gracias a Dios nos vienen a beneficiar con sus capitales, compus para colegios, agencias de desarrollo para fomentar criaderos de chanchos o piches, etc.

    Cualquier similitud con la conducta de Don CRISTOBAL COLON desplegada en 1492 ante los indios del Caribe no es pura coincidencia.-

    Llegado el momento del emprendimiento, surge que ciertamente la explotaciòn y el traslado masivo de nuestros recursos al exterior se concreta…pero el poncho no aparece.- Agrava esta situaciòn, el destino que se dá a nuestros minerales.- Cualquier criollo puede solicitar en el Ministerio de Economìa de la Naciòn en la Secretarìa de Minerìa el detalle y composiciòn de las sociedades mineras que operan por aquì y controlar el destino de las exportaciones del mineral, màs de uno se asombrará.-

    Un naciòn exportadora de materia prima estratègica y esencial para la industria, es decir un paìs exportador minero, està condenado al fracaso històrico y a la continuidad de su dependencia.- Si el recurso no se obtiene tutelando integralmente el medio ambiente y luego si ese recurso no tiene como destino principal nuestro propio desarrollo interno industrial y tecnològico, estamos recontrafritos.-

    Con respecto a las làgrimas que derraman a lo cocodrilo muchos funcionarios que han levantado la mano y apoyado este perverso mecanismo destructor y ladròn de nuestra riqueza, me queda mencionar las sabias palabras de la madre del ùltimo Rey Moro de Granada en España, creo que era Boabdil.- El rey lagrimeaba frente a las murallas del bastiòn àrabe que caìan ante el avance de los Castellanos y Leoneses.- Su madre , tambièn emocionada pero dura y valiente le dice “…No llores como mujer, lo que no supiste defender como hombre…”

    En Santa Cruz algunos no lloramos.-

  6. Omar dice:

    El control ambiental de la explotacion minera en Santa Cruz esta en jurisdiccion de la Direcccion Provincial de Mineria, luego de la modificacion efectuada a la Ley de Evaluacion de Impacto Ambiental 2658. Modificacion que saco de la competencia de la Subsecretaria de Medio Ambiente el tema minero. Por lo que las Evaluaciones de impacto ambiental ni las auditorias bianuales pasan y son analizadas por Subsecretaria de Medio Ambiente. Todos lo emprendimientos mineros y las inspecciones y controles son auditados por la Direccion de Mineria
    Por lo tanto no es responsabilidad de la Subsecretaria el monitoreo de toda la actividad minera.
    Seria bueno que conozcan bien la legislacion vigente en la Provincia y las responsabilidades y competencias de los organos de control.

  7. miguel dice:

    la mineria traera a santa cruz la destruccion del medio ambiente sano y saludable que siempre tuvieron los santacruzeños. esta actividad que nos da desde lo economico a los habitantes ….! , les cuento: nada, todo el redito economico sale en lingotes de oro a traves de puertos santacruceños al exterior…. que nos dejan a cambio.. un pasivo ambiental sorprendente. nuestos hijos nos recordaran como las generaciones que no supimos luchar por el no a la mineria. tan solo debemos buscar en paginas de internet que dicen paises con gobernandes honetos y patriotas sobre la explotacion minera, y veremos que la rechazan totalmente. DECIR BASTA Y IMPEDIR QUE SIGA LA EXPLOTACIONM INERA CONTAMIANANDO SUELO, AIRE Y AGUA.

  8. milka dice:

    Gente bastaaaaaaaa juntemonos todo y hechemolos como lo hicieron en Esquel en chubut no quieren esta lacra y la tenemos que recibir nosotros. para los que no saben Patagoniagol son los mismo que se llamaban el desquite o meridiano en esquel la gente es la misma hasta los empleados que viven en esquel las camionetas las alquilan en chubut.
    minera santa cruz compra todo en comodoro y traen extrangeraos para trabajar bastaaaa
    por favor que se vayan todos convoquemos a una marcha hagamos algo

  9. Seba dice:

    Finalmente funcionarios públicos reconocen el daño ambiental de la minería! Felicitaciones! Ahora manos a la obra muchachos!

  10. CONATMINACION dice:

    yo creo que no es toda la comunidad de perito la que esta en contra de la mineria, es solo un grupo minoritario que esta en contra de las empresas mineras, y estos grupos no son egoistas por que la actividad minera nos da la posibilidad de tener mas fuente de trabajo directo o indirecto, ademas nuestra provincia es segunda en superficie despues de buenos aires, con un indice de habitantes aproxi a 0.7% , es un ingreso importante para nuestra provincia, por supuesto que esto no lo vemos porque DANIEL PERALTA A &CIA, DESTINAN LOS FONDOS PARA REGALAR LA PLATA A CLUBES Y PARTICULARES……ademas la que contamina mas es la actividad petrolera…….y nadie comenta esto

  11. TARDE SE CUENTA LAS AUTORIDADES LOCALES ACERCA DE QUIEN EN REALIDAD HACE EL NEGOCIO CON EL TEMA DE LA MINERÍA.

    QUEDA CLARÍSIMO QUE LOS CIUDADANOS NO HACEMOS NINGÚN NEGOCIO… SOLO LA MIRAMOS PASAR Y ENCIMA DEBEMOS HACERNOS CARGO DE PADECER LAS CONSECUENCIAS AMBIENTALISTAS.

    LAS MULTINACIONALES?
    TERMINAN DE EXTRAER Y SE VAN A SU LUGAR DE ORIGEN PARA VER QUE “OTROS FUNCIONARIOS GILES” ACEPTAN MÁS EXTRACCIÓN.

    KKs – GDOR PERALTA: UDS. SERÁN A TRAVÉS DE LA HISTORIA LOS RESPONSABLES DE LOS DESASTRES ECOLÓGICOS EN LA PROVINCIA.

    ESPERO QUE COMO EN LOS DERECHOS HUMANOS LAS CAUSAS EN JUICIOS VENIDEROS EN EL FUTURO NO PRESCRIBAN Y VAYAN A LA CÁRCEL LOS CULPABLES (previo juicio justo).

  12. pichu dice:

    Que pasa con el gobierno y sus funcionarios que no controlan a las mineras, tanto en Perito como en Gregores, MINERA TRITON viene despidiendo gente local desde hace meses en forma sistemática y nadie hace nada o hacen oidos sordos, no era que iban a capacitar a la gente para que cumplan distintas funciones en la empresa o solo lo dijeron para que la provincia les apruebe el proyecto , traen gente de otras provincias y desplazan al habitante de santa cruz sin cumplir con el porcentaje que deben tener de gente local ¡CUAL ES EL BENEFICIO? que casualidad todo el personal jerarquico son de afuera, ¿porqué? salvo el DIRECTOR DE PROMOCION COMUNITARIA (Ing. HORACIO GABRIEL) que se dice que es el representante local ante la empresa, que parece que no le importa la gente ni la localidad sino solo su bienestar económico, ha me olvidaba fué candidato a Intendente por gregores, que hubiese sido el destino de la localidad si ganaba . Con respeto al medio ambiente, tampoco estamos bien, en el famoso diq

  13. pichu dice:

    Por qué no publicaron mi comentario sobre la Minera Triton de gregores, ¿Que pasó?

  14. elminero dice:

    Veo que los señores tienen un hermoso discursito especialmente Ramón C. Amaya pero desconocimiento absoluto del tema, es más absoluta IGNORANCIA.
    El agua que usa toda actividad minera esta en el orden de 1lt x ha. es decir 100 l/seg. equivalen al riego de 100 has. Y ES ASI. Eso es lo que se usa en Salta, en Catamarca, en La Rioja para regar has productivas, PERO CON UNA GRAN DIFERENCIA las empresas pagan un canon de agua SI PAGAN no lo evaden como los finqueros o productores agropecuarios NI LO DEBEN, por que si no no le dan agua.
    Haber estos señores mientelotodo QUE SABEN EN REALIDAD, sólo rescatar recetas políticas viejas setentistas que no ayudaron a la Argentina para nada y que desde 1950 nos vienen degradando cada vez más, claro a lo mejor quieren la tonelada de PLANES SOCIALES que vuestro “papi” Néstor les tira a los jefes PIQUETEROS DEL CONOURBANO BONAERENSE plagado de vagos que ya no quieren laburar o sí????
    Da pena y a veces ASOMBRO ver tantas mentiras juntas, por que primero antes de hablar, al mejor estilo PORTEÑO (bla, bla, bla sin sentido ni contenido), piensen y aprendan algo, lean por favor pero lean a gente que sepa no a otros como uds que mienten y mienten total algo quedara.
    Lo que tan pomposamente el Sr. Ramón C. Amaya define como la expoliación, lo que hace este señor y otros como él y tenemos varios en la región es dejar a la Argentina en el estatus de RESERVA para que cuando ellos quieran nos explotaran, ahí si por dos mangos.
    Por favor señores desen cuenta de la mentira, los recursos naturales bien explotados sirven para que en los lugares que ello sucede, CAMBIEN las condiciones en que la población se encuentra y en vez de perder el tiempo despotricando piensen en que se ueden invertir y como se deben GUIAR a las autoridaes locales para que el dearrame que genera la minería les llegue a todos y no sólo a los amigos del poder.
    Será que Don Ramón Amaya no tienen a nadie amigo y al no recibir nada despotrica tanto contra la minería, en vez de buscar como lograr que su región progrese.
    Es lamentable tanta IGNORANCIA, sugiero que se pionga a estudiar un poco y luego hablen y después, mucho después escriban.
    Y realmente lo del último Sultán del reuno del Al Andaluz creo es aplicable pero a la inversa, no llores como mujer AMAYA dejate de lamentar y busca desarrollar tu región, tu gente según vos sometida y no le ehcas la culpa a la minería, lo que pasa donde vives vienen de hace más de 100 años y la minería no estaba, asdí que dejale de echar la culpa a la MINERIA

  15. rulito loco dice:

    me pregunto si los egipcios, los mayas, y cualquier otra cultura de milenios atras, para tanto oro que juntaron y que x suerte se puede ver todavia hoy en día, también usaban cianuro???

  16. Sergio L dice:

    El Doctor Amaya nunca ataca a las empresas que usan los servicios de TECPE S.A em presa beneficiada por algunas excepciones de impuestos!!!

    No es calumnia fijense en el boletin oficial donde se llama a la ultima asamblea de accionista de dicha empresa de servicios petroleros!!!

    salute!!

  17. OTRA VEZ SOPA

    Siempre es dificil defenderse de los anònimos, pero a veces son ùtiles sus dardos para seguir en el proceso de aclaraciones. Los estrategas Imperiales Chinos, aùn antes del Maestro TSUN TSU decìan “…matar con el cuchillo del enemigo…”.-

    1.- Al MINERO.- Mi amigo las recetas que este humilde gaucho del sur propone, no son setentistas ni montoneras, nada de eso.- Basta que lea o relea a SAVIO, BALDRICH, MOSCONI, OCA BALDA e incluso al primer PERON para que quede claro que el proceso minero, petrolero o pesquero, en tanto se diseñe por el gringaje y solo sirva a las industrias del Imperio, tarde o temprano le termina saliendo muy caro a los Argentinos.- El mineral nacional se debe procesar en la Argentina y el control de su producciòn debe estar en manos del Estado con participaciòn de los trabajadores conforme al art. 14 bis de la C. Nacional.- Es màs, el rol de las fuerzas armadas en los directorios de futuras empreas estratégicas mineras no debe desdeñarse.-

    Evidentemente su defensa insustancial del megasaqueo minero es acorde al nombre que ha elegido para el golpe traicionero y desviacionista.-

    Nada de reserva, lo que quiero es el uso del mineral para el desarrollo Argentino y de su pueblo y no para el aumento de la renta de los conglomerados foràneos que se llevan toda la renta a cambio de migajas .- Bueno , toda no se la llevan porque a veces la que esconden en buques pesqueros se termina hundiendo en aguas del Mar Austral.-

    2.- Al otro SERGIO I.- Me parece que el muchacho tiene los datos errados.- Primero, como nacionalista y admirador de los procesos estatistas latinoamericanos, a los primeros que le vengo apuntando desde el Menemismo apátrida es a los grupos que se quedaron con los hidrocarburos de un plumazo y respecto a los cuales no existe otro rumbo que el de la restatizaciòn nacional de sus concesiones intentando la nueva YACIMIENTOS PETROLIFEROS ARGENTINOS O YPA , la cual puede surgir de las bases que puede proveer ENARSA transformada en ENARSE.- Segùn mis antiguos proyectos que se presentaran en las jornadas de Desarrollo regional de la UNPA desde el año 2002 , debe encabezar el futuro Directorio de YPA un militar de alto rango con formaciòn en Ingeniería Industrial en tanto que el recurso hidrocarburifero es estratègico y hace a la defensa nacional y como tal debe ser defendido.- En su momento existiò un proyecto del Ministerio de Defensa de trasladar a Comodoro Rivadavia los asentamientos militares de Bahìa Blanca para ejecutar esa defensa conforme a la tesis nacional del General BENDINI en la revista Patagonia Austral– Obviamente, los trabajadores serán el otro brazo del recupero de la patria en esta epopeya petrolera que proclamo, con su presencia en el Directorio de YPA.-

    Otro dato, TECPE SA significa Teconología Petrolera sa y es un emprendimiento de trabajadores despedidos por la vieja YPF SE que mantienen su puesto de trabajo en una empresa construida con inversiòn de sus indemnizaciones y ahorros propios.- Esa pequeña PYME plenamente SantaCruceña como loson la mayorìa de su socios jamàs recibió un crèdito, un préstamo, apoyo econòmico, subsidios, etc de gobierno alguno y tampoco tiene eximisiones de impuestos de ninguna naturaleza.- A esa empresa no llegaron fondos de polìticos ni de origen raro y la AFIP DGI la tiene zumbando como a la mayorìa de las empresitas criollas de toda la patagonia.-

    Es màs, proporcionalmente por su pequeño caudal econòmico TECPE SA aporta màs impuestos a Santa Cruz que todas las mineras y pesqueras juntas, ello porque paga Ingresos Brutos ( como cualquier bolichero) mientras que las otras estàn eximidas por leyes y resoluciones.-

    SERGIO I. tu comentario no es una calumnia por que no existe imputaciòn de delito, pero me sirve para hacer un poco más de docencia y esclarecimiento nacional y republicano, por ello te doy las gracias.-

    Cuando se produjo el proceso de descuartizaciòn de YPF SE, el Estado de Santa Cruz pudo haber construido una gran empresa provincial de hidrocarburos constituyendo una UTE o POOL de emprendimientos similares, menciono a algunos INGENIERIA DE OBRAS SRL, EXAGEL, TRANSPETROL, TRANSPORTES UNIDOS, INSTALPET, TIMMSA, SERVICON, EPSILON, SET, TECPE, SYCA, SICTEL, METRAPET, SERPECON, BARITU, LERCO, CAPESA etc, ese pool de empresas organizadas pudo haber tenido sede en Cañadon Seco como capital del petròleo y la industria de Santa Cruz.-

    Muchas de estas empresas siguen trabajando y dan fuentes de trabajo a muchos compatriotas y comprovincianos.-

    Niguna està eximida de nada.-

    SERGIO I, dado que te gusta leer el boletín oficial , deberías informar a los lectores la cantidad de permisos pesqueros, cateos mineros, contratos pùblicos, etc. que se difunden en dicho órgano de difusiòn de los actos de gobierno y especialmente dar el nombre de los beneficiarios.-

    Finalmente, SERGIO I vos sabès en que boletines oficiales publican convocatorias de accionistas PAN AMERICAN ENERGY, OXI o REPSOL YPF SA ? Eso no lo publican en Santa Cruz te lo aseguro.- Sus balances, dividendos, datos de sus accionistas , etc. son màs oscuros y secretos que los datos de los fondos de Santa Cruz en el exterior.-

    Bien SERGIO I o quiera que llames, me despido no sin antes agradecerte desde el fondo de mi corazòn esta oportunidad de debate pùblico en temas que tanto espero sean conocidos por los lectores y en especial por los muchos millones de patriotas de alma, que estan esperando el momento oportuno de darle una buena patada en el culo a tanto mercader y cipayo defensor de su propio curro y de la moneda del Imperio.-

    Hasta la pròxima.-

Publicidad

OPI Video