Movilizaciones y cacerolazos por la defensa del Régimen jubilatorio y el...

Movilizaciones y cacerolazos por la defensa del Régimen jubilatorio y el déficit de la Caja de Previsión Social

139
31
Compartir

Los autoconvocados en la puerta de la CPS esta mañana - Foto: OPI Santa Cruz
26/08 – 14:15 – En Río Gallegos autoconvocados activos y pasivos protestaron por lo que consideran una entrega de la CPS de parte del gobierno provincial a la Nación. Repudiaron el desfinanciamiento y convocaron a un cacerolazo para hoy a las 18:00hs. En Caleta Olivia un acto similar preparado para hoy cuestionan la “armonización” de la Caja y vaticinan la pérdida de los derechos jubilatorios.

Esta mañana un grupo de aproximadamente 60 autoconvocados entre quines se encontraban docentes, jubilados provinciales, policiales y personal de la administración pública en actividad, se congregaron frente a la Caja de previsión Social para protestar por lo que consideran una entrega simulada del gobierno provincial a la Nación de los fondos provinciales que aportan los activos y debieran beneficiar al sector pasivo quienes se presentan como los verdaderos “dueños” de los capitales que mensualmente aportan para sostener su futuro cuando dejen la vida laboral activa.

Los manifestantes entregaron un petitorio al titular de la CPS, Marcial Cané y de allí luego de anunciar que a las 18:00 se volverán a juntar para realizar un cacerolazo, se dirigieron a solidarizarse con el personal de los empleados municipales que se encuentran de paro y manifestación por un aumento salarial.

Por su parte en Caleta Olivia otro grupo de autoconvocados tiene previsto la realización de un cacerolazo hoy a las 18:00hs al pie del monumento al petrolero El Gorosito. En los fundamentos de la medida, los organizadores sostienen que intentan explicar claramente a los trabajadores el convenio firmado por el Gobernador Peralta en cuyo artículo tercero establece una cláusula con la ANSES donde se compromete a “armonizar” la CPS de la provincia con la Nación.

A criterio de los autoconvocados este acuerdo entre el Ejecutivo provincial y la Nación significa modificar los años requeridos para jubilarse y el monto jubilatorio percibido. De acuerdo a sus estimaciones esta situación afectaría a los empleados públicos activos y pasivos de Santa Cruz y es por ello es que pretenden la anulación del convenio firmado entre Peralta y la Anses y que bajo ningún punto de vista se toque el régimen jubilatorio actual.

El Gobernador ha salido a decir que mientras él esté en funciones “jamás se va a tocar la CPS y el régimen previsional de los jubilados de Santa Cruz”, mientras tanto sus detractores indican que aún cuando el mandatario diga esto, ha firmado una cláusula que le permite a la Nación modificar en cualquier momento el régimen jubilatorio provincial. “¿Y qué va a pasar si en algún momento Peralta no está más en el gobierno, o es eterno? ¿Quién nos asegura que este régimen está asegurado y que mañana a partir de esa cláusula de “armonización” no nos encontremos jubilándonos a los 60 años y con 400 pesos de sueldo?, nos indicaban los marchantes, cuestionando lo que consideran una entrega lisa y llana de la Caja a la Nación. (Agencia OPI Santa Cruz)

31 Comentarios

  1. PERALTA: SE ME SALIO EL CURITO DE LA CANILLA VOS QUE GARANTIZAS TODO… POR QUE NO ME LO VENIS ARREGLAR… Y DE PASO TRAEME UNA DE ESA 5.000 JUBILACIONES DE 30 PESOS CADA UNAS
    ………………
    QUE TE PASA ESTAS NERVIOSO (JISJSJS)
    O PEDILE AL VICE QUE DE LOS 150.000 PESO MENSUALES QUE TIENE DE GASTOS RESERVADO ME DE UNA PENSION GRACIABLE

  2. MANDO EL MENSAJE POR ESTE MEDIO PORQUE DIARIO TIEMPO NO PONE LOS MJES., QUE NO LE CONVIENE.PARA LA SERA ADRIANA REYES QUE NO ES, PARA QUE COMO AUTORIDAD DEL CONCEJO TOME CONOCIMIENTO DE LO QUE POR AHI NI SABE, PORQUE ESTA GESTION ES TAN INOPERANTE QUE DA VERGUENZA, NADIE CONTROLA NADA, EL JUZGADO MUNICIPAL DE FALTAS HASTA EN LA EPOCA DE ABURTO Y VILLAFAÑE, A FALTA DEL JUEZ SI O SI MANDABAN OTRO POR LICENCIA DEL TITULAR A REEMPLAZARLO, PORQUE NO PODIAN DEJAR ACEFALO EL JUZGADO , Y SIEMPRE TENIA Q SER UN ABOGADO., BUENO SOCIEDAD DE RIO GALLEGOS PARA QUE USTEDES VEAN COMO FUNCIONA LA GESTION DE ROQUEL, SU DIRECTORA ES TAN INUTIL QUE DEJO A CARGO DEL JUZGADO A SU SECRETARIO.¿ COMO UNA PERSONA QUE NO ES ABOGADO PUEDE FIRMAR, AHI VEAN COMO TRABAJAN?? INUTILES. Y ESTAFAN A LA GENTE.

  3. PERALTA ( EL GARANTIZADOR JAJAJ) POR QUE NO LE VETAS LA JUBILACION AL ÑOQUI RADICAL
    POR $ 12.000 Y DE PASO LAS 4.500 DE $30.000
    MENOS ABRIR LA BOCA…. Y MAS HACER
    ………………
    COMO HACE EL LUPO
    QUE TE PASA ESTAS NERVIOSO JAJJAJA

  4. ANTES DE DE MODIFICAR LA LEY DEBERÍAN PRIMERO, EQUIPARAR EL RÉGIMEN PARA TODOS IGUALES, PORQUE LOS DOCENTES Y LA FUERZA DE SEGURIDAD SE RETIRAN MUY JÓVENES, MIENTRAS QUE LOS EMPLEADOS DE SALUD, MUNICIPALES Y OTROS, SE RETIRAN CON 28 0 30 AÑOS DE SERVICIOS, SIENDO QUE LOS EMPLEADOS DE LA SALUD TENEMOS MAS RIESGOS QUE EL RESTO. NO LES PARECE? ADEMÁS PORQUE LA CAJA S.S.Y LA CAJA DE PREV. SOCIAL. ESTÁN EN DÉFICIT SI TE DESCUENTA UNA BARBARIDAD TODOS LOS MESES Y EN LOS AGUINALDOS. ESTO NO PUEDE SER, SE ROBARON TODO, Y TODO ESTE DESPELOTE ES PORQUE NO QUIEREN QUE SE DESTAPE LA OLLA. MANGAS DE SINVERGUENZAS.

  5. QUE SE PONGAN A TRABAJAR LOS VOCALES DE LA CAJA Y ELABOREN UN PLAN PARA SANEAR A LA CAJA, QUE PARA ESO LES PAGAN Y QUE NO TENGA QUE SUCEDER QUE TODOS SALGAN A HACER MARCHAS Y PROTESTAS PARA QUE SE MUEVAN, YA SE ACOSTUMBRARON A QUE SI NADIE PROTESTA NO HACEN NADA, QUE ESPERAN QUE EL AGUA LES LLEGUE AL CUELLO.
    CONTROLEN LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO, AUMENTEN LOS APORTES DE DOCENTES, PODER JUDICIAL Y POLICIAS SI ES NECESARIO, INCLUSO HASTA LOS MISMOS JUBILADOS PODRIAN APORTAR UNA CUOTA MINIMA, EL FIN ES QUE ADMINISTREMOS BIEN A LA CAJA ASI TODOS NOS BENEFICIAMOS. …IDEAS SEÑORES, IDEAS…

  6. VAYAN A PREGUNTARLE AL CONCEJAL LOZANO COMO HACER PARA JUBILARCE BUIEN, EL LES VA A DAR LA RECETA JAJAJAJAJ SOMOS TODOS UNOS GILES, MENOS LOS POLITICOS

  7. para CASTRO de UPCN, espero que en la proxima movilizacion estes con tus afiliados, o estas de acuerdo con las modificaciones, cierto vos sos el vocero del gobierno, por un momento pense que eras representantes de los trabajadores provinciales, que tonto que soy

  8. Algunos números:
    Aportes de los trabajadores:
    Administracion pública 12%
    Policia 16%
    Docentes 14%

    Otro número más importante tal vez es el famoso 82% movil del regimen provincial y el falso 82 del regimen nacional.
    Por ejemplo los jubilados de la CPS cobran el 82% del salario de un activo en el mismo cargo o categoria.
    Los jubilados nacionales, en algunos casos arrancan cobrando lo mismo. Sin embargo los salarios de los jubilados nacionales no se ajustan en función de los salarios de los activos, sino a traves de algún decreto en virtud de la recaudación u otras yerbas. Así por ejemplo este año mientras los activos han conseguido a nivel nacional (mediante dos negociaciones salariales Marzo y Agosto), cerca de un 40%, los jubilados no llegan a recibir un 20% de aumento en sus haberes. Saquen la cuenta de como quedaran luego de un par de añitos los salarios de los jubilados bajo el regimen nacional.
    Otros números no menos significativos son los generosos subsidios que el gobierno “nacional y popular” les entrega a la General Motors, Mercedes Benz y cuanto amigo empresario lo requiera, con la plata de los aportantes al famoso SIPA. Es decir, como los laburantes le prestan plata a los empresarios.
    El sistema previsonal no tiene porque generar superavit, se trata de un derecho de los trabajadores. No esta aquí el problema del desfinanciamiento o del vaciamiento de nuestra Caja.

  9. 8 JUAN CARLOS: soy jubilada y no estoy de acuerdo a que los jubilados que aportaron 28 o 30 años a la CPS ahora para subsanar el deficettengan que aportar, cuando la jubilacion que no ha sido de privilegio por el contrario no alcanza para cubrir la medicacion, la alimentacion, el pago de impuestos etc ¿cuanto crees vos que gana un trabajador que se jubilo como Dios y la ley manda’
    591: Vos esperas que la UPCN solucione la problematica de tu ley’? Te aconsejo que reunas la mayor cantidad que puedas de personas, formes una mesa y comienzes a trabajar para recomponer muchas partes de esa ley que ha quedado oxoleta para los tiempos que vivimos. Si aceptas mi consejo te deseo el mayor de los exitos. Salu2

  10. QUE TRISTEZA NO? SI PERALTA Y CIA. PRETENDEN CAMBIAR LA LEY ES UNA DEMOSTRACION MAS ,QUE TODOS LOS AÑOS Q KIRCHNER GOBERNO SANTA CRUZ, MAS LOS DE PRESIDENTE/ A
    SOLO SIRVIERON PARA PERDER LAS CONQUISTAS Q ELLOS DECIAN DEFENDER SIEMPRE¨: COMBUSTIBLE BARATO=SE TERMINO , GAS SUBSIDIADO =SE TERMINO,,ZONA FRANCA=PASO AL OLVIDO,,,REEMBOLSOS POR PUERTOS PATAGONICOS=SE TERMINO,,,Y UNA CONQUISTA QUE UN PINGUINO DE LEY DEBERIA DEFENDER CON UÑAS Y DIENTES: LA JUBILACION SANTACRUCEÑA 30 AÑOS DE APORTE EL HOMBRE Y 28 LA MUJER;(PARA LOS Q VIVIMOS EN LA PERIFERIA DE LA PATRIA,EN EL FRIO Y BLA BLA COMO LOS K Y PERALTA DECIAN SIEMPRE) TAMBIEN LA QUIEREN MASACRAR, ESTOS PARASITOS Q PREFIEREN PETROLERAS,MINERAS Y DUEÑOS DE CASINOS Y CONSTRUCTORAS ENRIQUECIDOS ANTES QUE BANCAR EL REGIMEN JUBILATORIO :
    QUE DIOS , LA PATRIA Y EL PUEBLO SE LODEMANDEN,,,PARA QUE EN EL 2011 REEDITEMOS EL 28 DE JUNIO…

  11. esta bien 591, lo que pensas de CASTRO ya sebemos que no representa a los trabajadoresm y que es un Seudo Dirigente Gremial, que le interesa su bolsillo, pero dende esya GARZON compadre? ese muchachito que cree que la 591 esta bien hoy, que ganamos 7.000, no lo esuche mas, a ese sinverguenza, me parece que CASTRO de UPCN y GARZON de ATE son los iguales los dos caraduras y sinverguenzas.

  12. SEÑORES JUBILADOS Y ACTIVOS” este rejimen lo van acambiar por favor despierten, estamos cayendo en un poso negro. Este año empezaran por la edad, esto aseguraria los aportes 10 o15 años con dinero jenuino para continuar tapando el faltante de dinero que tienen en educacion, hospital, seguridad etc.Despues nos aumentaran los aporte del 12% lo llevaran al 16% y asi sucesivamente asta termiar con 82% movil para llevarlo al 42%,estos son los tres puntos en riesgo.Si entramos en el facilismo de que el govierno no lo va hacer, estoy seguro que, mientras nosotros que somos los interesados no hagamos nada a este regimen lo van a cambiar y vamos hacer nosotros los que perdamos los derechos adquiridos.Para mas dato la vocal por los activos la sra. Cejas al igual que la sra. Susana Ruiz por los pasivos estan convencidas que hay que cambiarla, esto sale de las distintas reuniones que se an hecho en la caja de prevision.SALUDOS…

  13. ——— LA JUBILACION DEBERIA SER POR LO QUE APORTAS DURANTE TU VIDA LABORAL, ASI DE SENCILLO.
    YO PREGUNTO, SI UN DIPUTADO, SENADOR, CONSEJAL, O CUALQUIER MIERDEROS DE ESOS, POR HACER QUE TRABAJAN DURANTE CUATRO (4) AÑOS…..`PORQ MIERDA SE LES DA UNA JUBILACION DE PREVILEGIO.
    LA JIBILACION DEBE SER DE ACUERDO A LO A P O R T A D O
    Y BASTA DE UNA VEZ CON EL AFANO, ESTA CLARO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  14. ¿Y tan mal está cambiar la Ley?
    ¿Tan corto es el concepto que se tiene respecto a “la Ley”? ¿Acaso realmente creen que a la hora de pensar un cambio solo se piensa en la edad? ¿No existen otros factores propios de la ley que van en contra del espíritu de “salvar la caja”?
    “RECHAZAR cualquier tipo de MODIFICACIÓN PARCIAL O TOTAL del sistema Provisional previsto por la Ley 1782” – texto citado de un panfleto que se me entregó en la calle por los autoconvocados – (Sabían que la Ley 1782 ya se modificó hace muchísimo tiempo y lo que actualmente se encuentra en vigencia son, justamente, sus modificaciones?)
    Y por otro lado… sabían que muchos de los cambios necesarios juegan a favor de los hoy activos, mañana pasivos? Como, por ejemplo, el reconocimiento en el ámbito provisional de los adicionales por insalubridad.
    Hablan de estar en contra del cambio en el requerimiento de la edad mínima…. ¿Es tan imposible dejar de contemplarnos como un país aparte? ¿Por qué los demás pueden sobrevivir asi y nosotros no? Porque nosotros, lógicamente, tampoco queremos que nos toquen el bolsillo. Pero en el afán de impedirlo, nos volvemos sordos y ciegos.
    Hablan de cómo se roban los fondos… ¿Acaso no es un robo que un HOY PASIVO cobre una jubilación por una remuneración excesivamente superior a la que como activo percibía?. Entiéndase que èsto es lo que permite, casualmente, nuestro querido porcentaje móvil que, claro, nos conviene a todos… pero no es injusto que una persona hace 30 años atrás haya aportado a un valor histórico que hoy por hoy no significan ni $50 y que mediante equiparaciones a la actualidad se los jubile con cargos que en su historia laboral y en su momento histórico no significaban una buena remuneración pero que equiparados a la actualidad, sean la mejor remuneración?
    Y estas cosas, Señores…. No son casos excepcionales ni de “privilegio” (como tanto les gusta llamarlos) estas cosas son moneda corriente porque La Ley – a la que tanto se aferran- así lo establece.
    ¿Y qué me dicen de la cantidad de casos que, para acceder a una jubilación provincial, pagan la moratoria con años inventados? ¿Acaso eso no es un robo también? ¿Acaso eso no genera déficit también? Y eso no raya en la corrupción, eh? Eso ESTÁ AVALADO POR LA LEY.
    ¿Y no habría que modificarlo? ¿Hay que seguir tolerando esas injusticias?
    ¿Y qué me dicen de los estatutos o convenios colectivos municipales? ¿Por qué nadie habla de la facultad que tienen para otorgar en calidad de “premio” una categorización “ficticia” faltando un año para jubilarse?. Debe ser que quizás no entienden que con ese “premio” están generando una jubilación con X categoría sobre la cual no se han hecho aportes por un período nunca superior a un año. ¿Y eso no va también en contra del déficit?
    Señores…. Empecemos a poner los puntos sobre las ies. Leamos, instruyámonos, analicemos…. LA LEY HAY QUE MODIFICARLA y lo que menos debería preocuparnos… es la edad jubilatoria. Y LA POSIBILIDAD DE LEER LA LEY (si tanto nos interesa el tema) LA TENEMOS TODOS.
    Yo lo hice y abusé de la buena voluntad y predisposición de la gente de la caja y no soy de la Administración Pública… soy docente y después de informarme realmente con la Ley frente a mis ojos, vergüenza me dio notar no solo lo errado que estaba en mi concepto frente a la caja y la ley misma, sino también darme cuenta de que un docente habiendo incluso trabajado en cualquier provincia del país y teniendo más años de aportes fuera de Santa Cruz, puede (por Ley) jubilarse en mi provincia a la joven edad de 48 años, con solo 25 años trabajados (en todo el pais… de los cuales tranquilamente solo 12 años pueden ser aportados genuinamente a la provincia y gozar de un sueldo promedio de $8000 – y hay jubilaciones docentes que llegan a los $18.000-) ¿Y esto también es un privilegio?
    Que cada uno haga su MEA CULPA en la crisis que hoy nos aplasta.

  15. Che por que no detallan quien es cada uno de esa foto!!!

    son los tipicos paracaidistas que vienen a la provincia 10 años… se retiran sin casi laburar y despues vuelven a sus lugares de origen…. a gozar de la plata que mes a mes desangra nuestras arcas… a ver si la entendemos…

    no es plata que se inyecta al consumo de la provincia.. sino que financiamos la buena vida de los comerciantes cordobeces, santafecinos, chaqueños etc…

    que no nos roben mas!!!

    que se jubilen igual que en el resto del pais basta de mantener vagos!!!

    y para colmo tenemos el caso de “los pobres maestros” que se piden carpeta medica… y se vuelven a su provincia a seguir laburando… cobran por los dos lados y despues los tenemos que mantener como jubilados nosotros!!!

    la plata de santa cruz para los santacruceños!!!!

  16. Llegó la hora de que este tema no sea solo de los Jubilados, ojalá los trabajadores activos se den cuenta que esto es como el cuento de los 3 chanchitos y el lobo, si no construís una casa fuerte para defenderte en el futuro, te soplan y te tiran al carajo cuando quieran, por eso no debimos ADMITIR NUNCA que se usen los fondos de nuestra Caja como ocurrió durante tantos años, cuando daba superávit, porque lo que está pasando es porque alguna vez lo permitimos, pero ahora deben hacerse cargo y no le permitiremos que los platos rotos lo pague el trabajador aportante..

  17. Che no será mucho decir la plata de los santacruceños. Yo soy nacido aquí igual que mi viejo, y les puedo asegurar que por más que laburamos toda la vida la plata nunca fue y será nuestra.
    Los únicos santacruceños parecen ser los Baez, Ulloa, Esquenazi.
    A ver si nos avivamos, no somos los laburantes los que tenemos que pagar los platos rotos. Nos somos los que trabajamos todos los días los que nos robamos la Caja con moño y todo.

  18. gente, hay algo importante y que seguro que nadie sabe, los aportes que hacen en la cps, no van directo a la cps, se hacen en el ministerio de economia como si fuera todo a un fondo comun, dense cuenta que si la cps esta como esta es por culpa de los administradores del ministerio, la cps no tiene ingresos propios que pueda manejar, todo es de economia. otra cosa interesante como no va a estar en deficit si los municipios no aportan, la verdad los unos que aportan son los giles que laburan.
    averiguen que pasan con los aportes PATRONALES, si realmente se hacen, ojo! aca aprece que los unicos que pagan los aportes son los activos, pero los aportes se conforman por patronales y personales.
    por que no averiguan en economia si se hacen los aportes PATRONALES, pero no averiguen en la caja, economia es el que recibe el dinero y el que paga a los pasivos.
    ojo! miren para el lado correcto no es la caja es economia.

  19. Los que sostenemos que la LEY NO SE MODIFICA, lo hacemos en el sentido que NO QUEREMOS que ESTOS TIPOS QUE DESFINANCIARON LA TOTALIDAD DEL ESTADO PROVINCIAL (No solo la CPS, sino: la CSS, la educación, Salud, SPSE, etc, etc) a partir de la unificación de los fondos, la eliminación de los roganismos de control, todo para DAR ORIGEN A UNA NUEVA CASTA DE NUEVOS RICOS DE LA CONSTRUCCIÓN, LAS FINANZAS Y EL PETROLEO, precisamente CON ESOS FONDOS QUE USARON A SU ANTOJO. conoces alguien que haya MULTIPLICADO TANTO SU PATRIMONIO siendo funcionarios del estado PROVINCIAL Y NACIONAL en estos últimos 20 años ?? cuando los convenios colectivos de trabajo se CONGELABAN y los salarios se “NEGREABAN” ??.
    El régimen patrimonial VA A SER MODIFICADO, pero… cuando RETIREN ESTE ACUERDO DE MIERDA!! … y NOSOTROS loa activos y pasivos seamos DUEÑOS DE LA CPS.

  20. SEÑOR GOBERNADOR: ME LLAMO PIÑON FIJO Y ME DIRIJOA USTED CON EL FIN DE DECIRLE QUE ME SIENTO CAPAZ DE HACERLE FRENTE A NESTOR,DE SIN BOCONEAR PONER EN CAJA A PETROLERAS,MINERA, PESQUERAS Y OTROS CHUPASANGRE, DE IR D FRENTE CON LOS TRABAJADORES Y JUNTOS CON ELLOS SIN DIVIDIRLOS HACER DESAPARECER EL DEFICIT DE LA CAJA DE PREVISION RESPETANDO LA GLORIOSA SANTACRUCEÑA 30 AÑOS EL HOMBRE 28 LA MUJER DE APORTES DIRECTOS A NUESTRA CAJA,SI USTED ME CONVOCA O RENUNCIA Y YO ASUMO
    LLEVARE ESTO A LA PRACTICA.(PQE ME SOBRA LO Q A USTED LE FALTA 00000000000000)

  21. 17 KARPABLANCA: la ley sera modificada pero no en la edad, sino en otros articulos que trataran de frenar las jubilaciones de privilegio, y otras que por izquierda aunque no hayan trabajado pueden jubilarse porque alguien autoriza el cobro de sueldos y de esa manera no puede frenarse esa jubilacion, que por ley es muy legal porque la certificacion de sueldos esta, aunque la persona haya vivido sus ultimos 15 años en la Quiaca. Son momentos dificiles y antes de opinar hay que informarse muy bien y razonar esa informacion.
    NEGRO DE LA 591: es cierto lo que decis, mi opinion es que a estos personajes cuando se jubilan se debe hacer un prorrateo de los aportes que hicieron cuando fueron funcionarios y nada mas, es una manera de bajar las jubilaciones de privilegio y un avisoramiento para comenzar a armonizar la CPS.
    ZUZU: si no sabes la funcion de la Sra Susana Ruiz te dire que es la vocal por los jubi y nos representa en estos momentos dificiles que nos toca vivir, yendo al frente con reclamos justos, ayudando a los jubi que cobran 30 sí 30 pesos con alimentos, medicaciones y todo aquello que pueda hacerle a esa gente un poco de bien Vos haces algo por algun necesitado? ¿o no conoces a ninguno? si es asi yo puedo darte el nombre de gente que podes visitar, ver las condiciones inhumanas en que viven y por sobre todas las cosas darle una mano, eso te hara sentir muy bien y dejaras de cuestionar a los demas, Susana Ruiz necesita de personas que la ayuden a ayudar ¿te quedo claro?
    LA OPINION es tal cual, pero te agrego que los aportes patronales que deberian ser de 3 a 5 puntos superior a los aportes de los trabajadores, estan muy por debajo y eso hace tambien que ingrese menos dinero genuino a la CPS
    En mi opinion el grupo de autoconvocados no tuvo la cantidad de gente que se esperaba, pero tambien entiendo que no es real el mensaje que estan dando y no creo que sea casualidad que hayan mal interpretado el convenio que se firmo el 23 de diciembre entre la provincia y la nacion. Creo que yo recibi mensajes distintos y al analizar ese convenio apoyo a la mesa de jubilados que me representa porque si bien se pide la modificacion, fue una interpretacion correcta la que hicieron

  22. QUE HIJOS DE PUTA….QUIEN PUEDE PENSAR QUE EN ESTA PROVINCIA QUE NO TIENE MAS DE 2800 00 HABITANTES NOS CAGUEN DE ESTA MANERA….COMPAÑERO PERALTA …UD SE MANIFIESTA PERONISTA,PONGA LAS BOLAS SOBRE LA MESA Y NO NOS CAGUE MAS EN SANTA CRUZ DEVERIAMOS TENES EL PREVILEGIO DE SER JUBILADOS POR SOLO EL ECHO DE NACER Y POBLAR ESTA PROVINCIA DESPUES DE TODO LO QUE SE AFANAN,( JUICIAO POR REGALIAS PETROLERA, VENTAS DEL PAQUETE ACCIONARIO DE PROVINCIA REPSOL,PRODUCCIONES MINERAS,CARBON.GAS ETC.ETC.ETC ) PREGUNTO… SR diputados, Que carajo estan haciendo que no controlan este afano…SOBRE LOS APORTES A NUESTRAS CAJAS ( C.P.S Y C.S.S ) APORTAMOS Y NOS QUIEREN CABIAR NUESTRO REGIMEN Y CADA VEZ QUE DEBEMOS SER ATENTIDOS POR NUESTRO SERVICIO DE SALUD O PREVICIONAL NOS ATIENDEN COMO ASIENDONO UN FAVOR…CREO QUE ES HORA DE COMENSAR A TOMAR EL TORO POR LAS ASTAS Y DEJAR DE SOSTENERLO POR LA COLA ( YA NOS CAGO DEMACIADO,O NOOOOO????? )NO PERMITAMOS EL PASO DE NUESTRA CAJA A NACION PORQUE DE AHI EN ADELANTE NOS TERMINAN DE VACUNAR.,..PODEMOS DISCUTIR SI AÑOS MAS O AÑOS MENOS ( DOCENTES ,POLICIA ,JUBILAC IONES DE PREVILEGIO ETC ETC ) PERO JAMAS EL TRASPASO DE NUESTRA CAJA A NACION…

  23. QUE INJUSTO ES VER QUE UN GRUPO DE 20 PERSONAS QUE FUERON A LA CAJA DICEN QUE REPRESENTAN A LOS ACTIVOS Y LOS PASIVOS DEJEN DE JODER MANGA DE ZURDOS DE PROTESTAR SIN RAZON CUALQUIER COLECTIVO LES QUEDA BIEN LA GENTE SE CAGA DE LA RISA CON MOVILIZACIONES ASI DEJEN DE JODER VAYAN A HACER COSAS MAS UTILES PEREJILES!!!!

  24. CHE NO ME BANCO MAS VER A ESTE BURGOS EN TODOS LADOS SI FUERA COHERENTE VAYA Y PASE PERO ES UN GIL DE GOMA .
    VA TAL GIL NO….COBRA Y NO LABURA…..CREOOOOO QUE….. YO SOY GIL …UPS!

Dejar una respuesta