Publicado el: 24, Feb, 2010

El 73% de los lectores no está de acuerdo y el 50% opina que contaminará


El ingreso al predio de Isolux Corsán - Foto: OPI Santa Cruz
24/02 – 16:00 – La compulsa de opinión entre nuestros lectores no dio un resultado favorable hacia la construcción de la megausina de Río Turbio. Más de 4.000 votantes en dos encuestas distintas demuestran que la opinión pública no está de acuerdo con el mensaje oficial sobre la construcción de la generadora de energía en la cuenca carbonífera.

Durante los últimos dos meses de 2009 OPI realizó dos encuestas para preguntarle a los lectores su opinión sobre la instalación de la usina termoeléctrica que el gobierno construye en la cuenca carbonífera (Río Turbio/28 de Noviembre).

En la primera encuesta le preguntamos a la gente “¿Está Ud de acuerdo con la construcción de la Mega Usina en Río Turbio?”

Exactamente 2000 lectores emitieron su voto y el resultado fue:

Si (por la construcción) 533 votos (26,65 %)

No (a la construcción) 1467 votos (73,35 %)

El resultado final de esta encuesta on-line fue una negativa a la construcción de la megausina por el 73,35% que concentró la cantidad de 1.467 votos.

La segunda consigna fue la siguiente: “¿Qué aspectos de la Megausina Ud resaltaría más?”. Para tal caso votaron 2.033 lectores y dimos cuatro alternativas posibles:

1) La contaminación que producirá: obtuvo 1.016 Votos (50%)
2) El sobreprecio: obtuvo 483 Votos (24%)
3) Su importancia como factor de desarrollo regional: obtuvo 341 Votos (17%,)
4) El aporte de energía: obtuvo 106 Votos (5%,)
5) La importancia estratégica: 77 Votos (4%,)

El resultado final dio como el aspecto más importante para resaltar la contaminación que producirá en la región (50%), el sobreprecio en segundo lugar (24%) y en tercer lugar la gente puso la importancia del complejo generador de energía como un factor de desarrollo regional. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 21 Comentarios
Publica tu comentario
  1. 100% SANTACRUCEÑO dice:

    Tarea para el hogar santacruceño… adivine adivinador….

  2. Carlo Abus dice:

    A los santacruceños nos pueden tildar de pasivos pero no de tontos, esto es una prueba, simplemente no queremos morir bajo el emprendimiento más contaminante de la Argentina.

  3. Dario dice:

    es que si hasta los porteños saben que la patagonia es un territorio de constante viento, por que si no es para algun negociado no se construyo un parque eolico en vez de una “mega costosa” usina que costo lo que cuesta una de 1000 megavatios y solo produce 260 y que, como paso con botnia, promete y jura que no va a contaminar y cuando se ponga en marcha (si es que se pone en marcha) va a provocar una humareda que les va a hacer creer a la gente que el volcan Hudson volvio a eruptar…

    Ningun proyecto faraonico de los K es por y para el pueblo. ejemplos? el tren bala, la entrada de rio gallegos que parece la 9 de julio, la futura represa en la zona norte que no se con que agua se ira a llenar porque no da el caudal necesario para ser viable… y las repavimentaciones sobre repavimentaciones mensuales de las rutas santacruceñas en vez de hacer los controles de sobrepeso a los camiones (solo con la mitad de lo que se ganaria en multas se podria amortizar los equipos y los sueldos de los operarios, y con lo que se ahorraria en la repavimentacion de las rutas se podria pagar los sueldos de los empleados publicos de todo el pais)

  4. Abramos los Ojos dice:

    No solo nos saquearon la provincia estos HdP, sino que lo siguen haciendo y encima cagandose en la contaminacion y la gente.
    Que aparezcan los santacruceños K complices y den la cara devolviendo lo que nos robaron. Porque son responsables los que hicieron posible que estos ladrones nos destruyan la provincia.
    Gracias OPI.

  5. Rioturbiense dice:

    Me parece que es hora de dejar que las comunidades progresen…somos parte del pais que habitamos.
    Y me pregunto muchas veces, por qué tantos reclamos y tanto estar en contra…y cuando Taselli tenia la concesion de la empresa nadie salio a defendernos ni a opinar…nadie sale ni recuerda la muerte injusta e indigna de los 14 mineros y de tantos otros que perdieron su vida por la fuente de trabajo y que existian personas encargadas de controlar que todo marche bie, es decir, habian FISCALIZADORES (un ejemplo de aqui fue Lorenzo Hernandez a quien premiaron por cerrar la boca dejandolo de director de radio nacional) y que son tan CULPABLES como los perejiles que culparon… y que paso con los OPINADORES y defensores de la humanidad…pero por favor…AHORA VIENEN A DEFENDER ALGO??????? no sera que la querian en otro lugar?????? estoy segura que esto es otra cuestion politica y nada serio….

    SIGAMOS RIOTURBIENSES DEFENDIENDO LO NUESTRO….

  6. yiyo dice:

    POR FAVOR DEJENSE DE JODER, SE PASAN HABLANDO DE QUE TODO ESTA MAL, QUE ESTE ROBA QUE EL OTRO NO, ESTAMOS PERDIENDO EL TIEMPO EN PEQUEÑESES Y PONEMOS PALOS EN LA RUEDA QUE COSAS SUMAMENTE IMPORTANTES, COSAS QUE NOS AYUDARAN EN EL FUTURO PARA EL SOSTEN DE LA PROVINCIA, NO DE RIO TURBIO O RIO GALLEGOS. ASI SE QUEJARON OBRAS GRNADES COMO EL ASFALTO, GAS NATURAL, TELEFONIA Y MUCHAS COSAS MAS QUE HOY PODEMOS DISFRUTAR TODOS. AGUANTE LA MEGA USINA DE RIO TURBIO.

  7. Carlo Abus dice:

    Para Rioturbiense:
    Creo que entraste en la confusión que los gobernantes han querido imponer en la gente.
    Nada tiene que ver las reivindicaciones de la cuenca, los 14 mineros, los viejos anhelos, etc. con un proyecto totalmente inviable económica, técnica y ambientalmente.
    Los han engañado a ustedes y a todos los argentinos, y encima buscan que los de la cuenca se enfrenten con el resto del país que no quiere la usina.
    Esta obra causará más daños que beneficios. Nunca le regalaría a un hijo un arma por más que se merezca un regalo.

  8. AVARICIA dice:

    Pura avaricia para los Kirchner, todos lo especialista que fueron a Rio turbio para decirnos que la Mega usina no contaminaba ESTABAN PAGADOS. A ver gente de 28 cuando estaba el basural todas las bolsa se iban a la ciudad por el viento PIENSEN ahora el humo ¿adonde cree que va ir,? quienes son lo perjuducados

  9. che dice:

    sabes que los vecinos del turbio no se dan cuenta de los problemas futuro con esa megausina,los casos de cancer y vaya a saber que mas bueno hay que dejarlos . como ya sabemos quien escupe para arribale cae en su propia cabeza?????
    HASTA LA PROXIMA Y ESPERO QUE CUANDO MIREN A SUS HIJOS PIENCEN EN ELLOS Y LOS QUE BIENEN

  10. YCRT-USINA dice:

    Riotuburbenses sigan defendiendo a sus bolsillos e intereses de ustedes y de Rio Turbio…
    Pero no a costa de los dineros del resto de los argentinos…La mina es antieconomica, se produce muy poco y gasta demasiado, los numeros no dan, es deficitaria y los que trabajan ahi tienen unos sueldazos que deberia darles verguenza decir que trabajan en YCRT a costa del esfuerzo real de muchos…El subsidio que tiene esta empresa es sideral, e impide que Argentina progrese en otros aspectos o se invierta ese dinero en otras urgencias como en educacion, seguridad, salud…solo para poder mantener a unos cuantos pocos con sueldos altisimos??? y que encima no laburan…Por el amor de Dios!!!… Lo que hay que hacer es buscar una alternativa que sea viable economicamente sin depender del Estado Nacional o Provincial. No es viable gastar millones y millones de dolares solo para que en una poblacion unos pocos esten felices y con trabajo porque en realidad la cuestion es social. Cuanto carbon se esta extrayendo??? a cuanto se lo vende?? cuanto sale mantener en pie a YCRT? Con la usina…se lograra recuperar el dinero invertido? en cuanto tiempo? la empresa podrá sostenerse sola y tendra ganancias??’ tendran activos, o solo se vera en los balances los pasivos? O se los dibujara?
    Con la usina todo es negocio…controlada, puede funcionar bien, pero…jajaj no se controla el mar argentino por falta de presupuesto, no se controla los desperdicios de los frigorificos y otros en la ria de Gallegos, no se controla a los pozos petroleros, no se controla casi nada por falta de presupuesto y se va a controlar las emanaciones de la Usina? Falta control estatal, esa es la cruda realidad, y para eso es necesario presupuesto.
    Rio Turbio es una bomba de tiempo ambiental, y a ustedes lo unico que les interesa es un sueldo alto para irse de vacaciones y tener un cero en la puerta de sus casas…porque en pocos lugares he visto tantas casas tan mal cuidadas…podrian invertir un poco en ellas TODOS, que en realidad es una inversion…asi aumentan su cotizacion.

  11. Rioturbiense dice:

    Carlos Abus: para tu conocimiento nada tengo que ver con el gobierno y creo que los que creen como vos solo estan siendo egoistas con el progreso de un lugar que pertenece a NUESTRO PAIS…creo que no es ahora cuando deben ocuparse tanto de lo que se hace aqui…y no me vengan con la frase hipocrita de que les interesa el medio ambiente o la contaminacion o el planeta tierra…somos muchisimos los que creemos y apoyamos la mega usina y no es solo una encuesta a traves de internet sino que lo digo desde el dialogo diario con la gente, con los que nos bancamos aca y apostamos al futuro…tengo familia y vos te crees que quiero lo peor para ellos?? obvio que no, solo que da mucha bronca verlos que “saltan” ahora cuando jamas lo hicieron antes y eso es lo que te lleva a pensar que solo es politico el reclamo, la negativa y la oposicion de otros como vos…Y ademas no se si estuviste en la audiencia publica…no creo…alli era donde habia que gritar y negarse….y fueron minima la cantidad de oposicion asi que ….

    AGUANTE LA MEGA USINA DE RIO TURBIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  12. Abramos los Ojos dice:

    YIYO y Rioturbiense, vayanse a cagar, gracias a gente como ustedes que apoyo a estos bandidos estamos como estamos. A los milicos los enjuiciaron cuando se estaban muriendo, y a estos ladrones van a esperar toda la vida para expropiar lo que se estan llevando?. La verdad no creo que los santacruceños quieran eso para su provincia, hijos y nietos. El que robo, que la devuelva, y listo, Y SI NO QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDE. jaja
    No se confundan, no son rencores; es justicia. Si es que en algun lugar existe.

  13. rodolfo dice:

    Consulto a todos los genios que saben más que yo por suerte , porque causa la usina se construira al lado del Río Turbio, HAY FOTOS DONDE SE MUESTRA QUE ESE LUGAR SE INUNDO CON LA NEVADA DEL AÑO 1995.
    Señores de OPI les comento que en Río Turbio hay un problema peor que la construcción de la usina , al entrar a la ciudad ,y frente al Hospital hay un olor a cloaca insoportabel desde hace mucho tiempo y nadie dice nada ni se queja .para que el que habla de la audiencia publica quien se iva a oponer con toda la banda de personajes de ATE gritando como desaforados a favor de la usina .Nadie sabe realmente si habra contaminacion o no , no hay un estudio serio , hasta con el tema del carbon hay quienes dicen que es bueno y otros que no sirve para nada , y ojo hablo de gente que son Ingenieros o al menos eso dicen.Bueno nada más y Exitos

  14. hugo dice:

    no termino de entender como en nombre del progreso aceptan esta abominacion que es la megausina, amen de que seguro es otro robo mayor, pareciera que prefieren morir contaminados pero con la panza llena, si lo que sobra es viento pues pongan molinos eólicos y dejen de contaminar

  15. Carlo Abus dice:

    Rioturbiense:
    No entendiste nada
    Nadie se opone al progreso ni al desarrollo de la cuenca, lo que les cuesta entender es que esta no es la solución que buscan y el tiempo les mostrará la triste realidad.
    En Abrapampa la gente estaba esperanzada con el progreso cuando se instaló la minera Metal Huasi.
    Hoy, después de 8 años de actividad económica prospera, es un pueblo abandonado, contaminado y desolado, con el 80 % de los chicos con plomo en la sangre sin ninguna esperanza futura como adultos.
    Nadie quiso escuchar y hoy es uno de los miles de ejemplos de los oídos sordos

  16. Jake al rey dice:

    Por la contaminación de la usina, no se preocupen, la usina nunca va a funcionar a carbón, la mina no da. Por la guita, es uno de los mayores negociados de la provincia. Plata tirada (dentro de los bolsillos de unos pocos)

  17. YACARITU dice:

    SOLAMENTE QUIERO CONTESTARLE A RODOLFO ALGUNAS DUDAS. 1º HAY ESTUDIOS HECHOS DE IMPACTO AMBIENTAL Y DEMAS TEMAS REFERIDOS Y LA USINA NO CONTAMINARÁ. 2º SI TE INFORMÁS BIEN, VAS A DESCURBIR QUE ESE TERRENO SE INUNDÓ MAS DE UNA VEZ, MOTIVO POR EL CUAL SE RELLENÓ EL SUELO HASTA DOS METROS MAS DE LA MÁXIMA INUNDACIÓN HISTÓRICA. Y DE AHÍ SE HACE UNA PLACA DE HORMIGÓN DE DOS METROS MAS EN LO QUE SERÁ LA BASE DE LA USINA. CON LO CUAL EL RIEZGO DE INUNDACIÓN ESTA CALCULADO. ESTA BUENO OPINAR, SOLO HAY QUE INFORMARSE UN POQUITO MÁS!!!!!!

  18. SrAcido77 dice:

    ¡Muy buena encuesta! ¡Felicitaciones! parte bien desde el titulo mismo! 73% y 50%, ¡muy bien! eso seguro le da a la encuesta, digamos…¿un 123% de credibilidad?. Opi… mejor vuelva en marzo.

  19. Repodrido dice:

    Che Acido77 dejate de hacerte el ingenioso que aparecés en todas las notas acotando alguna boludez. Si quereés opinar opná claramente y con fudnamentos, sino dejate de joder.

  20. pilo dice:

    hola a todos, sabian que la gente de Turbio No le importa lo que le pase a la gente de 28, se cagan en 28, nos pusieron el basural y se cagaron de risa, ahora nos van a poner la usina, “super cara, super contaminante” alas puertas de 28,
    sabian que el turko mazu queria la usina ahi porque le van a dar a turbio 3 millones de pesos por tener eso en el ejido¡¡¡¡
    y mientras tanto que se caguen lo de 28
    carrivale, chacho, pichon, jorgillo, los nabos de los concejales decian “va a llegar gente de primer nivel” tnemos que estar preparados para eso. ingenieros, uh, de todo¡¡¡¡¡
    ¿YYYYYY?
    saben que llego a la cuenca?
    puros cabezas, son mas problemas sociales que otra cosa, ahora chorreo, asaltos, robos
    dejense de joder, todos le cagaron la vida a 28

  21. pilo dice:

    y para YIYO y Rioturbiense, me doy cuenta que son los mismos payasos que quieren tener los bolsillos “shenos” y un asma, alergia, neumonia.
    solo les importa cambiar el autito, comprar coca o sprite. y hacerse los capos
    jaja ojala esten vivos cuando la gente del pueblo de 28 se este muriendo, asi empalamos alos defensores de “el futuro de la cuenca” la usina.
    los que si no estaran son los vejetes de ramon rodriguez, el forro de Medico “conocemos tu historia con tasselli”, fete y su voz finita, y la capa de la caballero.
    que si defienden la usina, porque iven en turbio y tiene una linda comision de YCRT.
    GENTE DE 28. RECORDEMOS A ESTOS GILES. SI¡¡ SON PROFESIONALES. PERO COMPRADOS.

Publicidad

OPI Video