El “progresismo capitalista” que beneficia a Cristóbal López

El “progresismo capitalista” que beneficia a Cristóbal López

45
5
Compartir

Familia Kirchner junto a Cristobal López. ¿Siguen los negocios en Santa Cruz?
16/04 – 12:50 – Un negocio de ochenta millones de pesos anuales que, además, sumara las apuestas deportivas online. Habilitan a un empresario K en una cuestionada licitación por el juego. Una jueza rechazó una denuncia contra Lotería por favorecer a Cristóbal López. (Por Lucio Fernández Moores – Clarín)

La jueza federal Susana Córdoba rechazó el planteo de una empresa de origen extranjero y habilitó a Lotería Nacional a llevar adelante el proceso licitatorio para el servicio de captura de apuestas en la ciudad de Buenos Aires. El proceso ya había sido frenado dos veces por la misma jueza y es objetado porque la licitación estaría direccionada a favor del empresario kirchnerista Cristóbal López, según denuncia la competencia. Se trata de un negocio de unos 80 millones de pesos anuales que pueden ampliarse infinitamente si se incluye al más que redituable nicho de las apuestas deportivas online, por internet, como propicia el kirchnerismo y rechaza parte de la oposición.

“Nadie está obligado a presentarse a la licitación si considera que se trata de un negocio que podría no convenirle”, dijo la jueza en su resolución. En la firma perjudicada, Gtech, la empresa más grande del mundo en este rubro, se mostraron sorprendidos por la decisión judicial ya que, dos semanas antes, la misma jueza había frenado la licitación y, sostienen, no se agregaron nuevos elementos para el súbito cambio de postura.

La jueza expresó en una resolución firmada la semana pasada que “los elementos fácticos” denunciados por Gtech en su demanda “no trasuntan una arbitrariedad o ilegalidad (por parte de Lotería) cuya configuración resulte acreditada en grado suficiente”.

La magistrada destacó que el planteo de la empresa “excede con creces el acotado espacio” del “proceso de conocimiento” en el que le tocó intervenir. Por eso, dejó la puerta abierta para que Gtech haga un nuevo juicio más amplio. La empresa apeló la resolución a la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

De acuerdo con su competidora extranjera, Cristóbal López participó en esta licitación a través de las empresas Casino Club, Tecnoacción, Hipódromo Argentino de Palermo (HAPSA), Compañía de Inversiones en Entretenimientos y Casino Buenos Aires. Todas ellas, según Gtech, se cruzan de diversas maneras en el negocio del juego. Desde el lado de López se defendieron al recordar que Tecnoacción se bajó de la licitación.

El negocio quedaría para el único oferente, la unión transitoria (UTE) de las empresas Impresora Internacional de Valores (IVISA) y Casino Buenos Aires. Allegados a López habían sostenido que no se trata de un emprendimiento propio sino de sus socios españoles en los casinos flotantes de Puerto Madero. Casino Buenos Aires ya maneja actualmente la mitad del servicio por el que ahora pretende quedarse con el 100%. La otra mitad la maneja Boldt, a quien desde el lado de López vinculan acon Gtech.

La firma denunciante sostuvo que las condiciones de la licitación la desfavorecían y por ello recurrió a la Justicia. “La mecánica implementada por Lotería Nacional eliminó toda competencia, dejó fuera de juego a Gtech y conduce a Lotería Nacional a la contratación del servicio a precios escandalosamente mayores de los que habrían sido obtenidos en caso de desarrollarse una verdadera y transparente licitación pública nacional e internacional”, dice en su denuncia.

Gtech no presentó oferta porque tenía impugnado el pliego de la licitación. La jueza Córdoba le dio dos veces la razón. La última fue hace dos semanas, apenas minutos antes de que Lotería abriera el sobre de la única oferta presentada, la vinculada con López, según la competencia.

Gtech denunció que la licitación de Lotería privilegió el rubro “antecedentes” (López tiene una larga historia con los casinos) por sobre la oferta concreta del “precio”. (Clarín/OPI Santa Cruz)

5 Comentarios

  1. Ja soy de perito moreno aca hicieron calles con adoquines todavia no hace un año y ya se estan rompiendo y despues dicen que no roban.

  2. Es increíble de como se quieren quedar con la parte de la torta, que nuestro generoso país genera, en este caso es el juego, y se quieren quedar la plata de nuestros vicios a cambio de nada, Quien sabe que es Gtech, que cosas ha hecho esta gran corporación, por nuestro país, desde 1994, esta operando ofreciendo servicio a la empresa lobista del juego en la argentina Boldt en la Pcia de Bs.As. y el 50% de Lotería Nacional, bajo la venia de Duhalde y algún otro político, que come de estos negocios, el tema no es que coman, el tema es, dejen algo aquí en nuestro bendito país ya que se llevan la plata sin mucha inversión, es sabido que hay gente que vive de esto en la argentina, como ser los agencieros, familias enteras de generaciones, quien no tiene un amigo quinielero, esta visto que el juego es un negocio muy pero muy rentable, pues bien les pido a todos nuestros políticos y jueces que tienen el deber de resguardar y cuidar nuestros intereses, que por mas que sean nuestros vicios, pero son nuestros, recapaciten y piensen en función de los que quedan, del futuro. Gtech es una corporación muy importante en la industria del juego pero como empresa no dejo nunca nada en la argentina, es mas tiene negocios que van de la mano con el lavado del dinero y la corrupción, están en Chile sin ganancias, en Colombia hace mas de diez años que no ganan (¿lavan dinero tal vez?), se fueron de Brasil por corrupción. Por favor analicemos y pensemos, hagamos que la plata de nuestros vicios, quede aquí, que el negocio sea verdaderamente nuestro, y podamos destinar mas plata, para todo lo que dicen las propagandas “el dinero vuelve al pueblo”, y no a ganancias de empresas que nunca invirtieron en argentina, hablan de IVISA de TECNOACION, averigüen sus inicios empresas argentinas con dueños argentinos y tecnología argentina, de la misma manera que hoy Gtech con todo su derecho reclama justicia, por el mercado del juego, ellos mismo no dijeron nada cuando hace mas de 15 años que están trabajando ocultamente en la argentina usando como testaferros a Boldt, y cuando les conviene son puritanos y cuándo no se quedan callados contar de ganar, no veo mal que ganen, pero repito no me parece justo que hace mas de 15 años que se llevan ganancias espectaculares y no inviertan nada aquí.
    Y no nos dejemos engañar, por que esta de moda estar contra el gobierno de turno, ahora se habla mocho de otro zar del juego, pero el juego ¿quien lo maneja? ¿Entonces hasta ahora quien lo esta manejando?, Otro Zar, que no se nombra, que no se conoce, pero existe, y como no quiere compartir las opulentas ganancias, quieren seguir siendo monopolio, sin demasiado esfuerzo, entonces esos comentarios les favorecen. Pensemos en nosotros y no en estos Zares que están por desgracias en todas partes en nuestro país, hay país país país,
    Señora Jueza piense en función de Nuestro País, Que la justicia sea para nosotros, por una vez.

Dejar una respuesta