Publicado el: 23, Sep, 2010

Esto pasó en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz


La Diputada Ana María Urricelqui en su encendido discurso en la sesión de ayer – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz
23/09 – 09:30 – El oficialismo aprobó en la sesión de ayer repudiar las iniciativas de la oposición que piden la intervención federal para hacer cumplir el fallo de la Corte que ordena la reposición del Dr Eduardo Sosa. Y declaró persona no grata a Margarita Stolbizer y a quienes la acompañaron en el proyecto. Vea la galería de imágenes

Con argumentos plagados de ataques personales al Dr Sosa, y una clara defensa de la Estabilidad del Fiscal Claudio Espinosa quien llevó al recinto una carta enviada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitando que la Corte y el Congreso se abstengan de producir alguna acción que avasalle sus derechos.

La oposición centró su posición en la remoción inconstitucional de Sosa, y llevó al recinto documentación que prueba que el gobierno había sido advertido tanto de la inconsistencia del nombramiento de Espinosa como de la posibilidad de que Sosa sea repuesto en el cargo de Procurador.

El diputado Fernández se refirió a las intervenciones federales del gobierno del presidente Hipólito Irigoyen comparándolas con la situación actual al tiempo que advirtió “vienen por mas

La diputada Mestelán hizo hincapié en que de lo que se trataba era de un conflicto provincial sobre el cual el Tribunal Superior de Justicia ya había emitido fallo declarando la inconstitucionalita del desplazamiento de Sosa,

Acto seguido la legisladora de Encuentro Ciudadano leyó párrafos de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de abril de 1997 que fue aprobada por tres jueces, Dra Clara Zalazar, Dr Juanc Carlos González y el Dr Marcelo Castro Dassen y contó con el voto negativo de los jueces Laura Ballester de Muratore, y Jorge Ballardini

Este fallo es el que fue apelado a la Corte Suprema por parte de la provincia lo que motivó sendos pronunciamientos del Máximo Tribunal que en todos los casos desde el 2001 hasta la fecha “ratificaron el fallo de la justicia provincial

También recordó que cada vez que en Santa Cruz se desdoblaron juzgados “en todos los casos el funcionario que ocupaba el cargo original pasó a ocupar uno de los dos que fueron creados

“Lo que se divide no desaparece sino que continua existiendo en partes” manifestó Mestelán citando los fundamentos del fallo del Dr Marcelo Castro Dassen de 1997

Y recordó que en diciembre de 1996 la Fiscal de Estado Dra Angelina Abona ya había advertido sobre la situación de Sosa observando ”si la sentencia definitiva en una hipótesis que desde ya descarto, se decretara la inconstitucionalidad de la medida debía retrotraerse todo lo actuado y reponerse a sosa en el cargo

Posteriormente el diputado Eugenio Quiroga se preguntó “como hacer para reponer al Dr Sosa en un cargo que ya no existe? Expresando que “la misma Corte está mandando al gobernador a violar la estabilidad de un Juez” a la vez que tildó de contradictoria la posición de la Corte porque “ya ha dicho que la reposición de sosa es de difícil cumplimiento

Cabe recordar que el legislador caletense cuando fue consultado por Radio News sobre si conocía los motivos por cuales había sido desplazado Sosa respondió que desconocía la situación ya que en aquel tiempo estaba estudiando

lo están poniendo al gobernador en un brete” indicó Quiroga “El Ejecutivo le pidió a esta càmara que desdoble el cargo de agente fiscal pero esta opción ya fue rechazada por Eduardo Sosa” Califico de locura y de retroceso de mas de cien años la actitud de los que plantean la intervención de la provincia y la posibilidad de que el gobernador sea denunciado penalmente

Posteriormente el diputado Francisco Anglesio expresó que la oposición buscaba el desequilibrio de las instituciones porque esto es como un cuento de la buena pipa….”

Recordo declaraciones de Eugenio Zaffaroni quien al ser consultado sobre si el fallo de la Corte podía ser considerado una intromisión a la autonomía provincial señaló “No se quizás tengan razón” y concluyó “Desdoblamos el cargo o lo indemnizamos, no hay otra salida

Por su parte Aníbal Billóni fue cáustico al intentar que solo se justificaba una intervención federal en aquellos casos en que imperaba una situación incontrolable, “estamos hablando de una situación de caos, que nadie puede manejar, estoy pensando en Caleta Olivia..no se porqué..” esbozó con ánimo de chanza provocando comentarios por lo bajo de algunos de sus pares.

Tampoco ahorró criticas a la Corte a quien responsabilizó del “desmadre provocado con la melange no se si intencional o no del reciente fallo que ordena reponer a Sosa

El Diputado Omar Hallar manifestó “estamos hablando de la ley 2404 que se hizo para aumentar los miembros de la corte y también para desdoblar la procuraduría y desplazar a Sosa del cargo…”

El legislador leyó el Decreto 1587 del 6 de diciembre de 1995 firmado por Néstor Kirchner designando a Espinoza en Comisión y también se refirió a la resolución del Tribunal Superior de Justicia que El 29 de diciembre de 1995 señaló: “que encontrándose en tramite el recurso de inconstitucionalidad corresponde las reservas de las presentes actuaciones

Es decir que el TSJ en el inicio de esta causa ya le está marcando al gobernador que estaba en tramite la inconstitucionalidad “ aseguró Hallar quien también recordó palabras del diputado Nestor Tussy Peña cuando denunciaba los riesgos del avance sobre el poder judicial que estaba perpetrando el gobierno de Kirchner

“Nuestro bloque votó en forma positiva el desdoblamiento” pero también dejamos sentado que el cargo le seguía correspondiendo a Sosa tal como ocurrió en los casos anteriores…” concluyó

El representante de Pico Truncado Diputado Horacio Miguel fue contundente en su crítica a Sosa: “Se habla mucho de la grandeza del dr Sosa porque rechaza una indemnización de 1,2 millón de pesos— claro porque en realidad èl quiere cobrar 4 millones—–_” “esta es una cuestión monetaria” aseveró subiendo el tono de la voz

Párrafo aparte merece la actuación de la Diputada Ana Maria Urricelqui quien centró su alocución en la defensa territorial de Santa Cruz y fustigó a cada uno de los autores del proyecto de intervención a quienes acusó de representantes de “ partiditos, que quieren tomar por asalto el gobierno de Santa Cruz”

Criticó la metodología de la Corte porque los fallos y las decisiones se den a conocer por los medios vinculados a la oposición Clarín y La Nación

El millón 400 lo tiene en su cuenta no supimos que le haya arrimado un fósforo y los haya prendido fuego…” indicó en referencia al dr Sosa a quien en todo momento trató “abogado bonaerense jubilado” “que no es Juan bautista Alberdi” (Agencia OPI santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 32 Comentarios
Publica tu comentario
  1. guille dice:

    ¿Que ley sancionaron estos ediles que sirviese para el crecimiento y satisfacción de la gente que habitan esta provincia? Por favor si alguien lo sabe que lo escriba.

  2. Carlos Cuevas Cepeda dice:

    Qué lamentable que estos chicos, aprendices de politicos, hablen sin los mas minimos requisitos, por la misma Constitucion Nacional que juraron, y que contiene la DIVISION DE PODERES que conforman lo que se da en llamar EL SISTEMA REPRESENTATIVO, REPUBLICANO ( DIVISION DE PODERES, Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y AHORA LO NIEGUEN….DEBERIAN SER PROCESADOS ….

    Es lo que han votado, los diputados algunos solo fueron a la primaria, son MALETAS..MEDIOCRES…DESACATAN A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION…

    Carlos Cuevas

  3. soplete dice:

    jaja quien los mando a estos primarios a hacer esas cosas basicas infelices vayan a estudiar a la noche asi terminan el secundario y despues se ganen el sueldo que tienen. ahh o compren titulo y de primarios pasen a ser abogados jajajaja…

  4. salvo honrosas excepciones (infimas, por otra parte) un diputado sin estudios universitarios completos vendria a ser el equivalente de un curandero realizando cirujías en el quirófano de un hospital

  5. Vindicador dice:

    Urricelqui lupinera desagradable, de la peor clase, casi al mismo nivel que Rodriguez, Mendez y otros más inservibles. Son increíbles estos lupineros, se creen pueblo, son todos una manga de ladrones, no saben lo que es trabajar, no saben lo que es el pueblo trabajador.

  6. 28 d nov. dice:

    por favor diputados uds juraron respetar y hacer respetar la constitucion nacional y por lo tanto hay q cumplirla es una desicion de la justicia y hay acatar no hagamos el ridiculo ante la sociedad argentina

  7. yo dice:

    JA JA JA ESTOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO 4 MY BUENO.Y BUENO TODA ESTA GENTE ES INPRESENTABLE.

  8. oyikil dice:

    a los comentarios 4. y 5.

    Es muy ocurrente cada uno de los comentarios pero, no necesaria ni legalmente un “diputado” debe tener estudios universitarios completos, por que eso, creo, nos excluiría, pero si los diputados deben criterio de interes provincial y otorgar un sentido social a la ley que dictan. Que quiere decir esto: “la ley debe ser beneficiaria a la sociedad y no servir a interes espúreos”.

    la comparación es buena ( en realidad, mala ), quien hace mas daño:
    – el cirujano que opera, que se le muere el paciente, para justificarse lo hace basandose en una multicausalidad de aspectos, total ya percibió el pago monetario, o
    – el diputado que vota, que no le importa la causa, que se justifica ambiguamente, total ya percibió su dieta.

    Quitar a alguien de un cargo al cual ha llegado por la legitimidad de la ley, es malo.

    Será justicia??

  9. Union 24 dice:

    Que lastima que Perez Osuna se fue a conducir la empresa Intervenida YCRT. por que sino les daba una catedra de derecho constitucional, y echaba por tierra las aspiraciones de la oposicion de querer interve4nir la Provincia … y muy buena la exposicion de Chacho Paez , pero mucho mejor la de Nancy Hernandez aprendan muchachos de los diputados de lqa Cuenca…

  10. Doberman dice:

    Son impresentables, no tienen verguenza, no tienen capacidad para nada mejor que vivir de espaldas al pueblo y solamente para enriquecerse, yo me pregunto ¿ hasta cuando el pueblo de Santa Cruz aguantará a esta recua de vivos ?

  11. AUTOCONVOCADO FVS dice:

    URRICELQUI SOS IMPRESENTABLE GANAS 30000 PESOS EN LA CAMARA DE DIPUTIADOS MIENTRAS NOSOTROS EN EL HOSPITAL LEY 1200 Y 1795 Y COMO ENFERMEROS PROFESIONALES GANAMOS 5000 PESOS CON LA PANZA Y LOS BOLSILLOS LLENOS ES FACIL HACER DISCURSOS BARATOS,, RENUNCIAAAAAAAAAAA IMPRESENTABLE OBSECUENTEEEEEEEEEEEEE

  12. AGUANTE DESEADO dice:

    Che que hay de cierto cuadrada junto con la selsa hernandez quieren ir una de candidata a intendente y la otra a diputada aca en Deseado? esta porque hizo un camping roñoso en Jaramillo, y tiene nombrado al marido de comisionado de fomento ahi, y al hijo jefe de Servicios publicos ,, que hace fortunas(y nadie sabe como) que investiguen quien banca el auto de carrera del hijo, ni Marquito Di Palma maneja la moneda que manejan estos mafiosos,, y la Gorda Selsa que salio ultima en las elecciones que se deje de hacer circo y se deje devivir de la teta del Estado y vaya a trabajar alguna vez,,,,,VAGA..

  13. Hallowen dice:

    It is the cachavacha

  14. Yo, como ciudadano nacido y criado en Santa Cruz propongo que se declare personas no gratas y respondan con sus bienes por haber estafado a los habitantes de Santa Cruz usufructuando y adquiriendo bienes de manera fraudulenta.

    El Diputado Provincial Néstor Mendez (FVS) en ese entonces intendente de El Calafate fue el que legalizó esta estafa y ningun estamento de la justicia investigó a estos señores. ESTOY SEGURO QUE DE HABER TENIDO A UN JUEZ DECENTE EN ESTA PROVINCIA estas cosas no sucedería con la impunidad que suceden.

    ¡Y HABLAN DEL DOCTOR SOSA..! POR FAVOR DEJEN QUE LA JUSTICIA RETOME ALGO DE SERIEDAD EN ESTA PROVINCIA.

    Estos “señores” son los que adquierieron tierras a travez de un fraude a la adminstracion publica de EL CALAFATE.

    Claudio Kirchner, sobrino del presidente

    Rudy Ulloa Igor, ya lo conocemos

    Oscar Zaeta, escribano oficial

    Vidaurre, Leandro asesor legal

    Pablo Grasso, testaferro empresario

    Oyarzún Fabio, Secretario de Gobierno

    Sanchez Noya Alvaro Secretario de Planeamiento

    Zaeta Oscar Osvaldo

    Mazú Matías, Intendente de Río Turbio

    Mario Layún, Vocal del Tribunal de Cuentas

    Meyer Federico, hermano del Secretario de Turismo

    Leandro Vidaurre, asesor legal

    López, José Francisco, Secretario de Obras.

    Magliot Jorge, Secretario de Obras

    Zalazar, Clara, presidente del Superior Tribunal de Justicia

    San Felice, Osvaldo (NdR) Propietario de Negocios Inmobiliarios (Sancho-SanFelice-Kirchner)

    Carlos Sancho, Vicegobernador

    Fernández Cristina, primera dama…

    N.Méndez – (Interrumpe) …Bueno, pero escúcheme…

    J.Lanata – ¡Todavía no terminé Méndez, escúcheme, yo lo escuché a Ud.

    Varizat, Daniel, Ministro de Gobierno

    Ciurca, Julio Subsecretario de Gobierno

    Carlos Kirchner, primo del presidente

    Alvarez Campos María Sol, hija de la ex Ministra de Asuntos Sociales

    Ricardo Etchegaray, Administrador de Aduanas

    Leandro Vidaurre, (NdR:apellido que se repite como otros porque en cada caso es una adjudicación distinta)

    Jorge Banicevich, diputado provincial

    Juan Bontempo Ministro de Economía

    Isidoro Chailes, ex Ministro de Gobierno

    Mario Layún Vocal de Tribunal de Cuentas

    Sanchez Noya, Secretario de Planeamiento

    Oscar Zaeta

    Natalia Mercado, hija de Alicia Kirchner

    Romina Mercado, hija de Alicia Kirchner

    Cristina Fernández, primera dama

    Cristina Fernández, primera dama

    Selva Judtih Forstman, Vicegobernadora

    Carlos Layún, hermano del Vocal del Tribunal de Cuentas

    Anibal Biloni, Rector de la UNPA

    Julio Ciurca

    Romina Mercado hija de Alicia Kirchner

    Valerio Martínez

    Héctor Daniel Muñoz

    Liliana Korenfeld ex Ministra de Gobierno de la provincia

    Federico Meyer hijo del Secretario de Turismo

    Carlos Ramos, Subsecretario Fiscal de Estado

    Liliana Korenfeld Ex ministra de Gobierno

    Lázaro Báez empresario

    Santiago Lozada, Juez provincial yerno de Alicia Kirchner

    Ricardo Victoria Juez de Paz de Río Gallegos

    María Julia Victoria, la hija del Juez de Paz

    Juan Carlos Riquez, su primo

    Alvaro Sanchez Noia Secretario de Planeamiento

    Martín Layún, sobrino de Kirchner

    Alejandro Buccolini, ex Obispo de Santa Cruz

    Fulvio Madaro, Presidente de ENARGAS

    Héctor Espina, Presidente de Parques Nacionales

    Lázaro Báez, empresario

    Fabio Oyarzún, Concejal

    Jorge Cabezas Vicepresidente de la HCD

    Fabio Oyarzún

    Néstor Carlos Kirchner, presidente de la nación

    Juan Antonio Bontempo Ministro de Economía

    Carlos Miguel Kirchner, primo del presidente

    Claudio Angel Kirchner, sobrino del presidente

    Mario Layún, primo del presidente

    Cristina Fernández, esposa del presidente

    Néstor Kirchner, presidente

    Enrique Meyer Secretario de Turismo

    Y Néstor Mendez, el mismo Intendente local de ese entonces…

    ¡LIBEREMOS A LA JUSTICIA DE SANTA CRUZ DE ESTA MANGA DE CORRUPTOS!

  15. DESEADO68 dice:

    Bien por Beto, nuestro diputado, me congratula saber que tenemos representantes de lujo, con extraordinario conocimiento de las leyes y constituciones tanto nacional como provincial, ¡sabrá lo que quiere decir INCOSTITUCIONAL??? bueno, al menos presentó el proyecto para ponerle el nombre del benemérito NCK a la nueva entrada de Deseado, eso es trabajar por y para el pueblo ¡¡¡¡ADELANTE BETO !!!!!! Bueno, no nos quejemos porque por lo menos sabemos que TENEMOS 24 EXCELENTES CATEDRATICOS (TODOS DE LUJO) EN DERECHO CIVIL Y PENAL…………………………….NO TODO ES TAN MALO

  16. DESEADO68 dice:

    Perdón, se me escapó la N quise decir INCONSTITUCIONAL……….

  17. DESEADO68 dice:

    Perdón, se me escapó la “N”, quise decir INCONSTITUCIONAL…….

  18. raul dice:

    Hay que hacer pùblico que esta señora no tiene autoridad moral ni don de gente para criticar al dr Sosa ni a nadie por lo que gana decentemente como jubilado porque ella cobra un excelente sueldo como diputada, alrededor de 15 pesos solamente ella, sin contar los sueldos que cobran las personas que tiene nombrada como colaboradores algunos de los cuales ni siquiera aparecen por la càmara. Pero ademàs, su esposo es el Comisionado de Fomento de Jaramillo cargo que le dejò ella cuando fuè electa diputada y tambien tiene a otro pariente en Tellier ¿Cuanto dinero ingresa por mes en esa familia?. La Urricelqui se cree Cristina, se deja el flequillo como ella y habla imitando a la presidenta. En lo que màs se parece a Cris es en como administrò Jaramillo, ¿recuerdan que pagò mas de un millòn y medio de pesos por la remodelaciòn de la casa del ferroviario cerca de Deseado? Verguenza les deberìa dar hablar de la honestidad de los demàs

  19. LAMENTABLE ESTOS COMENTARIOS SERVILES DE LA CAMARA.
    LO QUE NADIE DICE ES QUE EL PROCURADOR ANTES DE SER DESPEDIDO INJUSTAMENTE, SE ENCONTRANA INVESTIGANDO AL GOBIERNO DE ESE ENTONCES.
    MALA LECHE?

  20. Juan el Dolobu dice:

    YO SOY SANTACRUCEÑO Y NO ACEPTO QUE SE ME UTILICE PARA DECLARAR PERSONA NO GRATA A NADIE QUE ESTE EN CONTRA DEL ATROPELLO A UN FALLO DE LA CORTE, SEÑORES DIPUTADOS SOMOS MUCHOS QUE ESTAMOS DE ACUERDO CON EL LLAMADO DE ATENCION SOBRE LA JUSTICIA DE SANTA CRUZ. NO NO UTILICEN PARA SUS LAMIDAS DE KULO A NESTOR Y LA CRIS , HAY TANTO LADRON SUELTO DENTRO DE LA PROVINCIA QUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA PASO A SER MILLONARIO; Y SIN EMBARGO SIGUEN AQUI ENTRE NOSOTROS GOZANDO DE BUENA SALUD Y SACANDO VENTAJAS DE LO FACIL QUE ES SER CORRUPTO EN SANTA CRUZ

  21. Dentro del franco enfrentamiento del Poder Ejecutivo Nacional con la Justicia, agravado tras el desacato al fallo de la Corte Suprema para que el gobernador de Santa Cruz reponga en su cargo al ex procurador general de esa provincia Eduardo Sosa, existe una altísima cuota de maltrato de la Casa Rosada al Poder Judicial.

    Se lo ha visto en la presión ejercida sobre jueces mediante la mayoría oficialista de que ha gozado el oficialismo en el Consejo de la Magistratura. También en cuestionamientos de la Presidenta y del jefe de Gabinete, tales como el fuerte rechazo a la Corte Suprema por su reciente fallo favorable a la restitución de Sosa. Y no menos relevante es la extrema lentitud, por no decir pasividad, para nombrar magistrados en los 209 tribunales que se encuentran vacantes en la justicia nacional y federal.

    Como informó LA NACION, esa altísima cantidad de vacantes significa que más del 20 por ciento de los cargos se encuentra sin cubrir, en algunos casos desde hace ya varios años.

    Tan grave es esta situación que la Cámara de Casación envió una nota al titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en la que informó que hay 74 vacantes en los tribunales que funcionan bajo su jurisdicción y que en lo que va del año debió autorizar 1229 subrogancias. En la propia Casación falta designar a más del 30 por ciento de los camaristas.

    Si bien el Consejo de la Magistratura tiene su cuota de responsabilidad en el atraso generalizado, el Poder Ejecutivo es el principal responsable pues, aunque hace pocos días envió 15 designaciones al Senado, aún debe resolver 98 ternas que recibió del Consejo de la Magistratura.

    En más de una oportunidad, la Corte se ha referido a este serio problema, como cuando Lorenzetti expresó que “lo primero para hablar de una justicia independiente es que haya jueces”.

    No los hay porque el partido gobernante ha perdido su mayoría en el Senado y ya no puede imponer allí su voluntad en forma automática. Significa que el Poder Ejecutivo ya no puede saber a ciencia cierta si el candidato a juez cuyo pliego envía a la Cámara alta será aprobado.

    A su vez, cabe conjeturar que esta inseguridad que se traduce en parálisis obedece a que el Gobierno quizá no siempre elige a los mejores postulantes de las ternas según sus antecedentes, sino a aquellos que considera que podrían resultar más afines a la voluntad del oficialismo.

    Desde los años en que manejó a su antojo los tres poderes de la provincia de Santa Cruz, el kirchnerismo siempre consideró a la Justicia una extensión del Poder Ejecutivo que debía resultarle fiel y funcional.

    De ahí el apartamiento inconstitucional de Sosa como jefe de los fiscales santacruceños, un funcionario con una trayectoria de sobrada independencia. Y de ahí también el creciente enfrentamiento con una Corte Suprema en la que varios de sus integrantes, pese a haber sido elegidos por Néstor Kirchner, se han manifestado independientes.

    Nada revela mejor el pensamiento del Gobierno que las expresiones del secretario legal y técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, en Santa Cruz, hace pocos días refiriéndose al caso Sosa: “Nosotros la pusimos [a la Corte] para otra cosa”, aunque tanta sinceridad lo forzó acto seguido a intentar enmendarse: “No porque quisimos dirigir a la Justicia”.

    La falta de jueces, que para el oficialismo se reduce a una cuestión política y de autopreservación para cuando ya no esté en el poder, es un problema mucho más amplio y de más graves connotaciones. Las causas vinculadas con el poder político, por importantes que sean, constituyen una ínfima parte de los casos en los que deben sentenciar los jueces.

    La mayoría de los casos, en cambio, conciernen a conflictos y dramas sin connotación política. Son los que atañen a la mayoría de la sociedad y los que, indudablemente, no entran dentro de los mezquinos intereses del Gobierno.

  22. Los opositores cambiarían de estrategia sobre el pedido de intervención en Santa Cruz.

    Debido al rechazo de la Coalición Cívica, el socialismo y la centroizquierda, los bloques antikirchneristas armarían un nuevo proyecto en relación con el tema. El encargado de realizar la iniciativa será el diputado de la UCR Ricardo Gil Lavedra.
    Los legisladores de los bloques opositores de la Cámara baja volvieron a reunirse sin éxito este jueves para intentar consensuar sobre los proyectos presentados para intervenir la provincia de Santa Cruz, por lo que tendrían decidido modificar la estrategia con el fin conseguir un acuerdo con la Coalición Cívica, el socialismo y la centroizquierda, que rechazaron férreamente las iniciativas en cuestión.

    El cónclave se realizó en el despacho de la diputada del Peronismo Federal Graciela Camaño, ubicado en el tercer piso del Palacio legislativo. Algo que sí quedó en claro, al término de la reunión, fue dejar el tema en manos del legislador radical y abogado constitucionalista Ricardo Gil Lavedra, para que pueda diseñar un proyecto que logre aunar todas las posturas.

    Dicha iniciativa intentaría alejar el término “intervención”: se intentaría buscar una instancia anterior -de acuerdo a la Constitución nacional- que permita reponer al ex procurador Eduardo Sosa.

    La próxima reunión para debatir el tema será el martes. De llegar a un acuerdo, Camaño podría convocar a una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales –que lidera-, para comenzar a debatir el proyecto.

    Los diputados que también participaron fueron Patricia Bullrich y Fernanda Gil Lozano, de la Coalición Cívica; Mónica Fein, del socialismo; Gil Lavedra, Rubén Lanceta y Juan Pedro Tunessi, por el radicalismo; y Juan Carlos Forconi, Celia Arena y Natalia Gambaro, del Peronismo Federal.

    Sólo un senador estuvo presente del encuentro. Fue el líder de la bancada radical en la Cámara alta, Gerardo Morales, que asistió para conocer a fondo los detalles, en caso que la propuesta opositora tenga éxito en Diputados.

  23. AL HORNO dice:

    Toda esa gente compró esos terrenitos?, y más de uno… ahí está la base de las fortunas, encontraron el filón de la buena economía. Y pensar que procesaron a esas minas que se acapararon unos terrenos para hacer sus viviendas en El Chalten. Me gustaría que el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE de Río Gallegos saque una Resolución declarando PERSONAS NO GRATAS a todos los nombrados en la lista, con copia a todos los Concejos e la provincia para que se adhieran. Claro.. es solo un deseo… hay que ser honesto y tener cojones para hacerlo. Este es el momento de poner las costillas duras, después cuando pasen 30 años dirán que se opusieron, que protestaron.. Lo mismo que el HEROE kk que dice que fue martirizado por los militares, cuando en realidad huyó ante el primer cuete que escuchó en Navidad, así cualquiera es montonero. Manga de farsantes y corruptos.

  24. SRTA dice:

    AL HORNO,ME CAUSASTE GRACIA,ME HICISTE REIR,HOY ESTABA DEPRE,LEI LOS COMENTARIOS Y EL TUYO ESTA BUENISIMO!!TE FELICITO!!!

  25. liliana dice:

    basta de sosa por favor. no conocen lo corrupto que fue como jefe de los fiscales y defensores y como vocal subrogante del superior tribunal. alguien que se ponga a pensar. si en todas las provincias que modficaron sus leyes de organización del poder judicial nunca dejaron cesante a nadie. en santa cruz se cambió la ley, la ley 2404 nunca fue declarada inconstitucional.basta que algun genio juridico se le ocurra hacerlo para que no exista mas justicia en santa cruz. sosa fue es y será una persona soberbia y enferma de poder, que lo utilizó para hacer sumarios como si fuera una maquina de hacer chorizos.lastima que los dres. ballardini y moron se murieron. ojalá que alguien que sufrió los enfermos ataques de sosa hablara para que de una buena vez se supiera quien es sosa. un viejo diria sosa perdiste el tren por tu propio veneno. en cuanto a la lista de los que compraron tierras en calafate manden como hacen los americanos en Estados Unidos, a investigar las declaraciones juradas de bienes y averiguen si fueron bien compradas. igual con los funcionarios que cambian autos como nosotras cambiamos los pañales de nuestros hijos.el pueblo no olvida.

  26. JUSTICIERO dice:

    PARA COMENTARIO 22…
    SI ES ASÍ… QUE BUENA NOTICIA!
    ESO SERIA HACER JUSTICIA.

  27. Puercoespin dice:

    La diputada Ana Maria URRICELQUI ZIZICH alias “La Rusa” ¿donde nació? Ella o sus padres o abuelos? pregunto porque esta señora discrimina al dr sosa porque nació en Buenos Aires ¿Y Néstor que nació santacruceño pero es diputado bonaerense recibirà el mismo trato discriminacodor en Bs Aires? ¿ Y Cristina? que tambien fuè senadora bonaerense luego de ser diputada por Santa Cruz? AH claro, ella nació en La Plata…¿la Plata…la Plata? ¡No queda en Buenos Aires?

    Este es el Link para saber de donde viene la sra Urricelqui
    http://www.hcdsc.gov.ar/html/diputado_Urricelqui_Ana.html

  28. Sergio dice:

    No habría que declarar a los legisladores como Personas no gratas en la Argentina?
    Como se entiende sinó que funcionarios publicos desconozcan tan groseramente los dictamenes de la Suprema Corte?

  29. ERRORES

    1.- Del Diputado FERNANDEZ – IRIGOYEN dispuso en sus mandatos casi 19 intervenciones Federales, pero ninguna a Santa Cruz por cuanto nuestra Provincia no existía como tal y era un Territorio Nacional.- Durante los sucesos de las huelgas del 21, el Territorio Nacional era conducido por gobernadores designados por el Poder Ejecutivo.- La provincia queda constituida como tal con la sanciòn de su constituciòn en 1957 cuyo texto le impone a sus autoridades una adhesiòn a las reglas de la Constituciòn Federal, salvo poderes no delegados.- Por su parte la Constituciòn Nacional les garantiza a las autoridades provinciales, la tutela de sus instituciones o pderes cuando sufren cualquier avasallamiento.-

    2.- De la Diputada URRICELQUI.- Entiendo que cuando menciona a un “abogado bonaerense jubilado” se esta refiriendo al ex Presidente de Santa Cruz Nestor Kircher, a saber: a) Es abogado.- b) Es Bonaerense pues está domiciliado en la Pcia. de Buenos Aires e incluso representa como Diputado al pueblo de la Pcia. de Buenos Aires y por juramento prestado al momento de asumir el cargo, debe obviamente tutelar los intereses de esa provincia en la cual hoy posee el principal asiento de su residencia y negocios ( tal el concepto de domicilio segùn el Código Civil).-c) Lo de jubilado lo dejo en duda, pues no poseo la información exacta pero eso puede constatarse en ANSES o en la CAJA DE PREVISION de nuestra Provincia.-

    3.- Del Diputado QUIROGA.- Su profesiòn de contador pùblico le impide entender con precisiòn algunos temas de derecho, pero eso no lo exime de responsabilidad institucional.- El desdoblamiento del cargo de la actual Fiscalía ante el Tribunal Superior por MATERIAS ( por un lado lo civil, familia, comercial, etc y por el otro otro cargo para temas penales, etc) no es reponerle el cargo originario con sus mismas facultades y competencias.- Lo LOGICO Y MAS O MENOS COHERENTE, hubiera sido CREAR UNA NUEVA FISCALIA CON LAS MISMAS ATRIBUCIONES QUE HOY TIENE EL FISCAL DR. ESPINOSA dividiendo las causas existentes de cualquier naturaleza sea por nùmero ( impares pa uno y pares pa el otro) o por turno ( esta semana uno la otra semana el otro).- Igualmente podría aprovecharse esta coyuntura para concretar una ley que modificara sustancialmente el esquema de trabajo de todos los fiscales ( tal el anhelo de la uniòn de fiscales de Santa Cruz), otorgándoles autonomía, mayor presupuesto, edificios propios, etc, colaborando en este nuevo esquema esta opciòn de 2 fiscales provinciales que se distribuyan equitativamente el trabajo.-

    De esta manera, se respeta a la Corte, la Provincia cumple con la manda del màximo Tribunal, a Sosa se le devuelve el cargo incorrectamente destruido y Espinosa mantiene su actual puesto ( pese a que la Corte ya le vino avisando que su ingreso al puesto fuè bastante endeble por la situaciòn anòmala que perjudicó a Sosa).-

    En lo que hace al escàndalo que se hace con la moneda que SOSA debe cobrar o no por su juicio, hay que destacar algunos aspectos: a) Al menos sabemos donde esta , en que banco, cuanto hay , cosa que nunca se pudo hacer con los fondos de S. Cruz en el exterior.- b) La indemnizaciòn por sueldos atrasados , etc. es un importe mucho menor a los 3 millones de dólares que graciosamente se sacaron de las arcas públicas de Santa Cruz para subsidiar a marineros, patrones de pesca, armadores, dueños de barcos, etc. por culpa de la depredaciòn pesquera ocurrida en el Golfo San Jorge de dudoso origen y que terminò con la paralizaciòn del puerto de San Juan Bosco en C.Olivia.- Este dinero se le pagó a cualquiera sin ningún control de ninguna naturaleza y ninguno de los diputados del FPS hasta la fecha se anima a preguntar adonde fue a parar ese dinero que es de todos los SantaCruceños.-

    PD. Ni un peso de indemnizaciòn del fisco para el caso SOSA, la mosca la deben poner los autores del atropello jurìdico que terminó en este terrible embrollo.-

    Entiendo, que la ùnica intervenciòn producida en Santa Cruz POR UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL ( se excluyen a los gobiernos impuestos por golpes militares, es la del mes de Octubre de 1974, que produjo la destituciòn del Gobernador JORGE CEPERNIC.- Esta intervenciòn fuè impulsada por importantes sectores políticos del Peronismo de Santa Cruz, en el marco de la disputa izquierda- derecha que desangraba al Peronismo en esos tiempos.- Igualmente la intervenciòn fuè auspiciada por el Loby Britànico de Rìo Gallegos y Guer Aike, a partir de los intentos de Don JORGE de propiciar la expropiaciòn de importantes estancias patrimonio de sociedades de capital Inglesas en zonas estratégicas ( caso EL CONDOR).-

    Es raro que el Dip. FERNANDEZ , tan supuesto amante de la historia provincial no haya mencionado este penoso episodio.-

  30. capipe dice:

    Como siempre totalmente de acuerdo con Ud. Amaya, también con varios de los comentarios, entendiendo que se tome en joda algo tan serio, pero como no lo toma en serio el gobierno, no queda otra. Los galleguenses deberiamos hacer colocar pasacalles, dando la bienvenida a todos los que han declarado personas no gratas estos atorrantes. De Espinoza mejor no hablemos siempre entró por las ventanas.

  31. para puercoespin dice:

    entré en el link que comentaste y la verdad que no entiendo que quisiste poner, o vos pensas que jaramillo queda en otra provincia? cuando llegaste a santa cruz? ayer? y ya estas defenestrando? la diputada urricelqui es nacida al igual que sus padres en puerto deseado, una ciudad muy bonita en la zona norte de nuestra provincia, ah! y a 120 km de deseado queda un pueblito historico que se llama Jaramillo, que tambien queda en santa cruz. y estaria bueno que vayas para aquella zona de “nuestra provincia” para interiorizarte un poco de todo lo que consiguio la rusa para el bienestar de la comunidad y como transformo jaramillo y fitz roy, pero bueno, no creo que lo valores porque es evidente que tu odio no te deja valorar como estan transformando los kirchner la nacion y para el bien de todos, algo que salvo Peron ningun otro gobernante de nuestro pais supo hacer.

  32. Ramon dice:

    PARA: “” vos los vostaste?, te pregunto: que tiene que ver eso del cirujano que decis ahi?, acaso nunca supiste del Doctor Biasco que no tenia titulo de cardiologo y realizo mas de 500 cirujias, Medico del Sanatorio de La Plata, realizo intevenciones quirurjicas exitosas entre otros lugares en Mar del Plata, Azul, etcetc, y cuando quisieron sacarle el titulo descubrieron que “la universidad da titulos, pero ello no impide que por generacion espontanea (autodidacta) alguien pueda ser medico o tal o cual profesional”, porque: El colegio medico no pudo mas que decir que Biasco tiene una “trayectoria y antecedentes Intachables”. Y a esto me refiero sin dejar de recordar esa maxima que resa: “lo que la natura non da salamanca non presta” ; o “el habito no hace al moje”, en fin, creo que si vamos a criticar a alguien porque no tiene titulo entonces dejemos que nos gobierne los Abogados, y asi estaremos!!!!
    Podemos decir lo que quieramos pero, si como santacruceños dejamos que por esta PELOTUDEZ disfrazada de “Responsable desicion Juridica” se pasen por el quinto forro nuestra Independencia y autodeterminacion como estado libre (( jaja aca van a ponerse a decirme de que independencia hablo bla bla)) y, desde BUENOS AIRES nos saquen el Gobernador que se gano ese cargo con los votos de LA MAYORIA (por mas que sea o no de nuestro agrado) entomnces ESTAMOS EN EL HORNO!!
    AGUANTE PERALTA; AGUANTE SANTACRUZ!!!!!!

Publicidad

OPI Video