Publicado el: 29, sep, 2010

Los Senadores por Santa Cruz van divididos a la votación en el Senado


Glaciar Perito Moreno
29/09 – 13:30 – Mientras el Senador por la UCR Alfredo Freddy Martínez adelantó que votará la iniciativa original de Diputados, los del FPVS Jorge Banicevich y Nicolás Fernández no apoyarán la Ley Bonasso, en coincidencia con la posición política de la provincia y las declaraciones que hicieran las empresas mineras y la Cámara que las agrupa.

En la discusión por la Ley de Glaciares, ya tiene perfectamente determinado cómo votarán los Senadores de Santa Cruz, de acuerdo a sus respectivas posiciones políticas ante la denominada “Ley Bonasso”. Los legisladores del FPVS Jorge Banicevich y Nicolás Fernández se oponen a la promulgación de la Ley por cuanto consideran que la misma atenta contra el desarrollo de Santa Cruz, esgrimiendo argumentos que han sido ampliamente rebatidos por su par de la UCR Alfredo Martínez, quien dará su aprobación a la ley de Glaciares que comienza a discutirse mañana en el recinto del Congreso.

Tras aclarar que la ley que se intenta aprobar no es “antiminera” como se trata de establecer en la opinión pública, Martínez indicó que la norma remite exclusivamente a las tierras que contienen glaciares cubiertos o descubiertos. Aclaró que las zonas protegidas son las glaciarias y las congeladas hídricas, lo cual indica claramente que solo están preservados los sueldos que permanecen congelados todo el año, lo que no es el ejemplo de Santa Cruz, admitió el Senador.

Fue enfático en remarcar que ningún complejo minero, ni hidrocarburífero y mucho menos la central térmica de Río Turbio, la Barrancosa-Condor Cliff o la instalación de los pueblos como el proyecto del Tucu-Tucu, se verán afectados por esta Ley; consideró que plantear ante la opinión pública esa premisa es ser parcial y no responder a los verdaderos intereses de Santa Cruz, que es preservar los recursos hídricos donde se sustenta el futuro de las generaciones por venir.

Recordemos que la Cámara Minera, el gremio AOMA, la Cámara de Comercio y los Proveedores de las mineras, realizaron una puesta en común donde confluyeron con opiniones similares, sobre la necesidad de vetar la ley dado que tal como se encuentra redactada afectará la productividad en esta provincia e inclusive anulará la realización de obras de infraestructura y energía que están previstas por el gobierno nacional. A pesar de todo y tal vez como un acto fallido, fue el titular del gremio que abrió su alocución en aquella oportunidad señalando que “paradójicamente, santa Cruz no se verá afectada por la Ley de Glaciares”. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 4 Comentarios
Publica tu comentario
  1. marcos dice:

    gracias fredi siempre fuiste y seras uno de los pocos politicos santacruzeños coherente. te felicito por tu honestidad!!

  2. mago dice:

    EN REALIDAD LOS QUE ATENTAN CONTRA EL DESARROLLO DE SANTA CRUZ SON BANICEVICH Y FERNANDEZ ( CIPAYOS)

  3. tito alvez dice:

    LOS QUE VOTAN EN CONTRA DE LA LEY BONASSO VEN HASTA LA PUNTA DE LA NARIZ SOLAMENTE, LA MINERIA EN FORMA DISCRIMINADA SOLO DEJA DESIERTOS, POR QUE LA GUITA SE LA LLEVAN OTROS QUE NO SON EL ,PUEBLO.- NO SE DEJAN ENGAÑAR POR LA SANATA DE LOS GOBERNANTES SANTACRUCEÑOS, INCLUIDO LA PRESIDENTA Y EL EX KK.-
    ACUERDENSEN CUANDO TENGAN QUE VOTAR

  4. OJALA dice:

    OJALA SE VOTE LA LEY DE GLACIARES Y LAS MINERAS TENGAN QUE RETIRARSE DE AREAS QUE ESTAN BABEANDOSE POR CONSEGUIR. OJALA LOS SENADORES TENGAN LO QUE HAY QUE TENER Y SAQUEN LA LEY Y LAS MINERAS SIENTAN QUE LES LIMITAN LAS ACCIONES. DESPUES CUALQUIER CIUDADANO PDORA INTERPONER UN RECURSO O HACER UNA DENUNCIA SI VEMOS QUE ESTAN HACIENDO AGUJEROS EN NUESTROS CAMPOS DE LA MANERA SILENCIOSA COMO LO HACEN. OJALA QUE SE PUEDA TERMINAR LA EXPLOTACION INDISCRIMINADA Y EL VACIAMIENTO DE ORO Y AGUA QUE HACEN ESTOS DELINCUENTES JUNTO CON LOS DELINCUENTES LOCALES. OJALA OJALA OJALA TODO CAMBIE Y SI NO LES GUSTA QUES E VAYAN A LA MIERDA.
    EL 3% ES UNA ROSA… MINIMO LAS MINERAS TIENEN QUE ESTAR PAGANDO EL 13 O EL 15% PARA EMPEZAR Y LOS GOBIERNOS SI FUERAN REALMENTE DEL PUEBLO TENDRIAN QUE APURARLOS Y SI NO LES GUSTA::: QUE SE VAYAN, VENDRAN OTROS QUE SI LO HARAN.
    HAY QUE SER PATRIOTAS NO MERCENARIOS. ESO VA PARA LOS GOBERNADORES, PRESIDENTES Y LEGISLADORES QUE PROMETEN UNA COSA Y DESPUES HACEN OTRA. CHORROS QUE TRABAJAN PARA LOS HOLDING EMPRESARIOS DEL EXTRANJERO, SEGURO QUE LES DAN LA COIMA, LOS RODEAN DE GUITA Y VOTAN CUALQUEIR COSA. ASI FUNCIONA ESTO. OJALA MUERA ALGUNO DE ELLOS AL MOMENTO DE LEVANTAR LA MANO PARA VOTAR EN CONTRA DE LA LEY

OPI Video

Publicidad

Galería de Imágenes

El Presidente Hugo Chávez embarcando en el Patagonia Infinity – Foto: OPI Santa Cruz Los departamentos de alquiler que pertenecen a Cristóbal López y Lazaro Baez, a solo una cuadra de la Av del Libertador – Foto: OPI Santa Cruz De las camionetas bajaron varias valijas – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz Consumidos totalmente por el fuego quedaron los terceros pisos de varios monoblocks del populoso barrio 400º departamentos – Foto: OPI Santa Cruz Consumidos totalmente por el fuego quedaron los terceros pisos de varios monoblocks del populoso barrio 400º departamentos – Foto: OPI Santa Cruz Los manifestantes se sumanban al reclamo frente a la seccional tercera El yacimiento - Foto: OPI Santa Cruz Merlín Lipshitz saluda a Carolina Codó y Marcela integrantes de la Comisión de Rescate de El Chaltén cuando llegaron al pueblo – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz

Opiniones

ladrido

“El golpismo”, argumento de los inútiles autoritarios

En estos últimos años hemos asistido en América Latina, a una cada vez más creciente tendencia de algunos jefes de estado, por defenderse atacando. Es el caso de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina se han aventado acciones de “golpismo” cada vez que desde los espacios de oposición (político o social) se jaquea al poder y se los coloca en una posición incómoda, ya sea ante la opinión pública por casos de corrupción, autoritarismo o manipulación.

Esta invención de los populistas de ver golpistas por todos lados tiene una génesis por propio defecto, en lo que son y de dónde salieron. En el caso de Venezuela, el más paradigmático, Chávez un militar de derecha reconvertido, vio en el poder las chances de su vida y los “golpes” fueron su comidilla diaria. El kirchnerismo, por su parte, usó siempre el “golpe” para desbancar a los que no les gustó y poner a su antojo a quien quiso. Es la historia repetida de Santa Cruz, incluyendo los casos más contemporáneos de Sergio Acevedo y Carlos Sancho. No hay que olvidar de donde salieron y qué hizo cada uno, para poder interpretar hacia dónde van.

Calendario de Noticias

septiembre 2010
L M X J V S D
« ago   oct »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930