Por Reglamento ni el Presupuesto 2011 ni la Reforma Previsional pueden ...

Por Reglamento ni el Presupuesto 2011 ni la Reforma Previsional pueden tratarse sobre tablas

42
8
Compartir


11/11 – 12:30 – ¿Porqué la reforma previsional ni el presupuesto podrían ser Ley al menos en la sesión de hoy?. De acuerdo al artículo 72 del reglamento de la Cámara de Diputados, hoy no podrían ser tratados sobre tablas ni la reforma previsional ni el presupuesto 2011.

El capítulo IX del reglamento que trata sobre la tramitación de proyectos indica claramente respecto de la entrada de los proyectos “Cuando el Poder Ejecutivo presentare algún proyecto, será anunciado y pasará sin más trámite a la comisión respectiva

Y en lo que refiere a los fundamentos por escrito de los proyectos de ley el artículo 73º señala “Cuando algún diputado presente algún proyecto de ley, será anunciado y pasará sin más trámite a la comisión respectiva; el autor deberá expresar sus fundamentos únicamente por escrito

Como ya ha ocurrido en otras oportunidades algún diputado podría pedir el tratamiento sobre tablas de los proyectos 1045 y 1047 Amparándose en el art 98 del reglamento que dice:“Ningún asunto podrá ser tratado sin despacho de comisión, a no mediar resolución adoptada por las dos terceras partes de los votos emitidos, sea que se formule moción de sobre tablas o de preferencia. Exceptúanse de esta disposición los proyectos que importen gastos, que no podrán ser tratados, en ningún caso, sin despacho de comisión

Cuando se trató el 13 de Marzo de 2008, se aprobó por asalto el acuerdo de prórrogas de contratos petroleros con la Panamerican Energy; la situación difería con la actual dado que el proyecto estaba en comisiones desde hacía varios meses sin que el oficialismo habilitara su tratamiento. Lo que hizo en aquella ocasión el FVS, fue ingresarlo la noche anterior a la sesión y darle tratamiento urgente sobre tablas y aprobarlo sin dar el debido debate.

En abril de este año se suscitó una situación parecida cuando la diputada Nancy Hernández pidió apartarse del reglamento para el tratamiento sobre tablas de un proyecto de ley de aprobación del Pacto Federal Legislativo de la Salud enviado por el Ejecutivo. En aquel momento la oposición cuestionó este apartamiento argumentando que existían un sin número de proyectos que esperaban en comisiones y no eran tratados porque el Frente para la Victoria no lo permitía como los de creación del Centro de Asistencia al Suicida y el Centro de asistencia a las víctimas que tenían mas que ver con las circunstancias y con la urgencia actual que están en comisiones y que no eran tratados sobre tablas.

La controversia la dirimió quien presidía la sesión:

Sr. Presidente (Contreras).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas. Se vota y resulta afirmativa de 14 votos.

Sr. Presidente (Contreras).- El proyecto de ley 280-D-10 pasa al orden del día.

Está claro entonces que desde el punto de vista reglamentario los proyectos 1045 de Presupuesto y 1047 de Reforma Previsional no podrían ser tratados hoy en la legislatura ya que están exceptuados del artículo 98 justamente porque son proyectos que “importan gastos”. Pero…. (Por Héctor Barabino para OPI Santa Cruz)

8 Comentarios

  1. VAMOS GENTE A PREDERLES FUEGO A LA INFANTERIA Y A ESTE GOBIERNO IMPOPULAR, VAMOS YO ESTARE EN LA CAMARA DE GAS HACIENDOLE SONAR EL ESCARMIENTOS A ESTOS IMBERBES QUE JUAN DOMINGO PERON LOS ECHO DE LA PLAZA DE MAYO. VIVA LAREVUELTA POPULAR LEÑA A ESTOS HIJOS DE PUTA IMPOPULARE SI IMPOPULARES

  2. Muchachos…muchachos…dejen que voten asi los politicos se pueden pagar las vacaciones y las tetas nuevas de sus amantes. Para aquellas y “aquellos” que salen con hombres tambien tienen que afrontar el pago de los TAXIBOYs…jajaja

    LADRONEEEESSSSSSS

  3. Todos a la Calle nos estan cagando con la reforma previsional hay gremios complotados para que los obreros callen, usan el discurso de peralta y barreto y nostros nos cagamos todos a la calle

  4. Buenas noches. Soy docente. En estos últimos meses he escuchado decir que la Reforma Previsional sólo nos afectará a nosotros. Que ni municipales u otros entes sufrirían lo que nosotros si. ESTA ES UNA VULGAR MENTIRA. ¿Acaso algún gremio conoce el nuevo borrador del Ejecutivo? ¿Sabemos si es un nuevo o es el mismo presentado en cada localidad? ¿Acaso a algún gremio le pidieron una opinión u opción diferente a este “nuevo” borrador/proyecto que ya metieron en la cámara?
    CUIDADO. Esto no es un juego, nos hipotecan el futuro a nosotros clase trabajadora y a nuestros hijos. Sé que hay docentes que disienten con el paro pero a ellos les pregunto: ¿Existe otra opción de lucha? En el 2007 hemos demostrado que la lucha en las calles, codo a codo, compañero con compañero sin importar el color político, sin interesar el trabajo.. hemos podido lograr una parte de nuestros objetivos. No es que nosotros querramos derrocar o echar gobernadores o gente política, lo único que deseamos y por lo que luchamos es por el derecho a tener una jubilación digna y, en el tiempo antes pautado. No queremos modificaciones al Régimen Previsional. DIPUTADOS ¿Quién los puso a ocupar la banca que hoy tienen? Peralta o el pueblo. Bata de ser unos títeres, por una vez cumplan su función a favor del pueblo no de sus jefes.

  5. en realidad se hace muchos comentarios de afuera, respecto de la Reforma Previcional. lo cierto es, que
    es el futuro de todos nosotros las empleados publico, municipales y el de nuestros hijos.
    falta compromiso popular, OJO! no para transar con ese poder POPULAR y que gane otro PERALTA las elecciones 2.011

  6. Para DOCENTE:
    Ustedes los docentes piensan que no tienen una jubilacion digna??? q queda para la administracion pública… otra cosa, todos sabemos q si no se hace algo vamos a pasar al ANSES!!!

Dejar una respuesta