Publicado el: 14, Dic, 2010

YPF, petroleros, gobiernos, anarquía y ausencia de justicia


El conflicto petrolero en Chubut y Santa Cruz, desnuda una cruda realidad de nuestro país que, en otro contexto, se ve reflejada en actos extremos como la ocupación de espacios verdes en Buenos Aires y el triángulo ineficaz Macri-CFK-Justicia. Estas crisis desnudan las miserias políticas, los negociados obscuros, los condicionamientos que tienen unos y otros para actuar en la coyuntura y la total ausencia de Justicia o la existencia de una justicia genuflexa, asustadiza, politizada, condicionada, parcial y sin libertad para decidirse a aplicar las leyes, que de hecho existen, son muchas, pero permanecen herrumbradas en los cajones de los juzgados.
En un país serio es imposible pensar que una empresa privada que maneja un recurso estratégico como el combustible, pueda darse el lujo de mantener en vilo a toda la población patagónica por el solo hecho de responder a una pelea sindical interna, puertas adentro de su negocio; sin que ningún gobierno y mucho menos un Juez Federal tome en sus manos la tarea de obligarlos a evitar el desabastecimiento de combustibles desde Chubut hacia abajo.
En un país serio, primaría el bien público por sobre los intereses privados y las componendas políticas; cualquier gobierno ejecutaría contratos, aplicaría penalidades económicas onerosas y activaría las cláusulas rescisorias (las cuales seguramente en el caso de Chubut y Santa Cruz, deben favorecer a Eskenazi), o cualquier Juzgado enviaría el orden público y las Fuerzas nacionales para hacerse cargo de la distribución del combustible que evita implementar YPF.
Pero estamos en Argentina, donde los negocios son para unos pocos y los padecimientos para el ciudadano común.

Dejar un comentario



Mostrando 4 Comentarios
Publica tu comentario
  1. MAAOP_77 dice:

    OJALA HACE UNOS AÑOS ATRAS HUBIERAMOS SALIDO A DEFENDER YPF COMO EMPRESA ESTATAL, Y HUBIERAMOS RECURRIDO A TODOS LOS MEDIOS Y HUBIERMOS EMPLEADO TODO LOS RECURSOS LEGALES, SIN EMBARGO VIMOS COMO EL GOBIERNO DE MENEM Y SU POLITICA SIN CUESTIONAMIENTOS DUROS VENDIO E HIZO Y DESHIZO A SU ANTOJO SIN IMPORTAR QUE SERIA DE LA GENTE EN TODO EL PAIS , NO SOLO DE CHUBUT PARA ABAJO!!!!
    TODOS MIRAMOS ABSORTOS SIN DECIR ABSOLUTAMENTE NADA, CUANTO PADECIMIENTO PARA EL PETROLERO QUE QUEDO AL MARGEN , EXCLUIDO POR LA EDAD DE LA FUENTE LABORAL , TOTALMENTE LIBRADOS A LA BUENA DE DIOS
    HOY UN ALOCADO SINDICATO SALIO A PELEAR CON VIOLENCIA GENERANDO MAS VIOLENCIA Y MAS Y MAS , YO ME PREGUNTO CUAL FUE EL OBJETIVO , FUE EN REALIDAD EL DESPIDO DE TRABAJADORES, FUE PORQUE YPF NO RECONOCIO EL CONVENIO DE TRABAJO , CUAL ES LA RAZON??????????????????
    LA METODOLOGIA FUE LA ADECUADA ???? LO CIERTO ES QUE HOY NO SOLO YPEFIAMOS ESTAN EN CUESTIONAMIENTO SINO TAMBIEN EL RESTO DE TRABAJADORES PETROLEROS QUE QUIEREN TRABAJAR , QUE NO SE HALLAN IDENTIFICADOS CON ESTA LUCHA, RESPUESTA A ESTA LIBERTAD DE TRABAJO SON AMENAZAS , GOLPES, PRESIONES ETC
    UNA VEZ VI COMO TERMINO LA GENTE DE YPF ESTATAL, COMO TERMINARA LA GENTE DE ESTE YPF PRIVATIZADO??? HASTA DONDE ESTE SINDICATO QUE ARRASTRO A LA GENTE , POR ORGULLO , POR VANIDAD ETC , PORQUE NO CREO EN SUS FUNDAMENTOS ?????

  2. Oscar dice:

    El razonamisnto del comentario anterior es un tanto simplista. Mas allá que las metodologías violentas son inadmisibles, existe, de un tiempo a esta parte, un accionar también violento de la ex petrolera estatal. Violencia que se manifiesta en la soberbia de muchos de sus funcionarios, en el ahogo sistemático de las PYMES regionales (mientras ellos con total desparpajo anuncian ganancias por 2100 millones de dólares). Violencia que se manifiesta al no respetar, al menos la libertad sindical, dejando que cada uno sea el que decida a cual gremio pertenecer o no (Jerárquicos o en inexistente SUPEh) y aceptar los acuerdos que si fueron convalidados por el resto de las operadoras-

  3. LA BANDERA

    Coincido con el comentario del Sr. OSCAR .-

    Sin embargo, lo que propone la editorial es otra cosa.- El penasamiento del escrita constituye un anàlisis de la debilidad del estado nacional frente a una empresa multinacional dueña de un recurso estratégico como los hidrocarburos.-

    El origen de la YPF estatal, tuvo en MOSCONI a un visionario y guste o no, imponer analizar hoy y a futuro, que las FFAA tengan activa participación en las políticas energéticas y de tutela de los recursos naturales del paìs ( desde los minerales hasta el agua potable, pasando por la biovidersidad).-

    La concepciòn de los militares industrialistas de la talla de MOSCONI, SAVIO, BLADRICH, OCA BALDA, STORNI y otros sigue plenamente vigente y existe una evidente mirada al vacìo en mucho sindicalista, polìtico, comunicador social, etc. vinculada con la necesidad de recuperar el poder del estado nacional frente a los intereses del extranjero metido como espina y cuña en nuestro desarrollo y destino de paìs soberano.-

    Coincidio plenamente con la editorial que denuncia, la corrupta debilidad del estado que omitiera sancionar o caducar concesiones petroleras ante los incumplimientos groseros de los concesionarios y en forma anticipada, ilegal, cipaya, arbitraria y corrupta, produjo prórrogas inconciliables con las necesidades energéticas del país.-

    El gremialismo en su gran mayorìa, salvo posturas especiales como las de ATE o la CTA, omite en su discurso el tema de la estatizaciòn o renacionalizaciòn de los recursos hidrocarburíferos y menos àún dice una sola palabra de la cuestiòn de las regalías.-

    En Bolivia, en el peor momento de su historia de pais saqueado y colonizado, tiempos de SANCHEZ DE LOZADA el presidente que hablaba mejor Ingles que el Castellano, las más vergonzosa concesiòn a las petroleras le producía al estado una regalìa del 18 % , es decir 5 puntos màs que lo que se acordara con las renegociaciones de PAE- BRITISH PETROLEUM, OXI y obviamente REPSOL.- El peor de los cipayos Bolivianos impuso regalias superiores a las que han blandamente otorgado DAS NEVES, PERALTA , SOBISH todos con la aprobaciòn integral de la administración K.-

    La bandera nacional evidentemente no flamea en los yacimientos.- Hay que ponerla de nuevo, por las buenas o por las malas.-

  4. pepegomes dice:

    considero a esta altura del partido que no se trata de que sea YPF estatal o privada, es un problema de los argentinos, porque cuando era estatal hacian lo que se les cantaba, los gerentes regionales eran mas importantes que el propio gobernador de la pcia, un abuso claro y notorio en un pais federal, donde el poder de turno llevó adelante una politica unitaria en este sentido, no resulta llamativo que en mas de 100 años de explotacion petrolera hayan tan poquitas empresas locales relacionadas con la actividad? por ello ahora en que la politica nacional, a espaldas del pueblo entregó un recurso estrategico como el hidrocarburifero (desde ya no estoy de acuerdo en haberlo echo, somos los unicos boludos en la tierra en hacerlo, emcima se lo trata con respeto al sivergueza que lo hizo…no lo quiero ni mencionar), lo que nos resta es tener una autoridad fuerte que haga respetar las normas que regulan la actividad, y en este sentido legislacion no falta, lo que pasa que hay intenciones de hacerla cumplir, o los funcionarios no estan a la altura de las circunstancias.
    Por eso reitero, es un problema nuestro, como pueblo que alcanzamos a la categoria de ciudadanos para hacernos respetar, de las clases dirigentes, politicas, empresariales, etc etc, hay que resignarse somos lo que somos….pero ojo tenemos la capacidad de modificar esto, solo resta tomar la decision de ahcerlo.

Publicidad

OPI Video