Maestros de Santa Cruz, esa oscura obsesión K

Maestros de Santa Cruz, esa oscura obsesión K

61
34
Compartir


12/12 – 09:00 – Cristina Fernández inicia un nuevo mandato reeditando la vieja disputa que mantiene con los maestros desde los albores del gobierno K en Santa Cruz. El gobernador Peralta y el Ministro Billoni replican el discurso anti docente. La lección de los errores cometidos durante veinte años de gobierno no dejó ninguna enseñanza en los funcionarios reciclados y sus conductas reincidentes. (Por: Héctor Barabino para OPI Santa Cruz)

En el mensaje de asunción de su segundo mandato como presidenta Cristina fue muy dura con los docentes de Santa Cruz “”El derecho de huelga es un derecho que asiste a todos los trabajadores por imperio de la Constitución reformada. Hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión” dijo desde su infalible atril nacional. “Curiosamente el sector docente cobra el salario más alto de la República Argentina” recordó engañosamente y culpó a los maestros santacruceños por la millonaria pérdida de regalías petroleras que sufrió el país y la provincia.

La misma mala disposición para con los docentes había manifestado Cristina Fernández cuando estrenó la banda presidencial en diciembre de 2007 “Yo me eduqué en una escuela pública donde había clases todos los días, donde los maestros sabían más que los alumnos” los aleccionó sin piedad.

Seguramente mas de un espectador argentino oyente crónico de la oratoria presidencial se habrá visto sorprendido al enterarse del enorme poder de fuego de los maestros del sur. Pero para los docentes comprovincianos de Cristina , objetos fóbicos y blanco predilectos de las arengas presidenciales, esta nueva dedicatoria presidencial no resulta novedosa.

Desde el primer día de gobierno en la provincia los Kirchner supieron gestar un odio muy particular e inexplicable en contra de los maestros. A poco de asumir aplicaron a los maestros un “adicional por presentismo” consistente en una suma fija, arbitraria, y sin aportes de ley.

La explicación oficial se excusaba en que los docentes hacían abuso de las licencias por enfermedad “hay muchas carpetas médicas y de esta manera el Estado evita tener que pagar dos o tres sueldos por cargo” argumentaban Héctor Icazuriaga y Cristina Fernández, diputados provinciales y voceros del ajuste.

En lugar de corregir el deficiente sistema estatal de control y auditoría médica –que aún hoy persiste- el gobierno prefirió cortar por lo sano y aplicar a los maestros un adicional por presentismo que mas que bregar por la puntualidad laboral o por la excelencia educativa actuaba como un elemento disuasivo antihuelgas. Se trataba de reprimir a los docentes por otras vías.

La suma impuesta llegó a cuadruplicar lo que un maestro cobraba de sueldo básico que en ese tiempo e era de $60 pesos en tanto la “bonificación por presentismo” pagaba $ 250. Los Kirchner se jactaban de cumplir a rajatabla con un calendario escolar de 180 días aunque los maestros tuvieran que ir a trabajar enfermos, y el descuento del presentismo rigiera aún en los casos de licencia por maternidad.

Cuando en 1991 decretó la emergencia económica que incautó los sueldos de diciembre y el aguinaldo y los rebajó en 15%, el Ejecutivo elevó a 14 puntos el aporte docente a la caja de jubilaciones dejando en 5,5 puntos la contribución patronal “por un error de tipeo” según el gobierno. El supuesto error permaneció vigente durante 15 años resintiendo seriamente el sistema previsional.

En 2007 los docentes y estatales salieron a la calle para reclamar por el blanqueo de sus salarios y un aumento que los acercara al costo de vida.

Al no existir negociaciones paritarias y como era su uso y costumbre el gobierno decidió otorgar un incremento de sueldos por decreto bajo la modalidad “suma fija no remunerativa” dejando expresamente sentado que “para los docentes no había nada”, molesto por la rebeldía de los maestros que no aceptaban los magros $50 pesos de aumento ofrecido.

La actitud del gobierno desató un conflicto que se tornó interminable y violento, hubo atentados contrala ADOSAC, fue incendiado intencionalmente el auto del sindicato, hubo represión policial, gendarmes cuidando el orden, discursos oficiales mentirosos y temerarios, procesamiento de docentes, y el violento incidente protagonizado por el funcionario K, Daniel Varizat quien con su camioneta 4×4 arrolló a una veintena de manifestantes.

Aquel año quedará signado en la historia de los conflictos sociales en Santa Cruz como el año en que los maestros y estatales le torcieron el brazo al kirchnerismo, en la provincia y en la nación. Lograron que el gobierno dejara sin efecto el adicional por presentismo y se restituyeran las paritarias después de 15 años de salarios por decreto.

De este modo la soberbia y la provocación del gobierno sufrieron una dura derrota, pero sus consecuencias aun persisten impactando negativamente en los pésimos índices de calidad educativa cuyo ránking encabeza Santa Cruz desde hace muchos años.

Por eso resulta preocupante que en lugar de atacar las causas profundas del deterioro de la educación, el gobernador Daniel Peralta haya asumido su segundo mandato con la advertencia de que “no tolerará prácticas coercitivas porque nadie se puede arrogar facultades por sobre la justicia y tener de rehén” al resto de la sociedad” , y en el mismo tono el nuevo Ministro de Educación Anibal Billoni haya prometido mas “ control del ausentismo, que es muy notorio”.

La lección de los errores cometidos durante veinte años de gobierno no dejó ninguna enseñanza en los funcionarios reciclados y sus conductas reincidentes. (Agencia OPI Santa Cruz)

34 Comentarios

  1. PARA UN PERONISTA, NO HAY NADA PEOR QUE UN “KRETINISTA”:

    LA BANDA PRESIDENCIAL ES LA BANDA DE LOS GORILAS:

    La nuevamente presidente dijo: “Alguien me dijo que parece ser que en la Constitución peronista de Sampay no estaba el derecho de huelga. ¿Podrá ser posible? Ah, no había conflictos con Perón. O sea que cuando estaba Perón no había derecho a huelga, digo por los que lo reivindican a Perón y nos critican a nosotros… también dijo “que fuimos el gobierno con más crecimiento de la historia argentina”.

    Y si… los pelos le krecen demasiado rápido a los gorilas para poder depilarse. No pueden disimularlo… qué puede esperarse de una mujer QUE LEGITMÓ LA CONSTITUCIÓN DE 1957, ESE DOCUMENTO ILEGÍTIMO DE LA REVOLUCIÓN LIBERTADORA QUE DEROGÓ LA CONSTITUCIÓN PERONISTA ¡POR DECRETO! AL VOTAR LA CONSTITUCIÓN DE 1994 POR SANTA CRUZ… Señora, a lo del mayor crecimiento económico del país en la historia, no suelo proceder de esta forma porque siempre tiendo a remontarme a las fuentes, pero con solo analizar el período 1943-1955 solo me quedan rebatirle con “jua juas jua juas”, al escuchar el armado discurso dicho con una lengua bífida dentro de una cara rota. Y en cuanto a Sampay, señora, usted ni debe saber que para los peronistas, la huelga es un hecho, no un derecho. Los derechos del trabajador eran de avanzada en 1949 y que usted se ve que fue y es apologista de su derogación. Estaban en el art. 37 que ni siquiera pueden compararse con el 14 bis de la Constitución gorila que usted implícitamente ha reivindicado. Ahora bien, según el constitucional Salvo (Sampay señora perdóneme pero no tiene nada que ver, eso le pasa porque usted confesó que “alguien le dijo”, actitud propia de los correveidiles más que de no solo un presidente sino de una abogada), dio rango constitucional a todos los derechos que el peronismo logró desde la Secretaría de Trabajo, y que violados HAY DERECHO A RESISTENCIA A LA OPRESIÓN, concepto mucho mayor a las huelgas. Fueron los “libertadores” (libertadores de los intereses foráneos), quienes consagraron el derecho a huelga, y después hasta les dieron las obras sociales a los sindicatos, con el único fin de destruir al peronismo y anarquizar la columna vertebral del movimiento del “tirano prófugo”. Después los gorilas dirían que los abusos sindicales fue culpa de Perón y se lo dieron ustedes. Porque para mí, ustedes son la unión Democrática infiltrada. Y si vemos lo que le hicieron a Perón desde su retorno, no me queda que corroborarlo. El peronismo, mejor que prometer realizaba, y mejor que decir hacía. Usted sarcásticamente, dice que en la época de Perón no había necesidad de reclamos y no se por qué lo hace sarcásticamente. Si hasta Eva Perón, que usted tanto trabaja por compararse pero no le llega ni al taco del zapato, se manifestaba en contra del mismo en “La razón de mi vida”, porque como usted dijo, veía que todo terminaba en una extorsión (como bien dijo usted, pero no había necesidad de decir el otro delirio que manifestó en cadena nacional). Además sabe usted, que la libertad de expresión de la que hablaba la oposición a Perón, consistía en un Balbín que subido a bancos en las calles y por radio INSULTABA SOEZMENTE (LEASE PUTEABA) nada menos que a la investidura del entonces Presidente de la Nación. Y todavía decían que no había libertad de expresión estos cara duras… Y por último, está más que en claro, que como Perón no tenía los amigos de morocho cutis, ni de razas elitistas como usted los tiene y viaja a abrazarlos en la sede de la sinarquía, el pobre General, debió gobernar con estado de sitio, porque gracias a los conceptos de democracia como el suyo, (concepto de los gorilas pero nada que ver como el peronismo acertadamente lo entiende), para ellos la libertad de expresión consistía en quemar banderas argentinas, bombardear una plaza, putear al Presidente, hacer intentos de golpes de estado como en 1951, mientras ese cachorro de león herbívoro los perdonaba, o insultar al Presidente en cuanto medio de comunicación había.

    Ahora, como bien decía, en vez de llevarse por “doctos” chismes, hubiese leído la Constitución de 1949, para darse cuenta que no solo la huelga estaba consagrada sino que además también toda resistencia a la opresión arbitraria… solo así no hubiese actuado en papelón nacional. “Art.37 (10)-. Derecho a la defensa de los intereses profesionales – El derecho de agremiarse libremente y de participar en otras actividades lícitas tendientes a la defensa de los intereses profesionales, constituyen atribuciones esenciales de los trabajadores, que la sociedad debe respetar y proteger, asegurando su libre ejercicio y reprimiendo todo acto que pueda dificultarle o impedirlo”.

    No jodamos señora. No jodamos… Perón repatrió la deuda externa y la pagó, nacionalizó el BCRA, rajó a los consorcios. Usted, tanto que odia a los militares, es la nº 1 del pago de una deuda ilegal, ilegítima, y fraudulenta por usura y anatocismo, que no investiga esa expoliación nacional, instrumento de dominio mundial. La contrajo Presbich, ministro de la “libertadora” (léase sojuzgadora). La llevó a la galaxia, Martínez de Hoz en el proceso de reorganización (léase recolonización). ¿Hay punto final para esos delitos de lesa patria contraída por sus enemigos del discurso señora? ¿Todavía se jacta de ser la pagadora nº1 de un instrumento de dominio mundial que todos sabemos desde el fallo del juez Ballesteros, en la Causa “Alejandro Olmos c/ DEA” debe ser investigada? ¿Por qué usted no hace lugar a nuestro reclamo de saber a quién le debemos, cuánto le debemos, por qué les debemos, y sobre todo cuánto pagamos ya? no es que no le crea que usted es una “mujer de ideas y convicciones” pero creo que se sacaron la careta en cuanto a las convicciones que ustedes tenían en los `70 y por qué mataban… usted me entiende. Las convicciones de ustedes nada tenían que ver con las ideas y los intereses de la Patria. Tan doble el discurso y la mirada suya, como los ojos de su marido. Así de simple.

    Diego Mazzieri

    diego_mazzieri@hotmail.com

    DNI: 33.868.809

  2. BASTA DE LOS DOCENTES VIEJO!!!!!AL FIN VAMOS A CREER QUE SON CARMELITAS DESCALZAS Y NO ES ASI. YO EN MI FLIA TENGO UNA NUERA QUE ES DEL NORTE Y EN EL AÑO ESTUVO CINCO MESES Y MEDIO CON CARPETA SICOLOGICA DE 45 DIAS CADA UNA,Y VIAJABA EL NORTE ,VENIA EL DIA ANTERIOR Y AL SIGUIENTE DIA DEL MEDICO VIAJABA OTRA VEZ!!!!!!! NO JODAN MAS SEAMOS REALISTAS HAY TERRIBLES VAGOS Y LE ASEN MAL AL RESTO.USTEDES MISMOS DEBERIAN DEPURAR EL GREMIO,COSA Q NO CREO X Q A UDS LES GUSTA SU TRABAJO “COMO A MI PERRO LA CEBOLLA “

  3. la Historia se repite
    EL ANTICRISTO NEO PERONISTA CFK?
    Sobre el derecho a huelga y los DOCENTES
    Ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al promediar su discurso de asunción ante la Asamblea Legislativa, se dirigió a los sectores sindicales expresando: “Alguien me dijo que parece ser que en la Constitución peronista de Sampay no estaba el derecho de huelga. ¿Podrá ser posible? Ah, no había conflictos con Perón. O sea que cuando estaba Perón no había derecho a huelga, digo por los que lo reivindican a Perón y nos critican a nosotros”. Lo que le informaron a la Presidente parece ser cierto y parece ser que no. Es verdad que la Constitución de 1949 no garantizaba el derecho a huelga; no es cierto que durante el gobierno de Perón no hubiera conflictos laborales.
    El Dr. Arturo Sampay fue uno de los más brillantes juristas argentinos, que dio fundamento y justificación a la efímera Constitución que rigió en nuestro país entre marzo de 1949 y setiembre de 1955, fecha esta última en la que fue derogada por un “bando” militar dictado por la autodenominada “Revolución Libertadora” .
    Cabe recordar que la Convención Constituyente de 1949 fue cuestionada, por motivos nimios, por la oposición política que abandonó las sesiones desde el primer día de instalarse el cuerpo deliberativo en la ciudad de Santa Fe. De tal manera, el registro del debate parlamentario consiste prácticamente en un monólogo en el que los disertantes se autoformulan los cuestionamientos que sabían hubieran sostenido los ausentes opositores. Entre otros aspectos resultaba notable que en una constitución “peronista” se omitiera uno de los derechos fundamentales de los obreros: el derecho de huelga. Sampay sostuvo que al tratarse de un “derecho natural” no podía consagrarse como un derecho positivo. Acercándose a lo que hoy es el pensamiento “cristinista”, Sampay agregaba que la huelga era una “zona de guerra extrajurídica”.
    En la misma sintonía, otro convencional (de extracción sindical), José Salvo, sostuvo que “la causa peroniana no quiere el derecho de huelga. Si deseamos que esta Nación sea socialmente justa, no podemos hablar del derecho de huelga que trae la anarquía”.
    Puede deducirse que peronismo y derecho a huelga no son términos que encajen. Recordemos que la redacción actual del artículo 14 bis surgió de una enmienda constitucional llevada a cabo (con total ilegalidad) por la dictadura militar instalada en 1955. De esa convención estuvo absolutamente excluida toda representación peronista.
    Lo que no es cierto es que durante los primeros gobiernos de Perón no hubiera conflictos; los hubo, y muy duros. ¿No estará la Presidenta más informada de lo que pretende y avisora una repetición de la historia que llevó a Perón a encarar su segundo mandato prestando, cada vez más, oídos a los reclamos del empresario acerca de la moral y la disciplina laborales?
    Ya en 1949 se había declarado al incremento de productividad en todas las ramas del trabajo como prioridad nacional. La crisis económica golpeaba la puerta, y con ella, el temible ajuste. Pero los sectores obreros no pensaban consentir ningún empeoramiento de sus condiciones de vida y de trabajo, y estaban dispuestos a pelear duramente por las conquistas logradas en las épocas de “vacas gordas” (hoy conocida como “soja a granel”). Cabe destacar que durante los años anteriores, las acciones de lucha emprendidas espontáneamente por los obreros habían sido bien recibidas por el Gobierno, el cual, incluso, llegaba a provocarlas. Ahora, la reacción a la protesta de los trabajadores era en extremo violenta y rigurosa, en los últimos años del primer mandato de Perón las principales huelgas fueron realizadas por gráficos, azucareros, frigoríficos, marítimos, bancarios y ferroviarios. Por lo general, la huelga era declarada ilegal y no se escatimaban esfuerzos para reprimirla. Inclusive en la última gran huelga, la de los ferroviarios -con acuerdo de la CGT-, se dictó una ley por medio de la cual se sometía a los huelguistas a la justicia militar. Los organizadores fueron juzgados y condenados a prisión; el resto del personal interviniente fue exonerado. ¿será así la “profundización del modelo”?
    Más adelante, la Presidenta -ejemplificando- hizo referencia al conflicto docente y petrolero que se generó este año en Santa Cruz, y destacó el nivel de ingresos de esos sectores: “Curiosamente el sector docente cobra el salario más alto de la República Argentina. Y de la actividad privada, el de los petroleros es uno de los más importantes junto con el minero. Esa huelga que se prolongó por meses, en la que por primera vez sectores docentes tomaron yacimientos, le significó al país una pérdida por día de más de 10 millones de dólares, y todo el conflicto, más de 800 millones de pesos”, señaló. Llamativamente, la Presidenta, no mencionó los innumerables conflictos llevados a cabo por los otrora gremios amigos de Aerolíneas Argentinas.
    En otro párrafo de su discurso Cristina Kirchner expresó: “El derecho de huelga es un derecho que asiste a todos los trabajadores por imperio de la Constitución reformada. Hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión”. Por omisión, parecería que otras formas de protesta social aún cuentan con el beneplácito presidencial, ya que nada se dijo sobre los cortes de rutas o puentes internacionales, la usurpación de terrenos y viviendas, la ocupación ilegal de comisarías y espacios públicos, etcétera.

  4. a pelarse muchachos y ahora a trabajar, los docentes no aprenden mas para cambiar esta realidad habia que hacer militancia pero ustedes lo unico que saben es tenernos de rehenes a los padres, aprendan a llevar los conflictos y sobretodo aprendan a votar, educadores a educarse

  5. ESPERO QUE DEJEN ESTE MENSAJE. LA MAYORIA CIVILIZADA DE ESTA PROVINCIA ESPERA QUE ESTA ADMINISTRACION RE INSTALE EL PRESENTISMO PARA NEUTRALIZAR A LA CORPORACION DOCENTE, ENEMIGA DEL PUEBLO.
    GRACIAS OPI

  6. Muy bueno el artículo, un excelente resumen que sobresale por lo claro y ajustado a la verdad, donde se remarca la actitud facilista de echar culpa a los docentes por las carpetas médicas, teniendo Juntas Médicas para controlarlas, es como echarle la culpa al fuego de la hornalla, cuando se tiene en la mano la perilla para apagarlo. Ya están soltando los perros?. Comenzamos mal.

  7. OPI NO ME GUSTA EL REVISIONISMO QUE ESTAN HACIENDO SOBRE EL PARTICULAR TEMA DOCENTE. SOBRE TODO POR QUE HOY ESTOS SEÑORES YA NO COBRAN PRESENTISMO, AHORA GANAN LOS SUELDOS MAS ALTOS DE EL PAIS, ARREGLADOS EN PARITARIAS. QUE SE DEJEN DE PONER PALOS EN LA RUEDA Y ME EXTRAÑA DE USTEDES QUE ESTEN TRATANDO, CON LOS DICHOS DE BARABINO, EL GUITARRERO, DESPERTAR ODIO Y RENCORES. HAGAMOS REVISIONISMO CON OTRAS COSAS IMPORTANTES DE LA PROVINCIA NO CON LOS QUE POR LA FUERZA Y LA DESIDIA QUIEREN DESTRUIR TODO LO QUE CON SACRIFICIO SE HIZO. LOS DOCENTES NO HAN APRENDIDO A QUERER NI RESPETAR NUESTRA PROVINCIA Y NO PODRAN HACERLO NUNCA POR QUE SOLO APRENDIERON A PLANEAR.

  8. La verdadera LIBERTAD, los saberes de lo NO COMPRADOS, lo que no es VENDIBLE, duele no??? . Acostumbrados a comprar voluntades y sabiendo que hay gente que RESISTE a la mentira y al doble discurso constantes de funcionarios de M….. cómo habrás llenado tus bolsillos, a costa de qué o de quienes…. si hay alguien que debe MUCHO a los SANTACRUCEÑOS porque a costa de ellos se llenaron los bolsillos no son precisamente LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, se debe a aquellos que con engaños constantes y con testaferros llenaron sus ARCAS y muchas veces a SABIENDAS de los votantes…. A la hora de echar culpas es fácil desligarse y ver la paja en el ojo ajeno, pero los UNICOS RESPONSABLES son los funcionarios que no han sabido ADMINISTRAR bien los recursos, pero si han sabido llenar sus carteras de altos precios en dólares y en euros… eso de escupir a otros se puede volver en contra. Nunca aprendemos parece. Quizá te hace falta educación, moral, ética, verdad, respetuosidad…. el dinero no es todo querida.

  9. Señores docentes esto recien comienza… Ahora vamos por la edad jubilatoria, despues por las licencias medicas, luego por el control / intervencion del gremio, los ajuste de sueldos…y los que estaban por jubilarse les vamos a pedir un certificado de la autoridad de la escuela para corroborarar si es que se plegaron al paro docente (si es así, su legajo dormirá el sueño eterno)…

    Uds. nos votaron y eso nos legitima. los que no, esos gorilas que no comparten este gobierno nacional, popular y democratico lloren 4 años, y nos vemos en el 2015 (si es que sobrevive alguno).

  10. PERONISTAS SI LOS VERDADEROS OERONISTAS NO LOS ACTUALES GORILAS CHUPACULOS DEL FRENTE PARA LA DESGRACIA PERON FRENTE PARA LA VIC…DEJENSE DE JODER LA VERDADERA REVOLUCION RECIEN COMIENZA FUERA LOS GORILAS GORILAS DEL FRENTE PATA LA VICTORIA SI ESOS CHORROS DE LA CFK JA JA POR LA VISCTORIA SIEMPRE ARRIBA PERONISTAS DE PURA SEPA…

  11. LA-MEN-TA-BLE EL DISCURSO DE ESTA SEÑORA… YA NO SABEN A QUIEN METER LA CULPA DEL CHOREO QUE ELLOS LLEVAN ADELANTE…. YA LOS DOCENTES NO SÓLO FUNDIERON SANTA CRUZ EN 1 MES SINO QUE AHORA TAMBIÉN CASI FUNDEN AL PAÍS!!!! POR DIOS……..CÁRCEL A LOS MENTIROSOS!!!!!!

  12. Y aplicaran el presentismo, los 60 años en la jubilacion, sancionaran a los gremios docentes , a los docentes y a cuanta persona reclame derechos . Primero a los docentes y despues van por toda la administracion publica . Este es el resultado de la compra de voluntades .Que podemos hacer??? la mayoria tiene precio !!!!

  13. Ladran Sancho es señal…… Los docentes son la peor oposición del gobierno K, es decir…..son los únicos como gremio, “son los malos” que pueden inducir a sus alumnos a PENSAR. Fuerza DOCENTES, los padres, que aún pensamos, los vamos a seguir apoyando!!!!!!!! y no me importa que parezca pedante…… Lamentablemente Hugo Yasky, principal representante de la CTERA, también es un VENDIDO Y ARRASTRADO.
    FUERZA ADOSAC !!!!!!

  14. ya me cansaron los docentes ademas ellos son unos vendidos en el 2007 cuando los municipales le hicieron el aguante y que reprimieron a los trabajadores ellos se abrieron de gamba y no apoyaron en pedido de justicia yo estoy cansado de esta gente no tendrían que darles nada y a su vez si es necesario rajar a todos esos vago y traer maestro con oficio a la educación no a lo monetario por que cobran muy bien, son egoístas por que lamentablemente la administración publica no vemos perjudicados por los bajos sueldo, no piensan en nuestros hijos que van hacer el futuro nuestro total como casi todo ellos mandan a sus hijos a escuelas privada no le importa la educación de los nuestro. para lo único que arman la carpa frente de gobierno es para gorrearse no mas o pregunten cuanto le subió las ganancia de los telos cuando estuvieron de paro, basta señor gobernador Eche-los a todos y pongamos docentes con oficio ademas la mayoría de esos docentes no son de aca

  15. NO PUEDO CREER QUE TODAVIA HAY DOCENTES QUE CREEN EN ADOSAC………….POR QUE NO SE DAN CUENTA QUE PEDRITO M……….LOS USA PARA SUS INTERESES Y LES CONSIGE 10 O 20 $ DE AUMENTO——– FIRMA LOS VERDADEROS DOCENTES EN LUCHA…!!!!!!!!

  16. JA JA JA TE DA RISA LEER LAS BOLUDECES QUE ESCRIBEN TODAS ESTAS BASURAS SEGURO SON ÑOQUIS Y VAGOS QUE NO LE TRABAJAN UN DIA A NADIE. PERO EN ALGUN MOMENTO ESTO SE TERMINA Y TODOS ESTOS GILES TAMBIEN SE LES VA A TERMINAR ESO DE DESCALIFICAR A LOS DOCENTES

  17. Me tienen harto aquellos que en su ceguera obtusa le atribuyen la culpa de todo lo que pasa en Santa Cruz a los docentes, los docentes lo único que hacen, hicieron y seguiran haciendo pese a quien le pese, es reclamar y luchar por sueldos dignos. A diferencia de otros gremios cooptados por la patronal provincial corrupta, que durante muchos años pagó sueldos EN NEGRO, desfinanciando las Cajas de los trabajadores, que se conformaban con migajas para los afiliados y millones para los dirigentes. La única verdad es que gracias a la lucha histórica que comenzaron y mantuvieron los docentes en el 2007, los del frente de la vergüenza tuvieron que bajarse los lienzos, aceptando rectificar la situación salarial injusta. Esto es lo que pretenden cobrar con los continuos ataques a un gremio DIGNO, LUCHADOR, UNIDO Y FUERTE. Los saludo compañeros docentes, no aflojen.

  18. COMO PADRE TENGO EL DERECHO DE EDUCAR A MI HIJO CON LAS CONVICCIONES QUE CREO CONVENIENTE (y la principal no claudicar ante la mentira), PADRES EN MARZO TODOS A LAS CALLES A RECLAMAR POR SALARIOS DIGNOS PARA NOSOTROS LOS TRABAJADORES PUBLICOS, LOS DOCENTES, LOS MEDICOS, LOS JUBILADOS, ETC. TODOS VIVIMOS EN UN PROVINCIA DEMASIADO RICA Y MANEJADA POR LADRONES PROFESIONALES.

  19. Para “Nacional y popular”me pregunto si sabés entender el título que le ponés a tu posteo. Es evidente que no…
    Qué carajo entendés por eso lupinero lame C…Acaso sos ñoqui y crees que el ajuste no te va a alcanzar??o sos de los que se están llenando los bolsillos desde hace más de 20 años? a costillas de quienes deberías defender si es que de verdad sos Nacional y Popular en vez de pseudónimo bonito como el que usa tu doña para dejar del otro lado de la línea a lo que critican y piensan que se pueden hacer las cosas de otra manera??
    Si sos nada más que un pobre ñoqui, me voy a cagar de risa de vos cuando vayas arrastrándote a trabajar y supliques para que te jubilen porque unos gobernantes de m….se morfaron tu guita y la de tu familia y lo que te dan y te van a dar en tu vejez no te alcanza ni para llegar a mitad de mes.
    Si sos de los que se enriquecieron a costillas de todos los que laburamos, falta poco..eso si, la gente se despierta cuando ya no hay salida, cuando la cosa está que arde, y ahí ni vos te vas a salvar!!!!

  20. Los gobernantes desconocen la historia de Argentina; ellos al igual que otros siguen pensando que la riqueza material que dejaran a sus hijos, nietos y bisnietos será suficiente para asegurarles un buen pasar sin vicisitudes al futuro.
    El dictador Rosas y su descendencia eran dueños de lo que hoy es la provincia de Buenos Aires. El casco principal de esa estancia estaba en lo que hoy es el Parque 3 de Febrero. Y, ya ven en menos de 50 años nada quedo.
    Lo mismo sucedió con Urquiza que era el dueño de lo que hoy es la provincia de Corrientes y Entre Ríos.
    Esa es la razón del porque jamás entenderían la importancia de la Educación para una familia y para construir una verdadera República.

  21. tanta gente pensante, me da alegria somos muchos los que luchamos desde nuestro hogar, para que santa cruz no siga siendo pisoteada, tengo que reconocer como jubilado municipal, que los docentes han luchado y gracias a su lucha hemos sido beneficiados nosotros, han luchado con entereza y siguen firmes en sus convicciones., muchos no se dan cuenta pero a la larga veran que es asi que luchan por la dignidad y sus derechos y esa lucha hace que salpique a aquellos pciales de la ex 591 que no pueden salir a pelear porque sino lo echan., sabemos todos que es asi, al menos callense la boca y si no pueden salir, esperen como hacen siempre que de alguna manera salgan beneficiados, como a los municipales, no todos somos amigos del poder, conocemos en rio gallegos los que al lado del gobierno se benefician y les conviene seguir en contra de los docentes, aunque en el fondo de su corazón saben que hacen mal, al menos deberian saber que hacen mal como enseñanza para sus hijos, ganar la plata sucia y no tener valores ni principios, dos palabras que significan tanto y que muchos de esa gente no conoce. que la lucha docente nos enseñe cada dia que los maestros aunque seamos viejos nos siguen dando cátedras de personas de bien., no solo los docentes son perseguidos, criticados y maltratados JESUS LO FUE Y DIJO BENDITO LOS PERSEGUIDOS., no lo olviden. que dios los bendiga docentes., que ilumine las mentes de los que no quieren entender que al final es para el bien de todos.-

  22. Para Docente Justiciera (20).
    Yo quiero creer que lo de Nacional Popular, es una humorada escrita con fina ironía.
    Al menos así lo tomé cuando lo leí.
    Y si no lo fuera, igualmente habría que considerarlo y hacer como que lo es.
    Recordá que en general a todos los defensores del gobierno, les pasan letra y no llegan a tal nivel de pelotudez como para escribir en serio lo que está escrito.
    No seas tan calentona que a los verdaderos defensores del régimen, los hacés cagar de risa.
    Sigo pensando que Nacional y Popular, se burla del régimen y del “modelo” con humor.

  23. Esto es muy facil, en que los maestros extorcionan es verdad, que produjeron perdidas de 1200 millones es obviamente falso y exagerado (version utilizada para justificar los robos y la inutilidad de los politicos) la cuestion es que nadie se ecupa de la educación de los chicos!!!! que los docentes paren tanto tiempo y tan seguido es un crimen irreparable!

    Asi que en conclución estamos entre extorcionadores y chorros! en el medio los indefensos, los que trabajan y viven para pagar impuestos…..chauchas

  24. mas altos, las pelotas que van a ser mas altos, que diga la verdad, los politicos tienen mas alto los sueldo tengo un cachirulo vivo adentro de el motor para poder andar. MIERDA CARAJO

  25. AJA!!!!SE LE SALIO LA CARETA A LA SRA PRESIDENTE,TANTO QUE FALSAMENTE SE LLENAN LA BOCA DE PERON,CUANDO LES CONVIENE ,OBVIAMENTE,AHORA LE SACA A PERON ,LAS CULPAS,O LA ENVIDIA,O LAS COMPARACIONES.POR FAVOR,SRA,YA SE MANDO UN MOCO,UD,ES FALSA,YA NOS DIMOS CUENTA ..Y EN SU PRIMER DISCURSO Y ASUNCION COMO MANADATARIA .YA NO LE CREO NADA.

  26. Hola, para Pepe, lamentablemete tenes razón… gente como tu nuera, del norte es lo que abunda, pero la culpa es de los médicos extienden certificados a torche y moche…
    También es bueno preguntarse que tema con los médicos en Santa Cruz??

  27. Lo unico que digo es que ESTOS PERSONAJES CON GUARDAPOLVO ni lograron ni van a lograr nada con respecto a desastibilizar al gobierno… a pesar de todo el repertorio que hizo este diario anti-k la gente sabe a quien votar…. uds tambien la TIENEN ADENTROOOO !!!!

  28. La cuestión docente, se arregla con tres medidas: a) aumento de la edad jubilatoria a 60/65 ya!!!!!; b) presentismo ya!!!!!! b) intervención del gremio y/o quita de la personería jurídica.
    Consecuencia: se termina de un plumazo con la cultura carpetera, trabajo a full para los docentes santacruceños y se les quita el juguetito a la trosko-dirigencia de ADOSAC.

  29. Asi que la viejita provoca???. Si quiere quilombo, lo va a tener. Más que tirarle bosta a los docentes de Santa Cruz, se va a tener que preocupar por Moyano y sus amiguitos que parecen dispuestos a ponerle el pais para arriba. Que va a hacer?, les querrá mandar los chicos de la Uocra?. Que lindo que va estar loco. Huguito el camionero ni siquiera fue a la asunción porque los cargos fueron para los nenes de la Campora (sabios administradores de Aerolineas). Ver peronistas liquidandose entre ellos?? NO TIENE PRECIO!!!

  30. LOS CRANEOS ”ILUMINADOS” DE TODOS LOS GREMIOS DE EMPLEADOS PUBLICOS DEBERIAN SABER QUE LA UNICA MANERA DE SANEAR UNA ECONOMIA CAPITALISTA ES AJUSTANDO EL SALARIO DEL SECTOR PUBLICO..Y NOSE PUEDE SER TAN OBSENAMENTE HIPOCRITA,TODO MANGO QUE JUNTAN LOS EMPLEADOS PUBLICOS LO GASTAN EN PUNTA ARENAS Y LUEGO DAN DISCURSO DE ETICA,Y LUEGO DIRAN KE ACA TODO ES CARO,OBVIO KE ES CARO LA PATAGONIA,PERO NO SOLO PARA EL DOCENTE,LO ES PARA EL ALBAÑIL Y PARA EL REPOSITOR DE SUPERMERCADO QUE NO TRABAJA DE 8.00 A 15.00 Y COMODAMENTE ACOMODADO EN UNA REPARTICION,ACA SOLAMENTE DEBE TENER UN BUEN SALARIO LOS PROFESIONALES Y TODO AQUEL PRODUCE EN SERIO..LOS DEMAS A REMARLA QUE NO ES NINGUNA DESHONRA.

  31. ¿De dónde salió a la luz pública si no fue por su “supuesta actividad docente” en el terciario, en el IUSC.
    Nunca hubiera sido Decano o REctor si no hubiera estado en el claustro docente, debería estar agradecido porque ese lugar le dio de comer y lo catapultó al cargo que ocupa.
    La culpa no la tiene el chancho, los universitarios lo votaron sucesivamente lo que favoreció su exposición y su “obsecuencia” ante su partido. ¿No recuerdan el comunicado violento de mayo del 2007 que él firmaba en contra de los docentes?

  32. Para la docente NIK Nro29.Seguramente formás parte de la LACRA SOCIAL DE ESTA GESTÍON. la educación no se ensucia por pertenecer a un gremio. Se tergiversa la educación cuando buscamos solo las respuestas en los trabajadores y no en el estado que es responsable de asegurar calidad educativa,administrar nuestros impuestos sin sobreprecios en la obra pública , rendir cuentas claras de nuestros aportes jubilatorios ( tus aportes!!), entre otras cosas que suman al desmanejo, corrupción ,clientelismo ,obsecuencia que quiere naturalizar la política K.

  33. AUNQUE USAR LAS MAYÚSCULAS EN ESTE CONTEXTO ES GRITAR, NECESITO HACERLO. ME ANGUSTIA QUE ESTE GOBIERNO “NACIONAL Y POPULAR” SE EMPEÑE NO SÓLO EN CONTINUAR LAS SITUACIONES INJUSTAS (BASTA VER CÓMO SE SIGUE EXPANDIENDO LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES) Y, EN EL CASO CONCRETO DE LAS JUBILACIONES DOCENTES NO TIENE EN CUENTA QUE SE SIGUE REPLICANDO ESA BRECHA. HAY SISTEMAS COMO EL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES QUE TIENE EN EL IPS UN ENTE AUTÁRQUICO QUE NO DA DEFICIT (Y HASTA AHORA RESISTIÓ LOS EMBATES DE SCIOLI PARA CAMBIARLO Y USARLO COMO SU CAJA COMO ESTÁN HACIENDO CON ANSES A NIVEL NACIONAL.
    LO QUE EL GOBIERNO KIRCHNERISTA ESTÁ HACIENDO CON LAS JUBILACIONES ES CRIMINAL, EN LOS LIBROS DE HISTORIA SE PODRÁ EMPARENTAR CON LO QUE HIZO MENEM

Dejar una respuesta