Publicado el: 23, Feb, 2012

Los Judiciales enojados advirtieron que el tope afecta la intangibilidad salarial de los jueces



23/02 – 17:15 – La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Cruz rechazó los anuncios oficiales sobre recorte de los salarios por encima de los 20 mil pesos. Jueces y funcionarios del Poder Judicial consideran que es una intromisión del Poder Ejecutivo dentro de otro poder del Estado.

Luego que el Gobernador Daniel Peralta anunciara el día 21 de febrero que habría topes salariales para aquellos dependientes de la administración pública que cobren por sobre los 20 mil pesos, el malestar comenzó a correr por los pasillos de la Legislatura provincial y del Poder Judicial de Santa Cruz, donde se concentra la franja de asalariados con sueldos mayores a esa cifra.

En este sentido, fuentes de la Cámara de Diputados le confiaron a esta Agencia que la situación está “stand by” y se encuentran a la espera de cuál va a ser la decisión del gobierno, ya que creen que sea una medida impracticable, dado que tocar los salarios equivaldría a generar un conflicto adicional a los muchos que ya tiene el gobernador.

Por su parte, los que sí han comenzado a manifestarse públicamente, son los asalariados del Poder Judicial, quienes no comparten y rechazan un eventual recorte o tope de sus sueldos, a la vez que consideran, no solo inconstitucional la medida, sino además, creen que como en el caso de los docentes, aquellos montos descontados nunca les serán devuelto, confían. En este sentido, argumentan que llegarán a “las últimas consecuencias” en caso de que el gobierno persista en la medida.

En tanto la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Cruz emitió un documento oficial donde su presidente Carlos Rearte afirma que la institución “manifiesta su profunda preocupación debido a que la eventual medida afectaría la intangibilidad salarial de los magistrados y funcionarios, garantizada en los artículos 110 de la Constitución Nacional y 128 de la Constitución Provincial, que resguarda a los magistrados judiciales de posibles intromisiones del poder político sobre la administración de justicia, salvaguardando con ello el principio republicano de división de Poderes”.

De esta manera la AMFPJP toma postura en contra de la medida de gobierno y entabla un conflicto que podría ahondarse de concretarse el tope en los haberes de los funcionarios judiciales, tal como Peralta lo anunció hace dos días. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 45 Comentarios
Publica tu comentario
  1. Dr Bob Gordon dice:

    Uy, se acordaron los magistrados y funcionarios de la constitución. No recuerdo haber visto tanto impetu cuando, por ejemplo, lo echaron a Sosa, y menos aún cuando la corte suprema ordenó reponerlo. Ojalá les paguen en bonos y en comodísimas cuotas, sería un justo castigo a haberse prostituido todos estos años con el kirchnerismo.

  2. total que me importa dice:

    POBRE TANO CON QUE LE VAS A HECHAR NAFTA AL BMW

  3. Pablo dice:

    Los Judiciales todos nenes de Pecho , jajajajaj no me hagan reir . Tremendos jueces tenemos que trabajen que las causas duermen en Los armarios. Le aplicaron el impuesto a las ganancias a Los empleados y ellos se amparan en la constitucion cuando sabemos que sin Los empleados no existen estos dinosaurios. Que expliquen por que ganan no 20 sino 45, 50 y hast a 60.000 pesos. Muestren Los recibos, y digan que hacen con el presupuesto que les asignan todos Los anos. Paren de desangrar a la provincia.

  4. A CADA CHANCHO LE LLEGA SU SAN MARTIN,

  5. Valeria dice:

    Que equivocado estas Pablo, no somos los judiciales los que desangramos la pcia. Aparte informate bien porque de todo lo que decis, salvo lo que ganan los magistrados y funcionarios en el resto estas totalmente errado.

  6. Flavia dice:

    Desangrar a la provincia??? y de la politica que se dice?, por favorr… al menos tienen estudio, y por el estudio se les paga!!!!! Hay maestros en la provincia que también ganan 20 o hasta 35mil por mes, y por mas que lo digan nadie dice nada!. Y los politcos, que en muchos casos les pagamos NOSOTROS los viajes a Gallegos o a Bs As, que nosotros les pagamos el HOTEL o la COMIDITA… ESO ES DESANGRAR LA PROVINCIA!

  7. JAVIER FRAGATINI dice:

    Los que desangraron esta provincia no fueron precisamente los judiciales. Hay funcionarios y jueces malos y buenos y no pueden pagar justos por pecadores. El promedio de salarios de los jueces de esta provincia es equivalente al promedio de todo el país, por lo tanto no son una excepciòn. Se juegan principios republicanos basicos como la independencia de poderes sustentados en la intangibilidad del salario de los jueces y su inamobilidad, ese es el lìmite porque si el poder polìtico lo rebasa, como esta por ocurrir, lo que le ocurrió al Procurador Sosa serà cuestion de todos los dìas. Reduciendo salarios no vamos a mejorar el servicio de justicia, todo lo contrario, y es muy probable que los que se terminen llendose o renunciando sean los magistrados independientes y estudiosos, y se queden los peores, los genuflexos, los que estàn con el poder que no son los màs en cantidad, sino los estrategicamente ubicados para amparar corrupciòn de polìticos, como es el caso de la fiscal de Calafate, hija de una conocida ministro nacional, que no necesita cobrar el sueldo porque tiene mucho mas por otro lado. El salario le duele a los que se lo ganan trabajando con esfuerzo, como ocurre con la gran mayorìa de los empleados y funcionarios judiciales. Descontar o poner topes es el 1 por ciento del presupuesto, es para distraer, es para echar la culpa a los judiciales como se la echaron a los docentes o a los petroleros. es una cortina de humo, la verdad es que nadie explica como se gastaron los recursos de la provincia, alguien escuchò cuanta es la cantidad de empleados que hay en la provincia discriminado por poderes legislativo, ejecutivo y judicial, por empleados provinciales y municipales, alguien sabe cuantos son los jubilados, y cuantos se van a jubilar de aqui a cuatro o cinco años, alguien escucho acerca de cuanto cuanto es la masa salarial de los activos y pasivos, y cuanto ingresa a la provincia dividido por su fuente, sea nacional o provincial o municipal, por coparticipaciòn, por regalìas , por rentas provinciales, ¿alguien sabe?, sin embargo hablamos de cuanto recortar y a quienes, sin la mas mìnima informaciòn, peleandose entre trabajadores, algunos con màs estudios que otros, pero trabajadores al fin. TODO ESTO ES PESCADO PODRIDO. Para terminar, que algùn buen juez llame a declarar a la Korenfeld por la caja (de PANDORA) y otro buen fiscal denuncie por enriquecimiento ilìcito, cohecho,malversaciòn de fondos, incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico y abuso de poder a todos los funcionarios de este gobierno. Y asì se ganarà su salario cumpliendo con su deber. O que los legisladores recientemente elegidos soliciten toda esta información y si no se las dan, o no siendo satisfactoria la explicaciòn (es inexplicable lo que pasò por lo tanto seguro hay delito) que les hagan juicio polìtico a estos funcionarios, los desafueren y asì la justicia los podrà juzgar por que hasta que nos son dasaforados por la legislatura provincial la Justicia no los puede investigar ni juzgar. Hay mucho para decir, pero el foco hay que sacarlo de la disminución de sueldos, de igualar para abajo y no para arriba como debe ser, y focalizar en la corrupción, la mentira y la falta de ideas.

  8. bairoreto dice:

    PERO NO PERDAMOS EL OBJETIVO. AQUI EL UNICO QUE SE TIENE QUE IR ES EL INOPERANTE DEL GOBERNADOR.MAS ALLA DE QUE ES CIERTO QUE ESTOS JUECES MAJISTRADOS SON UNA BASURA

  9. isabela dice:

    ES CIERTO Y DISCUTIBLE QUE EN SU MAYORIA LOS JUECES NO SON INDEPENDIENTES EN SU FALLO

    PERO NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE ESTE GOBIERNO LE META LA MANO EN EL BOLSILLO A NINGUN TRABAJADOR COBRE EL SUELDO QUE COBRE.

    LO INDIGNANTE ES QUE ESTE GOBIERNO SE ROBO TODO Y NOS QUIERE HACER PAGAR A LOS TRABAJADORES SU FIESTA LOCA

    NO LO PODEMOS PERMITIR DE NINGUNA MANERA…

    VEO MUCHOS COMENTARIOS DE GENTE QUE GANA POCO, QUE CRITICA A QUIENES TIENEN MEJOR SUELDO PERO A LA HORA DERECLAMAR SE QUEDAN DE BRAZOS CRUZADOS, NO PARTICIPAN EN NADA NI LUCHAN PARA MEJORAR SUS CONDICIONES LABORALES O SALARIALES

    EL SILENCIO, EL STATUS QUO EL CRUZARSE DE BRAZOS ES CRITICABLE TANTO PARA UN JUEZ COMO PARA UN EMPLEADO PUBLICO DE MAGRO SUELDO

  10. spse las heras dice:

    jajaja como se nota que les tocan el cu.. mientras que los empleados de la adm. publica luchan por llegar con un sueldo de 6000 a fin de mes, ellos se quejan de lleno nom
    as..jaja

  11. Berta dice:

    Por fin un poder le pone contrapeso al poder ejecutivo que ya no sabe a quien echarle la culpa, si al finde largo, si a ese matrimonio judicial famoso, o a los pocos jueces y fiscales de la provincia, como si achicarles el sueldo bien ganado que tienen fuese a solucionar la situacion de la provincia. Hay jueces que ganan igual o menos que un jerarquico petrolero y es gente que ha estudiado, que ha concursado, que tiene una profesion que no puede ejercer porque se les bloquea el titulo, que no pueden tener deudas, que tienen que resolver juicios millonarios con independencia,obvio que esta bien que ganen bien, dignamente para no estar atados a las presiones de nadie,esto se estudiaba antes en instruccion civica, una materia que ya no existe y que muchos parecen no haber estudiado en la secundaria, quiza en los liceos militares como en el que se formo el gobernador eso no se ensenia.
    En fin, hoy por los jueces maniana por nosotros, emparejemos para arriba y no le creaamos todo lo que dice este MONOLOGUISTA de gobernador que tenemos, seamos criticos y no banquemos estas decisiones inconsultas, unilaterales de uno de los poderes, esto no es una monarquia, hay otros poderes que deben controlar al ejecutivo, este es el juego de la democracia que espero siga cumpliendose y se controle mucho mas a estos gobernadores monarquicos que creen tener la verdad divina en su voz y no aceptan que nadie los controle o contradia.
    Respecto del caso Sosa, la mayoria de los magistrados comparten la decision de la Corte pero como explico el Dr. Zafforini, ese es un problema que ante la maniobra de Peralta y su poca voluntad de reponerlo en el cargo, coloco el tema Sosa en una situacion sin solucion legal posible, no hay herramientas procesales para obligar al Gobernador a reponerlo en el cargo, este es un problema que los legisladores deberian solucionar pero los magistrados y funcionarios nada pueden hacer por el Dr. Sosa.
    Por lo demas, creo que hoy por hoy hay jueces diferentes a los que habian en la epoca K, algunos quedan, hay que reconocerlo, pero el problema es la falta de interes de la sociedad en que se cambien los sistemas por los cuales designan a los Fiscales, Defensores e incluso jueces, porque todos saben que a los Fiscales y a los Defensores de Pobres los elige el gobernador a dedo y esto no es asi en ninguna provincia, solo para ser juez se concursa pero en la terna final el gobernador tiene la ultima palabra y no siempre elige al que gano el concurso, rara vez de hecho. Pero este es un tema que todos los ciudadanos deberiamos exigir que cambie, que sea mas transparente, publico y justo el sistema de concursos para que todos los abogados del pais, hijos de laburantes o de lo que sea puedan ser jueces con la unica condicion de ser idoneos como marca la constitucion. Quiza mi pasado como profesora de Instruccion Civica me haga ver este tema desde un lugar distinto, pero creo que estas son cosas que alguien las tiene que decir y no veo que ni el poder legislativo ni ejecutivo tengan ganas de hacer.

  12. MARIBEL dice:

    POBRECITOS LOS JUDICIALES, RECIEN AHORA SON EL TERCER PODER? CUANDO DURANTE 20 AÑOS K HAN SIDO DIGITALIZADOS POR EL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL, POR ESO JAMAS HAN FALLADO CON TOTAL IMPUNIDAD A FAVOR DE LOS LADRONES DE TURNO, RESULTA QUE EL LEON LES TUVO QUE TOCAR EL BOLSILLITO ABULTADO PARA QUE RECIEN ENTIENDAN QUE SON CONSTITUCIONALMENTE EL TERCER PODER Y SUPUESTAMENTE INDEPENDIENTE, CARAMBA!!!!!

  13. Nicolas dice:

    Que manga de delincuentes, como van a cobrar tanto para no laburar un carajo, un simple trámite te suele demorar algo de varios meses, encima te cobran un monton.

    Pero los que menos tienen que ganar son los diputados y demas politicos, esos si que se la rascan y se afanan toda la guita

  14. DAGO dice:

    ESTOS CARADURAS NO TIENEN QUE COBRAR MAS Y QUE EMPICEN A PAGAR EL IMPUESTO AL LAS GANANCIAS COMO TODOS LOS ARGENTINO O ELLOS NO LO SON, EL ANSES ES LO MAS FACIL DE EQUILBRAR, LO JUECES DEL 1983 A LA FECHA JUVILADOS NO PAGARLES MAS PRIMERO ESO , SEGUNDO TOPE DE JUVILACION EL MAXIMO A MEDICOS Y DE AHI PARA ABAJO MAXIMO $ 15000, $ 12000, $10000, $ 8000 Y MINIMO $5000, ASI SE SOLUCIONA EST FACIL…

  15. miron dice:

    60 lucas por mes? y que hacen para ganar 2 mil pesos diarios (incluidos sabados, domingos, feriados y no laborables)

  16. Viento dice:

    Yo la verdad ya no entiendo mas nada, leía las declaraciones del M. de la Producción y no lo podía creer, no se como Peralta que lleva toda la vida viviendo de la política y del Estado no aprendió a buscar algún Ministro que sea algo serio y que tenga un mínimo de capacidad de gestión, que el tampoco tiene.- Va a pagar dicen, con topes salariales por culpa de los feriados largos, Peralta, las petroleras trabajan todos los días del año, las 24 horas con turnos rotativos, no podes ser tan imbécil al dar excusas, sos un incapaz y lo lamentable que yo en el Gobieno anterior te vote, o sea vote a un imbécil, incapaz y mentiroso.

  17. yo dice:

    QUE SE COMPARAN MANGA DE BURROS, PRIMERO ESTUDIEN ,TENGAN EL TITULO Y DESPUES OPINEN , NO SE HAGAN DRAMA YA LES VAN A SACAR A USTEDES TAMBIEN ,BURROS VALLAN A ESTUDIAR,

  18. Paramo dice:

    Pobre del país con docentes pobres. Hiper tercer mundo. A los profes que ganamos menos de 7000, también nos re cortaran?

  19. Mario dice:

    Adhiero al comentario Nº 1 del Dr Gordon.

    De todos modos, ellos no tienen la culpa de ganar lo que ganan, sino LOS QUE APRUEBAN que ganen lo que ganan mensualmente

  20. agapito dice:

    Ahora que le van a tocar el bolsillo se quejan , tal vez se den cuenta lo que uno siente cuando no llegas a fin de mes con la plata, son todos unos soretes . Ojala que ganen lo mismo que un maestro así ven porque se quejan , manga de asnos .

  21. AL HORNO dice:

    Está bien… le bajan los sueldos y solucionan el problema?.NO.. Después seguiran con los de más abajo y después más abajo… van bien no?.. A NO QUEJARSE CUANDO NOS TOQUE A TODOS. ACA EL PROBLEMA NO SON LOS JUDICIALES.. EL PROBLEMA ES QUE ESTAN ROBANDO Y GASTANDO MUCHO Y NO LO ASUMEN. ADMINISTRAN MAL. GOBERNADOR A QUIEN LE VAS A ECHAR LA CULPA AHORA?

  22. juan dice:

    es una muy Buena idea la de las juBilaciones!!!

  23. Roberto dice:

    ¡¡ Qué manera de haber gente ignorante !!! estos son los que votan a los delincuentes que tenemos por gobierno provincial y nacional. Pobres, no se si culparlos incluso. Una cosa es tratar el tema de “cuanto gana algun sector de la sociedad”. Otra cosa es hablar de que les atropellen a cobrar su sueldo como corresponde. Son dos discuciones distintas. Pero la gente resentida y cobarde, NO ES CAPAZ DE GENERAR UNA DISCUSION sobre la corrupción de muchos funcionarios de la Justicia en situaciones nefastas (como haber permitido que dejaran libre a un potencial asesino como varisat, que dicho sea de paso debe andar disfrutando de todo lo que nos robo). Entonces, esta gente, cuando pasa algo asi, APROVECHA PARA MOSTRAR TODO SU RESENTIMENTO. Un juez merece ganar lo que gana, los que estan MAL son todo el resto, principalmente un medico,un enfermero, un docente, un policia. Sobre como desempeña su trabajo es otro tema, y sin dudas en general la justicia de esta provincia y la nacional estan totalmente coimeados por el poder ejecutivo (gobierno de santa cruz y de la nacion). Es seguro que hambre no van a pasar, basta con ver a un degenerado y corrupto como oyarbide para darse cuenta de como puede actuar el resto, ya debe haber juntado como para mantener a varias generaciones. Aun asi recortar un sueldo es un ATROPELLO, y NO PUEDEN ECHAR LA CULPA A NADIE PORQUE SON ELLOS MISMOS LOS QUE ESTUVIERON GOBERNANDO (POR NO DECIR ROBANDO TODOS NUESTROS FONDOS), por eso llega el de aca a la RIDICULEZ de echarle la culpa a…..¡¡¡¡¡ DOS DIAS DE FERIADO !!! Si le cuentan esto a gente de afuera NO lo CREERIA

  24. FLACO dice:

    Si para ellos es intangible e incostitucional que le paguen con topes….que diriamos muchos de nosotros jubilados pciales. que nos deben la mitad del aguinaldo ??? el gobierno nos pago como quiso y ???? como se llama eso ??? hoy seguimos esperando que se dignen a abonar lo que nos corresponde por Ley y encima tenemos que esperar hasta el 28 de este mes cuando tenemos cientos de compromisos asumidos justo hoy 24.

  25. el caletense dice:

    AH SALTARON. QUE PAGUEN IMPUESTOS A LAS GANANCIAS TAMBIEN.

  26. Fede dice:

    Pobres matrimonios judiciales que en diciembre entre sueldo y aguinaldo cobran mas de 80 0 100 mil pesos ¿Como van a hacer para continuar con su proyecto de vida? La mayoría son abogados exitosos que valen mas de mil pesos por dia laboral ¿Como le van a tocar los ingresos? Y los Audi, los BMW, las Toyotas, los VW Passat o Vento, no se mantienen con moco.. Si es necesario van a hacer justicia con la Constitución en la mano.

  27. mmmmmm........... dice:

    “AL HORNO” coment. 19…………….TENES RAZÓN!!!
    No es bueno en este momento desviar la atención porq esa es la tarea q tiene el gobernador ahora… tienen q darse cuenta q trata de desviar la atención permanentemente!! Si permiten un solo manoteo en la quita de salarios, les va a tocar a “todos”””””. Cuidado!!!! Aqui y ahora tienen que UNIRSE!!!! Se los digo yo, q pude escuchar algo… y no voy a decir nada mas.

  28. burros????? dice:

    el comentario 17 habla de burros y pone vayan con doble ll, quién es el burro???, estoy totalmente de acuerdo que le pongan topes a los judiciales a los jueces que no hacen cumplir la justicia, compraron voluntades de muchos, no hacen falta, la justicia en santa cruz existe solo para los pobres trabajadores, cuando hay que perjudicarlos, tranzan con el gobierno, sino porque no repusieron a Sosa., no tienen argumentos. a los jueces y políticos a todos pónganle topes, ya hay demasiada injusticia con los sueldos de los demás comparados con los de ellos, no hacen nada por la seguridad, los delincuentes entran por una puerta y salen por otra, tendrían que sacarlos como hicieron en comodoro rivadavia, a la fiscal que no cumple para que no haya tanta inseguridad le pidieron la renuncia, es hora que el pueblo de gallegos haga lo mismo exija seguridad a estos buenos para nada y encima quieren ganar tanto.

  29. Para vos, Daniel Román PERALTA, Gobernador de la Provincia de Santa Cruz; RECORDA lo que escribió la magistral pluma de nuestro máximo Autor Gauchesco Nacional; Don José HERNANDEZ ponía en boca del inefable Martín FIERRO, lo siguiente: “… Hacéte amigo del Juez, no le dés de qué quejarse; que siempre es bueno tener palenque donde ir a rascarse …”; si te animás a tocarle el sueldo a los Jueces … ¡¡Ahí sí “Danielito” que vas a tener que empezarte a probar el “traje a rayas”!!… ja … ja … ja … tic-tac … tic-tac … tic-tac …

  30. inocencia dice:

    Y LOS SRES MAGISTRADOS, ACASO NO USAN LA OBRA SOCIAL DE CSS???? QUE ELLOS NO TENDRÁN PROBLEMAS DE SALUD, NECESIDAD DE IR A LAS FARMACIAS Y QUE LES DIGAN: NO ATENDEMOS RECETAS CSS”???????????? …..O ELLOS NO TIENEN PROBLEMAS PARA PAGAR MEDICAMENTOS SIN TENER LOS DESCUENTOS DE LA CSS? O NO TIENEN SENSIBILIDAD POR EL RESTO DEL PUEBLO QUE CLAMAN POR UNA CSS QUE SEA EFECTIVA AL MOMENTO DE TENER UN PROBLEMA DE SALUD!!!!!!!!! YO, HUMILDEMENTE LES PIDO AMPLÌEN SU PEDIDO, SU RECLAMO, QUE INCLUYAN LAS PRESTACIONES DE LA CSS, POR AHI PENSANDO EN SUS VECINOS DE CIUDAD Y EN ACTITUD SOLIDARIA………………….

  31. Gente querida. No sigan gastando tiempo en escribir porque no me importa nada yo pago cuando se ,me de la real gans de las Güevas me tiene colgaoooo. Manga de incultos. Para que chucha Güevones me votan AHHH con que dereshhoo santa cruceños cara de pico o m,ejor dicho rraja pelaaaa me votan. Ahora a pelarse Algunos agremiaoos tenian razòn los voy a cagar bien cagaos. Aprendan a vivir en democracia pues!!!-….

  32. LA SANGRE DEL PODER JUDICIAL SON LOS EMPLEADOS DE LA 3 DE JULIO, QUE LA MAYORIA NO GANA MAS DE 20000 PESOS. ES VERDAD QUE HAY JUECES EMPLEADOS DEL PODER EJECUTIVO, Y NO OLVIDEMOS LAS “CHICAS” PERALTA WOMEN, PUESTAS A JUECES EN TODAS LAS INSTANCIAS. A LA PAR HAY OTROS MUCHOS QUE CUMPLEN DIARIAMENTE SU TAREA Y A ELLOS DEBEMOS APOYAR . INICIEMOS OTRA ETAPA DEL LIBRO”QUIEN ES QUIEN EN LA JUSTICIA” Y SE LOGRARA SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO. VIVA LA 3 DE JULIO !!!!!.

  33. nicolas dice:

    que los magistrados tambien vayan al plenario de hoy, para ellos siempre fue facil porque el gremio de judiciales logro las paritarias, primer gremio de judiciales q lo hace en todo el pais, ahora q le tocan el bolsillo salen a las calles

  34. alfredo dice:

    que estudios?? conozco dos pelotudos q no tienen el secundario completo y trabajan en el poder judicial.

  35. Maria dice:

    Uno se llama Mauricio y trabaja en el tribunal superior de justicia (conmigo) y el otro trabaja en el juzgado n°2!!! avriguen por favor. todo porq tienen cuña

  36. Julián dice:

    FLAVIA. Porqué les tienen que pagar porque tienen estudio??? un docente responsable estudia 10 veces más que un juez, y durante toda su vida. Porqué tienen que ganar tanto y otros tan poco??? es inmoral!! Además es verdad que trabajen, se acuerdan de reaccionar cuando les tocan algún interés corporativo, sino…. los judiciales gana demasiado para lo que hacen. No entiendo esos privilegios, parece mejor ir a limpiar los pisos de los tribunales que ser médico por lo que cobran!!

  37. memoria dice:

    Haber si cuando asumió Kirchner allá por el ´91 si no mal recuerdo, a todo el mundo se les pagó el 50% del sueldo, y este gobierno ahora no lo va hacer? Son todos iguales, ya nos pago el aguinaldo con tope, y ahora el sueldo?

  38. AL HORNO dice:

    A turbioperalta (31). Bunísimo… no viene mal ponerle un poquito de humor, (me cagué de risa) hay demasiada mierda en este gobierno que nos está tapando, pero vos nos tiraste un poquito de oxígeno, una abrazo.

  39. más memoriaa..........! dice:

    Allá por el 91 como vos decis el recién asumido gobernador Kirchner si no recuerdo mal fué el mes de diciembre q NO FUE ABONADO EN UN 100%… O SEA NADA!!!! pero hubo una GRAN diferencia, en aquella oportunidad Kirrchner recibía un gobierno caótico, desastrozo, gobernado por otra línea politica y tambien es cierto q nos explicó qué y porqué iba a suceder y a partir de ese momento o sea del prox mes empezamos a cobrar “el último dia hábil del mes” los ACTIVOS y los dias 24 de cada mes los PASIVOS… y asi pudimos asumir obligaciones, en finnn nos sentimos mejor ordenados y mas seguros (hasta entonces nadie sabia cuando se cobraba… pasaban dias y a veces meses… estabamos atentos a los aviones q llegaban porq esperabamos al ministro de economia q volviera de bs as y que trajera alguna novedad… esto ocurria todos los meses y años antes de Kirchner). Nadie reclamó despues el pago de ese mes, creimos q en definitiva y con el correr del tiempo fue una medida forzosa q valió la pena. Como te darás cuenta…..HOY ES TOTALMENTE DISTINTO, PERO MUY DISTINTO…. ABISMALLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  40. Peralta dice:

    “…Jueces y funcionarios del Poder Judicial consideran que es una intromisión del Poder Ejecutivo dentro de otro poder del Estado…”, Por Dios, el Poder Judicial de Santa Cruz no existe como tal y es el argumento más inválido que vi en mi vida, estuvo signado durante toda la gestión Kirchnerista justamente por las intromisiones, siempre fue un poder rendido, subrodinado, sumiso, obsecuente, temeroso, y los magistrados, lamepies de los políticos de turno que siempre aprovecharon la lucha de los empleados judiciales. Ojalá les recorten el sueldo, es decir que sientan en su propia carne como aquellos a quienes ayudaron a blindar de impunidad hoy les meten la mano en los bolsillos. Los magistrados y funcionarios de Santa Cruz son una verguenza para la justicia universal.

  41. JAVIER FRAGATINI dice:

    Para el comentario 40 y otros similares. Sus comentarios que respeto pero no comparto explican muy bien la situaciòn de esta provincia, una provincia sin ideas ni propuestas, en la que rige el simplismo del todo o nada, todos santos, todos corruptos, todos los jueces y funcionarios del porder judicial la verguenza para la justicia universal, como si supiera como funciona dicho poder en otros lados, ni hablar, como si supiera como funciona en todo el universo. Realmente patetico, para ustedes la solución a estos problemas sería que saquen a todos los funcionarios judiciales y nombren a otros puros y castos, o mejor eliminar el Poder Judicial que no sirve para nada, ¿y el Poder Legislativo que presta acuerdo a los nombramientos de los funcionarios judiciales ademàs de hacer las leyes?, por el resultado tampoco sirve, que tal si eliminamos este poder cuyos integrantes cobran màs de $ 30.000, eso sì sin ningùn estudio, y ya que estamos nombremos un REY y terminemos con todos estos gastos superfluos, y serà èl el que definirà un divorcio, una sucesiòn, una adopción, ejecutarà un pagarè, harà las leyes, y decidirà los sueldos que sus sùbditos cobraràn. No pertenezco a ningùn poder del estado pero conozco mis derechos, y sè como funciona el sistema republicano, representativo y federal que es el que quiero seguir viviendo. La democracia es una forma de gobierno imperfecto pero no conozco otra mejor. No se quien la dijo. No distraigamos la atenciòn, el problema no son los salarios, ni los judiciales ni los maestros, que por supuesto deberìan ganar mucho màs, sino personas con nombre y apellido que se han dedicado a sus negocios personales con dineros públicos, y esto hay que denunciarlo y hacer que la justicia actùe, para mì ahì es donde hay que gastar las energìas. Gracias y saludos a todo. Javier

  42. no estoy de acuerdo con las medidas de peralta pero con esto de tocarle los bolsillos a los funcionarios judiciales lo aplaudo y lo volveria a votar,estos hdp vivian persiguiendo al empleado judicial cuando hacian medidas de fuerza y ahora andan llorando,gracias a estas lacras muchos empleados se jubilaron con sueldos de miseria y con categorias muy bajas,la buena idea es que con los recortes a estos corruptos se podria equiparar los sueldos de los empleados de menor categoria y para los jubilados,no hablemos de los viaticos que cobraron y siguen cobrando estos miserables una cantidad de$$$$ para viajar y rascarse el higo,vayan a protestar ahora vayan a ponerle una carpa a la casa de gobierno con la presidente del tribunal de jefa de barrabrava,ahora esta bien escondidita pero se canso de perseguir con apercibimientos y sumarios a los empleados que hacian paro…y bueno como no hay cielo ni infierno todo se paga en esta vida,PERALTA CON ESTO TE GANASTE UN POROTO

  43. AL HORNO dice:

    Peralta (40). De acuerdo en lo que decís, pero no con tu deseo de que les recorten el sueldo, en todo caso que no les aumenten tandt hasta que se empareje. No avalo el TOPE, porque no lo sacás más y van por más. Y no me extrañaría que vos mismo dentro de un tiempo seas un perjudicado más por el TOPE. esto va a ser como la Tablita de Machinea, de a poco los va captando a todos. Es mi opinión y ojalá que me equivoque.

  44. Gente de mi Santa Cruuuu. Ya gúeviaron mushooo con sus cacariadas voces pues!!! A solventar sus posiciones en asamblea como yo hice en la bancaria puees!!! O ya se olvidan que tuve mi primera pega en el Bco SC alla por la decada de los 70… Soy de aquì y soy de alla son de donde alla güevones pa! cagarles la vida: Mansillada por otro que se hace el Güevon que todavia anda lukeando las pendejas en el Bco. Yo tuve un solo amor paisano… Fue mi blanca que por casualidad se llama Blanco y no tiene nada de blanco la chucha. Ya conten con la cuestion y dejen de Güeviar la gallina ya PUES!!! aponerle tope a todo … si la arandela es el tope del tornillo y la tuerca Uds. seràn mi tope pa!! quedarme con lo que chucha yo quiera cabrones::::( me salio una mejicanieada al final ,,, pero… bue) Hasta la victoria secret Güevoners Y que se colmen de acusaciones cruzadas total todos respiran el mismo aire enviciado y entrecruzamiento de parentela.- 🙂

  45. Peralta dice:

    Javier Fragatini, habrá honrosas excepciones –muy pocas- a tanta mediocridad en el ámbito de los magistrados y funcionarios, lo que quise significar es que se adjudican todas las responsabilidades al poder político (y no lo estoy defendiendo) cuando este no es el único actor comprometido en los desmanejos y en la impunidad, muchos jueces, y aquí si puedo citarle varios nombres, han contribuido para que Santa Cruz, institucionalmente hablando, haya sido desmantelada y manejada como un feudo, ¿Acaso usted puede asegurarme que la división de poderes existe en esta provincia?, claro que no y se lo discuto a cualquiera. La justicia es un valor degradado, manipulado en función de los contactos y del amiguismo. La Cúpula del TSJ y varios jueces del interior provincial son sometidos y genuflexos que siempre han apañado los atropellos del ejecutivo, de hecho han sido nombrados a dedo para blindar la arbitrariedad, la ilegalidad y la impunidad. No tienen autoridad moral para decir esta boca es mía y exigir que se les respeten sus derechos –inamovilidad, intangibilidad, no intromisión– cuando han vivido pisoteando a los sujetos de derecho de su provincia y si son una vergüenza universal, anhelo jueces probos, independientes, imparciales, sin temor a las presiones, no maleables, CAPACITADOS y que efectivamente administren justicia.

Publicidad

OPI Video