Nación y las provincias protegen a las mineras en dos actos puntuales:...

Nación y las provincias protegen a las mineras en dos actos puntuales: Acuerdo Federal Minero y acto en Cerro Vanguardia

14
12
Compartir


28/03 – 10:30 – Por orden expresa de la presidenta, teniendo como principal ejecutor de las mismas al Ministro Julio de Vido, esta semana se completarán dos jornada de apoyo irrestricto a la minería en el país: Ayer la OFEMI funcionó con el argumento de “ampliar la participación de las provincias en la renta” y mañana jueves llega Cristina Fernández a Cerro Vanguardia a “inaugurar” la explotación subterránea donde hace casi un año se viene trabajando y ya se cobró la vida de un operario por falta de seguridad. (Por Rubén Lasagno)

Ya no hay duda de que el gobierno nacional está embarcado en una lucha (desigual, por los recursos que emplea), no solo con los sectores ambientalistas que se oponen a la minería, sino, con aquellos sectores o medios críticos que sostienen un mensaje inconveniente para los intereses, tanto del sector empresarial como del gobierno nacional y las provincias.

El lunes viajaron a Buenos Aires los gobernadores de Santa Cruz, Daniel Peralta, Jujuy, Eduardo Fellner, de Salta, Juan Manuel Urtubey, de Catamarca, Lucía Corpacci, de La Rioja, Luis Beder Herrera, de San Juan, José Luis Gioja y de Mendoza, Francisco Pérez, quienes se reunieron en la recientemente creada OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros), una organización política que tiene como objeto el apoyo irrestricto de las medidas del gobierno a la minería y la organización de actividades conjuntas para afianzar la operación de las empresas multinacionales en el territorio nacional y asegurarles una actividad estable en cada una de las provincias mineras que la componen.

El punto más preocupante para las empresas mineras es la discusión de las regalías. Una importante fuente del Ministerio de la Producción de Santa Cruz le confió a OPI, algo que ya adelantamos en una nota anterior; nos dijo claramente: “a las empresas no les preocupa la discusión sobre el medio ambiente y los efectos contaminantes de la minería, porque eso involucra a todos y además, pueden manejarlo; el tema que sí los inquieta es que se empiece a discutir mayores regalías, porque eso es plata que pierden.

Hoy, el tema minero concentra dos puntos fundamentales de discusión: la contaminación y las bajas regalías que aportan y por las cuales se llevan todos los recursos naturales no renovables del subsuelo, a valores de liquidación. La OFEMI, de alguna manera, ha sido creada para sellar el discurso en este sentido, unificarlo y salir a la opinión pública con un mensaje maquillado y unánime, que haga parecer lo que no es, pero simule que desde las provincias y de la Nación se ponen límites y se condiciona a las empresas.

Simplemente, leyendo las palabras que disparó el gobernador riojano, Beder Herrera, a Télam, luego del encuentro en Buenos Aires, se puede entender perfectamente lo que referimos. Dijo el gobernador, sobre la elevación de las regalías: “hay una reforma en 1994 que traspasó los recursos nacionales a las provincias, por eso yo, en lugar de modificar regalías, hago acuerdos con las empresas y participo en un 30 por ciento de las ganancias. Esto me suma al 3 por ciento que por ley de regalías tengo que cobrar, y que por ser una ley no puedo modificar”.

Lo que expresa el gobernador es tan confuso como falaz: intenta sustituir la suba del 3% de regalías por “acuerdos con la empresas” donde “dice” que “participa del 30% de las ganancias”.

En primer lugar no explica cómo llega a ese 30% de beneficio que habla. Con esta liviandad podría haber dicho 40 u 80%, daba igual. Por otra parte, lo de “acuerdo con la empresa”, suena a convenios entre él y las empresas, donde no se respeta la transparencia ni se informan ni publicitan el alcance de los acuerdos, el dinero que le corresponde pagar a las mineras, ni en qué los invierte la provincia. Resumiendo, es un argumento que despierta más sospechas que certezas y el fin último de Herrera, es decir que no es necesario subir el piso del 3% de regalías, lo que es totalmente una falacia, pero que responde al fin último de la presión minera.

Este es el “espíritu” de la OFEMI: “hablemos de todo, pero no toquemos las regalías”. En ese marco, los gobernadores elucubran toda suerte de “inversiones” paralelas, de “contribuciones” de las mineras a los municipios o la provincia, todo lo cual luego termina licuándose en negocios particulares, en promesas que jamás se concretan para el bienestar de la gente o lo que es peor, en prebendas personales que abonan las empresas a determinados Intendentes y gremialistas, para que hagan la vista gorda o no cuestionen a la operadora.

Lo ideal, sería que la OFEMI instruyera a los gobernadores para que todos envíen al Congreso un proyecto para elevar las regalías mineras por sobre el 15%, en vez de decir como señaló Beder Herrera que “por ser una ley nacional no la puedo modificar”. Bien, al menos, el gobernador, podría hacer el esfuerzo (si quisiera), instruyendo a sus legisladores nacionales para que lo pidan en ambas Cámaras. La respuesta es una sola: no quieren hacerlo y de hecho el kirchnerismo está en el poder desde el 2003 y no mostró voluntad para modificar el porcentaje, por el contrario, retuvo por 9 años el escaso aporte que deja la actividad. Habría que preguntarse ¿Dónde está el negocio? o en su defecto ¿Quién está haciendo negocio?.

En este sentido el gobernador Daniel Peralta adelantó que la diputada Blanca Blanco tiene en sus manos un proyecto para elevar el porcentaje de regalías mineras, el cual sería presentado en la Cámara de Diputados próximamente. No obstante, el mandatario no dijo de cuánto es la suba del canon minero, hecho que si no está por encima del 12 o 15% como pagan las petroleras, sigue siendo exiguo.

Julio De Vido, puso como ejemplo de participación provincial en los recursos mineros de la provincia, a Fomicruz, pero en realidad el Estado solo comparte el 7% en el caso de Cerro Vanguardia, ganancias que nadie sabe cuánto es en plata, adónde va a parar, en qué se invierte, ni cómo se administra. Por lo tanto, nadie puede dar fe de que la participación provincial en este tipo de emprendimientos, termine siendo beneficiosos para la población y no se transforme solo en bienestar par aun grupo selecto de administradores o constituya una de las tantas cajas políticas.

El otro acto de reafirmación a la actividad minera se llevará a cabo mañana en Cerro Vanguardia, donde (no se entiende bien porqué) la presidenta Cristina Fernández llega para “inaugurar la explotación subterránea”, actividad que en el yacimiento se lleva adelante hace un año aproximadamente y que por falta de seguridad se cobró la vida de un operario el 20 de enero de este año. (Agencia OPI Santa Cruz)

12 Comentarios

  1. ËL HOSPITAL DE RIO TURBIO ESTA LLENO DE RATAS (ROEDORES)
    DESRRATIZAR URGENTE….

    ATENCION ………………………………………………………………………..

  2. FOMICRUZ ejemplo? PODRÁ SER EJEMPLO DE CHOREO, cosa que debería aclarar Ferro, ya que si la Provincia es socia al 7% de las ganancias, debe aclarar los ejercicios para saber si no nos están garcando y como controlan los metales que salen sin ningún beneficio (purificado o depurado) de la Provincia, a las regalías hay que subirlas (12 al 15%) y estaría bueno ser socios también, al menos con un 10%, y si no les gusta , que vayan a sacar oro y plata a Canadá o a Australia, país que les gusta tanto a los mineros argentinos….

  3. Tendrían que pagar el 15 % de lo que exportan no de boca de mina que no vale nada, y controlar realmente lo que exportan y contaminan , pero como el estado es socio nunca va a ser posible controlar algo a las mineras , es lo mismo que peralta audite su gestión .

  4. Ja….ja….Por ahí va la verdadera historia y es la punta del ovillo !!! Si se denuncia e investiga para atrás …quedan muy pocos candidatos para las próximas elecciones….Es obvio que el 3% es para la gilada, los negocios son otros.- Esto más que las venas abiertas de la América Latina, son las venas abiertas de la Argentina!!!
    Que raro es escuchar de un dirigente de “El Proyecto” de primer nivel….: “….por se una ley no la puedo modificar”, y justo cuando es en beneficio de la población y los intereses de su Provincia…..Cuando modifican hasta la Carta Magna cuando les conviene, hacen convenciones para los libros de historia…..ja..ja…Modifican todos los códigos de fondo y no van a poder modificar una ley teniendo mayoría en el Congreso. Más bien queda la suspicacia de preguntarse en que consisten los acuerdos a que llegan los gobernadores, por fuera de la ley? Que pasa con los que deben controlarlos? O dentro del proyecto nadie sabe nada, están todos con anteojeras?. Para colmo Devido puso como un ejemplo no muy claro a Fomicruz, osea…..las mineras dejan el 3% y además FOMICRUZ empresa del Estado participa en la explotación ergo en la ganancia, pero el resto es un misterio para las arcas provinciales…..
    No me parece mal que FOMICRUZ explote todo, incluso petroleo, cemento… porfidos, gas…minerales de todo tipo con la mejor tecnología y 100% de utilidades …..pero tiene que ser con una transparencia superlativa …un boletín propio semanal en todos los kioscos…mínimo.- Se trata de los recursos de todos, incluso de generaciones futuras y de una empresa enteramente Estatal !!! Vieron que más allá del aguinaldo, existe un mundo distinto, que nunca vio el sol y sien embargo es tan nuestro como el laburo…..por eso hay que promover la actividad sindical…pero también la ciudadanía, organizarse y exigir de pié…… movilizarse y si es necesario indignarse. No puede ser que los que “trabajen” sean 40 ladrones y el resto seamos “vagos que viven del Estado” .- Claro a los cuarenta ladrones les va muy bien y el resto somos una carga…..

  5. Como nos rompen el c…. sería bueno que nos hagan una colonoscopía para saber cómo tenemos que curarnos,,, pero bueno, el pueblo es manso y boludo. Estamos gobernados por vivos y chorros, asique se da la lógica: que se sigan llevando todo, porque aquí solo bla bla blaaaaa la gente no reacciona, somos un pueblo de mierdaaa

  6. El 29 todos a san julian!(uocra esta haciendo listas para llevar gente para el acto de la presidenta)si no llevan los sindicatos no va nadie…………………… me pregunto yo quien paga los colectivos de larga distancia? si traen gente de todos lados…. después no hay plata para otras cosas que son mas importantes y con mas relevancia que un acto a favor de la minería, que mal estamos y lo mas triste de todo esto la gente que llevan no sabe para que va y de esto me entere en Rio turbio……….gracias opi

  7. Ah…lapu..cha!! Lei bien?? : “a las empresas no les preocupa la discusión sobre el medio ambiente y los efectos contaminantes de la minería, porque eso involucra a todos y además, pueden manejarlo”…digo: que es eso de que puedenmanejarlo???????????????? sera que no importa los que estan muriendo y los que van amorir co n la cagada que estan haciendo???
    Chorros hijos de mil pu….!!!! los funcionarios de turno…mas que traje a rayas deberia ser “Al paredon” por hijos de pu…!!

  8. ¿INCONGRUENCIA DEL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR O COINCIDENCIA DE MEDIOS?: ANGLOGOLD ASHANTHI VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS EN AFRICA Y ES SOCIA DE FOMICRUZ CUYO PRESIDENTE FERRITO ESTABA CON VARIZAT CUANDO ATROPELLO DOCENTES CON SU 4X 4…..EN EL FONDO ES ORO CON SANGRE SEA EL CONTINENTE QUE EXPLOTEN……….

  9. A LOS DE LA FOTO ME GUSTARIA VERLOS DETRAS DE LAS REJAS APLAUDIENDO PARA PEDIR UN PLATO DE COMIDA , ¿Y LA JUSTICIA PARA CUANDO?

Dejar una respuesta