El Juez Arenilla falló en contra de Lázaro Báez y a favor de Mariana Zuvic

    77
    25
    Compartir


    27/11 – 16:00 – El entredicho jurídico que mantuvieron la titular del ARI en esta provincia y el empresario Lázaro Báez, tuvo un fallo de parte del Juez Carlos Enrique Arenillas, donde a partir de una interpretación jurídica sobre la libertad del derecho de expresión, el letrado rechazó la demanda de Báez y le cargó las costas del juicio.

    El Juez Carlos Enrique Arenillas emitió un fallo resolutorio en la causa “Báez Lázaro Antonio c/Zuvic Mariana S/ Sumarísimo” Expte 22837/09 en el cual desestima y rechaza la demanda llevada adelante por el empresario de la construcción en contra de la titular del ARI en Santa Cruz, Mariana Zuvic, entendiendo en sus fundamentos que las denuncias públicas efectuadas por la dirigente política, en relación a la compra de 182 mil hectáreas de campo sobre el margen derecho del Río Santa Cruz, con el propósito de lucrar con la expropiación de esos campos, dado que los mismos serán inundados como consecuencia del largo artificial que se formará a partir de la construcción de las represas Condor Cliff-La Barrancosa, “no deben entrañar reacciones que en rigor signifiquen una frontera infranqueable para la libertad de expresión”, admite el fallo, recordando que las garantías contenidas en la Convención Americana “fueron diseñadas para ser las más generosas y reducir en un mínimo las restricciones a la libre circulación de ideas”, especifica el documento.

    “La necesaria tutela que se brinda a la expresión del pensamiento y que supone el suministro de informaciones y la manifestación de opiniones, no suprime de manera alguna los derechos regularmente considerados como “la otra cara” de la cuestión; derechos individuales a la honra, la dignidad, al prestigio, a la buena fama y al concepto público”, expresa otro tramo del fallo y concluye “En nuestro caso la acción se agota en el habeas data, no incluye reparación alguna de daños y perjuicios, por una supuesta ofensa ala honra o la dignidad del actor, por lo cual no corresponde que nos expidamos al respecto”.

    Las costas y regulación de honorarios, el Juez los carga a Báez a quien describe como “actor perdidoso en virtud del propio objetivo de derrota en juicio”.

    Todo comenzó en el año 2008 cuando Zuvic realizó declaraciones periodísticas sobre la compra de varias estancias por un valor aproximado a los 40 millones de dólares. El 27 de noviembre de ese año, es decir hoy hace exactamente cuatro años atrás, OPI publicaba una carta documento donde Lázaro Báez le enviaba a Zuvic una intimación para rectificarse de los dichos e iniciaba acciones judiciales, las mismas que hoy culminan con un fallo contrario a las pretensiones del empresario K. (Agencia OPI Santa Cruz)

    Notas relacionadas:

    Lázaro Báez intima a Mariana Zuvic de Coalición Cívica, por una nota del diario PERFIL

    Mariana Zuvic le contestó a Lázaro Báez y cuestionó a la justicia de Santa Cruz

    25 Comentarios

    Dejar una respuesta