Publicado el: 29, Oct, 2013

Propietario de campo denunció que Patagonia Gold invadió su campo, destruyó tranqueras, alambres y le armó una causa


Las oficinas de Patagonia Gold en Perito Moreno - Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz
29/10 – 16:45 – Todo puede pasar en Santa Cruz donde parece que las empresas mineras tienen licencia para cualquier cosa y no solo para llevarse a precio vil el material que extraen. El caso que vamos a presentar hoy es paradigmático. Describe el atropello con el que se manejan las empresas multinacionales al amparo de la Justicia y del poder político. Esto pasa hoy en un campo de nuestra provincia, donde un hombre de campo y su familia deben lidiar contra una corporación que desconoce el derecho a la propiedad privada y encima, actúa judicialmente en contra de los legítimos dueños de la tierra que usurpan.

Patagonia Gold, empresa minera que explota el yacimiento del proyecto El Tranquilo en la región próxima a la ruta nacional Nº 40 en el centro –oeste de Santa Cruz, mantiene una situación de conflicto con los propietarios del campo lindante con ese proyecto, por la servidumbre de paso.

Para llegar a El Tranquilo, existen al menos dos caminos y uno de ellos recorre unos 9 kms dentro de la Estancia La Peninsular (Lote 4 de 10 mil Has), propiedad de Mariela Cotonat y su esposo, el comerciante comodorense Ricardo Jurado. Allí, en ese campo, existe desde hace muchos años un camino que cumple las funciones de servidumbre de paso para los estancieros vecinos, los peones y pobladores que van de un lado a otro, autorizados por los propietarios, sin poner trabas a que, por ese camino, circulen particulares; pero desde hace 7 años y a partir de los trabajos de exploración que comenzó a realizar Patagonia Gold en el yacimiento lindante, operadores, geólogos y camiones comenzaron a utilizar ese paso de manera habitual, ya que si bien hay otro acceso a El Tranquilo, las condiciones del terreno hacen que el paso por La Peninsular sea ideal para el tráfico de vehículos mineros.

Sin embargo el tema no se agota allí. Patagonia Gold comenzó a transitar en forma diaria, habitual y con una cadencia que se fue incrementando a lo largo del tiempo hasta sacar por allí, toda la carga en grandes camiones a quienes el viejo camino les quedó chico. Y como necesitaba más espacio, decidió (unilateralmente) y sin pedir permiso ni informar al propietario, ensanchar el camino de tierra.

Los problemas con esta gente vienen de hace un tiempo cuando se tomaron atribuciones que yo no les di nunca – le dijo a OPI, Ricardo Jurado – comenzaron a romper las tranqueras y los alambres. Entonces yo cerré las tranqueras y una y otra vez rompieron los candados para pasar. Esto hizo que yo mandara cartas documentos y me presentara ante el juez Eduardo Quelín y denunciara lo que estaban haciendo – prosiguió relatando el denunciante – y los tipos como si nada, me tiraron el alambrado, ensancharon tres veces más el camino, hicieron desvíos y desagües dentro de mi campo, para que sus camiones pasen sin problemas, pero no quieren pagar ni un peso, señaló.

El propietario relató además, que debido a los destrozos que hizo la empresa y en virtud de la interferencia que les hacía él en el tráfico desde y hacia el proyecto El Tranquilo, cerrándole las tranqueras de acceso a su campo, Patagonia Gold le inició una causa penal ante la justiciaMe citaron ante el Juez Quelín y me mancharon los dedos, me hicieron fijar domicilio y después me largaron; como si fuera un delincuente. O sea, yo que soy el dueño del campo, al que le rompen todo, le usurpan la tierra para beneficio de una explotación minera; a mí me hacen una causa y a la empresa que avasalla mi derecho a la propiedad no?, se preguntó Jurado, a quien Quelin le “ordenó” que permitiera el paso de la empresa; “y el magistrado trabajó hasta un día sábado para eso”, indicó, sugiriendo la velocidad y la preocupación que en algunas oportunidades se demuestra, por temas que afectan a las transnacionales que tienen tanto poder.

De acuerdo a lo que se pudo corroborar en la documentación y fotografías presentadas por el denunciante, la empresa estaría incurriendo en varias faltas, inclusive en cuestiones ambientales. De acuerdo a la orden emanada del Juez Quelín y que le fuera informada a Jurado, le habrían establecido un plazo que expiró el día 19 del corriente mes para que dejen de transitar por allí camiones del proyecto minero, pero el consejo que recibió Jurado es que viaje a San Julián y hable con el responsable regional de la empresa.

“Esta gente no conoce de límites o bien están amparados por alguien, porque cuando yo les cerré la tranquera, llegaron y rompieron todo, yo fui a quejarme hasta donde había un grupo de ellos en el campo y me atendió un Yanki que no sabía hablar español, mientras una mujer le traducía. Terminé yéndome de allí”, concluyó el comerciante.

Cuando le preguntamos cuál era su requerimiento específico, si estaba empeñado en que la empresa no transite por allí, o pedía un resarcimiento económico, Jurado dijo Obvio, quiero que me paguen. Esos terrenos son de mi esposa y míos, no son de Patagonia Gold. Ellos tienen otro lugar para entrar, pero no les conviene porque es intransitable. A mi qué me importa, que lo arreglen, es un problema de ellos. Éste no es el único paso que existe y yo se lo dije claramente al Juez. Lo que digo es, que paguen el servicio de paso o que vayan por otro lado y no se metan en mi propiedad, que además me rompen todo, me tiran alambrados y destrozan las tranqueras”, concluyó.

Luego de enviar cartas documentos, de hacer las denuncias antes el Juez y de pelearse con la empresa, Jurado tiene pensado recurrir a un abogado que inicie una acción judicial contra la multinacional, no solo por los destrozos de su campo, los daños y perjuicios ocasionados y el proceso ilegal que han utilizado para avasallar su derecho a la propiedad, sino, que pretende cobrarle los 7 años que hace que Patagonia Gold usa su campo para conectarse con el yacimiento de El Tranquilo. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 16 Comentarios
Publica tu comentario
  1. mi villano favorito dice:

    Lo que pasa es que Quelin no va a cambiar mas, es un servil alcahuete del gobierno igual que el puto Oyarbide, y no administran justicia,la dirigen.

  2. ciudadana dice:

    que se puede esperar si el gobierno nacional lo permite, mañana vienen a tu casa y meten a un militante, si reclamas vas presa, a eso querían llegar, pero no podrán ,delincuentes se le esta acabando el rollo, poco falta para que vayan presos junto a los jueces obsecuentes y corruptos.-

  3. GUILLOTINA dice:

    SON LOS SIONISTASKKK EL TALMUD SU BIBLIA SATANICA , A LOS GOY GENTILES ROBARLES URSURPALES MATSRLOS VIOLARLOS DROGARLOS DICEN ,QUIEREN SU TIERRA PROMETIDA LA PATAGONIA TODA ARGENTINA EL LITIO EN EL NORTE OJOO !!! OJO POR OJO HAY QUE EXTERMINARLOS A ESTOS JUDIOS SIONIDTAS NAZIS COMUNISTAS

  4. GUILLOTINA dice:

    FUERAS LA MINERAS , NOS ROBAN EL ORO RIQUEZAS , CHEVRON GAS Y PETROLEO NUESTRO , EL AGUA !!
    LA SOJA MONSATO NOS DEJA ESTERIL Y CONTAMINA LA TIERRAS SON GENOCIDASSS FUERAA SIONISTAS EEEUU INGLATERRA ISRRAEL DE ARGENTINAA!!

  5. Que queres decir Guillotena? dice:

    De que hablas, decis que entonces es cierto la Andinia o el jerusalem de las posibilidades?, bueno, entonces hay que hacer algo urgente, IRSE. Porque esos tipos del sionismo dicen que no tienen escrupulos.

  6. liberal dice:

    No entiendo nada. “existe desde hace muchos años un camino que cumple las funciones de servidumbre de paso para los estancieros vecinos, los peones y pobladores que van de un lado a otro, autorizados por los propietarios..”. Si es un camino de servidumbre los propietarios no autorizan nada. Es un camino publico y los dueños de lo colindante no autorizan nada. ES PUBLICO. Es interesante la parte en la que el estanciero dice “quiero que me paguen…”.

  7. capipe dice:

    Quelín, Quelín, me suena, me suena a transfuga….La ley minera establece la obligatoriedad de la “servidumbre de paso”, previo acuerdo y pago, en caso de no existir otro paso, si lo hay, me parece que debe intervenir la Dirección Prov. de Minas y el Juez de Minas y resolver el asunto y lo veo mal para Patagonia Gold, salvo Quelín mediante…..

  8. Xenofobia dice:

    Siempre que nos va mal la culpa es de otros, ¿que haremos cuando ya no esten los Bolivianos, Chilenos, Judios, cordobeses. porteños, etc etc? (es para Guiillotina)

  9. CARLOS dice:

    ES UN CAMINO HECHO POR LOS POBLADORES DE LA ZONA, QUE CON EL TRASCURSO DE LOs años lo han mejorado, creo que en la zona lo llaman el camino del consorcio.-

  10. Roberto dice:

    La familia Cotonat son pobladores de la zona que se menciona desde toda una vida, respetuosa, trabajadora y siempre al servicio de quien lo necesitaba en los inviernos crudos que se vivían en Pampa de la Chispa cuando las condiciones de transito no eran como las actual.
    Recuerdo un hecho sucedido hace 24 años donde un poblador que tenía su hotel en paraje El Olnie y que se le privo de este derecho, habiendo quedado en la calle (ruta 40); el Señor COTONAT lo llevo a su establecimiento para albergarlo hasta que a este hombre (Teofilo Paredes “TOTO) se le pudo conseguir lugar en el geriátrico de Perito Moreno.

    No puede ninguna empresa por mucha plata y poder que tenga a maltratar y pisar los derechos de los dueños. Saludos a la familia Cotonat y que puedan vivir en paz lejos del atropello de los poderosos.

  11. adrian dice:

    LIBERAL SOS O TE HACES, NO VES QUE POR ESE PASO SE TIENE QUE PAGAR PORQUE ES UNA EMPRESA PAVITO, Y HAY OTRO PASO QUE PUEDE USAR LA EMPRESA PAVITO Y HACE 7 AÑOS QUE LE ESTAN ROMPIENDO TODO TRANQUERAS CANDADOS ALAMBRADOS ENTENDES AHORA PAVITO LEE LA NOTA PRIMERO Y DESPUES OPINA PAVOTE JAJAJA

  12. Silvia Graciela dice:

    de acuerdo a lo leído, el camino de servidumbre estaba asegurado, pero la empresa, arbitrariamente lo agrandó para su bien, pasando por arriba de los derechos del propietario. esto es ilegal. Una empresa multinacional bien puede arreglar el camino de acceso que tiene ( tiene dos accesos, uno no muy transitable) en lugar de perjudicar a los vecinos.

  13. juan dice:

    ES UN DERECHO QUE TIENE EL PROPIETARIO DEL ESTABLECIMIENTO, CUANDO SE UTILIZA UN CAMINO DE SERVIDUMBRE Y SE LO ENSANCHA 3 VECES MAS COMO DICEN HAY PASTO QUE NO VA A CRECER Y ANIMALES QUE NO VAN A PODER PASTAR, ES UN LUCRO CESANTE QUE TIENE EL PROPIETARIO DEL SUELO, LO MISMO PASA CUANDO CONSTRUYEN LAS LOCACIONES PETROLERAS.

  14. PATAGONEANDO dice:

    MUY BUENOS LOS COMENTARIOS ,Y SI YO CREO QUE ESTAS EMPRESAS VIENEN POR TODO,,Y TENEMOS QUE DEMOSTRARLES QUE SEGUIMOS EN PIE.Y MUY BUENO RECORDAR A RAMON COTONAT QUE FUE UNA GRAN PERSONA ,EL TODA SU FAMILIA,LOS QUE TUVIMOS LA SUERTE DE CONOCERLO DAMOS FE DE QUE FUE UNA GRAN PERSONA Y EN SU HISTORIAL TIENE MUCHAS COMO LA DE TEOFILO PAREDES,TOTO- SIGAMOS EN LA LUCHA

  15. quelin dice:

    CAPIPE Si tenes algo que decime hacelo personalmente

  16. elena dice:

    DIGO HAsta cuando, estos hombre o mujeres recibidos en nuestras universidades, o no, hacen negocios para perjudicar a nuestro pais, regalando a e. UNIDOS, CANADA, HY demas paises, deberiamos tener un congreso, con personas que amen a su pais, basta porque despues sufren ud de sur y todos.

Publicidad

OPI Video