Publicado el: 25, Ago, 2015

A Gezhouba, la empresa china de las Represas, la inhabilitó el Banco Mundial por desmanejos de las inundaciones


Listado del Banco Mundial
25/08 – 08:40 – Gezhouba, la empresa que construye las represas sobre el Río Santa Cruz, fue sancionada en el mes de junio de este año por el Banco Mundial, tras reconocer “mala praxis” en proyectos sobre agua, recuperación tras terremotos y gestión de las inundaciones. El organismo la incluyó en una lista, que a partir del 2001, reporta a las empresas inhabilitadas por dicha entidad a recibir financiación.

Pocas esperanzas hay de que la obra hidroeléctrica de la provincia sobre el río Santa Cruz, tenga un futuro promisorio, sabiendo que el Banco Mundial inhabilitó la empresa china Gezhouba con sede en Wuhan, provincial de Hubei, por mal desempeño de los proyectos sobre aguas, tras terremotos y gestión de inundaciones.

Así consta en un listado que publica el Banco Mundial, en una columna bajo el título “Fraude y corrupción”, donde el organismo internacional de crédito, incluye a “las firmas y personas naturales inhabilitadas para la adjudicación de contratos financiados por el Banco Mundial durante los períodos indicados por haber transgredido las disposiciones sobre fraude y corrupción establecidas en el párrafo 1.14 de las Normas sobre adquisiciones y el párrafo 1.22 de las Normas sobre selección de consultores” , tal como indica el enunciado.

Portada Banco Mundial

A continuación explica que las sanciones se hacen extensivas a las empresas subsidiarias o controladas directa o indirectamente: “En el caso de una firma inhabilitada, la inhabilitación se hace extensiva a cualquier firma o persona natural que controle directa o indirectamente a la firma inhabilitada o a cualquier firma controlada directa o indirectamente por la firma inhabilitada. En el caso de una persona natural inhabilitada, la inhabilitación se hace extensiva a cualquier firma controlada directa o indirectamente por esa persona

Allí se encuentra CHINA GEZHOUBA NO. 1 ENGINEERING COMPANY LTD., CHINA GEZHOUBA NO. 5 ENGINEERING COMPANY LTD. Y CHINA GEZHOUBA NO. 6 ENGINEERING COMPANY LTD, todas parte del Gezhouba Group, el grupo asociado a Electroingeniería en Argentina, que construyen las represas sobre el río Santa Cruz que están sancionadas en el período mayo/2015 a noviembre/2016

Quien se hace eco de esta noticia es el sitio La Brújula Comunicación que expresa atinadamente que la sanción califica para la inhabilitación cruzada por otros bancos multilaterales de desarrollo en el marco del Acuerdo de Reconocimiento Mutuo de inhabilitaciones que se firmó el 9 de abril de 2010, Por lo cual solo puede recibir crédito de bancos chinos ya que no están atados a las normas internacionales como ésta.

La sanción, por mal desempeño en proyectos de agua y gestión de las inundaciones – advierte la Brújula – cobra relevancia en Argentina si se tiene en cuenta que para la realización de la obra (las represas), es necesario inundar una gran parte del territorio que rodea el proyecto.

Yuan Baoyi, vicepresidente de Gezhouba International (GGI), había declarado que la clave del triunfo en la licitación por las represas en Santa Cruz estuvo en “la combinación de los precios más bajos de construcción y operación y el doble financiamiento del CDB y el Banco de Comunicaciones de China que cubrió el costo total y la carga impositiva del proyecto”

Después, será tarde

Sobre la magnificencia de la obra de las represas sobre el río Santa Cruz, en OPI venimos advirtiendo desde hace años, las irregularidades, las improvisaciones, la falta de Estudio de Impacto Ambiental, los negocios inmobiliarios a la vera del río y fundamentalmente los errores de cálculos y la poca preocupación por el daño al medioambiente que causarán los embalses, al no estar científicamente comprobado la viabilidad del proyecto, sin que – como dicen sus constructores – vaya a impactar, fundamentalmente en el glaciar Perito Moreno.

En el mes de noviembre de 2014, publicamos una nota donde se indica que “el estudio inicial que realizó el Ministerio de Planificación y que OPI publicara en el mes de octubre, expresa taxativamente que el Lago Argentino (a cuya vera se asienta El Calafate) posee “un nivel de 179,020 metros y lo máximo que ha alcanzado ha sido 179,734 metros sobre el nivel del mar”. Este dato se refuerza y es confirmado con el informe de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Córdoba, documento que en la pagina 6 indica que la cota máxima medida al Lago Argentino durante el periodo 1994-2004 fue de 179.73 msnm (metros sobre el nivel del mar) y se registró el 19/03/2004”.

De la misma manera expresamos “Tal como se presenta la situación y de acuerdo a la modificatoria impuesta a la Ley Nº 3.192, la cota acordada en esta última instancia está 10 metros por encima del actual nivel del lago, por lo tanto, al trazar la poligonal, desde los 189msnm hasta la intersección del vector con la costa, quedan dentro del área a expropiar, la casa familiar de la presidenta Cristina Fernández, el Hotel Los Sauces y la casa de Máximo que está construida en la costanera de El Calafate, localidad que perdería el paseo costero y algunas cuadras de su entorno, que se encuentran dentro del área de influencia de dicha poligonal”.

De estas y otras improvisaciones está hecho este proyecto que no cuenta aún con el EIA. Hoy no enteramos,además, que la empresa china encargada de los manejos hídricos y construcción de las represas, ha sido puesta en un “Veraz internacional”, por el Banco Mundial, por mala praxis en temas de este tipo. Algo que la cadena de la alegría y el gobierno no le van a contar, pero es para preocuparse. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 15 Comentarios
Publica tu comentario
  1. eso nos pasa por meternos en mercados inadecuados

  2. Hector dice:

    bueno los Chinos no son el mejor ejemplo de calidad, sino miremos junto a los rusos como están dejando al África. Dejaremos el Santa Cruz, nuestra preciosa agua pura a este depredador? La soberanía Argentina donde esta? Por necesidad de trabajo bienestar? A propósito donde esta el informe de impacto ambiental alguien sabe? o lo adornaron con billetes?

  3. poblador dice:

    Es necesario que la ciudad del Calafate, tome advertencias al respecto, porque la cota de la represa estaría por sobre el nivel de la costa del lago. Como conclusión el impacto es importante, por lo tanto, seria recomendable reveer el megaproyecto. Amigos por favor leer el articulo de OPI

  4. OPI,nunca me cerró la critica que se hace en tren de defenestrar y dar por tierra con esta obra, centrada en la COTA MAXIMA.
    Creo que es muy posible que existan o se den o ya se hayan dado casos de corrupcion y negociados, aunque es solo eso “mi creencia”.
    Mas allá de lo cual, todos los que hemos pasado los 50 tenemos claro que eso existió antes y seguirá existiendo más allá de quien gobierne (los ejemplos sobran en todo el mundo, en el primer mundo, el “segundo” y el tercero… Con civiles , con militares, con dictaduras o sin ellas)
    Lo que me mueve a escribir este comentario es la infantilidad de montarse en “el peligro de la cota del proyecto” cuando esto eso es, tal vez, un hecho de imposible realizacion.
    Solo si pensamos que niños de tercer grado fueran los encargados de llevar a delante la misma, podemos asustarnos y creer semejante tontera.
    Un estudio inicial es justamente eso UN ESTUDIO INICIAL.
    Si queremos ser agoreros podriamos decir un sinfin de visiones apocalipticas al respecto, que como las de Lili Sullos u Horangel o el pitoniso de turno, podran o no cumplirse en un infimo porcentaje o ninguno, pero terminenla con lo de la cota y que van a inundar El Calafate. ¿O es que piensan que el nivel de la mayoria de sus lectores no lacanzó el estadio del pensamiento abstracto y solo entieden cosas muy concretas? Y en tal caso vaya a saber entonces con que finalidad se miente a sabiendas…

  5. Y que se puede esperar de este gobierno nac y pop, solo cotrataran corruptos, como ellos, ojala se inunde la Cris y toda su cria.-

  6. miguel dice:

    como anillo al dedo para el kirchnerismo,Dios los crìa y ellos se juntan…..que desastre por Dios,bastaaaaaaaa

  7. Pablo Biotti dice:

    El artículo dice ” la empresa que construye las represas” ¿CONSTRUYE? ¿Están haciendo algo? ¿O está en construccion como el Polo Audiovisual o el Tren Bala?

  8. Lindos los socios imperialistas que se buscaron Cristina Kirchner y Axel Kicillof, bien acordes con la corruptela kirchnerisata

  9. Armagedón dice:

    Entonces aquí estan en su salsa, FRAUDE Y CORRUPCION, tenemos a paladas o pensaron hacer un MASTER O POSTGRADO quizå.

  10. Rocker dice:

    Como se va aponer Lazaro cuando se entere !!!! Y Cristina cuando lea esta nota se deprime…je..je…No figura en el curriculum de licitación estas cosas? Que raro que se hayan asociado, sin conocerse….ja..ja..Cómo decía mi mamá Dios los crea y ellos ….

  11. No pense que esta agencia tuviera la costumbre tan difundida en los grandes medios de plagiar notas sin mencion alguna a la original. Incluso se las mande por twitter, lamentable actitud.
    Aqui la original: http://brujulacomunicacion.com/index.php/noticias/notas/item/1434-la-empresa-china-que-construye-represas-en-santa-cruz-inhabilitada-en-el-banco-mundial-por-mal-manejo-de-inundaciones

  12. ¿Se extrañan? Ni siquiera estaban hechos los estudios de impacto ambiental. Pero la presidente está obstinada en esta obra inviable.

  13. borraste mi comentario sobre la infantilidad de la inundacion del borde costero del calafate por la cota de la represa…

  14. nicolas cerles dice:

    No se quien es mas ignorante, si el que escribió que calafate se puede inundar, o los que lo creyeron posible. O acaso van a traer castores a construir? Cuando leí eso, simplemente deje de creer el resto.

Publicidad

OPI Video