Publicado el: 4, Mar, 2016

Como lo hizo Cantín, Grasso y Álvarez del PJ, los Radicales de la municipalidad se niegan a cobrarle un mayor canon a Cristóbal López


03-03-16-primera_sesion
04/03 – 16:30 – Alguien debiera preguntarse ¿Qué tiene Cristóbal López, que nadie quiere incomodarlo modificándole los cánones del Casino, en Río Gallegos? ¿Tendrá un sex appeal especial que no vemos y sí ven intendentes y concejales, o pagará favores y hará acuerdos con los políticos de turno?. Conozca la cocina de un proyecto de Ordenanza que se aprobó ayer en el HCD de esta capital, para elevar el aporte que hace el Casino Club por tragamonedas y cuyo destino final será la desactivación total y definitiva de una loable intención de gravar el juego. Mientras tanto, el Intendente Giubetich aumentó entre un 300 y el 800% los impuestos municipales, para paliar el déficit mensual municipal con el que se encontró, con cargo a todos los vecinos. (Por Rubén Lasagno)

Río Gallegos es epicentro de un nuevo ensayo político por sacarle una moneda al zar del juego, a través de la actualización de algunos cánones irrisorios que paga Cristóbal López en sus máquinas de hacer dinero, es decir, la red de salas de juegos denominada “Casino Club”, un negocio fenomenal, extendido a lo largo y ancho de la provincia, reeditado, ayudado, incentivado y apoyado por el FPV en la década ganada, pero también impulsado, protegido y encubierto por las nuevas autoridades municipales de la UCR, que tanto en la intendencia como en el Concejo Deliberante de esta capital, tienen desde el 10 de diciembre, el comando político de la ciudad.

Ayer, en la primera sesión del Concejo Deliberante de Río Gallegos y después de escuchar al Intendente Roberto Giubetich (UCR) derramar gruesos lagrimones por la “herencia recibida” (hoy un cliché de moda de cada gobernante, para ponerse a resguardo de las responsabilidades políticas), hacer un extenso descargo por los millonarios montos que faltan en el municipio, luego de las gestiones de los ex intendentes Raúl Cantín y Pablo Grasso, ambos del FPV y decir que “no va a ser cómplice de la peor administración de la que tengamos memoria” (SIC), se cuidó de mencionar que a pesar de todo, no ha denunciado penalmente a – según Giubetich – “los peores intendentes”, que por obra y gracia a la poca voluntad del propio Giubetich, como responsable actual y absoluto del Ejecutivo municipal, gozan de muy buena salud política y están a resguardo de la Justicia, toda vez que el jefe del Ejecutivo no ha formalizado ante un Juzgado (como correspondería) las correspondientes denuncias penales, sobre los responsables del vaciamiento.

En ese marco y sabiendo de antemano que el propio Intendente potenció y aprobó, dentro de la emergencia económica que dictó al asumir, un paquete de medidas para aumentar la recaudación de la comuna y elevó hasta en un 800% las tasas municipales de alumbrado, barrido y limpieza (aunque la basura sigue en las calles) y un 200% la patente automotor o un 300% el estacionamiento medido y pago en el centro de la capital, el concejal Fabián Leguizamón de la UCR, dentro de una lógica clara y ubicada en el marco de necesidades financieras que tiene la municipalidad, presentó un proyecto de Ordenanzas, para tratar sobre tablas, la elevación del cánon de los juegos de azar, habilitados con máquinas tragamonedas, mesas de ruleta, póker, dados o black jak, para actualizar los irrisorios montos que abona actualmente el único negocio del juego que hay en esta ciudad, patrimonio de Cristóbal López.

En forma resumida, digamos que actualmente cada máquina y mesa de Casino Club paga trimestralmente y por adelantado la cantidad de 2 mil módulos, correspondiendo dicho valor a $ 340,00 cada tres meses, alrededor de $ 3,70 por día. Leguizamón propone que ese importe ascienda a $ 22.360,00 por máquina y mesa, en forma trimestral.

Contrariamente a lo que se suponía, luego del cambio de gobierno municipal y atendiendo a que el FPV siempre ha sido el principal detractor a la hora de aumentarle los cánones al casino del ex pollero, quienes no quisieron votar en forma afirmativa, fueron los Radicales, con la excepción, claro, del propio Leguizamón que viene a ser la oveja negra de ese partido dentro del nuevo esquema político del órgano legislativo municipal.

Puesto a votación el proyecto (modificatoria de la Ordenanza N°6428 – Artículo 60 de la Ordenanza (Tarifaria) N° 2419) obtuvo 4 votos a favor y 3 abstenciones.

Lo aprobaron: Fabián Leguizamón (UCR), Eloy Dante Echazú (PJ), Martín Medvedovsky (PJ) y Osvaldo Scippo (PJ).

Se abstuvieron: Daniel Roquel (UCR – Presidente del Cuerpo), Evaristo Ruiz (UCR) y Juan Manuel Kignma (UCR). Recibió aprobación por mayoría.

Trastienda de una jugada radical

OPI pudo reconstruir el derrotero de un proyecto que “nació muerto” en opinión (en off) de las autoridades municipales, hoy de la UCR, que no están dispuestas a modificarle la billetera a Cristóbal López.

Todo se inició cuando, desde Radio News, en el programa “Contracara”, el periodista Hugo Moyano, antes que se votara el proyecto en el Concejo Deliberante, adelantó al aire cuál sería el resultado y dijo “Leguizamón va a ser acompañado por los tres concejales del FPV, pero llamativamente, sus propios compañeros de bloque (UCR) no se lo van a aprobar”. Y sucedió tal cual lo relató.

A partir de allí y atendiendo que cada vez que se trata del casino de Cristóbal López, hay una sobrexitación política en esta ciudad, le recordamos a los lectores, nuestra nota del 12 de agosto de 2014, cuando inspectores municipales quisieron clausurar la sala para desinfección, porque había ratas y falta de higiene en cocina y depósito, recibieron órdenes precisas del entonces intendente Raúl Cantín (FPV) y su Secretario Daniel Álvarez (FPV) para que los funcionarios municipales suspendieran los procedimientos.

OPI trató de reconstruir lo que se oculta detrás de todo este controvertido tema del aumento del canon al juego y el epílogo que tendrá el proyecto de Leguizamón, con final preanunciado, que nosotros lo vamos a contar con precisos detalles.

En conocimiento de que Leguizamón iba a presentar el proyecto para subir la tasa de las máquinas tragamonedas de Casino Club, el Presidente del Concejo Deliberante de Río Gallegos, Daniel Roquel, llamó a reunión a todos los concejales a quienes les aconsejó no darle viabilidad a la medida, con lo cual los ediles del FPV no estuvieron de acuerdo, pues consideraron justo que se actualizaran los cánones del juego, siendo que la emergencia había generado un 800% de aumento en las tasas a los contribuyentes.

A partir de allí, una fuente altamente confiable del HC, le dijo textualmente a OPI, antes de que se propusiera a votación “el proyecto no pasa del Concejo porque la UCR no lo va a votar favorablemente; si pasa es porque el FPV le da las manos y cuando llegue al Ejecutivo, el Intendente lo va a vetar. La pregunta, entonces, que le realizamos a la misma fuente, fue ¿Y en base a qué y por qué Roberto Giubetich no aprobará una medida que le permite obtener recursos genuinos?, a lo cual nuestro interlocutor respondió “Porque el juego no se toca en Río Gallegos ni en la provincia y porque Giubetich, además de ser un jugador casi compulsivo, va a encubrir como sea, los intereses de López y por eso no le va a dar vía libre a este aumento. Para sostener su veto – finalizó diciendo nuestra fuente – ya le están buscando la vuelta con los abogados, para invocar cuestiones legales y algunos vericuetos leguleyos, para justificar una medida que hará mucho ruido político en la ciudad, cuando se conozca la resistencia de Giubetich y los concejales radicales, a elevar la percepción por canon al juego en medio de semejante crisis”, señaló.

Como bien marcaban las opciones que nos proponía nuestro interlocutor, el proyecto pasó aprobado con las manos necesarias de los concejales del FPV-PJ y la inexplicable abstención de los tres ediles del Radicalismo, incluyendo el presidente del Bloque, Daniel Roquel, que les advirtió a sus pares que si esto ocurría, Giubetich lo vetará.

Ahora la pelota está en la cancha del intendente de Río Gallegos. La opinión pública podrá corroborar en la práctica, si el jefe comunal tiene una verdadera necesidad de recaudación como dijo, con lo cual y ante la aprobación por mayoría de este importante aumento al juego, el municipio podrá obtener ingresos interesantes para sanear parte de la economía destartalada que tiene la municipalidad. Si acaso veta el proyecto que cuenta con aprobación del HCD, tendrá que explicar a los vecinos de Río Gallegos y a los contribuyentes que han recibido los últimos tarifazos en materia de impuestos y tasas, qué motivos extraordinarios tiene para justificar el rechazo, mientras la población es la única variable de la Emergencia económica que aplicó y por otro lado se queja de la pesada herencia que le dejaron en materia financiera, los intendentes anteriores que aún no ha denunciado penalmente. (Agencia OPI Santa Cruz)

Dejar un comentario



Mostrando 29 Comentarios
Publica tu comentario
  1. Dan dice:

    Gracias Opi por la información. Una pinturita la intendencia y el consejo deliberante de Río Gallegos, che. Un intendente jugador casi compulsivo, un concejal golpeador de mujeres, otro borrachín armando quilombo de madrugada… el resto ya mostrará la hilacha muy pronto.

    Que el casino pague 340 mangos cada TRES MESES (!!!!) no tiene desperdicio. Y como se me zafó la rosca, me río en lugar de llorar.

    Ah, gracias por el aumento de los impuestos. Ya lo veo reflejado en la limpieza, alumbrado, barrido y etc. Manga de HDMP..!!!

  2. pantriste dice:

    Que verguenza! 3 meses de gestion y chorrea por todos lados la corrupcion

  3. Santa Cruz se parece a Sodoma y Gomorra, algun dia sonara el escarmiento, pero cuando.-

  4. Pedro dice:

    Los tiene comprados como compro a los anteriores. Los politicos en Gallegos son una gran familia, se pelean, ladran, etc. etc. Pero no se muerden.–

  5. CANO dice:

    ROBERTO GIUBETIC LO VETA DE UNA…. COMO Y A QUIEN SE LE OCURRE SACARLE MAS PLATA A SUS SOCIOS DEL CASINO, SE OLVIDARON QUE SU SEGUNDO HOGAR PARA GIUBETIC ES EL CASINO? JAJAJAJJAJAJA A COMERLA, AHORA LO VETA Y LE BAJA EL PRECIO, SE LOS ASEGURO, ESO SI, A LOS VECINOS, GARROTE, 800% AUMENTO AL CASINO… DE ACAAAAAAAAAA!!! IMPRESENTABLE GIUBETIC

  6. capipe dice:

    El pelado Huevotich no la va a promulgar porque cobra de López, y no de ahora, durante la época del lechuzo ya lo hacía…..como buen radical….

  7. AMIGO dice:

    Es una verguenza, Giubetich un desvergonzado que tiene al casino como su segunda casa, roquel siguiendo los pasos de su padre que lo unico que hizo fue ser funcional a Kirchner, además algunos funcionarios ya muestran la hilacha como algín Director

  8. AMIGO dice:

    Giubetich es un desvergonzado, tiene al casino como su segunda casa, roquel sigue los pasos de su padre un infradotado funcional a los Kirchner, además otros funcionarios ya tiraron el pudor a la basura, como algún Director que viajo a Punta del Este.
    Creo ya comenzaron a dar señales de que los que votamos a Cambiemos, votamos el Plan B del FPV, esperomos pocos dias mas y saldrá todo a la luz.
    No sabea, no pueden y no quieren encarrilar el Municipio, pobre futuro tenemos como cominidad.

    • CHISPITA dice:

      NO PIERDAS TIEMPO en analizar nuestro intendente. Es la fotopia de Scioli, es obsecuente, miedoso, medio tonto, y no se anima a nada. Es eso nada.. nada.. nada…..

    • Cristóbal López es un protegido del Estado en todos sus estamentos y representaciones
      Ante él inclinan su orgullosa cerviz los funcionarios Judiciales, Tributarios, Municipales, Provinciales, Nacionales, etc.
      Se dice que hace un par de años compró “Los Notros”, la emblemática hostería que perteneció durante varios años a Miguel Bicquard, y que pagó por el paquete accionario unos u$s 14.000.000, linda cifra si se piensa que compró un trozo de terreno de Parques Nacionales.
      Si, porque Los Notros está a poco menos de 400 metros de la orilla del Lago Rico, y según TODAS LAS MENSURAS, la primera data de los años 50, hecha por el Sr.Hoënig, fijan el límite del Parque Nacional a 500 metros de esta orilla, según se establece en la Ley N.° 13895 que crea el Parque Nacional “Los Glaciares” con fecha 11 de mayo de 1937. Esto ers así porque en septiembre del año 1942, la Presidencia de la Nación, por Decreto Nº 129.433, amplió el margen costero de la Reserva sobre el Canal de los Témpanos y la costa Norte del Lago Rico, que originariamente era de 100 metros, llevándolo a 500 metros, y así se relevó el terreno en la mensura que cité más arriba.
      Y si quieren defender la tesis de que “el agua avanzó y se llevó material de la orilla” no van a prosperar, porque la orilla en cuestión es de sólida roca, y allí todavía pueden verse troncos de árboles caídos en la histórica crecida de 1981.
      ¿Nadie en Parques Nacionales, incluído el benemérito Carlos Corvalán advirtió esta anomalía?
      ¿Todo el elenco de Parques Nacionales observará el mismo desinterés por la cosa pública y el patrimonio de una entidad que en otros tiempos fué señera y respetada en el mundo por su cuidado del medio y del acervo natural y paisajístico?
      Mientras los propietarios de tierras en la Península, (no todos, hay selectas excepciones) no pueden utilizar sus propiedades ni siquiera para construír una vivienda decente y acorde con los tamaños de los terrenos, sobre territorio de propiedad federal se erige una hostería que es un emprendimiento comercial altamente utilitario sin permisos de ninguna naturaleza, en contravención permitida o al menos tolerada por los que hacen la vista gorda, desde Carlos Corvalán, que fué durante unos años el Director de Parques Nacionales, y todos los guardaparques que han desfilado ante el emprendimiento.
      ¿Cómo piensan solucionar este tema?
      ¿Porqué una situación que cualquiera que sepa usar Google Earth puede comprobar en no más de tres minutos, es pasada por alto pos las autoridades de Parques Nacionales?
      ¿Con que complicidades contaba Miguel Bicquard y con cuáles cuenta ahora Cristóbal López?
      ¿Que van a hacer, esperar que haya una denuncia formal, o tomar debida nota y erradicar esas construcciones fuera del ámbito de Parques Nacionales?
      ¿O adoptar la conocida solución criolla del “hecho consumado?
      Parques Nacionales debe dar una respuesta, y los responsables nacionales y provinciales de este “desarreglo” que probablemente estaba “arreglado” deben cumplir y hacer cumplir las leyes nacionales y provinciales y recuperar lo que es patrimonio de todos los argentinos.
      Y si no lo hacen, estarán expuestos a que esta anomalía sea denunciada en los canales que corresponden, incluída la Oficina Anticorrupción, porque no cabe duda que si se deja estar las cosas tal cual están hoy quienes son responsables pueden (deben) ser sospechados de corrupción, ateniéndose entonces a las sanciones y penalidades que se establecen para estos casos.
      Una mensura de saneamiento, con los modernos GPS que se usan para estos menesteres y que están hoy a disposición de los profesionales despejaría para siempre las dudas y terminaría con una situación altamente irregular y erosiva y perjudicial para los bienes del Estado Argentino.

  9. EL VILLANO es la vieja historieta donde este personaje abusa de los buenos (que pagan impuestos) y hace de todo para seguir castigándolos y sacarles mas plata (con el casimo). Giubetich es el VILLANO de Rio Gallegos

  10. MONICA dice:

    PEDAZOS DE IDIOTAS A LOS CONTRIBUYENTES QUE NADA LES DAN LES AUMENTAN EL 500 % Y AL SEÑOR CRISTOBAL LOPEZ 340 POR MAQUINA CADA 3 MES ES DECIR 113 PEOS POR MES ANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  11. Ruben dice:

    Opi en Caleta el casino paga el triple que el año pasado.

  12. Pablo Biotti dice:

    La Ordenanza ya está aprobada por los concejales. Solo hay que evitar que el intendente la vete.
    Hay que dejar de protestar y TRABAJAR para lograrlo. LLamar a todos los radicales y a Mariana Zuvic para que eviten que el intendente vete la ordenanza.
    Siempre hay conocidos para llegar.
    Si la llega a vetar es por inaccion de los pocos honestos que quedan. En ese caso AJO y AGUA

  13. Mare dice:

    Cristóbal López tiene más muñeca para la corrupción sin huellas y para aceitar políticos en todo el pais por eso sigue en pie a pesar de los gobiernos, fue uno de los empresarios más favorecidos en la era KK junto a Lázaro que es más rústico y deja indicios por todos lados…lamento que la oposición sea tan corrupta como los KKas

  14. Elso dice:

    Que verguenza!!! el aumento sideral de los impuestos y el estacionamiento, seguramente, las calles, seguirán llenas de pozos, el alumbrado público como ahora, el 90% de las farolas no funcionan, pero para cobrar están al día

  15. Carmen dice:

    El pueblo todo deberiamos exigir o de lo contrario q bajen los impuestos nuestros. Exigir y no pagar hasta q se solucione este tema. O cobra al casino o nos baja el impuesto. No se digo…

  16. Y que pasó conla estafa que hizo el ex director de informatica, Barria? Esta denunciado, sumariado o suspendido?

  17. PREGUNTA??? Si los de la gestión anterior causaron perjuicios al Municipio, ya sea por corrupción o por inoperantes o por brutos, ¿No corresponde que la Municipalidad inicie juicio civil a los responsables para que les reparen los daños mas los perjuicios? Creemos que el Intendente TIENE LA OBLIGACION de defender los intereses municipales y debe iniciar acciones judiciales en lo civil a los responsables, para reparar los daños causados. Mirar para otro lado y hacerse el zota como esta ocurriendo, es muEstra de inoperancia, permitir la impunidad, y hacerse complice por inacción con los robaron, defraudaron y causaron perjuicios, con el agravante de pretender que los daños los pague el pueblo mediante el aumento de los impuestos. Los vecinos a los que nos aumentan los impuestos, estamos analizando hacerle una denuncia penal al Intendente por incumplimiento de los deberes de funcionario.

  18. Ezequiel dice:

    gente de Opi. demen un mail asi les envió la tarifaría actual de Caleta y comparan

  19. LILIANA dice:

    cristdobal lopez es un protegido de cristina fernandez o quizas socios en el juego
    veo que muchos santacruceños se quejan por el gobierno que tienen ya sea en lo municipal o en lo que a la gobernacion se refiere, NO LO VOTEN SI NO ESTAN DE ACUERDO

  20. JUAN dice:

    ESTA CLARO QUE NADA CAMBIO… Y QUE EL NUEVO INTENDENTE ES UN GARCA MAS !!

  21. Hugo dice:

    Una persona adicta al juego no debería ocupar cargos donde se maneja mucho dinero, como tampoco se debe sentar a un niño a mirar TV y ponerle una bolsa de papas fritas al lado.

  22. malena dice:

    Radicales, quieren quedar en la historia metidos en el barro como los del FPV!? voten por aplicarle canon a Cristóbal , demasiada guita recauda en todo el país!! ojalá la población de río Gallegos no les pague los impuestos, en repudio a esta votación!

  23. ana dice:

    la solución es sencilla : que ningún habitante de r. gallegos vaya al casino. chau. que cierre! y todos más felices!

  24. Juanjo dice:

    Hola opi en las heras el intendente Carambia le subió la tasa como debe ser por lo que al chorea el casino, y no dijeron nada y la pagan. En caleta también así que acá el problema es de su intendente y banda que se hacen los bólu….

Publicidad

OPI Video