13/03 – 15:30 – La medida de inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado de la UCR y otros letrados de la oposición política provincial, tuvo respuesta afirmativa por parte de un juez de primera instancia de Santa Cruz. En el gobierno apelarán; no están conformes. La Ley de Lemas, aprobada en la Cámara de Diputados, extendió su alcance a la figura de Gobernador y Vice, ampliando el sistema que ya estaba establecido para Intendentes y legisladores.
De acuerdo a información judicial que trascendió en las últimas horas, se pudo establecer que el juez provincial Francisco Marincovich, decidió, en fallo de primera instancia, declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Lemas en Santa Cruz, que hace poco tiempo fue ampliada por ley de la Legislatura, en las figuras de Gobernador y Vice.
OPI se comunicó con el abogado José Luis Janezak, uno de los impulsores del pedido de inconstitucionalidad, quien confirmó la noticia señalando “la notificación judicial llegó al estudio del Dr Arturo Saa, abogado de la UCR y, efectivamente falla a favor de la inconstitucionalidad que pedimos en su momento junto con los doctores, Saa, Pérez Gallart y Dino Zafranni. Lo que pasa es que en esa oportunidad también interpusimos una medida cautelar para que se suspenda la implementación de las elecciones de octubre bajo este régimen, que inclusive puede llegar a provocar la suspensión del acto eleccionario”, señaló Janezak, quien reconoció “sabemos que el oficialismo va apelar, esto va a llegar a la Cámara, luego al Superior Tribunal de Justicia y nosotros lo levaremos hasta la Corte Suprema de Justicia, pero realmente estamos muy contentos que en primera instancia se haya logrado un fallo favorable, de todos modos como esto es reciente, todavía no se exactamente si el juez falló sobre todo (la cautelar y el pedido de inconstitucionalidad) o si en forma parcial”, concluyó el abogado, ex concejal por Encuentro Ciudadano, quien dijo “es una muy buena noticia para quienes nos oponemos a la manipulación de las urnas y del juego de la democracia”.
OPI intentó conocer la opinión de Casa de Gobierno, pero hasta el momento no se han expresado al respecto. Fuentes extraoficiales del gobierno, señalaron que por estos momentos se estaba analizando el fallo y que el propio gobernador habría ordenado apelar en los tiempos legales, ante la Cámara y que ante sus colaboradores habría dicho que “no le extrañó el fallo del juez”, a la vez que recalcó que no lo compartía. (Agencia OPI Santa Cruz)
BIEN FELICITACIONES A ESE JUES.POR LO MENOS PARA IR FRENANDO A ESTOS INPRESENTABLES
Espero que el Ente superior de la Justicia de un viso favorable a los ciudadanos , para que no nos estafen mas.
No comparto lo juzgado por el Juez. La ley de Lemas debe tratarse en el ámbito político y allí debe cambiarse. Que un Juez se entrometa en los asuntos políticos es lo mismo que la política se entrometa con la justicia. Así estamos como país y sociedad. Los abogados que hicieron presentaciones, oportunamente utilizaron este sistema electoral para ser candidatos y ocupar cargos. No estoy a favor ni en contra de la ley de lemas. Si del tratamiento que se hace y de la forma y el ámbito en que se trata.
Mario desde cuando el poder político dirime si una ley es constitucional o no? La ley va en contra de la Constitución Provincial y recuerdo, porque es dable traerlo a colación, que cuando se asume un cargo publico se JURA respetar las leyes y la constitución, juramento que olvidan con demasiada facilidad, tristemente. La Justicia dirime si una ley es acorde a una norma de rango superior,independientemente del contenido de la ley o de la importancia política de la misma, lo cual es de su exclusiva competencia en un sistema republicano. El ámbito en que se trata, es el ámbito que prescribe nada mas y nada menos que la Constitución Provincial. Si el ámbito político fuese lo que debería ser, no se hubiera sancionado jamas esta ley, simplemente por ser contraria a lo que juraron respetar, la Constitución Provincial. Y ahora, que la ley está manchada aun cuando en instancias superiores se la declare constitucional, el ámbito político si tuviera algo de honesto la derogaría sin mas. Si esta ley se aplica y la CSJ llega a declararla inconstitucional dentro de varios años, la provincia está expuesta a una situación impensable y sumamente perjudicial para sus intereses, claro, que eso solo le importa a quienes amamos Santa Cruz, a quienes aman su sillón solo les importa conservarlo.
Será posible que suban el fallo completo? Gracias Opi
Que problema se hacen en el FPV si ellos ya tienen un partido político nacional, bien que se pueden presentar a las elecciones para todos los cargos electivos en toda la provincia. Ahora bien, la pregunta del millón, ¿se animaran a mostrar la hilacha? NO, porque el rejuntado de radicales orejanos y oportunistas de todo pelaje, no tienen partido político.
Vamos Carajo…!!!!Ahora se viene la apelacion de los kks!!!
Sr Juez estamos con Ud…!!! Fuerza…!!!!
LA LEY DE LEMAS.- Ayer el candidato a gobernador por el P.S.P. de Santa Fe, en el lanzamiento de su campaña, afirmo que el Partido Socialista Popular, habia derogado la perversa ley de lemas en Santa Fe.
Aqui y esta en todos los diarios, no hace mucho tiempo, el gobernador Daniel Peralta, afirmo que si los diputados del FPVS aprobaban la ley, la iba a VETAR..Oh ! Què paso en tan poco tiempo ! Lo hipnotizaron al Dany las brujas del FVS, para dejar hacer dejar pasar ? Algo que no es creible..SIEMPRE FUE ANTICONSTITUCIONAL ESTA LEY, POR UNA MUY SIMPLE RAZON, EL REGIMEN ELECTORAL, de unos pocos articulos de la CONSTITUCION PROVINCIAL, NO ENCAJO NUNCA CON ESTA LEY… Y SU REGLAMENTO ES NULO, porque no se adapto la C.P. a esa norma…TODOS SON CULPABLES, Y TODAS LAS AUTORIDADES SON ILEGALES desde esa ley hasta hoy…pero como habra cambuos en el gobierno nacional y provincial, ahora, parece que aparecen de los cajones empolvados expedientes que dormian la poderosa siesta…
VAMOS A VER, PORQUE HASTA AHORA, las cosas parecen que van tomando luz….no les creo, pero aplaudimos esta resolucion de la justicia.-
FRENTE AMPLIO PERONISTA –
HONESTIDAD Y DESAROLLO DE C.O.
Es de esperar que los integrantes del STJ no estén calculando el precio de rechazar el fallo del juez.
Que de una vez por toda, asuman su responsabilidad, y actúen decentemente.
La cámara y el tribunal fallarán a favor de la Ley de Lemas, eso es seguro. Pero como habrá apelaciones, el conflicto llegará a la Corte Suprema de Justicia, y para ese entonces, la doña, ya no estará más en el poder; así que a chupársela.
Será Justicia
No se puede seguir manipulando la voluntad del votante en este caso para el cargo de Gobernador y Vice, se ha hecho justicia.
Pensar que hace año y medio Peralta convocaba a la oposición y gremios para organizar su voluntad de derogar la ley de lemas e incluso acabar con la reelección indefinida…. Suerte que no llego a una Constituyente por que el resultado hubiera sido perfecto para permitir la ley de Lemas en la categoría gobernador y probablemente dejar la reelección indefinida….Pero bueno, lo concreto es que hoy no solamente impulsa la ley de Lemas, sino que deberá ordenar exponer argumentos para apelar éste falló de Primera Instancia lo que demuestra la ductilidad del Gobernador como dirigente y la confianza que merece su conducta minuto a minuto…!!!
bien ahi,mucho daño ha hecho,a la democracia,la ley de lemas !recuerdo un candidato posadeño,un doctor muy querido en mi ciudad,gano la intendencia c bastante amplitud,cuando lo estaban celebrando,le avisan que,x esa maldita ley,la opo sumaba mas votos entre todos sus sublemas,ahi se retiro de la politica !
por fin un acto de justicia; nos alienta la esperanza para creer que un cambio es posible y dejar estas leyes( lemas) que son verdaderas estafas y benefician SIEMPRE a los peores; que lo tengan bien presente las instancias superiores y piensen en la gente; basta de legislacion corrupta
bueno quedo demostrado que en santa cruz existe una justicia independiente hay un juez que dice que la ley de lemas es inscontitucional. yo no pienso lo mismo.y como yo seguramente muchos ciudadanos mas. asi que yo creo que a mas tardar en una semana este fallado sera rechazado por el superior tribunal. se lod digo hoy. despues no digan que no se los dije.no acepto reproches
SI EL 15% MAS O MENOS
yamila nos tiene acostumbrados a sus comentarios super democràticos ,Dios nos libre,se acaba camporongas ,a trabajar se ha dicho y …… a devolver lo robado
Ivana llega la hora de la verdad. en octubre se vera que dice el pueblo de santa cruz con su voto.me parece que vos te sentis tocada por que sos de las que militan en la mesa de cafe.nosotros estamos todos los dias en la calle resolviendo problemas de la gente y defendiendo lo que se logro en estos años. en cambio ustedes solo se dedican a hablar mal de un gobierno que queda en la historia de la patria. te guste o no.es el gobierno que mas derechos nos dio a todos los aregentinos y argentinas.asi que vos segui militando en la mesa de cafe que nosotros estamos en la calle.
Seria bueno que de una vez pór todas el “estamos en la calle” también abarque el “hacemos autocritica”. Ustedes forman parte del peronismo que hace 30 años que viene gobernando la provincia y con cada vez menos ETICA. La supuesta amplitud democratica que invocaron cuando aprobaron la Ley de Lemas teniendo amplia mayoria en la Camara solo ocultaba la voraz ambición de poder del peronismo. Las peleas internas de su partido solo para dejar como funcionarios como Cordoba, Cotillo, Peralta y demas etc. favorecidos por la impunidad que da administrar todos los resortes del Estado (incluida la Justicia Provincial) es vergonzosa. Ya ni siquiera tienen pudor y han naturalizado ejemplos como el de Canal 9 que se ha convertido en la Unidad Basica mas importante del funcionamiento estatal. Mientras tanto la Campora (esa juventud maravillosa) no da ejemplos de que el “estar en la calle” signifique mejoras en la calidad de vida de la gente. Solo alcanza con ver el saqueo de los ministerios en donde pululan cada vez mas pobres en busca de canastas alimenticias o ayudas miserables mientras estos mismos “jovenes” cobran sueldos 6,7, 8 (como les gusta decir a ustedes) mas altos que estos necesitados. Como siempre en Octubre la voluntad popular dira la verdad, pero por las dudas esperemos que un triunfo del FPV (o peronismo) no signifique mas impunidad para seguir administrando pobreza de los votantes y mejora salarial para los funcionarios.
Elazote te recuerdo que si el peronismo gobierna esta provincia desde hace 30 años es por que el pueblo dicide que asi sea.siempre nuestro partido se puso a cosideracion del voto popular.jamas llegamos al poder golpeando puertas de cuarteles.
Es curioso que seas corta de memoria. La vieja excusa de no haber golpeado la puerta de los cuarteles parece ser una buena justificacion para tomar los resortes del estado y hacer lo que uno quiere. Si gobierna la provincia desde hace 30 años es tambien porque coopto todos los poderes del sistema gracias a mayorias en las camaras y luego la aprobacion de leyes como la de lemas. Nadie duda que la oposicion ha sido funcional a eso pero espero que cuando pierdan una eleccion no salgan como algun afiliado que se dedico a quemar urnas. Y esa tambien es parte de la historia del peronismo asi que a no cacarear tanto porque no son los unicos que han llegado al poder a traves de los votos.
Resolver problemas de la gente????..por que en esta provincia,hace 30 AÑOS,MI AMOR!!!!la dirigen tus ALMA MATER….HAY AGUA POTABLE PARA TODA LA PROVINCIA’.. NO HAY CORTES DE LUZ?NO HAY TRABAJO ,FUERA DE LOS MINISTERIOS ,PARA JOVENES ?”NO” TENEMOS INDUSTRIAS QUE DESARROLLEN EL CONSUMO INTERNO PROVINCIAL…FUERA DE LAS FERIAS MENSUALES???’NO HAY DESARROLLO EN LAS VERDADERAS FUENTES DE TRABAJO”(en sta. cruz,) …como Construccion,elaboracion de productos autoctonos,petroleras (siempre con INVERSIONES EXTRANJERAS Y MANO DE OBRA IDEM)..SEGURAMENTE ,LA GENTE QUE VIVE (de los logros de este gobierno..) subsidios,madres soltera con subsidios…padres sin trabajo…subsidios…,joven sin ganas de estudiar..subsidios….luz,agua,gas…subsidios….persona que USURPA UN PREDIO….SUBSIDIO….LAMENTABLEMENTE…CARIÑO,AMOR…..TONTITA K…..TODO ESO LO PAGAN…PERSONAS QUE TRABAJAN,PAGAN IMPUESTOS y SON MILITANTES …DE TRABAJAR,ESTUDIAR,BUSCAR UN FUTURO MEJOR A SUS HIJOS….”Y DARLES EL EJEMPLO..(que vos nunca tuviste) DE QUE TODO SE LOGRA …¡¡¡TRABAJANDO!!!!,….no MILITANDO PARA EL RELATO UNICO….Y SIN ROBAR….¿SI CONTESTAS DONDE ESTAN LOS FONDOS DE SANTA CRUZ ,DE EL JUICIO DE PURICELLI,Y LA CIFRA MEDIANAMENTE CERCANA?…TE JURO QUE,SI ES COMPROBABLE LO QUE CONTESTES….ADORO A CRIS Y AL C……O DE NESTOR,HASTA QUE ME MUERA….
BUENO..DE NADA SIRVE. IGUAL VA A GANAR EL PJ. LOS UNICOS RESPONSABLES DE QUE ESTO CAMBIE SOMO NOSOTROS LOS VOTANTES, NO HAY OTRA…APRENDAMOS A VOTAR, NO SEAMOS BURROS, CUADRADOS, OBTUSOS, VOTEMOS BIENNNN… NADIE NOS LLEVA DE LAS NARICES A NINGUN LADO SEÑORES, ENTONCES VOTEMOS BIEN SI REALMENTE QUEREMOS CAMBIOS..
OJO EN LA CAMARA DE APELACIONES CON LA JUEZA RENE FERNANDEZ Y SU SECRETARIA CECILIA CAMBON QUE TRABAJAN PARA EL FRENTE PARA LA VICTORIA Y YA HAN FALLADO DECLARANDO COMO CUESTIONES NO JUSTICIABLES A DECISIONES DEL PODER EJECUTIVO QUE VULNERABAN DERECHOS DEL NIÑO. OJO
Es cierto Yamila, esta vez estoy de acuerdo con vos, este gobierno, nacional y provincial, de la década ganada y tridécada aquí, quedará en la historia de la Patria, COMO EL GOBIERNO MAS CORRUPTO, LADRON Y VIOLENTO DE SU HISTORIA….
no entiendo porque dicen que con esto CAGOMAXIMO ..JOJOJO
LO MISMO TIENE QUE PASAR EN VIALIDAD Y SACAR AL ANALFABETO INUTIL QUE NOS DIRIGE. Y QUE NO SE OLVIDEN DE LOS QUE ACOMPAÑAN PARACAIDISTAS TRAIDOS Y MALOS EMPLEADOS OPORTUNISTAS.
¡Espero que cumpla el Art. 110 de la Constitución Nacional!!!!!
El 99 por ciento de los comentaristas estan en lo cierto. PERALTA un dia esta para un lado y al siguiente para otro. Antes pedia una consulta popular para derogar la Ley de Lemas y ahora busca los argumentos para que la toquen. No se entienden estos cambios y por supuesto, bajan la imagen (buena o mal9 de la que goza. El otro 1 por ciento se lo lleva la Yamila que ha demostrado el resultado de la merca barata y los discursos KK al demostrar como queda limado el cerebro en su conjunto y se aprenden el CD KK para seguir diciendo gansadas.
Lamentablemente no soy optimista, la cámara de apelaciones y/o el superior tribunal rechazarán el fallo de la primera instancia y la ley de lemas se aplicará en las proximas elecciones, ojala me equivoque porque es una trampa pero la justicia esta compuesta por funcionarios venales
Yamila así que no estás de acuerdo con que no es inconstitucional? No nos habìamos dado cuenta por acà! jajaja, no te pido fundamentos porque se que no los tenès, ni debés conocer la constituciòn tampoco. Por otro lado, si estàn tan seguros de que los santacruceños los van a elegir a uds (leàse FPV) por què no dejan que haya voto directo y listo? asi habla el pueblo santacruceño sin intermediarios, jajaja, no les conviene no? son cualquiera, igual que vos.
yamila un pais no se hace ” estando en la calle ” ,eso funciona en paises de cuarta como Venezuela ,un pais se hace “estando en el laburo o en la Universidad ” como en los mejores del mundo,ahora somos màs que nunca del tercer mundo,nos odian y nadie invierte en Argentina ,futuro oscuro si no cambiamos
Ivana de vez en cuando cambia de cal..mirar todo el dia TN te pudre la cabeza..
Antes que nada, felicitar al Dr. Marinkovic por el coraje demostrado al firmar esa sentencia. SANTACRUCEÑO tenia que ser!!! Esto es un caso normal de control de constitucionalidad de una ley, no hay misterio.
Una cuestión política no judiciable es otra cosa. Leer fallo norteamericano Marbury vs. Madison y Cullen c/ LLerena, que es un caso argentino. Dos fallos leading case sobre la materia.
Si con este argumento se llega a la Corte se le van a reir en la cara!!!!Espero que los Camaristas y llegado el caso del TSJ nos ahorren la vergüenza en un descomunal acto de amor por la provincia de donde salen los recursos para pagarles sus abultados sueldos y los de la parentela que acomodan en cargos.
la cecilia del parque maria bety a la camara de diputados.
del luche al cordero. que tal ? ehhh
que bien , haci se termina esta calaña que nos estan comiendo de apoquito , peralta ja ja ja olvidate….. disfruta esto que tan poco te queda…..ji ji , si queres que te den una ayudita primero es sacar ha esta manga de inoperante que tenes puestos en ALGUANAS REPARTICIONES:::::::OMO POR Ej..LA CSS, estamos peor que antes..VIALIDAD OTRO ..manga de ARRASTRADO que tiene en otros distrito como jefe a unos IDIOTAS QUE LO UNICO QUE SIRVEN ES HACER MIERDA A LA GENNTE …. que hacen uso de vehiculos oficiales para el acarreo de merca…total a seso no los controlas por ser vehiculos ficiales……ha abrir los ojosssssss………..
se merece el bronce ya! Gracias Sr.Juez Ud con este fallo no solo hace justicia sino q le recuerda a los políticos y a la Provincia de Santa Cruz que nos arrancaron muchas cosas pero que LA CONSTITUCIÓN aun VIVE ..
por fin un fallo a favor del pueblo,ojala q rechacen la apelacion.esa ley es nefasta,no respeta lo q los votantes elijen.el mismo peralta la quiso derogar,despues se dio vuelta como un panqueque.quieren seguir destruyendo santa cruz.espero q sea justicia.basta de kirchnerismo,necesitamos un gobierno honesto,tan dificil es de entender?????
Laura me podrias decir quien seria un gobierno honesto para vos..digo de los candodatos que estan en vidriera..me `podrias decir cual de todos es el honesto?
un gobierno honesto seria aquel ,cuyos funcionarios firmen un compromiso de trabajar para y por el pueblo,si no fuese asi,deberian renunciar y nunca mas postularse para un cargo.el obierno actual es un rejuntado de corruptos,no encontras uno decente.obvio,es el obierno q les gusta a los sinverguenzas.
totalmente de acuerdo con vos LAURA. pero no me respondiste,,decme cual de todos los candidatos es el que te garantiza todo eso?
actualmente no hay ningun candidato,lo q si le aseguro,es q jamas le dare mi voto a un kirchnerista,tanto mi flia como yo!! jamas!!! estamos hartos de corruptos.no me creo el cuento del gobierno nac& pop.
Laura que yo sepa Dios no es candidato. pero como vos decis que no ven un candidato honesto ya me imagino que es lo que buscas.pero lamento decirte que los milicos en argentina no vuelven nunca mas asi que me imagino que tu voto sera en blanco.chuaucito con los miliqueras y miliqueres ni justicia,
Dios es justo,y algun dia ,todos los ladrones sinverguenzas que han vaciado la provincia y el pais tendran q rendir cuentas.no voto en blanco,srta yamila,tampoco regalo mi voto a ningun atorrante,y si…a los corruptos,ni justicia.deberia ser como en china,tanto q negocian con ellos,tambien deberian hacer lo q hacen ellos con los corruptos,condenarlos a muerte.por sus comentarios se nota su admiracion,su fundamentalismo por la gentuza q nos gobierna,para admirarlos tanto hay q ser como ellos.muy mala persona.adios.
LOS NUEVOS AGENTES DE (DES) INTELIGENCIA KK
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=661409083982619&id=118031031653763&substory_index=0
cobran sueldos de entre 7 y 30 mil pesos según el cargo
LOS NUEVOS AGENTES DE INTELIGENCIA K
Uno de ellos en la foto (Julián Fretes)
La revista Noticias publicó anoche un listado con el nombre completo de 138 agentes que habrían ingresado a la Secretaría de Inteligencia, denominada Agencia Federal de Investigaciones (AFI), durante la gestión de Oscar Parrilli. En el listado aparecen varios militantes de La Cámpora-
Aguilar, María Eva
Alaniz, Martín Eduardo
Albornoz, Lucas David
Alonso, Alicia Mónica
Álvarez Cruz, Julieta
Aranguren, Marisol
Argüello, Gustavo
Arno Liniers, Karina Rosana
Aurelli, Enrique Martín
Bagnato, Ezequiel Eduardo
Ballona Cárdenas, Brian Santiago
Basone, Matías Ezequiel
Baum, Susana
Berasueta, Ana Cecilia
Berón, Ariel Alejandro
Bravo, Leandro Daniel
Briones, Juan Carlos
Caliva, Ángel David
Caliva, Osvaldo Leonel
Camacho, Reina Matilde
Cañete, Evelin Leonor
Carella, Esteban Orestes
Carpani, María Julieta
Castillo, Adrián Alejandro
Chiaffitelli, Marcelo Adrián
Díaz, Jésica Andrea
Euguren, Santiago
Feito, Carlos Fernando
Fernández Lloveras, Julián David
Fernández, Eduardo Sergio Daniel
Ferraro, Ricardo Alfredo
Ferreyra Rossi, Jorge Esteban
Flores, Alberto
Fretes, Julián Elías
Fulgueira, Leticia Soledad
Gagliardi, Hernán Gabriel
Gallo, Rita Agustina
Galván, Darío Amador
García, Amira Belén
García, Marco Esteban
Gauto Ramirez, Viviana Elizabeth
Gil, Rodrigo Sebastián
Giracoy, Daniela Gisela
Girón, Wilfredo Eduardo
Goitia, María Noelia
Gomez, Nicolás Andrés
González, Juan José
González, Julio César
González, María Laura
Gorin, Lila
Guajardo, Hugo Dardo
Guaragna, Horacio
Gutierrez, Jésica Elizabeth
Hassan, Soledad
Isidori, Juan Francisco
Kaspar, Marcelo Adolfo
Kelly Neila, Josefina
Kruger, Bruno Leandro
Kruger, Daniana Gisella
Kucich, Natalia
Llodra, Erica Romina
Llodra, Romina Natalia
Lofeudo, Santiago Nicolás
López Cóppola, Sebastián
López, Roberto Carlos
Macchi, Luciano Alexis
Maina, Gastón Andre
Maldonado, Jésica Noelia,
Mamani Canchi, Carlos Alberto
Márquez, Sabrina Margarita
Martell, Luciana Cecilia
Meilan, Julieta Belén
Méndez, Emilio
Menvielle, Gastón Federico
Miguez Lynch Pueyrredón, Juan Franc
Miranda Quinteros, María Isabel
Mollo, Griselda Vanesa
Morales, Patricia Alejandra
Moreira, Walter José
Mozzoni, Agustín Nazareno
Nessi, Pablo Federico
Nicastro, Damián
Olazagasti, José María
Olivera, Sergio Rubén
Orozco Melik, Damián Manuel
Ortega, Patricia Alejandra
Padilla, Jorge Adrián
Palavicino, Emiliano
Parra, Gastón Ariel
Pastene, Arturo Amador
Peletay, Leonardo Damián
Pena, Alan Gabriel
Perreyra, Carlos Daniel
Perez Méndez, Juan Cruz
Perez, Alejandra Beatriz
Perez, Florencio Héctor
Perfumo, Luis Alberto
Pinillos, Agustín
Piris, María Cecilia
Pollola Barón, José Gabriel
Ponce de León, Juan Facundo
Ponce de León, Patricia Mariana
Pujó, Sacha Emanuel
Quiles, Juan Pablo
Quiroga, Emanuel Hernán
Ramirez, Elvira Luisa
Ricchini, José María
Rico, Gustavo Leonel
Riquelme, Flabio
Riquelme, Leonardo David
Rizzi, Edgar Fabián
Rodrigo, Fernando
Rodriguez, Leandro
Rodriguez, Leandro Elías
Rossini, Franco Daniel
Ruiz, Johanna Celeste
Ruiz, Oscar Luis
Salinas, Pedro
Santín, David Esteban
Saravia, Ricardo Javier
Seghezzo, Mariana
Serain Mateo, Nahuel Santiago
Servidio, Juan Pedro
Siegenthaler, Juan Arturo
Siggia, Mónica Andrea
Siri Magnoni, María Florencia
Sobolewski, Héctor Damián
Sorgentini, Mariana Lucía
Strada, Juan Sebastián
Stumpo, Gonzalo
Tailhade, Luis Rodolfo
Toledo, Francisco Manuel
Tonelli, Luciano Agustín
Turza, Marlene
Vega Lorenzo, Felipe Elías
Vera, Leonardo Javier
Villalón, Irina
Zambrana Flores, Jhaneth Carola
Y que pretendían que los postulantes fuesen Abogados, Médicos, Ingenieros?????? No….. Tienen que ser Chorros, Ignorantes y subsidiados, sino, no podrían estar con estos delincuentes que tenemos de Gobernantes.
•
yamila es una gran cientifica,está por descubrir la vacuna antilaburo,eso es “estar en la calle” ,andá a trabajar delincuente tercermundista !!! con personas como vos la Argentina se llena de piojos !!! urgente un cambio de mentalidad
che Yamila,a todo esto,después del 10/12/15 en lugar de estar en la calle van a estar en la carcel,como debe ser
je Miguel no tenes discurso..te dije dos cosas y te puse en la lona.te das cuenta de por que tengo la seguridad que este modelo sigue mas alla del 2015? no sirven ni pa espiar .
Esta semana explotaran los comentarios y seremos miles los que apoyemos al juez Marinkovic en Santa Cruz ..Apoyemos a este y a quienes ya no le deben rendir cuentas al poder Político de turno ..Esta semana seamos Todos Marinkovic …
cuando van a investigar y decir lo que pasa en vialidad de rio gallegos santibañez es el chorro mas grande de todos los politicos
La Ley de Lemas es un trampta. En Santa Fe, durante su vigencia, Reutemann fue gobernador dos veces sin haber ganado ninguna elección. La primera vez que asumió la gobernación, la elección la ganó Usandizaga, de la UCR. Reuteman fue segundo, pero le sumaron los votos de otros candidatos peronistas. La segunda vez que asumió la gobernación, la elleción la había ganado Binner, del Partido Socialista. Reutemann, otra vez segundo, sumó votos de otros candidatos peronistas. La Ley de Lemas es una trampa porque no gana el que gana.
No tiene nada que ver con esto, pero que venga Calbrese en representación de la Nación en un tema de Salud Mental, que estuvo con la hoy Fiscal Cuniarro en el proyecto de Reducción de Daño, dandole oportunidad al libre consumo de marihuana, me parece ,al menos poco serio.- A Calabrese cualquier bondi lo deja bien, fue funcionario de la Alianza y en la Sedronar ,creo, tuvo un triste pasar.- Me llama seriamente la atención, que el ministro le de cabida a semejante persoaje.-Gracias y lo publico acá ya que ustedes, no han comentado el tema que no es menor.- Saludos cordiales