- Publicidad -

Romina Mercado hace una cuestión dialéctica de un hecho de corrupción comprobado, denunciado y judicializado


11:00 En las últimas horas se conoció por distintos medios de la provincia, el texto de una carta documento enviada por la señora Romina Mercado al Interventor de YCRT, destacando la misma, siempre según la información vertida por esos medios, que la abogada le pide rectificación a las declaraciones del funcionario, quien habría dicho “Romina Mercado se llevó 50 millones de pesos pocos días antes de que el kirchnerismo dejara el poder, por una obra que nunca hicieron”, refiriéndose a la obra denominada “Readecuación Avenida Y.C.F” en Río Turbio por un total de $ 494.235.200,00 de los cuales YCRT y el municipio pagaron 50 millones de pesos a la empresa FAINSER SA de la cual Mercado era apoderada legal, pocos días antes de dejar el poder el kirchnerismo y sin que se hicieran ni siquiera, los aprestos para iniciar los trabajos.

Más allá de lo que diga y haga el Interventor, que no viene al caso destacar, esta nota, lejos de entrar en una discusión semántica de si “se llevó” o “se lo llevaron” y quien fue el que cobró, intenta resaltar algo que es inobjetable: es un hecho que la empresa FAISER SA cobró los 50 millones de pesos y no hizo nada de lo acordado. Todo ello está plenamente comprobado y por primera vez salió a la luz este caso, cuando OPI Santa Cruz el 5 de mayo de 2017 publicó una nota con todos los antecedentes, los datos y la documental de esta maniobra, bajo el título: “La Gran estafa: “readecuaron” una avenida por casi 500 millones de pesos. Lo más grave: desaparecieron fondos y la avenida sigue igual”.

El lector va a poder encontrar allí todos y cada uno de los detalles y montos, como así también los números de facturas y recibos, que manejaron entre YCRT, a cargo de Atanasio Pérez Ozuna, el municipio de Río Turbio, en ese momento bajo la intendencia de Matías Mazú y la empresa FAISER SA, cuya representante legal era la señora Romina Mercado.

Romina Mercado hace una cuestión dialéctica de un hecho de corrupción comprobado, denunciado y judicializado

Para que no queden dudas de que realmente la empresa FAINSER SA, cobró los 50 millones y que YCRT los pagó con el aval de la municipalidad de Río Turbio, vamos a reproducir aquí las facturas y los recibos correspondientes a esos movimientos de fondos que, como se podrá corroborar en la fecha de los mismos “sugestivamente” se dan los días 23 y 25 de noviembre de 2015, cuando ya el gobierno nacional sabía que había perdido en segunda vuelta que se realizó el día 22 de noviembre y el 9 de diciembre del mismo año, un día antes de que el kirchnerismo entregara el poder.

Romina Mercado hace una cuestión dialéctica de un hecho de corrupción comprobado, denunciado y judicializado

Este ilícito fue denunciado por la intervención a la justicia recién en el mes de julio del año 2017, dos meses después de nuestra publicación y la investigación que en este momento se está llevando adelante sobre el Expte 9281/17 caratulado “Pérez Ozuna Atanasio y otros S/ defraudación por administración fraudulenta” se radicó en el Juzgado Federal Nº 3 del Dr Rafecas, quien encontrando “Conexidad subjetiva” declaró su incompetencia aludiendo que existe similitud procedimental en la consecución del delito y que se encuentran interviniendo los mismos actores que en la causa Nº 5218/17 llevada en contra de Julio de Vido por el Juez Osvaldo Rodriguez, a quien le elevó la denuncia sobre la empresa FAINSER/YCRT y Municipio de Río Turbio para que sea anexada a la misma investigación.

Romina Mercado hace una cuestión dialéctica de un hecho de corrupción comprobado, denunciado y judicializado

La relación de Romina Mercado con FAINSER SA, además, queda reafirmada en nuestra nota del día 2 de enero de 2017, cuando bajo el título “Romina Mercado, representa a Fainser SA y le reclama a Isolux Corsán 204 millones de pesos” se detalla una medida judicial de parte del Juzgado Civil y Judicial de Río Gallegos, el cual ante una presentación de los abogados de FAINSER SA Romina Mercado y Ángel Jesús Vázquez, ordenó a YCRT, que informe previamente a ese Tribunal, cualquier pago que realice a UTE Isolux Corsán SA, derivados de la Licitación Nº 12/16, debido a un juicio que mantiene la empresa española con la subcontratista FAINSER SA, por la suma de $ 203.857.578, en la causa (Expediente N°4595/2016) caratulada “ FAINSER SOCIEDAD ANONIMA c/ GRUPO ISOLUX CORSAN S.A – ISOLUX INGENIERIA S.A – GHESA INGENIERIA Y TECNOLOGIA S.A – TECNA ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERIA S.A . Y OTROS s/ COBRO DE PESOS / SUMA DE DINERO. De esta manera, la justicia ordenó bloquear a través de distintas medidas cautelares (embargo), la disponibilidad de dichos fondos, con lo cual YCRT si efectiviza cualquier pago a Isolux, será retenido por la justicia para afectar a la deuda demandada por Fainser SA.

En nombre de esta empresa santafesina, también intervino en su representación con carácter de apoderada legal, la abogada Romina Mercado.(Agencia OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí