- Publicidad -

El Chubut los intendentes de la Meseta intentan incluir el debate minero y la resistencia social no se hace esperar


15:00 – (OPI Chubut) – Mañana 12 de julio en Puerto Madryn los intendentes Marcelo Andrés Aranda de Gastre, Leonardo Bowman de Telsen, Miguel Ancamil de Lagunita Salada, Mario Oviedo de Los Altares, Ricardo Sepúlveda de Gan Gan, Nilda Tolosa de Las Plumas,

Mario Pichiñán de Paso de Indios y Víctor Candia de Paso del Sapo, organizaron un evento en relación con la minería, al cual invitaron al gobernador Mariano Arcioni.

El objeto del encuentro apoyado por los intendentes de la meseta, es producir un debate productivo sobre el desarrollo minero y alrededor del gobernador hay fuertes presiones para que no asista al encuentro, debido a la mala prensa que tiene la minería en Chubut y la posibilidad de la gente le haga pagar en las urnas en el 2019, la facilitación a las multinacionales canadienses de explotaciones a cielo abierto, tal como se resume del proyecto que tienen los intendentes y por el cual pretenden abrir el debate.

Si bien existe un proyecto en la legislatura provincial, con el cual se busca habilitar el debate en Cámara de Diputado para destrabar las prohibiciones que existen para la minería en la Ley 5.001, no existe demasiado convencimiento por gran parte de los diputados, que sea una medida adecuada para aplicar en la puerta de una campaña electoral como la que se llevará a cabo en los próximos meses y donde Arcioni, pretende revalidar su mandato, el cual quedara en sus manos luego del fallecimiento del ex gobernador Mario Das Neves.

Repudio

Inmediatamente de darse a conocer esta reunión de los intendentes y el pedido al gobernador para que asista al debate minero, distintas voces comenzaron a levantarse desde distintos sectores de la provincia. Desde la cordillera al mar, las radios y los diarios, como así también las páginas web y las redes sociales, se vieron inundados de mensajes de gente particular que se opone abiertamente a que unos pocos decidas por ellos.

En radio Cadena 3 entrevistaron a Ceferino San Martín un poblador del campo que tiene sus tierras vecinas al “Proyecto Navidad”, quien destacó la presión política y social que existe para forzar a la provincia a quitar las leyes prohibitivas de la minería y culpó directamente a los intendentes por utilizar la salida “más fácil” para hacer caja en sus municipios, pero evitando trabajar y desarrollar la región, con todas las potencialidades que Chubut tiene.

En cuatro oportunidades vinieron desde la firma canadiense, con intenciones de comprar mi campo. La zonificación está impulsada por los Intendentes y técnicos de las mineras. Los veo y escucho. No puedo entender que tengamos representantes con tanta ignorancia”, transcribe Cadena 3 sobre los dichos de este hombre de campo y más adelante señaló “las mineras llevaron a los intendentes de la meseta a Santa Cruz (al yacimiento Manantial Espejo) y según los intendentes de Gan Gan y Telsen, habían traído una buena impresión de los que es un emprendimiento minero. Que prácticamente no dejaban contaminación y había animales al alrededor” y a continuación se preguntó “¿Se animaron a tomar un poco de agua de dique de colas? que es donde queda depositado todo el coctel de químicos que utilizan, en la actividad. Cabe explicar que el “dique de colas” es una obra de infraestructura minera cuyo principal objetivo es almacenar los sólidos remanentes del tratamiento de los minerales. En él se deja filtrar el agua y se retiene los sólidos llamados “colas”, que están formados por mineral molido sin valor económico. De eso nadie habla y de ahí nadie toma agua”, dijo metafóricamente el entrevistado.

Los intendentes cuentan con mandato político y compromisos ante el gobierno nacional, de potenciar, imponer e impulsar la minería. Esta actividad, además de estar prohibido por les, no tiene licencia social; sin embargo, eso, por el momento, parece que no les preocupa a los jefes comunales ni al gobernador, (Agencia OPI Chubut)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

2 COMENTARIOS

  1. Recuerdo cuando en plena epoca militar en 1969 mas o menos se resolvio crear ALUAR en Puerto Madryn .Fabrica de ALUMINIO de la Familia supermillonaria Madanes Quintanilla . Y vean que para proveer del principal insumo que necesita la fabricación del aluminio como lo es la energía eléctrica debieron construir una REPRESA , la que se hizo con MUCHA PLATA de todos los ARGENTINOS en FUTALAUFQUEN y que se conoce como FUTALEUFU y de alli una linea de alta tensión de 650 kilometros hasta Puerto Madryn. Se destruyeron y desaparecieron miles de hectareas de bosques nativos de lenga , ñire , araucarias entre otros que quedaron bajo el agua del Lago que se formo para la Represa . Con los años vinieron los efectos de la fabricacion de Aluminio como el aumento del cancer de piel y hueso en la región ( segun datos de la Organizacion Mundial de la Salud ) o la degradación de la biodiversidad en esa parte del Golfo San Jorge entre otros .Y que hicieron los madrilenses . ?? NADA ..BIEN GRACIAS !! Canadá ya expulso a las alumineras que tenia en su territorio .Los madrilenses aplauden ALUAR porque les da trabajo y fue un poderoso impulso para el desarrollo de la Ciudad que solo con la aparición del langostino en 1980 forjo su nuevo destino de crecimiento pesquero y mucho mas adelante recién el recurso turistico “ballena” .Igual que los Esquelinos , los Madrilenses cuidan su quintita turistica como seguro lo haran los Calafateños cuando se den cuenta de lo perverso de tener temibles represas a solo 100 kilometros de su enclave de glaciares .Por eso , esto de NO A LA MINERIA me parece mas a YO CUIDO MI QUINTITA a que hay preocupación por algo que pasara a mas de 500 kilometros de Puerto Madryn .NO JODAN !! AMBIENTALISTAS DE BALCON ..!!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí