Intendente interino de Río Turbio no perdió tiempo y transfirió en donación tierras al IDUV que están irregularmente cedidas

6
1626

11:30 – A finales de octubre de este año Río Turbio se vio conmocionada por un sacudón político en la intendencia, cuando el entonces intendente Nicolás Brizuela, fue corrido de su gestión interina (por detención de Atanasio Pérez Osuna) mediante tecnicismos y argucias legales y en su lugar, gracias a maniobras acordadas entre el FPV y la UCR en el Concejo Deliberante, posicionaron a la concejal Claudia Pavéz (FPV) con la clara intención de mantener el control político en la cuenca, en proximidad de las elecciones generales del 2019.

La nueva intendente interina asumió el 1 de noviembre y el 6 de diciembre emitió el Decreto Nº 2237 por el cual elevó al CD de la localidad para su aprobación la cesión de tierras al IDUV tras Memo Nº 572/18 emitido por la propia intendencia, en cuya parte resolutiva Pavéz transfirió a título gratuito y libre de todo gravamen e impuestos municipales al IDUV (ad referéndum del CD de Río Turbio) múltiples parcelas de varias manzanas de esa localidad a título de donación “para que los adjudicatarios puedan lograr la escrituración de sus viviendas”, argumenta el documento que ingresado al órgano deliberativo.

El Decreto ingresó fuera del Orden del Día, fue tratado sobre tablas y aprobado con el voto doble del Presidente Zeidán (UCR), a pesar de la existencia de pedidos formales para que pasara a Comisiones y fuera analizado en los términos impuestos en el mismo decreto.

Las argumentaciones que proponían una revisión de la medida, daban cuenta de que esta “donación” del municipio al IDUV engloba a gran cantidad de tierras correspondientes a cuatro barrios de la ciudad: “Hielos Continentales”, “Plan Federal”, “Barrio Sanidad” y “Barrio Don Bosco”, habiendo irregularidades de fondo en este traspaso de tierras como haber donado “media manzana” en algunos sectores del Barrio Hielos Continentales, sin resolver problemas de los vecinos que tienen más de 20 años y podría dar lugar a quejas y reclamos judiciales a futuro.

Otra objeción ha sido la donación de tierras en el Barrio Plan Federal, por cuanto nunca se consultó a los vecinos antes de tomar una medida de ese tipo, sucediendo lo mismo en el barrio denominado “Sanidad” en el cual se obvió la palabra y la opinión de quienes viven allí.

Otras de las objeciones, en este caso planteadas por nota por el concejal Bacilio López (PIR) y el concejal Nicolás Brizuela (ex intendente interino) es que en la donación al IDUV figuran las parcelas 2 y 6 de la Manzana 100 de Río Turbio, pertenecientes al barrio Don Bosco, donde se encuentran edificados los históricos pabellones de YCF, que conforman parte del patrimonio histórico del casco urbano de Río Turbio.

Como se desprende de todo ello y aseguran las fuentes consultadas en la cuenca, la movida de sustitución del Brizuela por Pavéz, respondió a la necesidad de darle “más funcionalidad” al municipio, por cuanto desde el gobierno provincial entendieron que el concejal Brizuela “no respondía a las necesidades políticas del momento” y las mismas fuentes afirmaron que el concejal a cargo del municipio “se creyó que era intendente de verdad”. Dicho esto y ante la necesidad de implementar el plan de ejecución de obras que lleva adelante el IDUV, con el fin de “invertir” la mayor cantidad de fondos posibles en el menor tiempo, se hizo necesario el posicionamiento de Pavéz en la comuna, para encarar un año político donde la cuenca es considerada “territorio K” y el gobierno de Alicia no quiere perder ese estatus, aunque hay un gran sector de la población desencantada con el oficialismo por haber dejado a YCRT a merced del ajuste brutal de Macri, el cual ha sido posible porque la empresa cuando fue entregada en el 2015 no producía ni un gramo de carbón. (Agencia OPI Santa Cruz)

6 Comentarios

  1. estan acostunbrados a manejarse de ese modo.todo queda entre familia gracias a la gente de mierda que tenemos y perdon por decir esto. hay mucha gente que no es asi.esta mujer no entiende nada de nada todo con la complicidad de los zeidan que son tan basuras como ellos ojala brizuela se presente

  2. buenas tardes opi , quisiera hacer referencia a esta en virtud que soy una profesional dedicada al trabajo de regularización dominial, cuando se habla de este tema es importante conocer que en el caso del turbio estamos hablando de familias que están esperando mas de 25 años su escritura, que se puede efectivizar de la única manera que es la donación de la tierras a favor de IDUV, por parte del municipio con los respectivos instrumentos legales ,(decreto y ordenanza) para luego el iduv efectivizarlo con una resolución de aceptación, luego de este proceso y estar ambas partes de acuerdo se procede a la ejecución de las mensuras, ejecutadas las mensuras mas los instr. legales se envían a escribania mayor de gobierno para poder inscribir estas tierras a favor de cada uno de los beneficiarios y poder lograr así la tan ansiada escritura traslativa de dominio.Por que “donación ” por que es el proceso legal mas corto y efectivo, por que libre exento de impuestos y gravámenes , la función social se equipara de la siguiente manera en ambos estados municipio-provincia , la municipalidad dona las tierras provincia efectúa las viviendas, al ser viviendas de carácter social le ley dice que ., no debe pagar impuestos quien las ejecuta , ya que tendrá por finalidad solventar a las familias de la localidad , de la vivienda única y permanente, por lo tanto es certero los pasos que hoy esta trabajando la municipalidad con IDUV.
    Por otro lado jamas se le debe consultar a los vecinos sobre si ellos quieren o no …, por que el derecho a la vivienda propia y mas aun a la escritura traslativa es un derecho adquirido, que debe efectivizarse cuando el vecino termina de pagar su vivienda o si fuera vivienda en hipoteca, en este caso quien tiene que hacer un mea culpa son los organismos del estado municipal-concejales quienes estuvieron todos estos años anteriores sin resolver este tema a sus propios vecinos , esto se llama ” obligaciones no cumplidas por parte del estado “, pudiendo los vecinos ejecutar acciones legales sobre quien las incumple .
    Con pleno conocimiento de causa ya que para mi es un trabajo diario el cual conozco la perfección y se que para una familia tener su escritura es lo mas ansiado y anhelado , con esto se le da un valor agregado a poder tener tener acceso a créditos, garantías etc,.
    Felicito a los representantes del Municipio que votaron a favor y al área competente de IDUV que por fin dan solución a algo tan importante ,esto es trabajo colectivo la única manera de concretar soluciones.
    Opi leo siempre sus artículos, pero creo que deben asesorarse antes de cada publicación!!
    Felicito a los vecinos de Turbio buen año para todos !!!

    • Hummmmmmm, olfateo que la preopinante es la escribana De Cristofaro, y en caso de ser esto afirmativo y de esta manera, no puedo dejar de mencionar que ahí evidentemente existen intereses comerciales y personales.- A nadie escapa que La profesional por ser la única en la zona, es la que se aboca a todos estos tramites de escritura traslativa de dominio.- Y mas allá de la función social que ella esgrime para la concreción de esas viviendas, en el momento de aplicar sus honorarios, esto para nada se tiene en cuenta y percibe las tasas que corresponden, cuando también entiendo que por ley una gran parte al menos de podría realizar “Ad.Honorem” …………… pero no, primero la platita ………
      En lo personal, a nadie escapa, que coinciden y transitan por el mismo atajo, que lo hace el sector que se encuentra al frente del Ejecutivo Municipal, y para ello basta recordar actos y eventos que públicamente en forma conjunta han desarrollado,orientados los mismos a obtener un beneficio a favor del Frente para la Victoria.-
      En consecuencia, para finalizar, en este caso no se cuenta con la moral suficiente y respaldatoria para emitir al menos públicamente la opinión previamente expresada …………….. Y eso de que jamas se le debe consultar a un vecino, me suena a épocas nefastas que ya hemos dejado muy, pero muy atrás, ………….. AUTORITARISMO, nuca mas !!!!!!

  3. Hummmmm, me parece que la preopinante es la escribana De Cristofaro, y como tal, en caso de ser esto afirmativo, ahí hay intereses comerciales y personales, y como consecuencia de ello, mas allá de las características sociales que invoca en lo esgrimido, al momento de los hechos ella nos nos aplica para nada y sus honorarios los aplica a rajatabla y ahi los PAGAMOS TODOS los Contribuyentes que en la mayoría de los casos no tenemos nada que ver.-
    Por otro lado en lo personal, a todas luces surge que existen lazos de coincidencias con el sector que se encuentra el frente del Ejecutivo Municipal, habiendo desarrollado actos públicos en conjunto, que demás esta recordar, y ante ello por lo expuesto moralmente al menos hubiese sido fructífero y saludable realizar comentario alguno respecto a este tema, y mas cuando se lo quiere orientar hacia un sentido que pretende beneficiar al sector del Frente para La Victoria, sabiendo que al menos lo que pensamos en la Cuenca Carbonífera detectamos en forma inmediata que no es así como se nos quiere imponer.-

Dejar una respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí