jueves, octubre 28, 2021
21 C
Río Gallegos

DE LOS 630 MILLONES DE DÓLARES DE LOS FONDOS DE SANTA CRUZ, SOLO QUEDAN $ 964.000,00 EN EL BANCO NACIÓN

El Tribunal de Cuentas de la provincia de Santa Cruz el último día del 2020, certificó el saldo de los Fondos de los Activos Financieros o Fondos Extrapresupuestarios, nacionalmente conocidos como “Los Fondos de Santa Cruz” y tal como lo señala el documento oficial del organismo auditor, al que tuvo acceso OPI y News, la cuenta oficial en dólares del  Banco Nación N° 395559/8 al 31 de diciembre del 2020 (fecha de la certificación) posee un saldo de  U$S 9.451,23, o su correspondiente traducción en pesos, lo cual equivale a $964.000,00.

Es decir, que de aquellos U$S 630.100.000,00 que el 24 de noviembre de 1992 la provincia recibió del Estado Nacional en Bonos de Consolidación de Regalías Hidrocarburíferas Mal Liquidadas, entregadas por Carlos Menem al entonces Gobernador Néstor Kirchner, solo queda poco menos de un millón de pesos. Todo lo demás, desapareció

No hay registros ni trazabilidad del dinero de los argentinos ni control, de hecho, el mismo TC lo expresa en su resolución, al indicar que solo se limita a certificar el último saldo al 31 de diciembre 2020, desconociendo todo lo antes actuado, respecto a los depósitos, confirmación, intereses devengados, etc, del dinero en cuestión.

Es decir que si hubo responsables de usar, invertir, mover o negar información sobre el movimiento e inversión de dichos fondos, han sido: primero y fundamental el ex presidente fallecido y cada uno de los gobernadores que han pasado sucesivamente en la provincia como Sergio Acevedo, Carlos Sancho, Daniel Peralta y Alicia Kirchner

Todo este dinero que llegó a sumar más de 1.200 millones de dólares con la compra de acciones de YPF adquiridas por Néstor Kirchner, nunca fue rendida de forma transparente ni controlada y ningún diputado de la provincia permitió que prosperaran los pedidos de informes presentados desde hace muchos años por la oposición, pidiendo claridad sobre el tema.

El Tribunal de Cuentas se lava las manos

Por Resolución303/21 el Tribunal de Cuentas de la provincia aprobó por mayoría y con disidencia de la Vocal por la Minoría, la certificación del saldo consignado más arriba, aludiendo además, que la cuenta no tiene movimiento excepto por 13 dólares de mantenimiento que cobra el banco, haciendo un total de 156 dólares al cierre de la certificación de saldo, el 31 de diciembre del año pasado.

Carlos Ramos, presidente del TC emitió el voto positivo junto a las vocales Matilde Morales y Romina Gaitán, mientras la Vocal por la minoría (oposición) Yanina Gribaudo, lo hizo por la negativa, dando sus razones.

El presidente Dr Carlos Ramos expresó “En esta oportunidad el Tribunal de Cuentas debe circunscribir su análisis evaluación y debate sobre la evolución de los Activos Extrapresupuestarios durante el Ejercicio 2020 partiendo del saldo Certificado al 31/12/2019 por este Tribunal de Cuentas mediante Resolución 132-1.C-2020 y consecuentementeproceder a certificar los solo el ultimo día del año 2020. a los efectos que, en cumplimiento de la monda legal, sean remitidos a la Honorable Legislatura de la Provincia

Y agrega “Que asimismo, en razón de los consideraciones vertidos por la Dia Gribaudo de la falta de credibilidad del saldo aprobado mediante Ley 2663, nuevamente es oportuno resaltar que tanto dicho Instrumento Legal como todos y cada de las Leyes posteriores que aprobaron los certificaciones realizados por este Organismo, no han sido fachadas de legalidad o inconstitucionalidad alguna

La Vocal por la minoría, la Dra Yanina Gribaudo en una extensa exposición en partes técnica y en partes crítica a la resolución del Tribunal, dejó sentado en el documento “El Tribunal no puede certificar el saldo inicial que se toma por referencia para este ejercicio, por falencia en los ejercicios anteriores, por cuanto no se realizaron los procedimientos de auditoría mencionados y por consiguiente, no se obtuvieron evidencias competentes y suficientes que permitan verificar la Existencia, Propiedad, Valuación, Exposición y, principalmente, la Integridad del saldo inicial informado”, señaló, como forma de evidenciar que los firmantes del documento, solo se limitan a certificar un saldo bancario (al 31 de diciembre de 2020) haciendo abstracción de los movimientos históricos que tuvieron esos fondos en varios bancos del mundo.

La Vocal de la oposición dejó sentado la falta de credibilidad que tiene el saldo certificado, tiñendo a la resolución del TC de sospechas que el propio Ramos se encargó de diluir al señalar “Asimismo, en razón de los consideraciones vertidas por la Dia Gribaudo de la falta de credibilidad del saldo aprobado mediante Ley 2663, nuevamente es oportuno resaltar que tanto dicho Instrumento Legal como todos y cada de las Leyes posteriores que aprobaron los certificaciones realizados por este Organismo, no han sido fachadas de legalidad o inconstitucionalidad alguna” y por tal motivo el presidente del TC resolvió “ Por lo expuesto, se debe proceder a la Certificación del Saldo al último día del año 2020. conforme lo expuesto por la Auditoria actuante”.

Gribaudo, como se puede leer en el informe oficial, también emitió su voto en disidencia por un faltante de 7 millones de dólares que datan de la certificación realizada por el propios Tribunal de Cuenta, en el año 2002.

En tal sentido la Vocal Gribaudo dejó asentado “Como ya se ha dicho que prueba de ello es la negligencia que se produce al momento de la sanción de la Ley 2.663, la cual produce la consolidación de los fondos extrapresupuestarios al 31 de diciembre de 2002 y posteriormente este Tribunal de Cuentas, al emitir su Resolución certificatoria concluye que se habían omitido computar los saldos existentes en la cuenta 642 113721 091, en la Banca Morgan Stanleypor un monto de U$S 4.189.390,77 más la suma de los títulos con cotización por un monto de U$S 2.789.891,66”.|

La reflexión de la Contadora Gribaudo sobre el destino de los denominados “Fondos de Santa Cruz”, fue lacónica y lapidaria: “desaparecieron sin que supiéramos en qué fueron usados”. (Agencia OPI Santa Cruz)

8 Comentarios

  1. Independientemente de que no juzgaramos si fueron destinados totalmente siguiendo las normas financieras del Estado Provincial, queda claro con el diario del Lunes, la inutilidad de su uso

  2. Esos fondos desaparecidos o fugados Nestor Kirchner se los dio a administrar a un financista ( cuevero ) Aldo Ducler ,el mismo que administro los fondos del cartel de Juarez en la campaña Duhalde -Ortega, murio misteriosamente este financista en Corrientes y San Martin a metros de sus oficinas de Corrientes al 400, datos sacados del Libro de Cristian Sanz “· La Morza y la Fuga ” y a raiz de la division de los aportes de campaña nunca mas se vieron Duhalde y Ortega,cosas de la politica oscura argentina

  3. En pocas palabras, les robaron 2.000 dolares a cada habitante de Santa Cruz
    Eso sin contar con los mas de 500 millones de dólares que recibió la provincia por la venta de acciones cuando Repsol compró la compañia

  4. Esa plata esta invertida en mejorar el problema del agua y la electricidad de rio gallegos por eso tenemos este excelente servicio ja ja

  5. AMIGOS EL 70% DEL AGUA DE ISRAEL, SE EXTRAE DEL MAR, PRODUCIENDO UNA ZONA DE HUERTAS Y SEMBRADOS EN DONDE HABÍA “DESIERTO”, PLANTA DE OSMOSIS INVERSA, LO QUE OKURRE ES QUE AKA NADA FUNCIONAR POR EL “CHOREO” Y POR LOS FUNCIONARIOS MILLONARIOS QUE TUVIMOS Y TENEMOS, SIEMPRE LA MISMA CATERVA DE MERCENARIOS….

  6. Deberían ser procesadoscpor cómplices y fata a los deberes de funcionarios PÚBLICOSlos integrantes del tribunal bananero de santa cruz: CARLOS DOMINGO SANCHEZ, MARIO ROBERTO LAYUN Y JOSE DE DIOS. Ellos son los verdaderos responsables de los primeros 10 años que nadie, absolutamente nadie sabe nada de estos fondos

    • No te olvides de la contaduría de la provincia. Edgardo valfre y Karina Murcia manejaron los fondos del exterior por 10 años. Deberían estar presos y están premiados con cargos

Dejar una respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -

Santa Cruz

LA SUCESIÓN DE MERCADO EN LOS ANTIGUOS, EL AFÁN POR PERPETUAR EL PODER K Y LOS ESPECULADORES DE TURNO

La inesperada muerte del intendente de Los Antiguos, Guillermo Mercado, puso en vilo a la política provincial, como ya lo apuntamos en nuestro informe anterior,...

ADOSAC VA AL PARO EL DÍA VIERNES 29 POR “MALTRATO LABORAL” DE UNA RECTORA SEPARADA DEL CARGO POR EL CPE

El gremio docente provincial (ADOSAC) definió un paro provincial para el día viernes 29 de octubre, en solidaridad con la situación por la que...

OBRA PÚBLICA DEL IDUV: “EL MECANISMO” DE PABLO GRASSO Y LA CONSTATACIÓN DE QUE LAS OBRAS “NO SON AMORES”, SINO PLATA PARA MUCHOS E...

OPI publica en esta oportunidad el segundo informe de la denuncia penal presentada por la Dra Yanina Gribaudo, ante la justicia provincial, en contra del IDUV bajo...

Publicidad