- Publicidad -

En Córdoba se aprobó, con polémica, la legalización de las apuestas online

Luis Juez

Según publica La Nación El proyecto fue impulsado por un sector de Juntos por el Cambio, cuya interna se profundizó, y avalado por el peronismo de Juan Schiaretti. Un miembro del PRO denunciará a Luis Juez.

Por: Gabriela Origlia

En medio de una fuerte polémica, la Legislatura Unicameral de Córdoba aprobó la legalización del juego online. El proyecto fue presentado por el radical Orlando Arduh y Darío Capitani, Se Silvia Paleo, Alberto Ambrosio y Raúl Recalde, de Pro, y tuvo el aval del peronismo cordobés que responde al gobernador Juan Schiaretti.

A Arduh, presidente del bloque radical, le costó la suspensión de su afiliación al partido y las acusaciones de aliados de Juntos por el Cambio (JxC) de estar jugando para el peronismo cordobés, incluso se habló indirectamente de coimas.

La iniciativa es una “copia” -al decir de Arduh- del que impulsó Horacio Rodríguez Larreta y se aprobó en la Ciudad de Buenos Aires (CABA). También los juegos online fueron legalizados en Buenos Aires en la gestión de María Eugenia Vidal. Hacemos por Córdoba le introdujo algunas modificaciones como reducir la concesión de 20 años a 15 años y ampliar la cantidad de concesionarios de juegos.

El debate en torno al contenido del proyecto quedó sepultado en los días previos por las acusaciones cruzadas en el seno de Juntos por el Cambio. Incluso, Mario Negri y Rodrigo de Loredo –enfrentados en la interna radical– coincidieron en rechazar el proyecto, al igual que Luis Juez, otro socio de la alianza.

A la Justicia

El legislador Capitani adelantó que denunciará penalmente a Juez por las acusaciones que le hizo por haber estado entre quienes presentaron el proyecto. “Juez hizo acusaciones periodísticas violentas. No lo voy a permitir. Se la da de paladín de la verdad, de hombre honesto. No es que ignora la realidad en función de lo que dice: miente por la fama de tener dos minutos en televisión y, si es en medios nacionales, mejor”, señaló.

Sostuvo que el diputado nacional “abusa de su lengua larga” y que los acusó de “corruptos” con “cero argumentos de la realidad”. “Vamos a iniciar, al menos yo, una denuncia penal contra terrible sinvergüenza -agregó-. No sólo no tiene media prueba, sino que se cree el dueño de la verdad y es un difamador compulsivo. Hizo de su lengua larga un dirigente de supervivencia, pero es un vulgar, un mediocre, un chanta”.

“Mientras él dice esas barbaridades, vive en un country con un sueldo de diputado nacional”, cerró.

También, las Pastorales Social y de Adicciones de la Arquidiócesis de Córdoba emitieron un comunicado en el que manifiestan su “honda preocupación” por lo que entienden que “favorecerá un negocio que se aprovecha de la fragilidad de los más vulnerables”. Ambas siguieron la línea de lo expresado por el Episcopado nacional.

Antes de que el Tribunal de Conducta de la UCR lo sancionara a Arduh, el partido lo exhortó a retirar el proyecto. Marcos Carasso, el presidente del Comité Central de la UCR, dijo que el partido lo rechaza absolutamente. “No queremos saber nada este proyecto. Nunca llegó el proyecto al comité provincia. Esto debió ser analizado y fue una decisión personal y no estamos de acuerdo, no lo avalamos y es contundente el rechazo”, subrayó.

Por su lado, Juez afirmó que es un “negociado de un grupo de poder que encontró a un idiota útil para llevarlo adelante”. En pandemia estos juegos online se habilitaron en Corrientes, en Mendoza y en CABA.

Los radicales en contra del proyecto insisten en que es una “paradoja” que en una provincia con “tasas récord de pobreza, de desempleo, de marginalidad y de inseguridad” se legalicen las apuestas. Señalan que el gobierno de Juan Schiaretti busca recaudar más y que es el responsable de aprobar la iniciativa. El oficialismo provincial aprovechó la polémica para impulsarlo silenciosamente, pero que el costo político se lo lleven las internas opositoras.

“(Los radicales) me suspendieron la ficha por presentar un proyecto de ley. En Córdoba prefieren esgrimir razones morales. Mientras más luz se eche sobre el juego, más transparente será el procedimiento. Salvo que quieran dejar todo en un oscurantismo medieval”, planteó Arduh en el debate.

y agregó: “Lo cierto es que muchos menores hoy están sin control en estas plataformas, que las grandes y pequeñas empresas ponen a disposición sus servicios sin tributar un solo centavo al Estado provincial. Tergiversar el debate, impedir su tratamiento, es desconocer lo que efectivamente está ocurriendo, como si algún artilugio mágico, dejar de hablar sobre el tema o dilatar su discusión, obrara el milagro de que desapareciera y disminuyeran los porcentajes de pobreza en nuestra provincia”.

Qué regula

Lo aprobado establece la creación de un Registro de Licencias de Juego en Línea, y plantea “colaborar con el Estado en la detección y erradicación de los juegos ilegales, en la persecución del fraude y la criminalidad”.

Señala que solo podrán acceder a la licencia para la realización de estas actividades personas humanas o jurídicas con domicilio en la provincia. Las licencias se otorgarán a través de licitación pública.

En su aplicación alcanza a los “juegos de casino -de mesa y máquinas electrónicas de juegos de azar automatizadas-”, “las apuestas deportivas”, así como “loterías” y aquellas otras “que se definan por vía reglamentaria”, en las que “se arriesguen cantidades de dinero sobre resultados futuros e inciertos, con independencia que predomine en ellos el grado de destreza de los jugadores o sea exclusivamente de suerte o azar”.

Fija prohibiciones de acceso para menores de edad, personas que figuren en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos y accionistas o propietarios de licencias de juego, entre otros. (La Nación)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí