Según publica Clarín La ex esposa del fiscal se lo dijo a Clarín luego de que el Presidente sostuviera que Nisman se suicidó. Contó el impacto que produjo en sus hijas.
Por: Lucía Salinas
La jueza federal Sandra Arroyo Salgado contó el impacto que generó al interior de su familia y en la Justicia, las declaraciones del presidente Alberto Fernández hablando de la muerte de Alberto Nisman como “un sucidio”, desconociendo los fallos judiciales y la causa en trámite. Tras las definiciones del Presidente, la jueza y ex esposa del fiscal salió contestar al Presidente: “Lamento que en vez de hacer declaraciones sobre la gestión, esté ocupando su tiempo en inmiscuirse en asuntos de la justicia”, dijo ante Clarín. Y agregó un mensaje para la dirigencia política: “Que hablen de los problemas de los argentinos”.
Sandra Arroyo Salgado no durmió prácticamente la noche del miércoles cuando Alberto Fernández en TN habló de Alberto Nisman, en contra del fallo judicial que resolvió que fue víctima de un homicidio. El presidente dijo que “hasta acá, se suicidó” y que esperaba que el fiscal que pidió la condena a doce para Cristina Kirchner, Diego Luciani, “no haga lo mismo”.
Al día siguiente, a primera hora, decidió llamar a su hija mayor que en plena etapa universitaria, decidió vivir sola hace un tiempo. Quería anticiparse al bombardeo mediático con el que comenzaría el día: inevitablemente, se iba a hablar de la muerte de su padre de nuevo y escucharía todo tipo de versiones al respecto.
Hay un primer análisis que formula en una jornada ajetreada entre el juzgado federal de San Martín, una extensa capacitación en cibercrimen y una serie de reuniones. Rápidamente dialogó con Clarín. “Es inevitable el impacto, fue un día especial porque cada vez que se habla del tema, vuelve a causar impacto y vuelve a atravesar la rutina diaria, pero seguimos, mis hijas siguen”.
Decidieron que no iban a modificar lo que habitualmente realizan los jueves: Iara la mayor de las hijas de Sandra Arroyo Salgado y Alberto Nisman, estudia arquitectura en la UBA. Amante de la fotografía, transitó el día con la sobreexposición en los medios sobre el caso de su padre. Una foto, un posteo fue lo único que decidió realizar. Una nota cuyo título sostiene: “Para la Justicia no hay dudas, la muerte de Nisman se investiga como un homicidio”.
La hija más pequeña de la jueza federal, Kala Nisman, fue al colegio. Siempre se sienten por demás observadas los 18 de enero de cada año cuando recuerdan la muerte de su padre, como los días en los que por diversos motivos se vuelve a hablar del tema. Como reitera Arroyo Salgado, “ellas siguen”.
Su segunda reflexión es pronunciada con firmeza. “Lamento profundamente que en vez de hacer declaraciones sobre la gestión, esté ocupando su tiempo en inmiscuirse en asuntos de la justicia, porque acá hay una causa judicial que determinó un homicidio”, sostuvo en una alusión al Presidente
Se corre de responderle directamente a Alberto Fernández, y su crítica sobre la situación incluye a la dirigencia política “no sólo a la fuerza gobernante, sino también a la oposición”, es algo que resalta en varias oportunidades. “Me resulta difícil de entender y me apena que hoy el tema de agenda sea éste y no las necesidades reales de los argentinos”.
Pero como integrante del Poder Judicial, da un paso más allá en su análisis, y sostiene “el Poder Ejecutivo tiene que ocuparse de la gestión, de la administración, y hay que respetar el espacio de cada uno, y esto (por la causa sobre la muerte de Alberto Nisman) está en manos de la Justicia a la que hay que dejar que resuelva e investigue sin condicionamientos”.
La “intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial”, reitera es un factor que le preocupa desde el plano institucional. En lo más puntual, menciona que hay un expediente judicial con un procesamiento por homicidio “y se contradice lo que sostiene el expediente”. Vuelve sobre un análisis señalado, “hay que dejar que los jueces y fiscales trabajen sin condicionamientos”.
El expediente en manos del juez federal Julián Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano, determinó que pese a no dar con los autores, calificó la muerte del ex fiscal de la UFIA-AMIA como un homicidio agravado. Sostuvo en su fallo que recibió confirmación de la Cámara Federal de Apelaciones, que -junto a otros motivos-, “la ubicación del arma involucrada en la escena no se hubiese encontrado por debajo del omóplato izquierdo de la víctima sin la intervención de terceras personas presentes en el baño”.
Tampoco se hallaron huellas de Nisman en el arma ni restos de pólvora en las manos de Nisman. La justicia no duda que se trató de un crimen, pero la identidad y el rostro de sus autores es uno de los grandes enigmas del caso. Como partícipes necesarios del crimen, están procesados Diego Lagomarsino y los ex custodios.
Hay un tramo de la investigación centrada en los espías y ex integrantes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que continúa en trámite a cargo de la fiscalía. Allí se analizaron más de 23.000 imágenes de las personas que ingresaron y egresaron del complejo Le Parc (donde vivía Nisman) aquel fin de semana de enero de 2015. Se tomaron declaraciones testimoniales a todos los vecinos, cientos de ellos. Se analizó el sistema de seguridad del lugar, y la pesquisa sigue sumando medidas prueba.
Todo ese proceso es el que la jueza Arroyo Salgado pide que se respete, pero esencialmente, lo pide en representación de sus hijas. Durante el breve diálogo, mencionó en dos ocasiones que hay algo que la dirigencia política no contempla “el respecto a las víctimas, carecemos de una ley de protección a las víctimas”.
Hace pocos meses en declaraciones radiales sostuvo: “Para nosotras ya está esclarecido que a Alberto Nisman lo mataron. Respecto de los responsables, confío en la Justicia”. (Clarín)
