El tribunal oral a cargo del juicio por la Causa Cuadernos ha rechazado un planteo presentado por el empresario Mario Ludovico Rovella, en el cual se solicitaba que se declarara la “cosa juzgada” sobre los delitos que se le imputan y se dictara su sobreseimiento.
La petición fue realizada por los abogados de Rovella, Pablo Medrano y Enrique Arce, quienes presentaron una excepción de falta de acción y solicitaron el sobreseimiento basándose en que la imputación contra Rovella en la Causa Cuadernos se refería a hechos históricos similares a los que ya habían sido objeto de sobreseimiento en dos procesos penales anteriores relacionados con concesiones de obra pública.
Sin embargo, el Tribunal Oral Federal número siete, compuesto por los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, determinó que los procesos anteriores investigaron cuestiones específicas relacionadas con posibles irregularidades en licitaciones llevadas a cabo por la empresa de Rovella & Carranza S.A., pero no necesariamente coincidían con los hechos en cuestión en la Causa Cuadernos.
Los jueces señalaron que en la Causa Cuadernos se analizan conductas y circunstancias de hechos que, por el momento, presentan diferencias que no permiten un pronunciamiento definitivo sobre su identidad con los casos anteriores.
El fallo destaca que la defensa no logró demostrar la identidad de objeto procesal entre los tres procesos mencionados y la Causa Cuadernos, por lo que el pedido de sobreseimiento fue rechazado.
A pesar de esta decisión, Rovella aún tiene la opción de apelar ante la Cámara Federal de Casación e incluso ante la Corte Suprema, manteniendo así la posibilidad de continuar con su planteo. (Agencia OPI Santa Cruz) Con información de NA
