Fuera del “relato de la autosatisfacción” que ejerce el gobierno de la provincia, un grupo de gremios afines, quienes conforman una extraña CGT forzada en zona sur, se han expresado alrededor de los supuestos “logros” políticos que enarbolan como “triunfos” del gobernador Vidal, donde la verdad es cuidadosamente ocultada o disimulada.
Los “emblemas” de sus logros son: Caja de Previsión Social, YCRT y las Represas; obvio, sacando la caja previsional, ninguno de los otros dos objetivos políticos son provinciales, por lo tanto, el gobernador no tiene la mínima injerencia en su destino, excepto alguna intermediación en calidad de ruego ante un presidente que no tiene entre sus prioridades seguir poniendo plata en dos pozos negros, improductivos y practicamente sin futuro.
Unos 20 dirigentes de gremios algunos de los cuales son sellos de goma, han salido con una declaración de apoyo irrestricto al Gobernador Claudio Vidal, obviamente encabezando el grupo, quién sino, el Secretario General de Petroleros Privados Rafael Guanchenen. Y todo supone que es una reacción a las fuertes declaraciones de un grupo de sindicatos nacionales y provinciales que han criticado al mandatario provincial y su política pública, por, precisamente, no atender a los dirigentes que quisieron plantearle la problemática social por la que atraviesan los trabajadores de organismos nacionales a los que nunca atendió a pesar de los insistentes pedidos en ese aspecto.
Los más representativos de quienes firman este documento de apoyo a Vidal son los sindicatos de YCRT, ATE Río Turbio, Fraternidad, APS y se cuela la UOCRA que en conjunto le agradecen al gobernador “su inclaudicable lucha por los trabajadores” y la fabulosa intermediación “decisiva” por la cual logró que el gobierno nacional incluyera a YCRT y las Represas Cóndor Cliff-La Barrancosa, en el Presupuesto nacional.
De acuerdo al documento de chupamedismo explícito publicado por Guanchenen y compañía, todo esto “es producto de la perseverancia, la visión y el compromiso de un Gobernador que no negocia ni un centímetro cuando se trata de defender los derechos de los santacruceños”, expresan los firmantes que construyen el “diario de Irigoyen” del sindicalismo santacruceño tratando de contrarrestar las críticas a Vidal.
Sin embargo, lo que dicen allí los dirigentes oficialistas, dista bastante de mostrar la realidad de lo actuado, tanto por parte del gobernador, como de las “gestiones” que le asignan con el ánimo de sumarle “un triunfo” a la gestión tras su caída libre en las encuesta de opinión.
Los tres temas en los cuales le dan preponderancia a la actuación del gobernador, están encuadrados en un marco de “media verdad”, por las razones que vamos a sintetizar.
Caja de Previsión Social
De acuerdo a lo votado en la Ley Bases, por acuerdo entre los legisladores y el gobierno, se quitó de la misma, el pedido de transferencias de las Cajas de Previsión, en aquellas 13 provincias que no habían realizado la denominada “armonización”. A partir de allí, el gobierno nacional ya no está comprometido en financiar los déficit de las cajas previsionales de las provincias. El argumento de las provincias, fue que como las CPS estaban en las constituciones provinciales, el Estado nacional les realizaría la transferencia para cubrir el déficit e igualar a cada una de ellas.
Ahora bien, con la ley previsional había un punto donde se establecía la obligación del pago de ese monto a las provincias que no transfirieron sus Cajas.
Con el veto y la confirmación en la Cámara de Diputados, todo esto desapareció; por lo tanto, debería estar en el Presupuesto 2025 y tal como resulta de su lectura, en el presupuesto no hay un solo peso para cubrir el déficit de las Cajas en las provincias.
YCRT
Las “gestiones” presuntas de Claudio Vidal por el yacimiento ante el gobierno nacional o fueron malas o no resultaron, porque el financiamiento cayó un 35% o más para el año próximo.
En principio la amistad con Thierry Decoud, dejó al gobernador en una posición bastante incómoda, ante la aparición de coimas en las negociaciones por la venta de carbón y no porque Claudio Vidal haya tenido algo que ver con esta acción delictiva, sino porque su relación con el Interventor se había promocionado como una dupla con grandes posibilidades de lograr beneficios para el yacimiento con la venta de carbón, buscando un posible comprador y/o (lo que no se dijo) la posibilidad de buscar un “inversor” que se hiciera cargo de la parte proporcional del capital privado para que entre en producción.
Ante la aparición del pedido de coimas, Vidal rápidamente salió con un comunicado a despegarse del caso y de su amigo en problemas, quien sin tiempo para dar explicación, fue echado del cargo, aunque a decir verdad, no consta que Decoud no siga como Interventor y los 29 ingresos que hizo prosigan en la gestión, porque el gobierno nacional nunca mostró un papel al respecto ni ha nombrado a un nuevo funcionario al frente del yacimiento.
Pero lo más importante sobre YCRT y que confirma lo “poco exitosa” que han sido las gestiones entre Vidal y Decoud, es que en el Presupuesto 2025 se ha publicitado una asignación de 108 mil millones de pesos para el próximo año y en realidad lo que el gobierno nacional tiene asignado presupuestariamente para YCRT es de 68 mil millones de pesos, 8 mil millones de los cuales son para capital, con lo cual (y de acuerdo a estimaciones) alcanzaría para unos 8 meses de sueldos.
Represas Cóndor Cliff-La Barrancosa
Los gremios afines al gobierno provincial, salieron blandiendo la bandera del éxito logrado por Vidal, para destrabar el presupuesto de las Represas, que en el Presupuesto 2025 tiene asignando 635 millones de dólares. Pero no dicen la verdad; solo la mitad de ella, lo cual, es una mentira.
Lo que figura en el Presupuesto 2025 es una “estimación de inversión y aporte de capital” de acuerdo a los planes de construcción que de hecho van muy atrasados y la revisión de esos números, es lo que no ha convencido al gobierno nacional, en seguir endeudándose con el gobierno chino; sin embargo, hay que decir que debido a los contratos bilaterales existentes, la Argentina no puede rescindir dichos contratos, pero sí dilatarlos o suspender temporalmente la obra, como viene ocurriendo.
Teniendo en cuenta que esos 635 millones de dólares son una proyección de inversión (el dinero no está), lo único real y concreto que cuenta la UTE Represas Patagonia, es la Adenda XII que debe ser firmada, en este caso por el gobierno nacional, para que al menos caigan a la obra unos 300 millones de dólares.
De acuerdo a las fuentes consultadas por esta Agencia, Javier Milei no está dispuesto a firmar momentáneamente esa asignación de fondos, porque la mayoría de ese dinero o todo, se iría en el pago de deudas que tiene la UTE y prácticamente no quedaría un solo peso para la continuidad de la obra. Si se repasa el archivo de OPI, se comprobará que este fundamento lo informamos al principio de esta gestión, en el mes de enero/2024.
“El presidente no quiere endeudarse en un solo peso en una obra que está cruzada por la corrupción y el retraso, está buscando un mango afuera, de hecho cuando logra cerrar el ingreso de 1.000 millones de dólares y consigue un inversor para el país, lo festeja; abrió el RIGI para que entren inversiones y fondos frescos y no va a poner un mango en una obra que con 15 años de construcción, lleva menos del 30%, se han robado todo y está endeudada por más de 300 millones de dólares”, remarcó la fuente del gobierno nacional, quien aseguró que no hay precisiones de cuándo y cómo se reiniciarán los trabajos. (Agencia OPI Santa Cruz)
Estos son una mancha de chupa chichis de Vidal no tienen ninguna velides estuvieron con peralta estuvieron con Aliicia ahora están con este y si mañana sube otro, van a estar con otro. No representan a nadie
Después de compartir mi carta abierta:…
https://www.opisantacruz.com.ar/2023/12/05/carta-abierta-al-gobernador-de-santa-cruz-claudio-orlando-vidal/
…y a pedido de un crítico, publiqué cada nombre y cada centavo de peso y dólar, que provino y provendrá de los aportes de la ciudadanía, tanto en su origen como en su destino específico, para YCRT y para las represas.
NADIE se salva y NADIE puede dar cátedra al respecto de ambos temas, la lista de nombres y dinero, uno al lado del otro va desde el río Santa Cruz hasta Río Turbio, y eso si lo miramos en línea recta…
Es justo por eso que solo repica el relato de una punta a la otra… están o estuvieron todos adentro.
Pareciera que en esta nota se usa el relato del leoncito mesiánico y extremista que vino a arreglar la corrupción de Argentina de 1?, 2?, 3? siglos, y si puede hacer eso… Cómo no puede arreglar la corrupción de 15 años de las represas sobre las que él mismo se calló la boca cuando era Diputado?.
Pero además… Nos olvidamos del SWAP con China?, es probable que la inclusión de fondos en el presupuesto sea tan solo por eso y por nada más…
Lo mismo para YCRT, con la diferencia que no es una “obra”, sino un recurso natural no renovable, el que como ya dije vale 28 Billones y al parece lo quieren vender por monedas “a lo Menem”… Tal vez una jugosa COIMA por allí?.
Si alguien hizo los cálculos, que parece que no… 50.000 Toneladas de venta mensual, sobre las reservas de carbón mínimas verificadas, significa un negocio de nada más y nada menos que 666 años y chirolas… Qué número rogativo a las supersticiones de la vida, no?.
También publiqué respeto de la CPS y cómo se licuaron los haberes jubilatorios desde Enero de 2023 hasta hoy, el Estado local se quedó con UN PEDAZO de dinero que debió haber ido a manos de quienes trabajaron toda su vida para jubilarse, distinciones aparte, y ni siquiera hoy está ajustado el porcentaje en relación al IPC de la región, mucho menos al IPC mentiroso nacional… digo, es probable que solamente yo vaya al supermercado en toda la Argentina…
En ese contexto lo que diga un funcionario off the record es algo así como tratar de justificar una inflación del 4% en un mes cuando la tarifa de gas subió 850%, las de energía 430% y por decir lo menos los combustibles un 11% en el mismo período.
Pero hagamos una suposición loable y participativa: la organización de la que soy parte hace gestiones internacionales para lograr un inversor de peso para YCRT y represas… Cuánto estarían dispuestos a recibir los medios de prensa Santacruceños para hacer divulgación intensiva sobre la “nueva etapa”… u$s 25.000 al mes, sería una cifra lógica dentro de una inversión internacional… La pregunta es… ¿OPI Santa Cruz estaría dispuesto a recibir ese dinero proveniente de “dos pozos negros, improductivos y prácticamente sin futuro”, o diría ¡No… nosotros no queremos avisos ni contrataciones… jamás… jamás… jamás”?.
El asunto de la CPS corre por la vía del aparente acuerdo y negociado que está llevando a cabo el actual titular de la misma, pues extrañamente información sensible de la CPS estuvo en manos del titular local del ANSES antes que dijera que la CPS tenía que pasar a Nación… tal vez a algún Juez honesto, que todavía quedan algunos, le gustaría revisar un poquito de lo que hablo.
Como nota al respecto digo que le ofrecí a Cané gestionar a través de la CPS mi idea para que Santa Cruz recaude u$s 120 Millones por mes, y hable él con Vidal, pero meses después todavía sigo esperando respuesta… Sí, ni lo digan, soy un boludo!… pero un boludo honesto que dice las cosas con el DNI abajo.
Ni voy a mencionar el dinero que jamás llegó a la CPS desde los Municipios, Entes e “inteligentes y vivos”, dinero que… Ya fue condonado como varias veces las deudas históricas, o todavía no?.
Aquí la nota es analítica, pero apunta a la destrucción y no a construir, PRIMERO el mono baila por dinero y aquí con las represas e YCRT ha existido y existe toda una selva de monos que bailando, bailando se han comida hasta la última hoja del último árbol; SEGUNDO y seguro lo sabrá el autor de la nota, Me pude indicar la lista de las personas que están presas por todo el despilfarro en las represas e YCRT?… Hay alguien preso?… Algún juicio interesante?… Un chas-chas en la cola de alguien?… Al menos a alguien de tiraron un escupitajo en la cara?!… Estaría bueno hacer un resumen de los miles de párrafos publicados en OPI todos estos años, y sacar una conclusión al respecto de la legalidad o no de ambos asuntos desde una óptica judicial… Y tal vez OPI como otros medios de prensa importante pueda proceder a formalizar denuncia, no por propia mano pues es solo un medio de prensa, pero sí facilitar todos los análisis para que… por ejemplo… la Diputada Ocaña o cualquier otro lo haga.
Lasagño de OPI me dijo allá por Diciembre de 2023 que mi carta abierta era una posición utópica, y le dije que era cierto, pero la verdad de la milanesa es que Israel hoy quiere gastar u$s 70 por Tonelada, y no me van a decir que el jueguito de la coima a los Israelíes no fue para sacar el machete y sacudir con una oferta de “me quedo con todo y te pago solo u$s 400 Millones”… O sí?.
Simple: Jubilados = Son una mierda, que se caguen. Represas e YCRT = negocio con extrañas aristas internacionales que llegan a China y por supuesto RIGI a la medida de un inversor menor que se quiera hacer de… al menos u$s 28.000 Millones por el carbón… y… y… No la vieron a esa de Chile en las represas y la cuenca hídrica con el Vice Ministro Chileno del Ministerio de Economía Argentino… Después les cuento…
Señor Sofía o como se llame. Como lector durante años de este medio que ayer cumplió 20 años precisamente, creo que Ud le está faltando el respeto a un medio que le da la posibilidad de expresarse de la manera en que lo hace e inclusive pone en duda la honorabilidad de OPI dudando si no aceptaría que le pongan 25 mil dólaes. Que es Ud kirchnerista, seguro. Mucho gre gre para decir Gregorio y ensucia a un medio que no solo le da espacio para que se exprese que no he leído le hayan dado en otro diario sino que ademas no le ha respondido con lo cual le pido al Jefe de Redacción o al señor Lasagno que se tome un tiempito para responderle a este hombre (o mujer) que se cree un irreprochable agrediendo a único medio que tenemos en Santa Cruz que se ha ocupado de los temas que Ud pone en el tapete pero sin dar la cara. Somos muchos miles los que leemos OPI y justo a los 20 años del portal tenemos que tragarnos este sapo? vaya a postear a Tiempo o lupinión a ver cómo le va.
Yo a nadie insulté, de hecho fue una pregunta lo de los u$s 25.000, espero la respuesta… aunque si no me equivoco en algún momento TODOS los medios de Santa Cruz recibieron avisos publicitarios de la UTE represas, si quiere le busco las capturas de pantalla de las publicidades.
A ver:
#1 Mi nombre es con el que escribo, mi DNI está en mi carta abierta que es raro que no la hayan borrado, con esos dos datos puede Usted encontrar mi dirección y si tiene las pelotas para hacerlo, venir a decirme lo que me dice con un nick, en la cara, advierto que tengo cámaras de vigilancia 360° con video y audio de alta definición
#2 Yo no soy kirchnerista, ni de algún otro partido, soy un ciudadano independiente y jubilado.
#3 Soy hombre, no un cagon como Usted que se esconde atrás de un nick.
#4 Siempre respeté a todos los medios y periodistas, y no me creo un irreprochable, pero hasta ahora nadie me ha respondido en números la conveniencia de los “pozos negros” santacruceños.
#5 Yo DOY la cara pues firmo con nombre y apellido y DNI, Por su casa como andamos?.
#6 Miles en OPI?, si quiere le publico todos los accesos de lectura y comentarios.
#7 Publicar en “Tiempo” o “La Opinión Austral”, ya hice un mi juventud multitud de publicaciones allí, y es raro que un “medio profesional” se tire contra otros medios usando su narrativa y ocultándose trás un nick.
En su comentario Usted dice es lo mismo de siempre, es lo que Usted hace con diferentes nicks en diferentes notas, es el mismo relato de comentarios redundante y berreta que lo único que destila es odio, resentimiento y 1/8 centímetro cerebral para analizar lo que se publica.
Mi tema no es con OPI, este largo comentario que hice vino directamente después de mi comentario final en la nota de referencia, lo que tomé como una respuesta en tiro por elevación, ahora con su comentario veo que no estaba equivocado pues esperaba una respuesta por el estilo, aunque también esperaba una respuesta del “Administrador”, que tal vez podrá venir más tarde como siempre pasa después que aparece Usted diciendo siempre lo mismo, y su intervención y “defensa de pobres e inocentes” con eso de “como se llame” o “o mujer” me hace acordar a cómo operaban los alcahuetes y espías en la dictadura, lo digo porque OPI Santa Cruz sabe perfectamente quién soy, pues antes de publicar mi carta abierta y anteriores publicaciones en OPI, como es debido se tomó el trabajo de verificar mi identidad, esto porque OPI Santa Cruz no publica noticias y demás que sean anónimas, y por lo que juega la vida solo hace lo mismo con todos los que quieran comentar la mierda que quieran comentar… como la suya.
Eso de “Perro Verde” debería reemplazarlo por una nuev nick, por ejemplo “Caca Verde” pues hasta el perro callejero más abandonado tiene más integridad que Usted.
Seguí con tu “línea editorial” sorete cobarde, y de paso hacete pintar el orto porque sin duda perdiste el agujero en medio de tantas operaciones de descrédito y calumnia pública usando nicks y diciendo siempre las mismas pavadas.
Pero quien sos viejo reventado? seguro sos alguno al que no le llenaron los bolsillos por inútil y cagador. Debes ser jubilado de la provincia con dos o tres palos que le robás a la Caja y seguro ni los aportes hiciste. Si estás criticando al mismo medio que te da el espacio para que digas todas las boludeces que se te ocurren, claro que nadie te va a dar bola. Debes ser un garca cagador que no hace otra cosa mas que insultar por la web porque no tenés altura para mantener una discusión civilizada, viejo pajero. Hasta el primer posteo veníamos bien, pero vos te desbocás porque no tenés argumentos, sos un resentido idiota y seguro un muerto de hambre que se te terminó la guita que te dieron los KK y ahora querés figurar en este espacio que criticás pero lo usas viejo pedorro. quién te lee a vos, huevón?. Hacete lavar el orto con tachuelas sorete. “Sofía”, hasta nik de trolo te pusiste.
Señor “Caca Verde”… bla… bla… bla… insista que por ahí logra que se le active el nick de “Administrador”… Yo no tengo esa entropía del ego que al parecer tienen muchos por acá sintiendo orgasmos por insultar al otro… Yo no empecé y lo que dice ahora es #1 Propio de su discurso, y #2 Es la calidad que acepta OPI Santa Cruz desde hace tiempo. La clase de comentarios que atacan a la persona, pero que al final del día no responden ni uno de los cuestionamientos, al menos los que Yo hice. Por mí pueden borrar todos mis comentarios y todas mis notas, para nada me afecta, y sería una clara demostración del criterio de quien aprieta el botoncito de publicar en OPI Santa Cruz.
Debido a la escalada de la discusión que precede entre el Sr Walter Sofía y el lector cuyo nik es “Perro Verde”, quiero hacer la debida aclaración y no volveré a intervenir posteriormente.
A Walter Sofía le pido encarecidamente, al menos por la libertad que ha tenido en nuestro espacio, respete nuestra honorabilidad como medio, dado que cumplimos 20 años respondiendo a una línea editorial que JAMÁS estuvo vinculada a ninguna pauta oficial. Lamento que Ud ponga en tela de juicio esa honorabilidad profesional que reflejamos en este espacio de libertad y comunicación con mucho sacrificio, porque NUNCA hemos sido subvencionados por la política o por políticos de ninguna especie ni partido. Para su manejo le comento: tanto mi socio como quien suscribe, no vivimos de OPI Santa Cruz. Tenemos una sociedad anónima con la cual hacemos trabajos de consultoría y producción periodística para varios medios nacionales. Por otro lado, mi socio tiene un emprendimiento privado consistente en una cadena de comercios en Río Gallegos y de mi parte una empresa de venta de piedras naturales. Es decir, Sr Sofía, le cuento esto para que antes de instalar una duda, menos que razonable sobre nosotros, tenga la amabilidad de preguntar o investigar de quién está hablando. No hacerlo lo empareja con la peor campaña que nos hicieron los K o la que lleva adelante el Gobernador Vidal y no es, precisamente, porque seamos adictos a su pauta.
Si Ud cree, como dice, que TODOS LOS MEDIOS han recibido pauta de Represas y “Tiene las capturas”, lo invito a realizar una publicación en OPI Santa Cruz donde conste LA PAUTA QUE RECIBIMOS NOSOTROS. Tiene disponible el espacio sin ningún tipo de censura.
Sigo pensando y no logro descifrar, cuál es su propósito, al inferir que nosotros no nos resistiremos a recibir 25 mil dólares al mes de un “pozo negro”, hablando de YCRT y las represas y arteramente se hace un cuestionamiento que en realidad no es tal, síno una velada acusación hacia OPI tratando de decir, en resumidas cuentas, que somos lo mismo: Y NO SOMOS LO MISMO, señor.
Ud seguramente no ha hecho ni el 10% (o tal vez ninguna) de las denuncias e investigaciones públicas que hicimos a los largo de estos 20 años sobre YCRT, Represas, corrupción en las Cajas, en el IDUV, en el gobierno anterior, anterior al anterior y el actual. Y leí por ahí su queja porque no lo hacemos ante la justicia: Señor, no tenemos dinero ni tiempo para denunciar lo que quienes deben hacerlo no lo hacen. Además no nos corresponde. En todo caso le diría que a muchos les importa poco, porque los siguen votando. Y como para ensuciarnos gratuitamente un poco más, en la respuesta a otro lector, pone en duda nuestra audiencia, pero sus posteos los hace acá, no en otro medio. En fin…
SIN QUE NADIE NOS PAGUE, laburamos día a día para llevar un poquito de la voz disidente que falta en Santa Cruz buscando que trascienda a nivel nacional, poniendo (gratuitamente) en riesgo nuestro pellejo y el de nuestras familias al escarnio público como ya nos ha ocurrido durante el krichnerismo y cuando gente como Ud nos ensucia sin conocernos, pero usufructuando el espacio de libertad que le ofrecemos, nos parece bastante cobarde, falto de ética y obviamente desleal. Al menos las cosas se deben decir de frente, como corresponde.
Repito: si Ud tiene pruebas de lo que dice envíe una nota con los documentos en los que conste el cobro de pauta, no solo de esos lugares que menciona sino DE CUALQUIER ORGANISMO PROVINCIAL Y/O NACIONAL y le daremos publicación. Si no lo tiene, al menos, sea caballero y provea una disculpa.
Ud sabe que cuando hizo su carta pública o cuando publicó el interesante informe sobre el Submarino siniestrado, nosotros le dimos todo el espacio y sus escritos no fueron tocados en una sola coma. Por allí vi que critica el hecho de haber expuesto de mi parte, que lo que proponía al gobernador era una utopía; y lo sostengo. Ahora ¿No se puede disentir con Ud? ¿Es el dueño de la verdad?. Eso que hacemos se llama “respeto” Sr Sofía y no dudo que puede haberse confundido o equivocado y está bien, no lo juzgo, siempre, claro, que pueda rectificarse como corresponde, pero si no lo hace, también está bien. Las acciones de cada uno de nosotros hablan más que nuestros currículum y eso es lo importante.
A Perro Verde: le agradezco la defensa del medio que como lector ejerce, pero le pido por favor que deje en nuestras manos ese trabajo. Y menos aún si se va a referir en los términos que lo ha hecho, contra otro lector que pone su nombre al pie. De continuar en ese tono nos veremos en la obligación de bajar los posteos de cualquiera que siga cruzando la línea y haga de esto, algo personal. Saludos.
Mis denuncias por década no fueron periodísticas, sino Administrativas y Técnicas por antes la fiscalización del Estado, con nombre, apellido y DNI, y de la misma manera ¡judiciales!. El resto de su “comentario” pareciera que se lo copió a “Perro Verde”, ¿O acaso él le pasó las líneas?.
Vuelvo a preguntar: ¿Aceptaría u$s 25000 al mes por publicidad de los “pozos negros”?, si o no.
Ahí le envié un e-mail a su correo diciéndole las cosas “en la cara”, ¿Acaso prefiere una carta documento?.
Haga lo que quiera, si ud cree que me va a intimidar con una carta documento, yo le puedo enviar otra por intento de difamación y acusaciones falsas. Es Ud un perfecto desagradecido de la libertad que encontró en este medio. Si persiste en esta línea de difamar a nuestro diario en el espacio destinado a intercambiar opiniiones sobre los conte4nidos y a la gente que hacemos el mismo, lo vamos a eliminar de nuestras páginas porque es evidente que Ud está buscando algo que no va a conseguir: distraer nuestra atención, para que hablemos de otra cosa y no de lo simportante. Saludos
¿Que pasa sabio? nosotros somos lectores no se quien sos vos y criticas al unico medio libre que tenemos en la provincia? de dónde saliste man?
Yo no critico a OPI, solo hice una pregunta, la que no me respondieron. Además tiene Usted la misma narrativa que “Caca Verde”, ¿”Unico medio libre”?… vaya!… que queda para el resto de los medios y periodistas que trabajan en ellos ¿No?… Lindo día “man”…
PARA CACA FRESCA::: TE PUSIERON EN TU LUGAR VIEJO LADRI. VOS ENCENDES LA MECHA Y AHORA NO TE LAS AGUANTAS. BIEN OPI
La CPS necesita modificar los requisitos para la jubilación, no puede ser que los docentes se jubilen con 25 años de servicio, y los de zona rural y modalidad especial aún con menos años de aportes y edad. Muchos con menos de 50 años.
Se jubilan y se van de Santa Cruz, que divertido.
Y los 591 deberian jubilarse como en nación, a la misma edad, lo que también debería correr para hombres, mujeres y trans. Todos a los 65.
Si no modifican algo, va a reventar, y mientras van recortando por otro lado, como en medicamentos la CSS.
Todas batallas perdidas de Vidal que intenta vendeer como triunfos
todos hablan de la CPS, a veces sin fundamento, Se habla de las perdidas, pero nunca de los ingresos. Los aportantes aportan 14, 16 y18 % segun corresponda y elempleador (PCIA) 16, 18 Y 20% segun corresponda. Las municipalidades algunas aportan y otras no.
Si sos empleado privado aportas 11% y tu empleador 19% y en la pcia el empleador aporta muy poco respecto de los empleadores privados y encima hay intendentes que no aportan, Lo escrito es solo informacion.
Como escribi al principio esta aceitada la columna egresos pero nada se sabe de la columna INGRESOS, Seiria importante que el Sr, CANE o los vocales representantes de activos y pasivos informen sobre ingresos, detallando por rubro( municipalidades. 591, docentes, SPSE y otros
Hablar boludeces es muy facil, papeles arriba de la mesa y despues vemos si es necesario soluciones
gracias vidal por mantener la palabra
HUBO DESCUENTO DE IMPUESTO A LAS GANANCIAS A LOS PASIVOS
GRACIAS VIAL
Señor Lasagno, hace tiempo que no escribo. Leí la columna con mucha atención, me pareció muy interesante. No se merece los comentarios de algunos lectores, que como argumento esgrimen agresiones. Se desvirtúa la Libertad de Expresión. Gracias por permitir mí comentario
DON PERRO VERDE, O COMO SE LLAME: ESTIMO QUE USTED QUIERE CONTESTARLE A SOFÍA. ES CUESTION SUYA. PERO… QUE TIENEN QUE VER LOS KIRCHNERISTAS EN ESE CAMBIO DE OPINIONES?? EN PRIMER LUGAR YA NADIE SE OFENDE POR QUE LE DIGAN KIRCHNERISTA; NO HACE MAS QUE CORRER EL EJE DE LA DISCUSIÓN PORQUÉ NO TIENE TAL VEZ, ARGUMENTOS CONTRA LO QUE DICE SOFÍA. SI BAJA EL NIVEL DE AGRESIÓN ES PROBABLE QUE PUEDA REBATIR LOS CONCEPTOS DE SOFÍA, O TAL VEZ NO, PERO HAGALO CON ALTURA. GRACIAS OPI