- Publicidad -

El Radicalismo se levantó y se fue

Los Diputados Radicales en conferencia de Prensa
25/04 – 18:55 – En plena sesión de la Legislatura provincial, cuando uno de los diputados de la oposición planteó una “cuestión de privilegio” para pedir que se tome medidas contra un funcionario de minería, el oficialismo lo trató de “irracional”. El Radicalismo abandonó la sala.

“En Santa Cruz quieren prohibir pensar distinto”, dijo el diputado (UCR) Omar Hallar al salir de la sesión ayer a la tarde.

Durante la sesión de ayer el diputado provincial Omar Hallar planteo una “cuestión de privilegio” para pedir que se tome algún tipo de medida contra el Director de Desarrollo Minero de la Provincia, quién agravió a los diputados de la bancada radical en un informe que remitiera a la legislatura sobre la utilización de cianuro en la minería.

El informe que fuera publicado por OPI termina diciendo: “La protección al medio ambiente es un derecho de cada ciudadano pero no justifica el avasallamiento de otros derechos de índole constitucional con la sanción de una ley irrazonable, bajo el falaz argumento de que las actividades mineras serán contaminantes, sin tener ninguna prueba o evidencia técnica (ni siquiera digo científica) que amerite esta prohibición…” “…Esto es a lo que se intenta llegar: UNA LEY IRRACIONAL, ABUSIVA, ARBITRARIA Y POR ENDE INCOSTITUCIONAL” .

En este sentido el legislador recuerda que la Constitución Provincial prevé en su artículo 98 que los Legisladores no pueden ser agraviados o molestados por sus opiniones, discursos o voto, y deja claro además que “toda ofensa dirigida contra un Diputado dentro o fuera de la Cámara por tal causa, se considerará una ofensa al Cuerpo y el autor será sancionado por el mismo.” Por lo que el Bloque Radical, utilizando el reglamento de la Legislatura, que complementa lo fijado por la Constitución, planteó lo que se denomina “cuestión de privilegio”, para que la Comisión de Asuntos Constitucionales, determine como castigar al funcionario.

La propuesta radical fue acompañada por la diputada Gabriela Mestelan, pero no por los diputados del Frente para la Victoria, lo que llevó a los legisladores radicales a retirarse del recinto, según dijeron “a modo de protesta para denunciar una nueva violación de la Constitución Provincial; un atropello a los legisladores; y un nuevo precedente que ha quedado sentado en Santa Cruz, en el que cualquier funcionario o ciudadano puede faltarle el respeto a los legisladores.”

Luego de retirarse del recinto los integrantes del bloque radical brindaron una conferencia de prensa, en la que el arquitecto Omar Hallar remarcó que pese a que muchas veces los debates parlamentarios se dieron en “duros términos” no recuerda que en ninguna ocasión se calificara un proyecto como “irracional”.

“Si bien en este momento no estamos debatiendo ni defendiendo la iniciativa que presentamos, nuestro Bloque descarta que sea inconstitucional, toda vez que otras provincias hermanas han sancionado Leyes similares, y el propio titular del Poder Ejecutivo ha adelantado que propicia la misma prohibición para una región importante de nuestro territorio. Además nuestro proyecto no es falaz y está documentado en forma fehaciente”, indicó Hallar, quien también rechazó que su proyecto sea “abusivo” o “arbitrario”, dado que ha merecido un significativo apoyo de gran parte de la ciudadanía: “Basta destacar que hace pocos meses las Asambleas Ambientales de Perito Moreno y Río Gallegos presentaron 4500 firmas acompañando un pedido muy similar en la legislatura; o las innumerables notas de apoyo que recibimos luego de que se hiciera público el citado informe de Minería Provincial. Nosotros no hemos agraviado a nadie que disienta con nuestra propuesta y se haya manifestado abiertamente por la minería metalífera que utilice cianuro en sus procesos. Sin embargo nuestro Bloque ha sido ofendido, y conforme lo establecido en el Artículo 98 de nuestra Constitución, toda ofensa dirigida contra un Diputado se considerará una ofensa al Cuerpo y el autor debe ser sancionado por el mismo. Ni más ni menos que eso es lo que pedimos hoy en el recinto, y es lo que ha negado el Frente para la Victoria, que nuevamente deja de lado la Constitución”, sentenció Hallar.

La diputada por el pueblo de Perito Moreno, Nadia Ricci, remarcó que la propuesta de su Bloque ha puesto el tema del cianuro sobre la mesa y merece ser debatida de cara a la sociedad para que todos los actores puedan dar su punto de vista. Agregó además que personalmente considera que debe desarrollarse la actividad minera en Santa Cruz, pero con controles mucho mayores a los que actualmente se realizan.

Por su parte el diputado Jorge Cruz dijo que la actitud del Frente para la Victoria daña la investidura de los Diputados y deja sentado un pésimo precedente, ya que de aquí en más “todo vale”: “Aquí volvió a funcionar el voto único dentro del bloque mayoritario, que sin dar un solo argumento apoyó y convalido el agravio y el insulto a los legisladores de este bloque. El mensaje del Frente es claro, contra la oposición todo vale.”

Omar Hallar, quien es el autor del proyecto que pide la prohibición del uso de cianuro en toda la provincia dijo que su bloque seguirá luchando para que se pueda dar en la legislatura un amplio debate sobre el tema y destacó la gran participación que este tema está generando: “Hemos recibido el apoyo las asambleas ambientales de Perito Moreno y Río Gallegos, de vecinos de San Julián y de toda la provincia, como así también de grupos de ciudadanos de Salta, de Tucumán y Chubut. También además de nuestro partido, nos ha apoyado la Coalición Cívica”, enfatizó el diputado.

Finalmente Hallar dijo que este tipo de actitudes dejan en claro que el partido gobernante no tiene intenciones de debatir constructivamente ni de escuchar a otros sectores políticos y sociales, ya que su proyecto lleva más de dos años en comisiones sin que se diera ningún tipo de debate, y ahora , con este “nuevo” gobierno, lo primero que sucede tiene que ver con la elevación de este descalificador informe: “Esta es una muestra más de cómo pretende gobernar el Frente para la Victoria, que agrede y agravia a los que piensan distinto.” (Agencia OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

38 COMENTARIOS

  1. Me solidarizo con el Diputado Omar Hallar y con los Diputados que actuaron de igual manera sin determinar partido. Es una vergüenza que los mismos legisladores no respeten la mas alta norma Provincial, este caso es un atropello a los derechos de todos los santacruceños, se debería sancionar no solo a la Directora de Minería por su la actitud mediocre y fuera de lugar sino también a aquellos legisladores que no respetan la C.P..-

  2. no soy radical…pero si mi familia vive de un sueldo de la mineria…la sra. ricci no esta equivocada …es una gran fuente de trabajo pero debe existir un a legislacion que no perjudique a nuestra provincia…y mucho menos el futuro de nuestros hijos…los controles deben ser mas serios…..

  3. pobres tipos no tienen que discutie aparte porque no se buscan un acesor no al hijo que noce si tiene alguna enfermedad mental y esa mina pobre no save para que esta en la camara

  4. pobre la chica esta del interior no save que ace en la camara no ablo nunca ni para pedir un cafe…y hallar que canvie el acesor que es el hijo va noce si no tiene alguna enfermedad esce pibe porque anda detras del papi todo el dia perdon si es asi

  5. PERO AQUIEN LE GANARON LOS RADICALES. SON CUATRO.
    Y EL TURCO HALLAR, MEJOR QUE SAQUE LA CIMITARRA Y LE CORTE EL COGOTE A ALGUNO QUE SE LE CRUCE, Y DE PASO QUE LE PONGA UN BAÑO A LA PLAYA DE ESTACIONAMAMIENTO, QUE LOS QUE CUIDAN, MEAN ATRAS DE LA CASILLA.
    HARABIBI

  6. Sres diputados radicales: el pueblo los votó para que cuando en la cámara se diga algo que no les gusta, se retiren???
    Creo que estan equivocados, aunque sean minoría; existió un número de gente que los votó para que los represente… no para que se vayan del recinto!!!
    Respeten a la gente que los votó.

  7. Que barbaridad, uno cuando pierde los criterios sostenidos para discutir empieza a agredir (Costumbre vieja de los KK). Es el caso de esa muchacha Paloma, de Lucho y de “Justicia”.- Ademas de pedirle que a partir de ahora cuando critiquen a los diputados radicales lo hagan con fundamento, les pido a Paloma y a Lucho que tengan a mano un diccionario, porque su ortagrafía, es de peronista.-

  8. ESTOY DE ACUERDO CON LOS RADICALES PERO HALLAR, NO ES HORA DE DEJARLE LA BANCA A ALGUN OTRO CORRELIJIONARIO, HACE BASTANTE QUE VENIS SENTADO AHI….

  9. HALLAR ANDA A VENDER COTILLON, RE3MARCA LOS GLOBOS, LOS SOMBRERITOS Y LAS VELAS QUE ES LO UNICO QUE SABES HACER.
    ME OLVIDABA…. DALE xxxxxxxxxxxx QUE ESTA FALTA DE OLLLA- UN ABRAZO DE OSO

  10. COMO SIEMPRE LA OPOSICION SE RETIRA, TOTAL LES PAGAMOS EL SUELDO IGUAL.
    SIGUEN GANANDO SIN TRABAJAR, CON LAS MISMAS EXCUSAS DE SIEMPRE. BASTA DE MANTENER A ESTOS SEÑORES.

  11. mi me parese que cuando algien avla de la mineria de la pata-agonía y le quiere poner un tantito así de vigilansia a los gringos que le llevan todo el oro la plata y otras cosas medias raras que van mescladas en unos panes recontra raros y se van para fuera, vienen y los amigos de los gringos y los insultan o los tratan de loquitos a los de aca, o les dicen que no saven na de nada y si son señoras disputadas las mandar a labar los platos para que no anden metiendo las narises en estas cosa que todos sabemos tan utorisadas del tiempo de Carlitos mendez .- otra cosa nose como no le ponemo a lo gringos la misma leye de los yanqui o los paice que son esperto en estas cosa de los ujeros que dejan los minerosos que son minero y mentiroso al mismo tiempo o le cobramo lo que le cobra por ejemplo el evo morale a tipo como el hotshild ese que le decian el varón del estanio el bolivia y que ahora anda metido en unas minerias de la Argentina y por ultimo por que no esplotamo nosotro solo el oro y la plata y la guardamo aprovechando que los dolare valen cada ves meno por los lio de los yanki y sus banco.-

    Finalmente y volviendo a mi estado normal mental , entiendo que asiste el derecho constitucional de los Sres. Legisladores de la oposiciòn de instar una cuestiòn de privilegio por los duros tèrminos que el /la buròcrata funcionario/a produjo a descalificar un pequeño règimen regulatorio de medio ambiente para nuestra Provincia.- Los sres. Diputados y Funcionarios al servicio del Señor de los K, deberian releer la historia y actividad del diputado por el partìdo Demócrata GAYLORD NELSON en los años 70 quien con su lucha logró en la Presidencia de JHON F. KENNEDY importantes reglas medioambientales y durísimas sanciones en relaciòn al trabajo de la minería extractiva, esencialmente la que utiliza importantes quìmicos y cuya activida saqueadora (igual a las nubes de langosta) solo duran lo que la vida util de las minas tienen, para luego lanzarse a la depredaciòn de otros paìses coloniales como el nuestro y en ellos a sus recursos naturales.-
    Dato final, las Leyes de Ñuremberg logradas por el Nacional-Socialismo Aleman hacia 1930 germen del Holocausto y la muerte de millones de inocentes en campos de concentraciòn fueron logradas por un gobierno elegido democráticamente que tenìa los votos de casi el 80 por ciento de los Alemanes.- A los opositores socialistas, comunistas, democratacristianos, etc. les decían lo mismo “¡A quien le ganaron…”

  12. Ramoncito: En el primer párrafo no pegaste una!!!
    S en vez de C, V en vez de B, te comiste todas las H y las S…
    Si jugás al prode seguro que ganás con 0 puntos!!!

    El segundo párrafo que copiaste y pegaste me suena mucho a discurso “SANDIA” (verde por fuera pero muy rojo por dentro)…

  13. Ojala hubiera muchos como HALLAR o como AMAYA en esta provincia , otro seria nuestro presente y nuestro futuro.
    Las luchas por Santa Cruz , por la entrega del petroleo a la Panamerican , por que nos devuelvan los fondos ,
    por que no nos sigan robando con las obras publicas, etc. etc.
    A los que los critican les propongo que sigan apoyando a los Reyes KK , sigan chupando las medias , no creo que algun dia repartan los minicuper ni las carteritas luis buitton ni los rolex presidente con ustedes, solo les quedara el sueldito o el subsidio hasta que se acabe, y no falta mucho.

  14. Paola(numero dos)quiero contestarte:lastima y verguenza debiera darte a vos por ser tan gil…..asi estamos por gente idiota como vos o corrupta, no se en que grupo te ubicas. Sin oposicion no hay democracia…BASTA DE LEVANTAMANOS!!!!!!!

  15. Cuando leo comentarios como 3,4,5,7,8,9,11.12.13,14 pienso con tristeza cuànta gente ignorante que hay en Santa Cruz, y cuànto bien se harìan a sì mismos y a las futuras generaciones de santacruceños si, en lugar de opinar en este tipo de temas, haciendo gala de su ignorancia, se dedicaran a mirar alguna novela o un programa de chimentos por tele. Claro que serìa mejor si estudiaran, o se plantearan: ¿y si voy a la Càmara de Diputados y, ejerciendo mi derecho ciudadano, pido que me muestren los proyectos que ha presentado Hallar durante cuatro años, …y si voy a la Càmara de Diputados los segundos y cuartos jueves de cada mes y participo con mi presencia de una sesiòn ordinaria y veo y escucho los proyectos presentados por cada bancada, los evalùo, escucho los argumentos, etc. etc. etc. .Pero no, claro que nooooo!!!!!, para eso deberìan haber nacido en una familia donde sus padres les enseñaran a pensar, a razonar por sì mismos, y eso no es tan fàcil de encontrar en nuestra provincia. Aquì es màs fàcil buscar “los vìveres en el Ministerio”, tomarse una “birra” en la esquina, ir a la “bàsica” para ver “què me dan”, total, da lo mismo el que labura noche y dìa como un buey que el que vive en la ignorancia……. A propòsito: saben lo que es un proyecto… saben lo que es una cuestiòn de privilegio…. saben lo que es una Constituciòn Provincial???????????

  16. Al seudònimo JORGE, evidentemente mi amigo, la ironía no es vuestro fuerte.- Entiendo no ha advertido la utilizaciòn de una pseudo-ignorancia analfabeta en tren de imitaciòn del estilo utilizado por otros anónimos que han criticado el ejercicio republicano de algunos diputados de la Provincia.- La segunda parte de mi planteo, es hallable en cualquier cuadernillo vinculado con trabajos de ONGS vinculadas al medioambiente, desde GREENPEACE, GREENWAR hasta los seguidores de ARNE NAESS (alias el amigo de TOMKINS).- Por lo demás, no soy buen jugador de Prode ni de otras cuestiones parecidas.- Pero el tema es otro, analizar y discutir la necesidad de cambiar las leyes de la dècada infame de los 90 dictadas por las mineras y aprobadas por Senadores y Diputados ultraMenemistas que hoy son ultra K.-
    Entiendo que lo de rojo es porque soy hincha de Independiente y porque no conoce mi historia política o mi trayectoria personal en defensa de lo Nacional a ultranza.-

  17. Por qué en lugar de hablar incoherencias, no leen el informe de la Dirección Provincial de Minería?
    La minería existió siempre! no empezó hace dos años…
    O no saben de que están hecho lo electrodomédticos, los utensillos de cocina, los autos, aviones, etc?

  18. LA VERDAD ES QUE NO ME GUSTO QUE SE RETIRARAN, SOY RADICAL Y VOTE A LA GENTE QUE VOTE PARA QUE PELEE POR NUESTROS PRINCIPIOS…… AUNQUE RETIRANDOSE ES DE LA UNICA FORMA QUE LA PRENSA OPOSITORA LES DE BOLILLA. PORQUE LA CAMARA SIGUE FUNCIONANDO COMO UN CIRCO, CON TITERES (PERDONENME LOS AUTENTICOS), ALGUN QUE OTRO PINOCHO ( DE MADERA) Y UN MONTON DE MANIQUIES CON BRAZO ARTICULADO Y DVD PARA REPETIR HASTA EL CANSANCIO LO QUE OTROS LES GRABARON. TRISTE IMAGEN LA DE NUESTRA CAMARA Y MAS TRISTE LOS PROYECTOS, PERO ES LO QUE HAY, DIJERA UN RADICAL ESCRITOR, A LOS QUE DICEN QUE P`RESENTAN PROYECTOS INVALIDOS, LES PREGUNTO…… QUE TIERRA LES DEJAMOS A NUESTROS HIJOS Y NIETOS, O SOLO LES IMPORTA EL SUELDO DE LAS MINERAS….. PARA QUE QUEREMOS DINERO SI NO VAMOS A PODER DEJARSELO A NADIE PORQUE NO VAN A ESTAR……
    O SIMPLEMENTE NO VAN A PODER TENER HIJOS NUESTROS NIETOS POR OBRA DE LA CONTAMINACION………. NO SABEN LEER LOS INFORMES SERIOS INTERNACIONALES SOBRE LA DESERTIFICACION……………. O SON TODOS COMO ESTOS GOBIERNOS QUE PLANIFICAN SOLO POR 4 AÑOS…………. Y LOS DEMAS QUE SE JODAN O SI NO NOS VOTAN TODO SE VA A LA M………. REACCIONEN, NO JODAN CON EL TEMA DE LO QUE LES DICEN LOS KK , ELLOS TIENEN EL FUTURO ASEGURADO DE SUS HIJOS, NIESTOS, BIZNIETOS, ETC, ETC, PORQUE SE PUEDEN IR A VIVIR AL UNICO VERGEL QUE QUEDE EN LA TIERRA CON LA PLATA QUE SE ROBARON, Y USTEDES, POBRES IDIOTAS UTILES ?????????????????’ REACCIONEN, POR FAVOR . LAS MINERAS CONTAMINAN Y SE VAN. Y POR ULTIMO …. QUE LASTIMA QUE DESPERDICIEN UN LUGAR COMO ESTE , DONDE SE PUEDE ESCRIBIR LO QUE SE PIENSA, EN PONER (perdon) PELOTUDECES QUE NO LE HACEN BIEN A NADIE. HASTA PRONTO.

  19. …El Diputado Hallar es un hombre que puede caminar con dignidad por las calles de nuestra ciudad…

    Ahora sumamos a la Diputada Mestelan. Pero falta que los otros Diputados actúen con la misma altura y sean ellos los que comiencen a respetar al pueblo que los votó.

    Que se termine la tiranía K. Que se terminen los Serviles e ignorantes y recuperemos nuestras riquezas y dignidad.
    Patria o Muerte , Los Traidores al Paredon.

    Y al Hijo de Hallar lo dejan tranquilo, porque él respeta y trabaja

  20. Santacruceños, sigamos el ejemplo del pueblo de Esquel, que con su no a la mina evitó que envenenen nuestro suelo y agua con cianuro. Allá tambien había unos testaferros comprados, algunos en el gobierno y otros cuasiempresarios (esos nuevos ricos que todos conocemos), no tenian una maleducada y korrupta en minería pero el caso es muy parecido. Ganó el pueblo.

  21. No es mala idea Cárdenas, se podría pensar en un PLEBISCITO y que el pueblo elija por una Santa Cruz minera o una Santa Cruz orientada a una producción de recursos renovables y por ende con futuro…, de ultima, si se votara por el no a la mina, el oro siempre va a estar esperando que lo saquen… por ahora el oro desaparece en manos extranjeras.-
    Saludos.-

  22. y es hora muchachos de ke tmb nos pongamos las pilas en el sentido de la mineria nos estan afanando todo… ya ke el gobierno le pone retenciones al campo argentino ke estoy de acuerdo… deberian hacer lo mismo con las mineras ke creo ke dejan un 15% de regalias no mas… se me ekivoco ke alguien me corrija.. abrazos… un peroncho

  23. hey publiken mi mej.. señores es hora de ke nos pongamos las pilas y ke el pueblo tome cartas en el asunto sobre la mineria…. por ke nos dejan miseria… ya ke el gobierno le aumento regalias al campo argentino ke estoy de acuerdo.. asi mismo lo haga con las minerias ke kreo ke solo dejan un 15%( si alguein sabe con exactitud ke me corrija)… abrazon un peroncho joven

  24. En primer lugar me sumo al tema de los errores ortográficos: chicos, lo hacen al propósito, no se puede ser tan burro; pero creo que si lo hacen al propósito, tratan de caracterizar toda la miseria que dejan a su lado.
    Por otro lado, destaco lo mismo que dijeron más arriba, el diputado Hallar puede caminar tranquilo por la calle, y Tarek es un pibe que piensa, sabe leer y escribir, estudia en la universidad de Santa Cruz apostando a la provincia y no emigra como muchos de estos vivos que critican a los radicales pero se toman el palo cuando pueden, chupando la planta de la provincia e invirtiendo afuera.
    No jodamos, son imposibles de defender. La democracia se defiende con argumentos y con política y no como hace el oficialismo que monopoliza la esfera publica, patotea los espacios de participación ciudadana… y cree que vive en democracia.
    Lucho y Paloma, son la triste trasposición de la política de este gobierno, no saben escribir, no saben expresarse, no saben disentir si no es por la agreción; tal vez son alumnos de estas escuelas vacías de docentes… no tienen la culpa; pero les recomiendo que busquen un diccionario: allí van a encontrar la definición de la palabra democración y la de participación.
    NO soy radical, pero apuesto a un país donde la crítica eriga sobre las ruinas aún de los argumentos detestables.
    A los Hallar, felicitaciones por la coherencia y la dignidad…. en esta provicnia donde carece, es bueno defenderla

  25. M parece que el informe de la direccion de mineria fue tan contundente y claro de como son los procesos para extraer el oro , que al señor Hallar no le queda otra que hacerse el ofendido para desviar el eje de la discusion.
    Ademas si realmente esta preocupado por la contaminacion del medio ambiente , mejor que arranque cerrando su mega negocio de cotillon de la calle alberdi , donde el 80% de lo que vende no es bio degradable y contamina. Se animara’ a ser coherente?

  26. Me da la impresion de que Hallar y sus muchachos lo hicieron más para salir en los titulares que porque realmente hayan creído que iban a conseguir el tratamiento de la cuestion. Y es que además, aunque es cierto lo que dicen sobre la investidura legislativa, no sé si es tan claro que criticar un proyecto de ley -no importa con qué términos- es criticar, con esos mismos términos al autor del proyecto. Y viceversa. O sea: si un sujeto que es un verdadero canalla dice que la Tierra gira alrededor del Sol, esa afirmación no será ni inmoral ni falsa por más mala persona que sea el que la dice, y reconocer que es cierta no lo hará mejor persona. Y si un sabio dice que está convencido de que en la Argentina nunca hubo malos gobiernos, por más que el tipo sea premio nobel lo que dice es una reverenda estupidez. Pero hay que reconocer que si Hallar y sus muchachos no decían nada, iba a pasar como pasa siempre, que nadie se da cuenta de que están allí. Por eso hicieron el escandalete, con retirada ruidosa y todo, y hoy todos hablamos del asunto. La estrategia ya la recomendaba el General: “Que hablen, aunque sea bien”.

  27. ES LA HISTORIA REPETIDA DE LOS RADICALES, A PENAS LA COSA SE PONE DENSA SE VAN EN HELICOPTERO, DEJANDOLE EL CAMINO LIBRE AL PERONISMO (LOS DELINCUENTES), POR ESO LA UCR ESTUVO A PUNTO DE DESAPARECER (COMO OPOSICION) Y PERDIO PRESTIGIO.
    SIN SER ADEPTO AL FVS O AL PERONISMO A MI PARTICULARMENTE ME GUSTARIA QUE AVERIGUEN MAS ACERCA DE LOS NEGOCIADOS DE LOS RADICALES DE LA MUNICIPALIDAD

  28. Rodrigo,
    Cuando hablás de una Santa Cruz orientada a una producción de recursos renovables, te referís a abandonar la política de producción petrolera de la provincia?

    No es mala tu idea del plebiscito, pero acá ya se hizo.
    El año pasado había un candidato que quería prohibir la minería (Costa) y otro que quería fomentar el desarrollo minero con cuidado del medio ambiente (Peralta). Los resultados fueron categóricos…

    Al seudónimo RAMON, prefiero lo primero a su pseudo-sapiencia alfabeta…
    Desconozco su historia política o su trayectoria personal en defensa de lo Nacional a ultranza, y no entiendo como se defiende lo Nacional hablando loas de GREENPEACE, GREENWAR, ARNE NAESS, TOMKINS, GAYLORD NELSON, KENNEDY et al. O esto también es parte de su fina ironía ??

  29. Mira Jorge, ya que hablas del petróleo te diré que ese ya es un recurso a punto de agotarse por lo que yo empezaría a apostar por energías renovables, PD: EL RESTO DEL MUNDO YA EMPEZÓ y el mundo entero ya sufre las consecuencias de este oro negro.-
    Respecto del plebiscito, una sola cosa: no le tengas miedo, sería el pueblo el que decida en un tema muy puntual.-
    PD2: Si vas a referirte nuevamente a mi persona, hacelo con nombre y apellido. No me gusta la gente que habla desde el anonimato.-
    Saludos cordiales.-
    Rodrigo Samitier.-
    Pto. San Julián.-

  30. Cuando vea que te compraste una camioneta que no funcione con petróleo, te calefacciones con otra cosa que no sea gas, y utilices elementos que no tenga componentes producidos por la minería metalífera, ahí veo si te acompaño en tu intento suicida. Mientras tanto yo hago lo que predico.
    Con respecto al plebiscito, no tengo miedo, el pueblo ya decidió.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí