- Publicidad -

La presidenta Cristina Fernández inaugurará las obras de las represas en Piedrabuena


11/10 – 11:00 – El Gobernador Peralta y el jefe de Gabinete mantuvieron extensas reuniones en el Ministerio de Planificación Federal con el fin de ultimar detalles para el lanzamiento de las obras que anticiparán en la construcción de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz. Fuentes del gobierno dejaron trascender que al presidenta anunciará el lanzamiento antes de fin de año.

Prácticamente toda la semana pasada el Gobernador Peralta y Pablo González, jefe de Gabinete, estuvieron en Buenos Aires efectuando gestiones ante la oficina de Julio de Vido para ultimar los detalles que lleven a que se puedan iniciar las obras de infraestructura básica sobre el río Santa Cruz, con vista a la construcción de las represas Condor Cliff-La Barrancosa.

Fuentes allegadas al gobierno dejaron trascender que los contratos de obra serán firmados antes de fin de año y el acto de lanzamiento estará precedido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien, junto a todo el gabinete provincial, anunciará el inicio de obras en la localidad de Comandante Luis Piedra Buena, a 270 kms de Río Gallegos.

Otra de las actividades que realizó el gobierno en Capital Federal, estuvo a cargo del Ministro de la Producción Jaime Álvarez, es la firma con el presidente del Organismo Regulador de Seguridad de Presas (ORSEP), Oscar Bravo, donde se establecerán los estándares de seguridad que se aplicarán en las diversas fases del proyecto la Barrancosa-Condor Clif.

La obra, que tendrá un costo estimado en 1.500 millones de dólares, tiene como objetivo transformarse en uno de los polos energéticos más importantes del país y el primero en la Patagonia, que abastecerá de energía no solo a Santa Cruz, sino que inyectará potencia en el interconectado nacional. Entidades ambientalistas, oposición y sectores relacionados con las energías alternativas ponen en discusión la obra, pero más aún los costos a los que se accede. Asimismo hay discusión sobre posibles negocios acordados con empresarios cercanos al poder que en los últimos años han comprado grandes estancias cuyas tierras, en gran parte, van a ser expropiadas para ser inundadas con la formación del algo artificial. (Agencia OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

18 COMENTARIOS

  1. Hay que expropiar urgente los campos no sea cosa que Dios ilumine al pueblo argentino y en el próximo octubre se termine este antro de perdición K y sus testaferros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. gente!!! ustedes leen antes de comentar?? estan diciendo que van a construir una represa sobre el rio Santa Cruz!! es una de las peores cosas que podemos permitir, quieren destruir TODO, a vos te parece que con esto se puede cuidar el medio ambiente ?realmente lo pensas? el tema es otro igual…para que queremos semejante obra que va a llevar tanta y tanta plata ?para vender nuestra energia y dejarnos toda la mierda en el pueblo? obvio si es que antes no nos ahogamos, puede ser no? es una locura realmente ojala nos demos cuenta de lo que esto nos va a traer
    por si les interesa el tema
    http://www.ecoportal

  3. LOS QUE SE VAN A TOMAR EL MATE

    El agua se ta calentando, las represas van viniendo, el rìo màs importante del planeta por su incontaminaciòn va ser derivado a embalses, la energía eléctrica que producirá será única de este lado de la Cordillera y en esa latitud.-

    No hay proyectos industriales acordes a la energía a producir.-

    Los ùnicos proyectos industriales que hoy necesitan agua potable y electricidad en cantidades gigantescas y regalados son los emprendimientos mineros tutelados por el Estatuto del Coloniaje Minero Menemista.-

    Moraleja:

    Los que se van a tomar el mate tienen nombre y apellido.-

  4. Sabés SCP (comentario 5), es muy posible que sucedan esas calamidades, pero puede existir algo superior a ver a nuestra eterna adolescente lucir nuevos modelitos, ahora en diversas tonalidades negruzcas. Qué importa que se construya una represa y acarree perjuicios a la gente si los terrenos que inundaría fueron previsoramente adquiridos por el clan (algunos mal pensados pueden utilizar la palabra “pandilla”), adquiridos como decía, a precio vil pero que una vez cubiertos por las aguas se expropiarían o indemnizarían en sumas millonarias. La visión comercial hay que valorarla con precisión matemática. Nuestra máxima autoridad no es una tilinga cualquiera. El buen ver, causa siempre una impresión inolvidable de vasallaje a presentes y televidentes, una sumisión que luego será revalorada en las urnas aunque algunas víctimas tengan que morirse de hambre en la más norteña de las provincias: Misiones. Sólo aquí (más de 1200). Así estamos, perdonando lo imperdonable, olvidando cuando más debemos recordar. Me pregunto ¿Por cuanto tiempo más?

  5. ESTRATEGIA

    El daño ecológico es normal para cualquier aprovechamiento de la naturaleza por el hombre.- Lo correcto es el equilibrio, sea para repoblamiento de especies vegetales o animales, mantenimiento del caudal de un río para preservaciòn de biodiversidad, reciclaje de basura industrial o domèstica, etc. etc. ec.

    En materia ecològica, ante la necesidad de utilizar un recurso nacional, los beneficios entiendo deben ser en su mayor parte para la comunidad o paìs propietario del recurso, que puede soportar el costo ambiental en la medida que la mayor parte del beneficio quede en casa.-

    Por aqui, existe la tendencia a permitir el aprovechamiento integral del recurso a cambio de nada y a tolerar que el daño ambiental quede amontonado en nuestro pago.-

    Volviendo al tema de las represas, si al menos el embalse o emprendimiento estuviera integrado a un proyecto industrial nacional cuyos beneficios fueran a ser percibidos por el conjunto del país, el daño ecológico podría ser considerado un costo soportable.-

    Creo que un ejemplo de lo que digo es la presa de Futaleufù en Chubut, que es la que aporovisiona de energía a ALUAR.- En ese caso, industria y producciòn de energía fueron pensadas o diseñadas en conjunto y la distribuciòn del caudal energètico tambièn se colocó en las poblaciones Chubutanas.-

    Nuestras represas, viejo anhelo de muchas generaciones de Santa Cruceños y de Argentinos, entiendo no van acompañadas de un plan estratégico que permita el aprovechamiento nacional de la energìa a producir en favor del desarrollo nacional, sigo sosteniendo que el agua potable embalsada y la electricidad a generarse, tienen como destino las voraces bocas de los socavones mineros , minería cuyo producido es aprovechado en el exterior y que se llevará de arriba el agua y los kw argentinos.-

    Lo lamentable es que el emprendimiento serà costeado con el ahorro nacional.-

  6. COMO SANTACRUCEÑOS TENEMOS QUE ESTAR AGRADECICOS POR LA IMPORTANTE OBRA QUE TRAERA TRABAJO Y DESARROLLO A LAS COMUNIDADES DE LA PROVINCIA, MAS ALLA DE CONSIDERACIONES SUBJETIVAS. POR ESO GRACIAS SEÑORA PRESIDENTE.

  7. estoy de acuerdo que toda obra realizada por la mano del hombre trae aparejado un daño al medio ambiente, a veces ese daño se repara con el tiempo y a veces nunca, eso dependera de los controles que se realicen durante su construccion, como los controles de los planos previos a la obra. tambien es cierto que aca no hay proyectos de industrializacion que acompañe dicho emprendimiento, aunque recuerdo que en una oportunidad, siendo Kirchner gobernador, se planteo la situacion de que esta obra era para acompañar la instalacion de ALUAR en la localidad de puerto santa cruz, o sea que ya se habia hablado de un proyecto industrial.
    NO menos cierto, es que si una provincia no tiene un sistema energetico fuerte, tampoco nadie se ve interesado en invertir en ella, por eso es importante tenerla, ahora todo lo demas que se diga, coima, corrupcion sobre precios y muchos etc, es cuestion de que se controle como corresponda, nada mas, es lo mas facil solo apicar las leyesvigentes

  8. no rompan las pelotas, esta es una de las mejores obras que pueden hacer para la provincia.
    siempre opinan en contra del gobierno,
    esto es para APLAUDIRLOS

  9. la idea no es ir siempre en contra del gobierno como piensan algunos, la idea es proteger lo que nos corresponde, lo que creemos es mejor para cada uno de los habitantes de este pais, si bien esta gente lo es ellos no pierden nada nunca van a perder, el dia de mañana termina su circo y quien sabe si el nuevo propietario se hara cargo de los problemas ajenos. igual pregunto…trabajo para quien? para un numero muuy reducido de personas contestaria yo, para ingerieros, profesionales gente capacitada=minimo numero. Gente si pasa esto perdemos todo, nuestro pueblo, nuestro rio , nuestra pertenencia, en fin nuestra dignidad. Acordate siempre que nosotros somos los unicos que perdemos, seamos realistas. Memoria

  10. igual quien puede querer que haya inversiones extranjeras en nuestra provincia? millones de hectareas ya vendidas a extranjeros por nuestros queridos gobernantes…nunca tuvieron que cortar su increible caminata por los senderos de el chalten por un pequeño pero caro cartelito de “prohibido pasar propiedad privada”???de quienes crees que son estos hermosos y unicos lugares? En este pais no invierten, se apropian. de lo nuestro, de lo que nos corresponde a cada uno de nosotros,no por una cuestion adquisitiva, sino de pertenencia.

  11. ESOOO, PAREN LAS OBRAS DE LAS REPRESAS Y AVANCEN EN LA ENERGIA NUCLEAR PARA QUE EN SANTA CRUZ CREZCA LA INDUSTRIA Y GENERE PUESTOS DE TRABAJO.. QUE IGNORANTE QUE ES LA GENTE DIOS MIOOOOO AH, Y FIJENSE EL PROBLEMA DE LOS DOCENTES LO QUE ENGENDRA (PERSONAS QUE NO SABEN ESCRIBIR NI RAZONAR)

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí