- Publicidad -

Hubo derrame de petróleo en un pozo de YPF, ubicado en el Barrio Castelli de Comodoro


12/01 – 14:30 – Debido a causas accidentales, ayer al mediodía un pozo de la empresa YPF derramó 1,5 m3 en el barrio Castelli de Comodoro Rivadavia, generando una situación de alarma y provocando la intervención inmediata de las autoridades de medio ambiente.

(OPI Chbut) – Un derrame accidental se produjo en una locación de YPF en el barrio Castelli de Comodoro Rivadavia, cuando, debido a una falta de mantenimiento y a raíz del fuerte viento que había en la zona, uno de los cercos perimetrales de bombeo (que están allí, precisamente, para proteger al sistema de los fuertes vientos, se desprendió y fue a dar contra la cañería lo cual generó una importante pérdida en el oleoducto, informó hoy Radio del Mar de Comodoro.

Se hizo presente el Subsecretario municipal de Ambiente, Fabián Suárez, quien corroboró la existencia de un enorme manchón negro, cuyo volumen alcanzó a 1,5m3 de crudo, estableciendo las actuaciones correspondientes, ordenando a la empresa el saneamiento del terreno y labrando la correspondiente multa.

Los vecinos del barrio Castelli, protestaron por la falta de control y seguridad que hay en los pozos petroleros que explota YPF. El funcionario señaló que “van a controlar fuertemente” la explotación de crudo y los posibles incidentes que como en este caso, perjudica a zonas pobladas, indicando, además, que hay muchos de estos incidentes que ocurren en zonas donde nadie los advierte y que de cuyos incidentes se enteran por casualidad. (Agencia OPI Chubut)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

9 COMENTARIOS

  1. “…Un derrame accidental se produjo en una locación de YPF en el barrio Castelli de Comodoro Rivadavia, cuando, debido a una falta de mantenimiento…”. Si se debió a una falta de mantenimiento, o gracias a ella, NO ES ACCIDENTAL, es desidia y falta de interés de la empresa por el medio ambiente y la salud de la población. Y lo más importante, evidencia una falta de control por parte de las autoridades públicas encargadas del control de este tipo de empresas y actividades, quizás no totalmente debido a impericia o falta de idoneidad o medios para realizarlo.

  2. Y ese area petrolera de cuando data? cuando la gente se fue a vivir a esa zona ya habia pozos en la zona, se van a vivir en medio de un area petrolera y despues reclaman por las condiciones de medio ambiente del lugar, si vos me dijeses que era un barrio normal y le empezaron a meter pozos en el medio entenderia del deterioro de las condiciones de vida, pero aca la historia es al reves, los pozos son preexistentes a las casas por lo que el encuadre del planteo no puede ser el mismo. Esto es como si mañana en medio de Uzcudum se pone una refineria, y pegado al alambrado se instalan 5000 personas en casas precarias, tambien van a reclamar que la refineria les contamina la casa? Todo se puede mejorar pero nunca va a ser perfecto derrames van a haber y sino que se prohiba la explotacion petrolera y listo y veremos de que vive toda la gente que ahora se queja. Saludos

  3. Estimado Juan, me parece que no tiene nada que ver una cosa de la otra. sera un espacio de yacimiento, pero no quita que se cuide el medio ambiente! en parte estoy de acuerdo, pero ahora decime a nosotros nos privan del agua potable, con los corte continuos y que el acueducto se rompe!, casualidad que se rompe en verano, vos no te das una idea de los millones de litros de agua que tomamos, consumen las petroleras por dia para realizar un pozo petrolero o su intervencion? y nosotros con un tanque de 1000 litros y cuidando el agua por los frecuentes cortes y a las operadoras que siga todo igual? no es asi! es un daño al medio ambiente mas grande aun! que la mayoria vive del petroleo si! es cierto, pero no les da derecho a las operadoras petroleras de tener las precauciones basicas a la poblacion.

  4. Ricardo, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. El uso del agua por parte de las petroleras para recuperacion secundaria es una catastrofe ecologia constante, a mi entender debiera estar directamente prohibida. En cuanto al acuerducto siento que en eso las petroleras no tienen nada que ver el estado debe asegurar la provision de agua y si no pueden se tendrian que ir no es ciencia aeroespacial es un acueducto es una tecnologia previa al imperio romano, no hay escusas y es de muy facil solucion. Con la provision electrica pasa algo parecido provincias de produccion primaria de energia sin electricidad o sin gasoil o sin nafta es un sin sentido que muestra la calidad de todos los gobernantes sin excepcion de color politico o modelo. Que las petroleras cuiden el medio ambiente es imposible nosotros lo tenemos que cuidar y hacer que las empresas cumplan con las disposiciones vigentes, pero es un conflicto en constante tension y es normal. Ahora hacer una noticia del derrame de 1.5 m3 con todo el desastre que hacen las empresas… Saludos

  5. Sres: tanto lio por un derrame de 1.5m3??? — Tendrian que ver los informes semanales de perdidas en la zona de cañadon seco, c. leon y pico truncado, mts y mts de petroleo que van a dar al suelo santacruceño y quedan alli. Lamentablemente YPF es una gran producto de desastres ecologicos… pero bueno no ahi que decir nada a ver si se enojan y no les pagan las regalias al gobierno…. y no pueder seguir alimentando a la lacra gubernamental

  6. Estimado Juan, usted que sabe tanto! entiendo lo de recuperacion secundaria, usted sabe que para realizar un pozo petrolero, el agua que se utiliza es potable y la sacan de Pampa del Castillo y es del acueducto, lo sabia? y mi pensamiento es este, las operadoras utilizan el agua potable, y las reservas que aluden en completar nivel, porque el consumo de la gente es mayor al ingresado a que se debe, saludos.

  7. Bueno EJECUTEN LA POLIZA DEL SEGURO AMBIENTAL OBLIGATORIA POR LA LEY NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE,…. ESKENAZY NO TIENE CORONITA, SI LA LEY ESTA ES JUSTAMENTE PARA PREVENIR ESTE TIPO DE DERRAMES, Y AHORA QUE PIENSA HACER EL MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE DE LA PROVINCIA?, QUIEN PAGA EL DAÑO AMBIENTAL?….. JAJAJAJAJ Y AHORA???? CHE BUZZI, NO ERA QUE EN SU PROVINCIA NADIE TIENE CORONITA?!!!!

  8. Quien pago la remediación???, la municipalidad??? mi dios que ignorancia y que protección que les dan a las petroleras eh?!. MINISTRO HAGA CUMPLIR LA LEY…. YA BASTA DE PAGAR COSTOS QUE LES CORESPONDEN A LAS EMPRESAS EXPLORADORAS….. NO SEAN PAYASOS…..

  9. CACHO, ME PREOCUPA NUESTRO GREMIO JERARQUICO! SEGUIRAN CON LAS GESTIONES DE NUESTROS RECLAMOS DE -DLS-los observomuymuy TRANQUI..PASE UNA TARDE A LA SEDE QUE TENEMOS EN ALEM EN COMODORO,TE DIGO HAY UN MALESTAR ESTA TODO DIVIDIDO,HASTA SE COMENTA DE CUATRO LISTAS PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES EL HOMBRECITO DEL CHAMBERGO SE LE ESTA TERMINANDO EL PODER?…Y AHORA? APAGAR CON CRESEEE…EL PELADITO ESTA MAS ASUSTADO QUE PERRO EN VOTE,DESPUES DE LA TRIFULCA QUE SE ARMO EN LA SEDE…QUE LASTIMA CADA VEZ HAY MAS MATONES,QUE RARO EL DIARIO CRONICA NO SACO NADA…….? “PELEA DE JERARQUICOS PETROLEROS”…FUE ASI?….COMENTAME QUE TE ENTERASTES CACHOO VOS SABES MASSS..

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí