- Publicidad -

Eduardo Costa cuestiona y pide al Superior Tribunal de Justicia que se expida sobre la Ley de Lemas

El “fraude hormiga” del FPV acerca a Costa a Alicia e hizo perder por segunda vez a Máximo
19/11 – 10:30 – En una nueva avanzada para declarar la inconstitucionalidad de la Ley de lemas que le dio el triunfo a Alicia Kirchner en la gobernación de la provincia, Eduardo Costa elevó un escrito cuestionando la tardanza injustificada del STJ en la resolución del tema y lo asocia a la denegación de justicia, por cuestiones eminentemente políticas.

Eduardo Costa presentó ante el Superior Tribunal de Justicia un escrito en el que bajo el título “El límite es la Constitución”, recuerda la Constitución provincial en su artículo 114 y que la Ley de Lemas es claramente anti constitucional, pues no se puede con una ley ordinaria, reformar lo que dice al Carta Magna de la provincia.

Interpretando que todo se trata de una maniobra del Frente para al Victoria, Eduardo Costa interpreta que el lento accionar de la justicia provincial, se basa en cuestiones de orden político y que la demora en emitir su fallo para que prosiga su curso en la Corte Suprema de Justicia, responde a una inacción premeditada de los jueces del máximo Tribunal de Santa Cruz.

En los fundamentos del escrito Costa le señala a las autoridades del STJ “La injustificable y premeditada demora en resolver la concesión del recurso extraordinario es el colofón de un proceso judicial que fue conducido desde los estados del Tribunal Superior y de la Cámara de Apelaciones con la única finalidad de que el simple transcurso del tiempo convalidara, en los hechos, la aplicación de la ley de lemas. La directa consecuencia de ello es que V.E. está impidiendo que asuman como gobernador y vicegobernador de la Provincia de Santa Cruz a quienes tienen el derecho constitucional de hacerlo por haber sido los candidatos más votados en los comicios del pasado 25 de octubre”.

Y más adelante carga contra la lentitud judicial, lo que entiende, retarda adrede dicha resolución, cuando afirma “Una larga lista de actos procesales sustenta esta afirmación. Desde la primera resolución de V.E. que declinó, inexplicablemente, su competencia originaria en materia electoral para abrir un proceso de tres instancias (y que consentimos para no generar más dilaciones todavía); pasando por el dictado de una sentencia que revocó la sentencia de Cámara en cuanto a la procedencia del amparo para tramitar esta causa sin resolver el fondo de la cuestión; y llegando a la negativa de V.E. para abreviar los plazos de sustanciación del recurso extraordinario, entre otras tantas maniobras. A todo ello se suma, ahora, la falta de resolución sobre el recurso extraordinario a pesar de haber transcurrido más de dos semanas de contestados los traslados”.

Y luego agrega “Es que, más allá del acierto o el error de los fundamentos de la sentencia de V.E., las diversas dilaciones, marchas y contramarchas tienen por claro propósito que las actuaciones no lleguen en tiempo útil a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, para concluir finalmente “El Tribunal Superior de Justicia, en estas condiciones, ha perdido la imparcialidad que debe tener cualquier órgano judicial, convirtiéndose en un apéndice de la facción que gobierna la Provincia. En consecuencia, el Tribunal no está cumpliendo con los deberes a su cargo, lo que configuraría la causal de juicio político previsto en el artículo 138 de la Constitución Provincial, reservándome el derecho de hacerlo valer ante los órganos constitucionales pertinentes”, concluye el escrito firmado por Eduardo Costa patrocinado por los Dres. Arturo Ricardo Saá y con Eduardo Emilio Sosa.

Este litigio comenzó cuando el FPV elaboró una ley para habilitar la Ley de Lemas para Gobernador y Vice en la provincia, en tanto la Constitución dice expresamente que el voto para ambos cargos es por la simple mayoría de votos. Esto generó la denuncia de UPVM y el caso llegó a la CSJ. El Constitucionalista Sabsay le dijo a OPI Santa Cruz que si la CSJ no falla antes que Alicia Kirchner asuma, se transformará en un “hecho consumado” y por lo tanto cualquier fallo de inconstitucionalidad posterior no modificará el resultado de la elección. En tanto si la inconstitucionalidad se declara antes del día 10 de diciembre se debería votar de nuevo para esos cargos, en nuestra provincia. (Agencia OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

31 COMENTARIOS

  1. porfavor que cara dura que este tipo, vos te adecuaste a la ley no te hubieses presentado, y listo bien que para la intendecncia nunca propusieron sacar la ley, ley es ley, asi que ahora a mamarla no te da la nafta para gobernador, para el pueblo!!!!

    • Hay que movilizar al pueblo y patearle la puerta a estos Corruptos de la justicia!!!Por algo es que no estan dando respuestas a esto que a la vista de cualquiera esta plateado la ilegalidad!!!Para los que cuestionan que los Intendentes que asumieron con la suma de votos aplicando la la Ley de Lemas, es que hasta Intendentes estaba bien reglamentada desde que se implemento este sistema fraudulento. Lo que se cuestiona es para Gobernador y vice!!!

      • Luis Villalba estoy de acuerdo con vos.hay que movilizar al pueblo pero para defender puestos de trabajo. defender la industria nacional y las conquistas populares que hoy se ven amenazadas ente este posible avance de la derecha Macrista, para esto hay que movilizar el pueblo. y ante esto les hago una propuesta,.en caso de Macri gane este domingo y haga los ajustes que vienen prometiendo y comiencen a cerrar fuentes de trabajo por cada trabajador que pierda su trabajo salir a buscar a los dirigentes.y periodistas que mintieron al pueblo junto a Macri y juzgarlos por tribunales populares en las plazas de los pueblos. para esto hay que alertar al pueblo y movilisarlo en defensa propia

    • NO SE, PERO HASTA CUANDO HABLA PARECE QUE CONSUME ALCOHOL O ALGO QUE LO HACE ALUCINAR O QUIZAS EL PODER DEL DINERO QUE OSTENTAN ESTOS MULTIMILLONARI8OS LOS HACE CREER QUE SON SUPERIORES A SUS PARES SEAN TRABAJADORES O EMPRESARIOS PYMES COSTA AL IGUAL QUE MACRI SON DE LOS QUE NO SABEN DE TRABAJAR NUNCA LO HICIERON EL DINERO EN LACUENTAS EXTERNAS ES EL QUE TRABAJA MACRI Y COSTA SON SINONIMO DE HAMBRE, MISERIA, DESOCUPACION, DESOLACION, Y MUERTE DE LA CLASE TRABAJADORA COMO EN LOS 90’CON SOLO SABER QUE MACRI Y COSTA QUIEREN ELIMINAR LOS FERIADOS Y LIBERAR LA IMPORTACION NOS LLEVARA AL HOLACAUSTO LABORAL CIENTOS MILES DE PUESTOS DE TRABAJO CAERAN Y CIENTOS DE MILES DE FABRICAS ARGENTINAS CERRARAN CON MACRI Y COSTA VOLVEREMOS AL INFIERNO DE CAVALLO DE MELCONIAN DEL FMI DE LA BANCA MUNDIAL DE RODILLAS ANTE EL IMPERIO YANQUI Y BRITANICO Y LA FELICIDAD Y LA ALEGREIA QUE PROPONE MACRI SERA SOLO PARA ELLOS Y LOS BUITRES POL SINGGER Y DONALD TRAMPS ELLOS SERAN ETERNAMENTE FELICES SI GANAN MACRI Y COSTA LOS LABURANTES, LOS JUBILADOS, LOS ESTUDIANTYES , LOS JOVENESA DE NUESTRA ARGENTINA QUEDAREMOS A MERCED DEL DEMONIO NEOLIBERAL.

      • Te cuento JUAN DE CALETA OLIVIA que en los 90 los que gobernaban eras tus jefes KK y apoyaron esa política de privatizaciones,neoliberal de la que hablás. y se llenaron bien los bolsillos, estafaron a la provincia enviando dinero al exterior que nunca se supo que pasó, adoraban a Menem Cavallo y toda esa gente,apoyaron las privatizaciones , tanto como Scioli y jamás hablaron de derechos humanos y jamás hicieron trabajo pesado, se enriquecieron con una ley militar comprando a 2 pesos las casas que les expropiaban por no poder pagar, no conozco a Costa pero Macri te guste o no en qué trabajó siempre….no gobernaba en esa época y faltaría saber si a quién defendès que no queda claro trabajó?…será a Máximo…jaja PONETE A ESTUDIAR HISTORIA ARGENTINA

        • noNO TE CALIOENTES PERO, A DECIR VERDAD GASNO EL FPV Y PERDIO EL PRO EN SANTA CRUZ EL PUEBLO NO QUIERE MAS NEOLIBERALISMO DISFRAZADO DE PRO POR ESO EN ESTE BALOTAJE GANA SCIOLI QUE VA A GARANTIZAR TU PROPIO TRABAJO Y EL DE TODOS LOS ARGENTINOS.-

      • deja de hablar estupideces y mira la historia payaso,de la decada del 90 a la fecha gobernaron todos los mismos zanganos y la clase trabajadora es la que pago el error y sin la ley de lemas el claro ganador es costa,le guste al que le guste y para tu informacion este gobierno de cristina y compañia fue el mas corrupto de la historia,pero claro que te voy a refrescar la memoria si debes ser parte de esta transsicion o me equivoco?anda que hablas de laburo si no debes saber lo que es en realidad si el unico laburo que debes conocer es el de militar para estos chorros!!

  2. No me llama la atencion. Lo cual es LAMENTABLE. Ya nada me sorprende en Santa Cruz. Lo que ha hecho el poder judicial de la provincia respecto a este amparo es una muestra mas de la arbitrariedad que nos gobierna. El manejo del poder politico en el poder judicial, que debería ser independiente y dar sobradas muestras de ello, es LAMENTABLE. Se demoran con el amparo, se demoran con su trabajo cotidiano y habitual, con lo de Bettina Bustos, y asi vamos!! Demorados!! Una VERGUENZA.

  3. Sr: Costa; la gente ya eligio (y aunque no estoy de acuerdo con lo que eligio la mayoria)Ud acepto esas condiciones de antemano. No nos quite el privilegio de ver estallar la provincia en manos de quienes “ganaron la decada”. No sea Ud como la mayoria de los radicales que sirven de estropajo, para zanjar la incompetencia y corrupcion en la que estamos sumidos por tantos años de Kirchnerismo. Que sean ellos los que tomen las decisiones dificiles (como ej echar a una gran cantidad de noquis del estado; o transferir la caja de jubilaciones a Nacion. Por cierto: asesore a sus diputados de partido a que ni por asomo se les ocurra votar a favor la casi certera medida que tomara nuestar gobernadora electa ” declarar la emergencia provincial y gobernar por decreto”, seran Uds asi complices y creame no olivaremos.

    PD: Otra cosa. La compra de la parcela muncipal (a precio irrisorio)que hizo vuestra firma Hipertehuelche en Caleta, si bien puede para Ud no significar una ilegalidad (cosa que si lo es para el Sr. Jose “Neron” Cordoba); es para Ud al menos una inmoralidad y antietico; maxime a sabiendas que el municipio de Caleta no cuenta con gran cantidad de edificios y terrenos publicos con esa ubicacion centrica que alguien de sus aspiraciones politicas bien podria haber dejado de lado.

    Atte
    ANA

    • Sr Ana con el respeto que usted se merece por lo expuesto dejeme decirle que es cierto,el pueblo eligio y ni bien asum,a MACRI acuerdese que el STJ se va a expedir y la Sra Alicia a la cual no le merece mi respeto no asumira y por lo del terreno en caleta y que este Sr compro a precio irrisorio y por la hubicacion y demas es lo que creo que buscaria cualquier comerciante como por ejemplo los Gitanos,aparte este señor genero mano de obra en BLANCO algo que no encaja en los empleados de las distintas firmas de nuestra Sra presidente,en fin y aclarando algo de antemano,no soy simpatizante de Costa pero estoy arto de que se caguen en las leyes,en la constitucion y fundamentalmente en el PUEBLO!!!!

      • Y BUENO, JAVIER SEGUITE CAGANDO AHORA MAS QUE NUNCA YA QUE NINGUN TAPON TE VA A CERRAR EL RECTO TU INSOLENCIA ES SOLO QUE POR LO QUE ESCRIBIS NO CONOCES NADA DE LEYES O NUNCA LEISTES UNA O SI LEISTE NI TE DISTE CUENTA QUE SON DE CARACTER INTERPRETATIVO POR ESO SIEMPRE TERMINAN EN LA JUSTICIA POR QUE SON HECHAS POR ABOGADOS PARA TENER EL PRETESTO DE QUE SON LOS UNICOS QUE PUDEN DEFINIR PARA BIEN O PARA MAL CUALQUIER LEY ARGENTINA NINGUNA Y POR ESO LA JUSTICIA ARGENTINA ES UN COMERCIO DELIBERY DE ESTUDIOS DE ABOGADOS MULTIMILLONARIOS CON JUECES MULTIMILLONARIOS Y SI TODOS COMO VOS DECIS SE CAGAN EN ESTA JUSTICIA.-.-

  4. conciencia y respeto Sr Costa,la democracia nos da el derecho a la mayoria y usted no esta fijandose en la mayoria,asi sea por ley de lema, usted se ilusiona que un PERONISTA se va a vender a los radicales?,yo lo respeto pero,un ejemplo en votaciones anteriores ,en pto sta cruz perdieron la vanca,se pregunto porque?…..porque aunque tengan buenos proyecto 1º estan en contra de todo,que quieren? tirar rutas,deshaser todo lo que logro santa cruz hasta ahora,hoy hasta un trabajador de la mas baja categoria pude acceder a un auto,casa,creditos,educacion gratuita y ustedes como macri solo se fijan en errores pasados ,sin pensar en el futuro ni de santa cruz y su gente ni del paiz,justo hoy que los de afuera estan que nos deboran ,si quiere hacer algo por santa cruz unanse y luchemos juntos ,eso seria lo humanamente mas justo,si no los laureles ya los tiene San Martin….porqu muchos radicales viven en una isla de pensamiento y obras….

    • HOLA LO TUYO NO ES CONCIENCIA PORQUE SI LA TUVIERAS TE DIRIA QUE TE ESTAS EQUIVACANDO A LO SUMO QUE SEAS MILITANTE KK ENTONCES SI TE ACEPTO TU CONCIENCIA LA CUAL TE DICE QUE ESTA EN RIESGO TU PORVENIR Y “RESPETO” ES UNA PALABRA QUE NO CONOCE ESTE GOBIERNO PORQUE EL UNICO RESPETO QUE MOSTRO FUE EL ORDEN DE LA POSICION PARA ROBAR A TODA UNA NACION Y SABES QUE ME DA ALEGRIA SABER QUE NOS VA A GOBERNAR MACRI PORQUE GRACIAS A EL VAN A SACARSE LA VENDA DE LOS OJOS Y VAMOS A CONOCER A ESTOS “PERONISTAS” QUE TANTO HICIERON POR EL PAIS…

  5. No entiendo… Por qué llegó esto a la Corte Suprema de la Nación?!?! Acaso no existe Poder Judicial en nuestra provincia?!?! Si existe… Es clarísimo que sus integrantes tienen graves problemas en COMPRENSIÓN DE TEXTO SIMPLE.

  6. Este es el plan gente : gana Macri el domingo-asume en Santa Cruz Alicia Kirchner-Macri no le manda los fondos necesarios-la gente pide que renuncie Alicia-se arma un gran desmadre social-Macri interviene la provincia y pone a Costa de interventor-le dan a los KK un poco de su propia medicina !!!

  7. lA VERDAD QUE LLAMA LA ATENCIÓN ALGUNOS POSTEOS, DADO QUE EXPRESAN MUCHA IGNORANCIA CON RESPECTO A LA LEY DE LEMAS, AMPLIADA PARA GOBERNADOR Y VICE, QUE DE HECHO ES UNA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN EN SU ART. 114,Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS NO ESTA FACULTADA PARA ELLO, ÚNICAMENTE SE PUEDE MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL (QUE ES LA LEY MADRE) A TRAVÉS DE CONSTITUYENTES Y NO DE DIPUTADOS, PORQUE SI ASÍ FUERA Y AVALAMOS ESTO, CUANDO SE LES CANTE NUESTROS DIPUTADOS REFORMARÍAN TODOS O ALGUNOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN, AUNQUE ME GUSTE O NO COSTA EN ESTO TIENE RAZON NO SE PUEDE PERMITIR TAL ATROPELLO, POR LO TANTO SI ASUME ALICIA , ES UNA ILEGALIDAD E ILEGITIMA…

  8. LAS RAZONES POR LAS QUE NO VOTARIA A SCIOLI.

    NOS MIENTE. DICE QUE EL ELIGIO A ZANINNI Y NO ES ASI. SE LO IMPUSO CRISTINA.
    PORQUE LA PROVINCIA DE BS. AS. ES UN DESASTRE EN TODOS LOS SENTIDOS, Y ESE DESASTRE, LO VA A TRASLADAR A TODA LA REPUBLICA ARGENTINA.
    PORQUE DICE, VA A BLINDAR LAS FRONTERAS CONTRA LOS NARCOTRAFICANTES, ¿AHORA? SERA PARA QUE NO SALGAN DEL PAIS Y SIGAN VIVIENDO TRANQUILOS, CON LA PROTECCION DEL KIRCHNERISMO?.
    PORQUE SU MUJER, NUNCA PAGO LA DEUDA MILLONARIA QUE TIENE CON EL BANCO PROVINCIA DE BS. AS.
    PORQUE UTILIZA LAS OFICINAS DEL EDIFICIO ESQUINA, EN C.A.B.A., DEL BCO. PROVINCIA DE BS. AS., COMO UNIDAD BASICA, BAJO LA ANUENCIA DE SU PRESIDENTE Y SOCIO, MARANGONI.
    PORQUE A MARANGONI, LO PONDRA COMO PRESIDENTE DEL BANCO DE LA NACION ARGENTINA., Y DE ESA MANERA, UTILIZARAN A ESE BANCO PARA BENEFICIO PROPIO, TERCERIZANDO TAREAS, QUE PERJUDICARAN A LOS TRABAJADORES BANCARIOS, IGUAL QUE COMO HICIERON CON EL BANCO PROVINCIA DE BS.AS.
    PORQUE SU SOCIO MARANGONI, TIENE EN LA ACTUALIDAD APROXIMADAMENTE 100 (CIEN) ASESORES CON SUELDOS SUPERIORES A LOS $ 80.000,00 DENTRO DEL BANCO PROVINCIA. IMAGINEN CUANTOS UTILIZARA DENTRO DEL BANCO MACION.
    PORQUE SIEMPRE PERJUDICO A LOS DOCENTES BONAERENSES EN LA FIRMA DE SUS PARITARIAS PROVOCANDO QUE LOS ALUMNOS PIERDAN MUCHOS DIAS DE CLASES, TRAS QUE LA EDUCACION ES PESIMA, IMAGINEN COMO TRATARA A LOS DOCENTES DE TODO EL PAIS.
    PORQUE MIENTE CUANDO DICE QUE LAS PARITARIAS NO TENDRAN TECHO.
    MIENTE CUANDO DICE QUE LA DEVOLUCION DEL IVA A LOS JUBILADOS ES UN AUMENTO DE SUS HABERES. MAL PUEDE PRODUCIR UN INCREMENTO ALGO QUE TE DEVUELVEN PREVIO HABERTELO SACADO. MAXIME, SI AL UTILIZAR LA TARJETA PARA EXTRAER POR CAJERO LOS HABERES, SIEMPRE, TE QUEDA EN EL BANCO UNA SUMA QUE POR LO QUE SIGNIFICA, EL SISTEMA NO TE PERMITE EXTRAER.
    PORQUE GANO EN PRIMERA VUELTA, PERO SE CONSIDERO PERDEDOR.
    PORQUE CUANDO EXPONEN SU SUPUESTO PLAN DE GOBIERNO, EN CASO DE GANAR EL BALLOTAGE, NO SOLO MIENTEN, SINO QUE, HABLAN DE ELLOS 30 SEGUNDOS Y EL RESTO DE LOS MINUTOS LO UTILIZAN PARA DIFAMAR EL SUPUESTO PLAN DE MACRI. OCULTANDO DE ESTA MANERA, SU IMPOSIBILIDAD DE EXPLICAR COMO VAN A LLEVAR A CABO EL PLAN DE GOBIERNO.
    PORQUE MUCHOS DE SUS INTENDENTES, PERDEDORES EN LA ULTIMA ELECCION, SE ESTAN YENDO Y DESMANTELANDO, ROBANDO, TODO AQUELLO QUE SE COMPRO CON DINERO DEL PUEBLO BONAERENSE, DEMOSTRANDO ASI, RESENTIMIENTO Y DEJANDO VER LO QUE SON, DELINCUENTES.
    PORQUE NO NOS QUIERE DECIR QUE EL VA A DEVALUAR, QUE TAMBIEN VA A AJUSTAR PRECIOS, TARIFAS E IMPUESTOS. LA DIFERENCIA ES, QUE SI LO HICIERA MACRI, LO HACE POR SER DE LA DERECHA NEOLIBERAL RECALCITRANTE, PERO AL HACERLO EL, ES EN NOMBRE DEL PUEBLO PERONISTA, DE PERON Y EVITA, DEL MODELO CREADO POR NESTOR Y CONTINUADO POR CRISTINA; EN FIN, LOS LABURANTES SEGUIREMOS MANTENIENDO A LOS VAGOS QUE APLAUDIRIAN ESTE DISCURSO, SABEDORES QUE SEGUIRIAN COBRANDO PLANES SIN TRABAJAR.
    PORQUE SEGUIRIA EL CAMINO QUE OBLIGADO POR ZANINNI, PERMITIRIA QUE CHINA, CONTINUE EN NOMBRE DE VAYA A SABER UNO QUE, OCUPANDO TIERRAS DENTRO DE LA ARGENTINA ¿Y DESPUES HABLAN DE LOS PAISES IMPERIALISTAS? ¿DE LA SOBERANIA ARGENTINA?. ¿SE DAN CUENTA DE LO MENTIROSO/S QUE ES/SON?.
    PORQUE ESTAMOS CANSADOS DE VIVIR RODEADOS DE DELINCUENTES, ASESINOS, SECUESTRADORES, VIOLADORES, LADRONES, RATEROS Y QUE LA POLICIA QUE EL CREO, NO SIRVA PARA NADA, SOLO PARA CAMINAR MIRANDO EL CELULAR, COMO SI DE EL, FUERA A SALIR UN HADA MADRINA QUE COMBATIRA LA DELINCUENCIA FOMENTADA POR LACRAS COMO HEBE DE BONAFINI Y CÍA.
    PORQUE SEGUIRA EXISTIENDO DOS JUSTICIAS, UNA, LA QUE INTENTA SER INDEPENDIENTE Y QUE NO LA DEJAN ACTUAR, LA OTRA, LA QUE ES KIRCHNERISTA, QUE SIRVE PARA TAPAR LOS NEGOCIADOS, ROBOS Y ESTAFAS COMETIDOS POR LA FAMILIA KIRCHNER, SUS AMIGOS INTIMOS Y FAMILIARES. ES DECIR, SEGUIREMOS SIN TENER JUSTICIA.
    PORQUE ESTAN EMPEÑADOS EN HACERLE CREER A LA GENTE, PRINCIPALMENTE EN LAS PROVINCIAS DONDE HAY GOBERNADORES ETERNOS, QUE LO QUE TIENEN, NO ES GRACIAS AL ESFUERZO PERSONAL Y DEL TRABAJO, SINO QUE, GRACIAS AL GOBIERNO KIRCHNERISTA. ¡HIJOS DE PUTA!.
    PORQUE NUNCA QUISO, O EN EL MEJOR DE LOS CASOS, NUNCA PUDO, COMBATIR LA BANDA DE DELICUENTES Y DROGADICTOS QUE TENIA INSTALADA FRENTE A SU PROPIA CASA DE GOBIERNO EN LA CIUDAD DE LA PLATA, EN PLENO CENTRO PLATENSE, QUIENES ROBABAN IMPUNEMENTE A PLENA LUZ DEL DIA A TODO AQUEL QUE CRUZARA LA PLAZA SAN MARTIN Y ALREDEDORES. ¿SE IMAGINAN SU LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA DENTRO DEL VASTO TERRITORIO ARGENTINO?.
    PORQUE EL, TAMBIEN CONSIDERA QUE SI NO GOBIERNA EL PERONISMO, OTRO GOBIERNO NO SIRVE, DEMOSTRANDO DE ESTA MANERA, EL NULO APOYO Y EGOISMO QUE PONDRIA DE MANIFIESTO ANTE UN PRESIDENTE DE OTRO PARTIDO. DEJANDO VER, QUE SI EXISTE LA POSIBILIDAD DE DERROCARLO, EL, COLABORARIA, CAGANDOSE EN TODOS LOS ARGENTINOS, HASTA EN LOS QUE LO VOTARAN A EL.
    PORQUE EL, ACOMPAÑO CON VOZ Y VOTO, TODO AQUELLO QUE HOY CRITICA EN OTRAS PERSONAS.
    PORQUE NO SE DESPRENDE/N DE SUS DOLARES, SO PRETEXTO DE SU DOLENCIA FISICA, PERO NO LE IMPORTA, DE TODOS AQUELLOS QUE POR PROBLEMAS DE SALUD Y/O FISICOS, NECESITAN DE MONEDA EXTRANJERA Y LE PONEN TRABAS PARA COMPRARLA.
    PORQUE VE, CHICOS EN LAS CALLES, QUE DEBERIAN ESTAR EN EL COLEGIO, PERO NO LE MPORTA, PORQUE SABE QUE DETRÁS DE ESE CHICO, HAY PADRES QUE POR UN DINERO INDIGNO, POSIBLEMENTE LO VOTE ¿H d P.?.
    PORQUE ACEPTO, ACORDO, IMPLEMENTAR LA CAMPAÑA DEL MIEDO, SIENDO UNO DE SUS IDEOLOGOS E IMPULSORES, BOSSIO, EL DEL ANSES. CAMPAÑA, QUE GRACIAS A DIOS, SE LE ESTA VOLVIENDO EN CONTRA.
    PORQUE AL APOYAR EL MODELO DE LOS KIRCHNER Y CONTINUARLO, TAMBIEN FOMENTO LA DIVISION ENTRE LOS ARGENTINOS.
    PORQUE AL DECIR QUE VA A SER MAS SCIOLI QUE NUNCA, RECONOCE IMPLICITAMENTE, QUE LOS KIRCHNER LO BASUREARON PUBLICAMENTE Y EN PRIVADO, QUE NO LE DABAN PLATA SINO SE BAJABA LOS PANTALONES, ES DECIR, NO TIENE PERSONALIDAD, ES FACIL DE MANEJAR. PARA ESO ESTA ZANINNI.
    PORQUE VOLVIERON A OIRSE VOCES EXTREMISTAS SETENTISTAS, Y EL, NO SALIO A ACALLARLAS NI CRITICARLAS.
    PORQUE NO HABLO DE LA BASE CHINA EN LA PROVINCIA DEL NUEQUEN.
    PORQUE LOS HIPOCRITAS KIRCHNERISTAS, DECIAN, QUE SCIOLI ESTABA APOYADO POR LA CORPO DE MAGNETTO, Y AHORA, DICEN QUE MACRI ESTA APOYADO POR LA CORPO DE MAGNETTO.
    PORQUE SUS ASESORES ECONOMICOS, YA COMENZARON A RECONOCER, QUE VAN A TENER QUE AJUSTAR (IGUAL QUE MACRI).
    PORQUE SE CONTRADICE.

    TENGO MAS RAZONES, PERO TEMO QUE OPI NO LAS PUBLIQUE POR SER DEMASIADO EXTENSO

    LA RAZON POR LA QUE NO VOTARIA A MACRI.

    SIMPLE. NO LO CONOZCO.

    • Mandrake o RUBEN mostraste las uñas ja ja – resulta que no eras apolitico como te vendias. resultaste ser tan de derecha com videla masera Y MACRI. de cuarta lo tuyo. segui asi ojito de vidrio ya vamos a ir por vos.

  9. Yamila, vos lo que yenes miedo es de perder el curro. Por eso luchan a brazo partido para que se vote al bolado de Scioli. Uds no lo quieren ni ver pero es el único refugio para que no los investiguen a los ladrones de estos 12 años. Por eso tiene´s razón tenés que decir “voy a perder el trabajo soooocooooorroooooooooo,,,,,

  10. ESTE ES EL MOMENTO DE SEGUIR PELEANDO PARA SAQUEN ESTA LEY DE LEMAS K … HASTA LA CORTE NO PARES COSTA …ALLA ESTAN ESPERANDO HACE RATO QUE LLEGUE EL RECURSO …TODAVIA TIENEN PRESENTE QUE SANTA CRUZ NUNCA LES DIO PELOTA CON EL CASO SOSA …Y LOS VIEJITOS K DEL TRIBUNAL DE SANTA CRUZ SE TENDRAN QUE IR PARA LA CASA DE UNA VEZ POR TODAS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí