Un testigo clave del Lava Jato contradijo a Arribas

12/05 – 10:00 – Meirelles insistió en que giró al jefe de la AFI US$ 850.000

Por: Hugo Alconada Mon
El operador brasileño Leonardo Meirelles, testigo clave del Lava Jato, la investigación por corrupción que sacude al país vecino, declaró ayer ante la justicia argentina que transfirió cerca de US$ 850.000 a favor del actual jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas , y afirmó que los giros correspondían al pago de “coimas” provenientes de las constructoras Odebrecht y OAS. Contradijo, así, la explicación de Arribas, sobrese-ído por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral; él sostuvo siempre que recibió un giro de US$ 70.000 en 2013 por la venta de bienes muebles.

El abogado de Meirelles y dos fuentes argentinas que escucharon su declaración confirmaron a LA NACION los dichos del operador brasileño, quien declaró sobre esos supuestos “pagamentos de propinas” ante el fiscal federal Delgado y el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez.

Arribas adujo en su momento que jamás recibió otras transferencias de Meirelles, quien ayer lo contradijo. Sostuvo que envió “diez o más” giros a la cuenta bancaria del hombre de confianza del presidente Mauricio Macri en la sucursal Zurich del banco Credit Suisse. Y remarcó que ninguno de esos giros volvió rechazado.

El fiscal Rodríguez le preguntó si podía acreditar que Arribas hubiera recibido esos 850.000 dólares. “Nunca recibí una queja de que el dinero no le hubiera llegado”, respondió el “cuevero”, “doleiro” en la jerga. Meirelles no exhibió documentación respaldatoria, pero dijo que las pruebas las tiene la justicia de su país y los jueces sólo debían solicitarla mediante un exhorto.

Sin embargo, Meirelles no aportó indicios sobre quiénes podrían ser los otros argentinos que cobraron coimas de Odebrecht durante la última década, del que él fue apenas uno de los múltiples valijeros y cambistas que trabajaron para la constructora.

Según reconoció Odebrecht ante la justicia de Estados Unidos, pagó sobornos en la Argentina por un total de US$ 35 millones entre 2007 y 2014, y múltiples indicios apuntan al entorno del entonces ministro Julio De Vido. Pero, hasta ahora, desde Brasil sólo llegó información acotada. Por ejemplo, sobre el pago a dos funcionarios -cuyos nombres siguen manteniéndose en las sombras- para obtener “ventajas indebidas” en los “proyectos de ampliación de los sistemas troncales de gas”.

Consultados por LA NACION por los dichos de Meirelles, tanto cerca de Arribas como en Odebrecht Argentina no hicieron comentarios, al cierre de esta edición.

Meirelles, en tanto, no descartó la aparición de otros posibles nombres, como el de De Vido, y dijo que le “sonaba” Iecsa, la empresa constructora de Ángelo Calcaterra, primo del Presidente, a cargo junto a Odebrecht del soterramiento del tren Sarmiento. Pero pidió tiempo para revisar la documentación.

Explicó que hizo “más de 4000 operaciones” para múltiples destinatarios de distintos países y no los recordaba a todos, por lo que podría ampliar su declaración a pedido de los fiscales.

Condenado por su rol en la operatoria ilegal del Lava Jato, la gran investigación sobre la corrupción brasileña y latinoamericana que lidera el juez federal Sergio Moro, Meirelles se acogió luego al régimen de la “delación premiada”. Obtuvo de ese modo una reducción de su pena, a cambio de entregar información a los investigadores brasileños o de cualquier otro país que se lo requiera.

Por ese motivo, por momentos Meirelles fue incluso más lejos de lo que esperaban los fiscales Delgado y Rodríguez, quienes lo interrogaron mediante una videoconferencia con la ayuda de una traductora oficial.

Por ejemplo, cuando le preguntaron qué dinero movió él desde una cuenta que operó desde Hong Kong con su empresa “de fachada” RFY Import & Export, él les respondió que sólo se abocó al “pagamento de propinas”. Es decir, el pago de coimas.

Meirelles, “mentiroso”

Los fiscales le preguntaron si tenía datos sobre el proyecto que ganó Odebrecht para la construcción de una planta potabilizadora de AySA, y Meirelles les explicó que él actuaba bajo las órdenes de su entonces jefe, Alberto Youssef, un cambista cuyo arresto a principios de 2014 resultó determinante para el avance de la investigación Lava Jato.

Minutos antes, sin embargo, Youssef había evitado responderles con datos precisos a los fiscales Delgado y Rodríguez. Y, a diferencia de Meirelles, condicionó su testimonio a la firma previa de un acuerdo de colaboración como el que ya selló en Brasil y que en la Argentina debería ser a través de la figura del “arrepentido”.

Condenado ya dos veces por la justicia de su país, Youssef admitió a los fiscales argentinos que Meirelles trabajó para él, pero enemistado desde hace años lo calificó como “mentiroso”. Es él y no Meirelles, sin embargo, quien sigue en la mira en Brasil. A tal punto que al declarar anteayer ante el juez Moro, el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva dijo que más que preguntarle a él ciertos datos, los fiscales brasileños debían preguntárselos a Youssef, quien se encuentra en libertad vigilada, con una pulsera electrónica.

En la Argentina, mientras tanto, la Cámara de Casación -el máximo tribunal penal del país, sólo por debajo de la Corte Suprema- debe definir si reabre la investigación contra Arribas por los dichos de Meirelles o si, por el contrario, confirma el sobreseimiento que dictó el juez Canicoba Corral y cuya apelación desistió, de manera inesperada y a último momento, el fiscal de Cámara, Germán Moldes. (La Nación)