06/06 – 10:10 – Reclamó que el juez sea apartado de la causa; se la investiga por presunto encubrimiento de los acusados por la AMIA
La ex presidenta Cristina Kirchner recusó ayer al juez federal Claudio Bonadio en la causa en la que se la investiga por el presunto encubrimiento de los acusados iraníes por el atentado contra la AMIA. Este encubrimiento fue el sostén de la denuncia que había formulado el fiscal Alberto Nisman poco antes de ser hallado muerto en su departamento de Puerto Madero, en enero de 2015.
La defensa de la ex mandataria, a cargo del abogado Alejandro Rúa, consideró que el juez Bonadio debe ser apartado del caso porque está imputado en otra causa penal por supuestas irregularidades en la investigación del atentado contra la mutual judía. Ese expediente está vinculado a los delitos cometidos por quienes estuvieron a cargo de la pesquisa poco después de que se perpetrara el ataque, el 18 de julio de 1994.
El abogado de Cristina Kirchner entiende que esta causa debe quedar en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral, que investiga el atentado contra la AMIA, pues los casos de encubrimiento son siempre conexos con el principal.
Bonadio quedó a cargo de la investigación de la denuncia de Nisman la semana pasada, por decisión del titular de la Cámara Federal porteña, Martín Irurzun. El expediente estaba en manos de Ariel Lijo desde diciembre de 2016.
A fines del año pasado, la Cámara de Casación decidió reabrir el caso. Apartó al juez Daniel Rafecas y a la Cámara Federal, que se habían opuesto a su investigación. Por sorteo fue designado el juzgado de Lijo para intervenir.
Sin embargo, de manera paralela, en el juzgado de Bonadio se instruía una causa conexa. Se trata de una investigación contra el ex canciller Héctor Timerman, quien en una grabación dijo que había negociado el pacto con Irán a pesar de que sabía que eran los responsables del ataque a la AMIA.
Por ese antecedente, anterior a las medidas que tomó Lijo, es que el presidente de la Cámara Federal decidió que Bonadio se quedara con la denuncia de Nisman.
El abogado de Cristina Kirchner sostuvo que Bonadio “no puede intervenir en la investigación del hecho principal ni en las de su encubrimiento”.
Los argumentos
La defensa aludió a una causa penal en la que Bonadio fue denunciado por supuestos delitos vinculados a irregularidades en la causa AMIA y remarcó que fue el propio fiscal Nisman quien denunció al juez federal. Este caso aún se está investigando. Los abogados de la ex presidenta también cuestionaron los vínculos de Bonadio con Carlos Corach, ministro de Interior durante el gobierno de Carlos Menem. “El juicio sobre semejante mal desempeño del juez Bonadio no puede ser analizado sin relacionarlo con aquella acreditada parcialidad que desde hace más de una década lo vincula, entre otros, con Carlos Corach”, señaló Rúa.
La ex presidenta fue denunciada por el fallecido Nisman por el supuesto encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA. El fiscal basó su denuncia en el memorándum que el gobierno de Cristina Kirchner firmó con Irán; a su juicio, se trató de una maniobra destinada a garantizar impunidad a los ciudadanos iraníes implicados en el ataque, a cambio de un mayor intercambio comercial con aquel país.
El juez Bonadio resolverá ahora si acepta o no la recusación presentada en su contra. La última palabra la tendrá la Cámara Federal.
El magistrado ya envió a juicio a la ex presidenta por la venta de dólar futuro sobre el final de su gobierno y, además, la procesó como supuesta jefa de una asociación ilícita en la causa “Los Sauces”, en la que se la investiga por presunto lavado de dinero. (La Nación)
Cristina no puede acusar a nadies de nadea hiciern lo que quieren y se cagaron en la gusticia ahorira la cuñada metioi al marido de la hija de juez,,,
esto ya salio ace tiempo, y que pasa?? nada hasta el de la alamaeda lo tiene y lo sabe, el obispo tambin
DRA. SIN TITULO… AGOGADA TRUCHA… FARAONA EGIPCIA…MAFIOSA DESKARADA…. DEJA DE ROMPER LAS PE LOTAS Y SI SOS INOCENTE???? DEKLARA…BASURAAAAAAAAAAAA