El Acuerdo Triaca-Heredia fue de $ 340.000 y excluye cualquier reconocimiento que...

El Acuerdo Triaca-Heredia fue de $ 340.000 y excluye cualquier reconocimiento que intentan adjudicarle a la ex empleada del Ministro

10272
27
Compartir


16:15 – OPI accedió a las boletas de depósitos del Ministerio, factor determinante del pago de la indemnización correspondiente y el documento elaborado entre la representación legal del Ministro de Trabajo de la Nación, Jorge Triaca y de la ex empleada Sandra Heredia, lo cual fue dispuesto la semana pasada, luego que las partes arribaran a un acuerdo económico y de conformidad, lo cual quedó expresado en el Acta el día viernes 19 de enero, pero cuyo contenido está lejos de expresar lo que el gobierno nacional se encargó de distribuir a través de la prensa nacional, a la cual dio a conocer el contenido del Acuerdo, faltando no solo a la verdad, sino a la reserva mínima inicial que correspondería, tanto para preservar los términos del mismo, como para resguardar a la ex empleada por razones mínimas de seguridad.

En la imagen que reproducimos, se puede leer el depósito efectuado desde el Ministerio de Trabajo de la Nación en el Banco de la Provincia de Buenos Aires (Suc 1000 – Terminal 751) de fecha 22 de enero de 2018, hora 14:14 efectivizado mediante cheque por un valor de $ 252.250,00 a lo cual se debe sumar $ 90.000,00, que los Triaca no depositaron, por cuanto corresponde al documento que OPI informara, le hicieron firmar a Heredia ante escribano público, respecto de un préstamo en dinero que oportunamente Jorge Triaca le facilitara a su ex empleada. Ese documento, también fue negociado dentro de esta Acta acuerdo.

El Acuerdo Triaca-Heredia fue de $ 340.000 y excluye cualquier reconocimiento que intentan adjudicarle a la ex empleada del Ministro – Foto: OPI Santa Cruz

El Acuerdo

En virtud de las negociaciones que comenzaron a gestarse cuatro días después que OPI publicara las dos notas que hicieran público el caso de la empleada de Jorge y Carlos Triaca, Sandra Heredia, desde el Ministerio de Trabajo se realizaron acercamientos para un acuerdo con la parte actora, lo cual terminó de cerrarse el día viernes 19 de enero, en una oficina de la Delegación de San Isidro y Vte López del Ministerio de Trabajo de la Provincia, en Olivos, donde concurrieron por una parte, Carlos Triaca y su abogado Martín Hugo Carcavallo y por la damnificada Sandra Heredia y su abogado Walter Lasagno.

En el encabezamiento del Acuerdo se detallan los intervinientes y en el caso de la familia Triaca, lo hace Carlos Triaca domiciliado en Lavalle 391 Piso 1 de CABA, pero se excluyen convenientemente a su hermano Jorge y a su hermana. Sin embargo, a todos ellos Sandra Heredia les cursó las Cartas Documentos intimándolos a la acción resarcitoria, hecho que – claro está – el ministro no reconoce como propio, de hecho, su hermano Carlos, quien figura como empleador, es quien concurrió a la reunión estipulada.

El Acuerdo Triaca-Heredia fue de $ 340.000 y excluye cualquier reconocimiento que intentan adjudicarle a la ex empleada del Ministro – Foto: OPI Santa Cruz

Con la conveniente reserva, en el punto 3 del documento bajo el título “Aceptación de la Trabajadora” se cubren los interesados al asegurarse que la mujer no reclamará ningún otro concepto a Carlos Triaca (detalla, la parte Empleadora) y agrega “… y a las intimaciones cursadas mediante los TCL Nros 811505491; 811505063; 811508609; 811508579; 811505488; 811507798; 811507991…” nótese que la CD Nº 811505491, pertenece a Jorge Alberto Triaca y la 811505062 a su hermana Mariana Haydee, a quienes solo se referencia con un número, pero se obvia mencionar.

En este punto el abogado de Sandra Heredia le hizo una aclaración a OPI, respecto del contenido del documento y lo que actualmente se está expresando en algunos medios “Esto que se firmó es un Acuerdo, pero no hay reconocimiento de ninguna de las partes, como por ahí se está diciendo, tratando de establecer que mi clienta reconoció que estuvo trabajando el blanco con la familia Triaca”, señaló el abogado, quien aclaró aún más “Lo firmado implica solo un desestimiento de ambas partes, no solo de la nuestra y esto, claro está, evita que Sandra Heredia, pueda llegar a juicio por este tema, exclusivamente laboral” y agregó “digo esto porque leí por allí que Sandra había reconocido haber trabajado en blanco y eso es mentira. Desde el 2012 al 2015 lo hizo totalmente en negro y desde el 2015, exactamente 21 días antes de ganar las elecciones el PRO, Sandra fue blanqueada hasta el 8 de enero de este año, pero solo en un 40% de su sueldo, el resto Triaca se lo pagaba en negro.”, remarcó.

Recordemos que OPI publicó el recibo de haberes de Heredia donde hasta enero de este año cobraba la suma de $ 7.924,00 en blanco, pero en el bolsillo $ 19.500,00. Pues bien, en todo caso, si hubo un reconocimiento de alguna parte, fue de la familia Triaca quienes de los $ 66.000,00 iniciales que le ofrecían, basados en un sueldo de $ 7.900,00, terminaron reconociéndoles un sueldo de $ 19.500 desde el primer momento en que fue contratada, es decir, diciembre del 2012, aún cuando le pagaban mucho menos y en negro. Por esto, precisamente, es que la suma indemnizatoria total llegó a $ 340.000,00 ya que allí está contenida la indemnización por el tiempo trabajado ($ 252.250,00), a un valor constante de $ 19.500,00 más un pagaré de $ 90.000,00 que Sandra Heredia les había firmado ante escribano público, por una deuda existente.

Está claro que nada de lo que se dice se ajusta a la verdad”, remarcó el abogado Walter Lasagno “el prorrateo de los años de trabajo de Sandra se hizo sobre un valor de $ 19.500,00, cuando a ella en mano y en blanco le pagaron solo $ 7.924,00 en los últimos dos años y el resto todo en negro. En todo caso, si alguien reconoció su falta fue la familia Triaca, porque de los 66 mil pesos que pretendían pagar, terminaron reconociendo 340 mil, claramente porque estaban haciendo un cálculo erróneo y no contabilizando los años de trabajo en negro de mi representada. Está claro que hay necesidad de manejar un discurso distinto para amparar a quien es el responsable de todo esto, el Ministro y un familia, ensuciando a mi clienta con un supuesto “reconocimiento” que nunca hicimos en el documento y está muy claro allí, lo que digo”, sintetizó. “Yo, quiero aclarar que hice un respetuoso silencio hasta hoy, porque entiendo que entre las partes deben existir códigos de confidencialidad sobre lo que se firma, pero claramente el gobierno tiene tanta necesidad de limpiar la imagen del funcionario, que han avanzado, rompiendo esta promesa implícita entre los abogados, donde nos comprometemos a guardar reserva sobre lo actuado. Personalmente, estos días desistí de hacer declaraciones en los medios sobre los términos del Acuerdo, solo por respeto hacia la profesión que tenemos y las personas involucradas, pero veo que del otro lado no se tuvo en cuenta nada de eso”, indicó el letrado.

Reafirma lo expresado aquí, el texto que se incluye como cabeza del primer punto del Acta donde se expresa textualmente: “la trabajadora manifiesta haber ingresado a trabajar para el empleador en fecha 12/11/2012, cumpliendo funciones de casera en el inmueble ubicado en la calle Ruta Panamericana 4079 de la localidad de Bounglone pcia de Bs As, partido de San Isidro, percibiendo una compensación mensual de $ 19.500,00”.

A párrafo seguido, se incluye el siguiente texto: “el empleador manifiesta que rechaza los datos de la relación laboral que invoca la Trabajadora, ratificando que él ha sido su empleador y ha registrado correctamente su contrato de trabajo con fecha 01/10/2015, categoría laboral “Casera”, remuneración mensual $ 9.826,50, con asignación de vivienda y sus gastos” y más adelante agrega que sin reconocer hechos ni derechos y al solo efecto conciliatorio, ofrece abonar a la Trabajadora “la suma de $ 250.000,00, por la totalidad de todos los rubros consignados en el reclamo que aquí se formula”.

Finalmente OPI hizo las consultas respectivas a la principal damnificada, Sandra Heredia, sobre lo acordado, la cual replicó “han dicho muchas mentiras, los medios hablaron de sumas millonarias y se dijo que robé o que estaba desequilibrada y queda claro que todo eso me ha traído y me traerá serias consecuencias, que no estoy dispuesta a pagar, por el solo hecho de enfrentar al poder”, dijo una de las principales actoras de este hecho, que tiene del otro lado a la familia Triaca y fundamentalmente, al propio Ministro de Trabajo, cuya voz se escucha en un audio, preludio del despido.

Sobre este aspecto el abogado se explayó “Sin perjuicio de las negociaciones que se han llevado a cabo en el plano estrictamente laboral, todo esto ha derivado en delitos Penales y daños y perjuicios para mi cliente, que ahora decidirá cómo quiere encaminarlo. Solo basta escuchar las declaraciones de Carlos Triaca en televisión, para darse cuenta cuál es el objetivo que persiguen, lo cual se suma a estas revelaciones distorsionadas de lo que realmente ocurrió”.

Respecto de la forma en que se conocieron los detalles del acuerdo, Walter Lasagno resaltó “nos parece muy poco serio el tratamiento que desde el Ministerio le han dado al tema, más aún teniendo en cuenta que deberían cuidarle más las espaldas al Ministro. Salieron a ventilar un tema reservado, a mentir y a instalar en los medios que Sandra Heredia había firmado por cifras que no eran, que había “reconocido” una relación laboral en blanco, lo cual es mentira y una serie de inexactitudes, todo puesto allí para cargar sobre ella el costo de esta relación que era estrecha y muy vinculada a las actividades del Ministro Jorge Triaca, como lo hemos probado y “limpiar” al funcionario, para que no sufra las consecuencias políticas por su accionar desmedido y fuera de la ética que debe guardar”, concluyó. (Agencia OPI Santa Cruz)

Notas relacionadas:

EL MINISTRO JORGE TRIACA ECHÓ UNA EMPLEADA EN NEGRO, SIN PREAVISO NI INDEMNIZACIÓN (entre otras cosas)

Jorge Triaca a su ex empleada: “¡Sandra no vengas eh?, no vengas porque te voy a mandar a la concha de tu madre, sos una pelotuda !”

Jorge Triaca contraataca: es extorsión, operación política, Heredia miente, robó y está desequilibrada (¿Algo más?)

Por qué el gobierno no puede sostener a Jorge Triaca

27 Comentarios

  1. son todos iguales estos son de cuarta.habra que pensar en algun nuevo alguien que represente y mejore la calidad de vida de los argentinos. es un pais tan rico en todo .y solo roban como los delincuentes del gobierno anterior. conforman a la gente con planes para seguir gobernando y teniendo poder. podra la gente darse cuenta en algun momento

  2. Hay alguna relación entre el periodista de OPI Santa Cruz Rubén Lasagno y el abogado de Sandra Heredia Walter Lasagno, o sólo es una coincidencia de un apellido poco común?… Pregunto desde mi ignorancia

    • LA MAFIA DE LA PATRIA CONTRATISTA DE LA OBRA PUBLICA NACIONAL EN PLENA ACCION QUIZAS SANDRA NO VEA UN PESO EL APRIETE LA AMENAZA ES MAS FUERTE HABRA SIEMPRE UN CLARIN O UN DIARIO QUE A LOS TRIACA LOS CONVERTIRA EN ANGELES CELESTIALES CUIDADO NO SEA QUE SANDRA EN CUALQUIER MOMENTO SEA ACUSADA DE EVASORA O NARCOTRAFICANTE LA ULTRADERECHA TIENE FISCALES Y JUECES ESCLAVOS CAPACES DE CUALQUIER ORDEN DEL AMO DICTATOR ARGENTINO DE LA UCR PRO MASACRE MACRI..

  3. RICHARD NO CREO QUE ES HOMONIMO NOMAS ESTE ABOGADO ACA TIENE VARIOS CAOSOS IMPORTANTES CREO QUE ES DE TIGRE O SAN FERNANDO NO SE BIEN PERO VIVE ACA EN BSA AS Y TIENE DOS ESTUDIOS

    • NO DE OLVIDEN DEL ARA SAN JUAN Y SUS 44 TRIPULANTES NO DE OLVIDEN DE SANTIAGO MALDONADO Y RAFAEL NAHUEL MUERTOS POR EL TERRORISMO DE ESTADO MACRISTA NO DE OLVIDEN DE LA REPRESION CRIMINAL DESATADA CONTRA MUJERES TRABAJADORAS E INDEFENSAS NO OLVIDEN QUE ESTADO DICTADURA REINANTE ENVIA A EJERCITOS ARMADOS A REPRIMIR AL EMPOBRECIDO PUEBLO MAPUCHE…

  4. yo me pregunto hasta que punto pueden ser tan tarados los de prensa de trIaca, recien escuche al abogado hablar con Maria o Donell y está claro que los que dicen de prensa del Ministerio de trabajo no es ni parecido a lo que firmaron. Que chantas son estos tipos por diosss

  5. Vote a macro y lo apoyo en todo, pero tríada debe renunciar inmediatamente. Además la afip actuar urgente, está claro el empleo en negro

  6. Vote a macri. Y lo apoyo en todo, pero tríada debe renunciar inmediatamente. Además la afip actuar urgente, está claro el empleo en negro

  7. che esteban y que esperas vos? la tienen en negro, la echan la putean y pretendes que les agradezca? debes ser radical o del pro para pensar de esa forma GARCA tendrian que haberle sacado 2 o 3 millones de pesos a estos chorros maltratados

  8. OJALA EMPIECE A TERMINARSE LA JODA EN ESTE ISPA CON LOS QUE CAGAN A LOS TRABAJADORES COMO EN ESTE CASO
    LOS TRIACA SON MAFIAS COMO LOS MENEM LOS MOYANOS LOS MACRI LOS KIRCHNER Y CIA

  9. con todas las pruebas que supuestamente tenian en contra de Triaca, el maltrato laboral estar trabajando en negro, y acepto solo 340000? malisima la defensa, si estaban tan seguros de la culpabilidad del Ministro hubiera continuado en la instancia judicial, donde podian haberle sacado mucho mas. Seguramente la Sra. tambien tenian sus trapitos sucios (ser ñoqui en el SOMU, el sindicato intervenido por Triaca). Lamentablemente lejos del show mediatico, se deja en evidencia la deficiencia de nuestros funcionarios.

  10. Marcos Mansilla te parece poco sacarle 340 mil cuando elos ofrecían 66 mil. Me parece que es una cifra importante teniendo en cuenta que se trata de un juicio laboral. Por ahi escuché que ahora van a ir por los daños y perjuicios y ahi si esta mujer podra pedir cualquier cosa, porque en lo laboral solo cuenta lo que marca la ley. No creo que sea un acuerdo malo, me parece justo

  11. Wheeeeee che ahora le tienen que rompero el culo por lo que dijo el lacra del hermano
    Jua juaaaaa tienen el culo re sucios estos triadas

  12. Che JUAN DE CALETA porque no hablas de MADURO, eso es dictadura boludo a cuerda. 270 muertos en la plaza, ejecutados, mujeres y niños, al que se quiso levantar en armas lo ejecutó de un tiro en la nuca a lo COBARDE….. hablá de eso ganso, aque HAY DEMOCRACIA y si no te gusta andate a Venezuela y si no tenes ganas a Cuba y si no te da el cuero, espeerá en Argentina, formá un partido, juga en las elecciones y gana.
    Mientras tanto cerrá el orto porque la tenés adentro…….
    Hasta el 2019 Juan de Caleta
    A comeeeerrrrrlaaaaaaaaaa

  13. ATENDE PELOTUDO TRISTE VOZ SEGUI CON EL ORTO ABIERTO L DICTADURA REINANTE TE LO RELLENA Y SINO ANDA Y CERRALO EN VENEZUELA QUIZAS SEAS UN COBARDE VENEZOLANO ESCONDIDO EN ARGENTINA PERO COMO SOY ARGENTINO BIEN NACIDO.OPINO SOBRE LA REALIDAD DE ARGENTINA MI PATRIA EL RESTO DEL ME IMPORTA MUCHO MENOS QUE POCO POR MAS QUE A VOZ TE DUELA BIEN PROFUNDO EL RECTO.

  14. cometio un acto de corrupción, lo admite desde el momento que ofrece un monto a la otra parte. Nos quejamos de los k por corruptos…esto por minimo que sea se deberia castigar también. Deberia apartarse del cargo. Se voto a cambiemos justamente para sacar a un gobierno corrupto, otra vez no por favor

  15. JAJAJA, PELOTUDO TRISTE BOLUDO A TRCCION DE SANGRE SEGURAMENTE SERAS COBARDE VENEZOLANO ESCONDIDO EN ARGENTINA NO TENES HUEVOS PARA DEFENFER LOS TUYOS ESA ES NUESTRA DIFERENCIA Y MAS A MI SI ME IMPORTA MUCHO MI PATRIA Y ME IMPORTA MUCHO MENOS QUE POCO VENEZUELA Y EL RESTO DEL MUNDO SALUDOS …

  16. El acuerdo está perfecto. Por cinco años de antiguedad más preaviso y posibles multas por haber estado un período en negro, lo pagado es casi el 100% de lo que podría reclamar en un juicio laboral que duraría varios años.
    Eso sí, el ministro debía haber renunciado y ser echado por Macri.

Dejar una respuesta