(Por: Rubén Lasagno) – Hasta donde tengo conocimiento (con las acotadas apariciones de esta mujer como abogada en alguna causa en la provincia) Rosa Razuris nunca fue una persona que haya centrado mi atención, ni siquiera sobre su perfil ideológico, por el cual nadie puede ser detractado públicamente, en base, precisamente, a que vivimos en democracia.
Por eso y aún sin conocerla, me sorprendió que una docente (también me desayuné que trabajaba en el colegio Industrial de Las Heras) promoviera una teoría tan absurda equivalente a la de los terraplaneros, que en el 2021 siguen discutiendo la esfericidad del mundo y por supuesto, pretenden poner en duda, desde la ciencia astronómica hasta las evidencias empíricas que aportó el hombre desde que logró despegar los pies de la tierra, elevarse y comprobar que el horizonte terrestre nunca se termina.
Razuris no es terreplanera, pero sobrevuela el absurdo al negar la pandemia que asola al mundo y le cuesta a nuestro país más de 85 mil muertes, poniéndolo en el tercer lugar del mundo, lo cual significa que desde lo político, sanitario y social hemos hecho todas las cosas mal. Si la abogada y docente, hubiera querido criticar y/o cuestionar “el manejo de la pandemia”, hubiera sido más “terrenal” su posición pública, pero negando la peste, pretendiendo que el mundo inventó esta autofalgelación para vaya saber qué propósito conspirativo, no merece la mínima reflexión y mucho menos, que le hagan las entrevistas que tuvo en esta última semana, con lo cual ganó más popularidad que si hubiera emitido un mensaje coherente y menos controversial.
Una de las corrientes de pensamiento universal, destaca que con el negacionismo se está en presencia de una corriente a la cual no hay que darle ni publicidad ni importancia criticándola o discutiendo sus absurdos planteamientos (VIDAL-NAQUET, PIERRE, Pierre, Los asesinos de la memoria, México, Siglo XXI Editores, 1994), pero la verdad es que si deberíamos guiarnos por esta teoría, no podríamos hacer periodismo dado que tanto el gobierno nacional y provincial son los adalides del negacionismo, ya que niegan la inflación, la inseguridad, la salud, crisis política, la salida del mundo de Argentina, el aislamiento y cuanto se nos ocurra oculta el FPV en sus discursos y en la práctica; mal podríamos hablar de negacionismo, dejándolos afuera a los ejecutores práctico de esta corriente que describen Vidal-Naquet y Pierre.
Pero debemos ser sinceros: cada uno puede pensar y decir lo que quiera, cómo quiera y dónde quiera. Ese es el fundamento de la democracia. No coincido con quienes ven a la Dra Rázuris como una caótica profeta de la no-pandemia por decir lo que piensa, aunque sea absurdo. Pensar esto, es creer en la sociedad estúpida que consume los mensajes sin elaboración previa, asumiendo la teoría lasswelliana.
Lo que sí es grave y merece repudio y una acción rápida de las autoridades (como ya sucedió con su separación del cargo) es que como docente, traspasó sus execrables conceptos a su cargo a los alumnos; les “bajó línea” sobre esta base ideológica peligrosa y manipuladora y la vertió en el recipiente de la formación ciudadana, la escuela. Esto es inaceptable.
El kirchnerismo, a partir de allí, hace innumerables conjeturas para atacar ideológicamente a esta docente, no sin decir con buen grado de certeza, que Razuris erosiona y contamina a sus alumnos con una carga ideológica propia que extiende aún sobre los pañuelos celeste, su posición ante el aborto y hasta el cuestionamiento de los 30 mil desaparecidos y otras posiciones contrarias al relato K.
Y aquí debemos diferenciar. La abogada/docente es criticable por los que hizo en el aula, pero no por lo que dice en su vida personal.
Esto ya entra en otro plano de la discusión. Como lo plantea el kirchenrismo, Rázuris no tiene derecho a pensar distinto que ellos, aunque su opinión parezca realmente alienada, como decir que no hay pandemia y que las vacunas son contraproducente, cosa que prácticamente nadie comparte.
Ahora bien, la autocrítica no abunda en el discurso K, cuando se empeñan en atacar la mala praxis de la docente de Las Heras sin mirar su propio ombligo. Se olvidan, quizás, que La Cámpora actúa en las aulas y en los claustros llevando en los centros formadores de la educación y el pensamiento nacional, su propia visión del mundo y las cosas, lo cual, para ser honestos, es tan peligroso o más que las acciones de Razuris.
¿Por qué?, porque al mensaje de la abogada se lo destruye en un minuto por absurdo y contradictorio a la realidad mundial que nos circunda, pero la inyección ideológica, silenciosa, distorsionada y paupérrima del adoctrinamiento escolar por parte del brazo político del gobierno, carece de estridencia y es más letal para las generaciones futura de argentinos. Y sobre ella, los medios oficialistas no se espantan, la promueven. (Agencia OPI Santa Cruz)
Y ….estimados . Hay una tentación en la grieta de actuar en forma espejo al relato kirchnerista.- A veces decimos por que Macrí no hizo tal cosa? Por qué no los metió presos a todos de entrada? Por qué no aprovecho para militar la Argentina profunda con dadivas y promesas que crearan vínculos? Por qué no le exigió más a la justicia y saco a todos los de “Justicia Legitima” y a todos los funcionarios que había puesto el gobierno anterior? etc….Y por ahí otras formas que no sean las que estamos acostumbrados nos parecen poco efectivas o raras.- La tentación está, de llevar todo al extremo, de conmover al país por la muerte de un hombre en manos de su ex esposa, o de sostener como hace el Dr. Marcelo Martinez que el virus no existe y que nunca fue aislado y secuenciado. Lo que se hace es secuenciar un virus en computadora y trabajar con él.- Yo no me atrevería a decir nada con tanta seguridad como se afirma en la nota.- Hoy los científicos ( cómo siempre lo hicieron) cuestionan todo y las nuevas teorías señalan que quizá la tierra no, pero el universo sería plano con ondulaciones y hasta que somos nosotros los que creamos una percepción de todo con el único valor de nuestros sentidos, pero fuera de objetividad, otro animal vería distinto.-
Lo de las conspiraciones es otro tema.- Generalmente la gente no se equivoca.- Hubo falsas pandemias. Hay intereses económicos y hay mucha manipulación y censura.- Hoy podemos afirmar que muchas cosas se hicieron mal y por obedecer a la OMS principalmente de la que todos repitieron como loros.- (Se hubieran evitado muchas muertes) Hoy ya podemos decir que las vacunas (experimentales y sin consentimiento de los que participaron, como se requiere en cualquier intervención quirúrgica o médica) ya causaron más de 4.000 muertos reportados y probados en relación a las inoculaciones (unas mejores que otras, pero todas experimentales y sin información a largo plazo) Pfaizer hasta debió incluir en su prospecto la advertencia de “puede producir miocarditis en pacientes jóvenes” por que ha ocurrido.- Ahora con cualquier aceite, leche, champú que no cumpliera alguna regla o fuera sospechoso de algún efecto nocivo se lo retiraría del mercado, con las vacunas NO.-
Hay mucho para sospechar, querer vacunar a toda la población mundial y urgente, es sospechoso.- La ley votada en diciembre 2019 con Michetti presidiendo en Senado y el voto de la oposición sobre la obligatoriedad del calendario de vacunación, estableciendo enormes medidas de compulsión para quienes no cumplan meses antes de que el virus fuera anunciado en el mundo, es sospechoso.- El articulo incorporado en el nuevo Código Civil y Comercial, donde todos dejamos de ser sujetos de derecho para ser objetos de la ciencia con fines globalistas, es muy progre y muy sospechoso.- Lo más revelador de todo es lo que conocemos del FORO DE DAVOS sobre sus objetivos de reducción de la población y la llamada agenda 2030 que entre otros planteos habla de abolir la propiedad privada, una tarjeta única alimentaria global y que “seremos felices”, causa pánico o debiera causarlo.- Quizá a alquilen le parezca una excentricidad relacionar a Grabois con la abolición de la propiedad privada de la que habla el Foro Económico mundial, pero a otros no.- Porque de hecho vivimos bajo políticas globales y globalistas.- Dicen que lo que viene es aprobar la eutanasia y yo sé que es un blanqueo, de hecho existe en todas partes, quizá no a pedido del paciente pero sí a decisión de los allegados cuando los hay.- Aún así me llama la atención ver notas internacionales de un joven que padece raras erupciones cutáneas que le causan tanto dolor que pide el coma farmacológico !!! Todo esto no es casual, parece conspiranoíco, cuando es una advertencia, pero así nos llevaron al matrimonio igualitario, al aborto inconstitucional pero real, a la figura del femicidio, a la promoción de cualquier forma de sexualidad y a subvencionar todo esto con fondos públicos.- Hoy somos un apéndice de la tecnología aislados en nuestras propias casas, y somos felices.-
Quizá estos temas sean novedosos para el editor, pero se viene hablando de esto hace décadas. Incluso muchos médicos pro vacunas ahora han descubierto los experimentos CRISPR de modificación genética para lograr un humano a pedido y perfección, la modificación genética existe desde los años ochenta con reproches éticos y adivine quienes son pioneros en el tema? Se decía que quienes manejaran la tecnología 5 g dominaría el mundo, lo lideraría.- Bueno ganó China.- Sí, el 5g que dicen acabaría con las abejas y otras especies sobre el planeta y es amenazador para la vida sobre la tierra por el ecosistema- Bueno, todo eso es lo que se discute con el agravante de que se considera “VERDAD” lo que dicen los gobiernos o instituciones oficiales.-
Yo tampoco me atrevo a afirmar nada, esos son solo algunos de los tantos temas en boga, digamos.- Sí, le doy la razón en que la prudencia evangélica es un buen consejo, en la vida- Ya saldrá el diario el lunes.-
Mi solidaridad con la Dra. Razzuris acostumbrada a ser una vos solitaria disidente, victima de la intolerancia del pensamiento único, en un tiempo en que se elige que minorías respetar según sean útil.- Dijo que lo que sostienen muchos y además es dueña de su cátedra.- Dirán que mesclo todo, pero muchas familias se están yendo del país, aún en pandemia, buscando oxigeno para el cerebro.-