(Por: Rubén Lasagno) – Cuando un funcionario de gobierno pretende “transparentar la gestión”, suele cometer serios errores, especialmente en la comunicación, porque genera un contramensaje de connotaciones aún peores que aquellas que solo devendrían de las sospechas públicas de que algo oscuro está ocurriendo, en este caso, con los fondos públicos.
La Ministro de Economía de Santa Cruz, Contadora Marilina Jaramillo dijo: “Decidimos cuidar a los santacruceños en medio de una crisis económica brutal. Por eso, el dinero que ingresa a la provincia y no es utilizado de inmediato, ingresa a posiciones financieras como el plazo fijo, para que no pierda valor. Esta medida implica también, acreditar los sueldos al cuarto día hábil del mes para dejar de pagar al Banco Santa Cruz, intereses millonarios”.
Las declaraciones de la funcionaria caminan por una delgada cornisa, lo cual permite reinterpretar sus dichos y pensar que esas manifestaciones son, en realidad, un vidrio esmerilado a través del cual nos hacen ver que el atraso en el pago de los salarios en todos estos meses, bien podría deberse a que la enorme suma que implica la masa salarial en tal concepto, es colocada a plazo fijo durante 5 o 6 días, solo a los fines de que esa gran cantidad de dinero, genere una renta extra.
Solo un ejemplo
Si referimos de manera grosera, general y solo a los fines de establecer una idea del monto que podría estar generando esa masa de dinero, teniendo en cuenta datos oficiales que hablan de 100 mil millones de pesos de ingresos totales de los cuales el 65% se va en salarios (65mil millones), podríamos pensar por ejemplo, que al 80% anual de intereses que se pagaron hasta el mes pasado, ello correspondería a un 6,7% de renta mensual (80 dividido 12 meses) de un depósito normal, lo cual rondaría el 0,23% por día; igual pensemos que por tanto dinero el banco paga una tasa diferenciada (aún mayor).
Si ese 0,23% diario lo multiplicamos por 5 días de plazo fijo sobre un monto de 65 mil millones, nos da un total de 774 millones (aproximadamente) que ingresaría en las cuentas públicas en concepto de intereses generado por la masa salarial, si realmente fuera puesta a plazo fijo, cosa que el gobierno en voz de la contadora, no confirma, pero no niega.
Esta modalidad de generar fondos para compensar la devaluación no es nuevo. Durante la hiperinflación, el Estado nacional y algunas provincias, pagaban los salarios con 12 y 13 días de atraso. Esa masa de dinero quedaba en los bancos generando intereses y cuando pagaban los salarios, el empleado público había soportado las consecuencias de la estafa pública de la cual había sido objeto por parte del empleador (gobierno nacional y/o provincial) quienes les retenía sus haberes para jugar en la timba financiera de esa época donde los intereses diarios llegaban al 1,5 y hasta 2 por ciento.
Mensaje nada transparente
El mensaje de la Ministra Jaramillo, logra una doble finalidad: blanquear una realidad ante la opinión pública, como es el cobro de intereses por plazos fijos con fondos públicos, que el propio Vidal criticaba de Alicia en campaña, pero abre la sospecha cierta, de que la enorme masa de dinero que ingresa para salarios, el gobierno la inmoviliza durante días para que genere una renta extra; obviamente, la gravedad de esto es que se haría en detrimento del salario de los activos de Santa Cruz.
La expresión de la MInistra sobre que “el gobierno nos cuida” es como mínimo extraña y controvertida, por cuanto la plata que generan los intereses de ese plazo fijo, no se reparte entre los asalariados de la provincia, son fondos cuya cosmética, impide visibilizar claramente a cuánto ascienden y en qué se utilizan o dónde se computan. Eso, el gobierno, no lo explica tan detalladamente.
La justificación de por qué pagan cinco días después, es que el gobierno anterior abonaba los sueldos cada día 30 0 31, utilizando un descubierto del Banco Santa Cruz, lo cual luego generaba intereses que debía pagar el Estado; es decir, un modelo inverso al que detallamos aquí.
Si realmente ello sucedió, el gobierno (auditoría mediante) debería denunciar a la gobernadora Alicia Kirchner, a su ministro de Economía, el banco y todos los responsables políticos, ante la justicia, por lo que supone un fraude al Estado o malversación de fondos públicos; sin embargo de eso, no se habla.
Si bien la Ley de Contabilidad autoriza al gobierno a colocar dinero a plazo fijo, hacerlo con fondos de salarios es al menos moralmente insostenible, teniendo en cuenta que cada empleado público, cada familia y más aún en las actuales circunstancias económicas y financieras del país, con niveles de inflación escandalosos, necesitan imperiosamente contar con el dinero (magro y desactualizado) de sus únicos ingresos familiares, en tiempo y forma.
Esto que decimos es lo más importante, porque toca el bolsillo de la gente, luego están los intereses devengados de aquellos depósitos relacionados con el dinero que no tiene utilización inmediata y se lo pone a “producir”. En este caso, la Ministra no transparenta el origen ni detalla cuánto ingresa por intereses, ni dónde van esos fondos. Eso también es opinable.
¿El banco solo es el culpable?
La Ministra carga contra el Banco Santa Cruz pero no ha menguado el apoyo y la exclusividad que este gobierno le da a la institución bancaria, quien tiene el monopolio de los dineros de los santacruceños, teniendo de rehén las cuentas de todos los asalariados y jubilados de Santa Cruz que rondan los 100 mil depósitos y sin embargo, ni la Cámara de Diputados ni el Tribunal de Cuentas piden explicaciones al representante de la provincia en el Directorio de la institución financiera.
Obviamente, éste gobierno tampoco se ha preocupado por enviar un proyecto a la legislatura para derogar la ley que le otorga el monopolio de las cuentas sueldos (y jubilaciones) y las cuentas provinciales al banco, cercenando el derecho de la libre elección del banco en el cual cada uno determine y elija libremente, por dónde hacer efectivo y recibir los mismos.
Esta ley fue instaurada por Néstor Kirchner, quien oportunamente hizo uno de los tantos negocios financieros, usando la plata de Santa Cruz y de los empleados públicos, prosiguió durante 32 años de gobierno “peronistas/kirchneristas” y a partir del diciembre de 2023, cuando todo parecía que algo iba a cambiar, prosigue el mismo modelo económico-financiero de antes, de hecho, el segundo al mando de Economía detrás de la Contadora Jaramillo, es la misma persona que proviene de la gestión anterior con el contador Perinciolli.
Enmarcando en nuestro contexto de opinión, lo que dijo la Ministro de Economía, echa más duda que claridad sobre lo que hace el Ejecutivo con los fondos públicos y mucho más, llena de sospechas a la opinión pública, de que está utilizando la plata de los salarios, para ganar algunos puntos de intereses que no reparte, con plata que no abona a tiempo y retiene indebidamente; por el contrario, usa fondos arbitrariamente y sin explicación, como lo dio a entender la propia funcionaria de Economía. (Agencia OPI Santa Cruz)
Menos mal, que no puso al delfin de Kristobal como ministro de economía, si el de ojitos claros que le hacia cumplidos a Ud…. porque si no ya hubieran choreado todo… Cuidese gobernador de la laKra que sostiene al kirhnerismo, robando, lavando. Uds es joven; despeguese, haga la diferencia, no sea mas de lo mismo
Vidal y ministra secretaria gral cuando van iniciar sumario administrativo a E.Borel por el desastre administrativo que dejó en la Dirección de Aeronáutica al no mandar los aviones a service y a ocacionado un terrible perjucio económico al tener que contratar vuelos sanitarios ya han contratado 4 y los que faltan todavía y encima el violando la ley 3250 el viene como piloto burlándose de uds, me preguntó tanto poder tiene con los hermanitos Berazaluce y hijo que hacen lo que quieren y nadie los toca.?
Che paly alvarez, vos que sos el jefe de mecanica, porque no laburas y no tenes los dos aviones aca como decis?, o porque no denuncias al Director Provincial Calliero, que volo el Pilatus matricula LV-KJY vencido a Buenos Aires? O a tu hijito en la direccion Oscar Moya que tiene causas por estafas y porno infantil, tiras para donde te conviene nomas pedazo de cagon, ya te perdone una vez, dos no
Te dedicas a defender cargadores como Eduardo Borel que ya le hico pagar a salud como 300.000 dólares, lo pagan y encima aparece como piloto en un vuelo privado burlándose de todos te felicito.
Grande “El eficaz”, no te dejes intimidar por gente corrupta!
Sos una ignorante el director viajo a service de el Pilatus autorizado por ANAC ya que se encontraba vencido en las condiciones que lo dejo el inoperante que vos defiendes BOREL para hacer negocios el para su peculio.
EFICAZ se te agradece que denuncies a la corrupción de VIDAL que protejuea el corrupto de Eduardo Borel y a la familia Berazaluce, en está denunciado penalmente por el mismo ministro de salud y no hacen nada para sumariarlos solamente en un acto admirable la ministra secretaria general lo removió de el cargo este individuo nos ha costado más de 3.000.000 por día que tubo en el cargo y todavía no le hacen sumario y lo echan pruebas sobran.
Empezó a ocurrir el primer mes de este año. Cuando el Banco Santa Cruz debitó tempranamente, algo que suele hacer, los montos con tarjeta de créditos el ultimo viernes del año. Así, muchos empleados públicos se quedaron sin un solo peso en plenas festividades. De ahí en mas, todos los meses pagaron los 4, 5, 6 de cada mes. De hecho el vencimiento de la tarjeta indicaba que día se iba a cobrar, con excepción del presente mes, cuyo vencimiento estaba previsto para el día 7/5 y se debitó en el día de la fecha. Esta demora en el pago de los haberes de los empleados públicos, ocasiona que ellos mismos no puedan, en la medida que los limites del Banco Santa Cruz lo permita ( y permite bien poco) transferirlos en una billetera virtual y ganar unos pesitos mas para poder llegar a fin de mes. Recordemos que los empleados públicos son los mas afectados por el ajuste, de hecho, hubo empleados públicos que no tuvieron aumentos en 4, 6 y hasta 7 meses entre septiembre a marzo del año pasado y este. Es decir, con una inflación mensual de 25, 20, y 1, tuvieron sus sueldos congelados, cobrar en marzo los retroactivos de un porcentaje escaso no sirve si para sobrevivir esos meses debió endeudarse. Estamos hablando de gente que tiene realmente sueldos muy bajos y si bien, lamentablemente, el empleo publico ha sido denostado por sus vicios, hay gente que vale la pena y rara vez es reconocida.
Y el IMPRESENTABLE de VARELA, sigue en SALU????????
Siguen robando con el verso de la herencia recibida???????????????’
quien reemplazo a gran dr acuña kun????
Gracias por abriurnos los ojos gente de OPI
que ladris son ppor favor
somos un rebaño de boludos
La Provincia de Santa Cruz es dueña del 47% del Banco de Santa Cruz
Alicia K en la época del presidente Macri compraba LE.BAC, pero llegó a pagar los sueldos de los activos el día 15 de enero y no pago los aguinaldos, mientras creaba las unidades retributivas para pagarle a sus funcionarios…MEMORIA.
soy jubi de la pcia, cobro en otro bco. Los empleados son los que deciden en que bco cobran sus haberes, segun indica el bco central, que es el organismo rector de lo bcos, no las pcias. Les recuerdo que la muni de RGL, cambio de bco y hubo kilombo, y el dipu Garrido puso a disposicion de los empleados , los abogados de la camara para solucionar el tema. Los pondra ahora cuando algun empleado de la pcia solicite el cambio del BCO PCIA o otro BCO?. Seria bueno hacer la prueba
Nadie puede cambiar de banco, ni los empleados activos ni los pasivos de la provincia de Santa cruz. Son todos rehenes de ese banco. Los kukas se encargaron de firmar convenios de exclusividad. Vamos a ver si Vidal revierte la situación y da libertad de elección de banco para cobrar sueldos y jubilaciones.
A los kirchos no les quedó lugar en donde mandarse manganetas, robar o coimear, eso es lo único que hicieron bien; para la gilada solamente hubo promesas y mentiras, con el único beneficio de laburar poco o nada (ñoquis) a cambio de migajas a fin de mes.
Esperemos que este sindicalista devenido en gobernador sea honesto y trabaje por los intereses del pueblo y no solo por los personales y el de sus allegados.
Cómo si fuera poco Levatti sigue al frente de contrataciones. Por qué será que sostienen en el cargo a quien aprobó todas las licitaciones durante los últimos 15 años? Y Vidal? Y las denuncias?
BIEN MINISTRA, VEMOS QUE TODO EMPEZO A CAMBIAR Y LA MENTIRA YA NO SIRVE PARA ENGAÑAR A LOS CIUDADANOS. PARA ESO LOS VOTAMOS Y CONFIAMOS EN LA TRANSPARENCIA DE SU GESTIÓN. GRACIAS
Nada podrá igualar la jugada del Bco de la Provincia de Buenos Aires, cuando “tuvo in inconveniente técnico” por el cual desaparecieron de las cuentas DNI montos de 70000 a 200000, o 20000 si era todo lo que tenías. A los dos dias te daban un teléfono para reclamar y te devolvían la plata
la jaramillo maneja la economia de la provincia como manejaba las cuentas del sindicato
asi nos va a ir
Que manera de interpretar la justicia, porque desde el día de pago de haberes, ese dinero ya no le pertenece a la provincia , es de los trabajadores, en tal caso desde esa fecha ellos no pueden tocarlo, ni mirarlo, mucho menos invertirlo.
El Banco Santa Cruz hace lo que quiere….. Tengo retenido hace 3 años ( 19,38 dólares ) que no significa nada importante el moto, sino que no te deja transferirlos a ningún otro banco que tenga uno, una cuenta en dólares…..
Mari esta no es la Mutual donde se robaron todo y nadie lo notó:::::: acá vas a tener que rendir cuentas
El eficaz tanto rómpeles la bolas con borel y Berasaluce por no vas y se lo decís en la cara se ve que no tenes pelotas pero capaz con la escuela de Diaz él violador que tuviste trabajando con vos y Óscar que sigue el
Mismo camino será que solo con los nenes
Cagon no terminarás como Diaz también
Eficaz tu maestro su otro alumno Óscar Moya va por mismo camino y especialista en estafa y declaraste que era buen tipo por Dios
https://laopinionaustral.com.ar/policiales/amp-condenaron-a-12-anos-de-prision-domiciliaria-al-exmilitar-de-rio-gallegos-por-abuso-sexual-310411.html