La posición de la Cámara demuestra fácticamente que el FPV/PJ no quiere jugar sin Ley de Lemas

12
1013


17:00 – El gobierno provincial y correlativamente los diputados, intendentes y concejales del FPV/PJ de Santa Cruz no quieren bajar la Ley de Lemas, excepto algunos que se han escindido tibiamente del esquema “oficialista” y pretenden jugar algunas fichas solos, aún sabiendo perfectamente que no les alcanza para ir por fuera del FPV y por dentro son renuentes a reconocerlo. Si bien intentan hacer pública esta “nueva posición”, al final todos terminarán unidos, mezclados y revueltos, si lo que pretenden es sostener el poder en Santa Cruz.

Más allá de algunas manifestaciones en contrario, por caso el diputado del FPV, Jorge Arabel, hombre que responde al intendente de El Calafate Javier Belloni, quien como es público, intenta desmarcarse públicamente del FPV, pero no puede negar ni disimular su pertenencia. Otros dos son Carlos Santi y Gabriela Peralta, ésta última conformando “Santa Cruz Somos Todos”, que lidera el ex gobernador Daniel Peralta, separado del FPV pero quien sigue siendo una incógnita para el electorado del PJ que alguna vez lideró con gran posibilidad de mantener como único líder potable en la provincia.

Después de ellos, todo el resto de la oposición está por la moción de anular la Ley de Lemas (de hecho piden la anulación completa, no solo para gobernador y Vice) y la mitad de la Cámara de Diputados, conformada por legisladores del FPV/PJ no lo quiere. En la práctica lo corrieron para la última sesión de diciembre, allí donde el oficialismo nos tiene acostumbrados a incluir todo lo que no tuvo discusión ni tratamiento y pasa “como por un tubo” en una sesión maratónica y express, antes de ausentarse hasta marzo, tras un merecido descanso de los diputados provinciales.

Es decir, que en el conteo general de manos, los kirchneristas tienen mayoría y como se necesitan los 2/3 de los presentes para aprobar la baja de la Ley de Lemas, hoy al oficialismo le sobran 4 votos lo cual hace prácticamente imposible que la propuesta de la oposición, prospere.

Sin duda, más allá de algunas manifestaciones oportunistas de algunos diputados K sobre “la posibilidad de que la Ley de Lemas (para gobernador y vice) sea eliminada”, una clara postura “políticamente correcta” ante una sociedad que demanda la anulación de una medida claramente anticonstitucional, no existe voluntad real de los oficialistas a levantar una ley que es la única la cual les asegura una elección, debido al aparato de campaña y la atomización del espectro electoral, lo cual le facilita “controlar” a sus votantes y volcar a los menos votados y representativos (tal el caso de Alicia Kirchner) el caudal de los otros y así imponerse legalmente, pero no legítimamente.

Ninguno de ellos, ni siquiera los que hoy se manifiestan en contra como Arabel y Peralta, hicieron nada en su momento para abolirla, por el contrario apoyaron y votaron para reafirmarla, por lo tanto, la Ley de Lemas, excepto que venga anulada por orden de la Corte Suprema de Justicia, no será quitada del esquema electoral de la provincia, por voluntad del FPV/PJ.

El oficialismo sabe que sin Ley de Lemas, su lucha por la gobernación es más dudosa, pues no tiene un candidato potable y es dudoso que puedan sobrevivir a una interna descarnada. Hoy el FPV/PJ en la provincia carece de líderes, no tiene referentes, ni conductores, ni un representante creíble, claro y “limpio” que pueda hablar pisando tanta historia adversa en Santa Cruz, donde todos sin excepción fueron artífices de la Ley de Lemas, aún aquellos que hoy aparecen como detractores de un sistema ilegal, inconstitucional, anti social y aberrante desde el punto de vista de cualquier representación social y política genuina y pretenden hacernos creer en su legítima “convicción” democrática, cuando fueron los principales forjadores de este adefesio electoral, que hoy intentan sacarse de encima para “no mancharse” con el antivoto que genera. (Agencia OPI Santa Cruz)

12 Comentarios

  1. La torpeza ciega a los que quieren mantener la Ley de Lemas
    Si la Legislatura derogara la Ley de Lemas para las proximas elecciones, es probable que la Corte Suprema dijera que se ha transformado en una causa «abstracta» ya que ha desaparecido el motivo de su intervención
    Pero si no la deroga la Legislatura, la Corte Suprema deberá pronunciarse sobre la Ley de Lemas vigente en 2015. Si la declara «inconstitucional» todos los actos dictados o realizados como consecuencia de esa ley (todo el periodo de la Tía Alicia) serían nulos por carecer de la legalidad y legitimidad necesaria.
    No se puede convalidar los actos que sean consecuencia de una ley inconstitucional.
    Las consecuencias sería muy graves ya que caerían todos los nombramientos y habria que revisar, uno por uno, todos los ingresos y gastos

    • Coincido con su análisis Pablo, y que mejor oportunidad para revisar, uno por uno todos los actos de gobierno, no solo del actual, sino de todos los gobiernos que surgieron a partir de la ley de lemas

  2. PARA MI LA LEY DE LEMAS SE CAE, PERO LO BUENO DE ESTO ES QUE ALGUIEN SE QUEDA AFUERA,DICEN ALGUNOS QUE UN PAR DE FUNCIONARIOS LE HISO LA OREJA A ALICIA DICIENDO QUE LA PROVINCIA ESTA MEJOR QUE NUNCA Y QUE EL PUEBLO QUIERE QUE ELLA VAYA A LA REELECCION, PARA ESTO LOS DE PABLITO GONZALES Y LOS INTENDENTES ENOJADOS POR QUE ELLOS NO SE PUEDEN LANZAR, SE DICE POR AHI QUE LOS PABLITOS BOYS, EL AÑO QUE VIENE VAN A HACER UN CONGRESO Y LEVANTAR LAS MANOS PARA VER QUIEN ES EL CANDIDATO O ALICIA O GONZALES, PERO LO QUE NO SABE GONZALES ES QUE LOS DE GRASSO VAN A LEVANTAR LAS MANOS POR BELLONI OSEA SE VA ARMAR UN QUILOMBO

  3. ¿Y si se ponen de acuerdo por una vez, todos los desencantados con los kirchneristas y VOTAN EN BLANCO, NO SERÍA MEJOR? se imaginan el 80 % de los votos en BLANCO cuando habran las urnas, eso si es oposición. Pero vaya uno a poner de acuerdo a dos argentinos.

  4. Muchachos ya está el arreglo fpv- ok y Prades, se lo empomaron a kosta una vez más….Facundo arrasa en caleta sin llevar a edu….seguí participando

    • Entonces seria genial que los caletenses dejen de quejarse por la falta de agua, obras y por tener la ciudad mas fea de Santa Cruz, en clara competencia con Rio Turbio, porque francamente se merecen lo que tienen si siguen votando al traidor de Prades, un real bueno para nada mas que para joder, demasiado ladino, es un tipo sin palabras y un tipo que no tiene palabras no sirve para nada. El que es traicionero por naturaleza, traiciona siempre!

      • Prades traidor? Te cuento que en el 2011 Eduardo kosta repartia en campaña una cartita firmada por el mismo pidiendo votar a Cristina Kirchner porque era lo mejor que le podía pasar a la provincia y al país! Casa por casa la repartia sonriente….eso es ser un traidor…y sabes quién era el candidato de la UCR el hijo del sr Raúl Alfonsín……ahí tenés un traidor…. Eduardo kosta el verdadero traidor a la UCR y sus principios…traidor al pueblo celebrando despidos, tarifazo, traidor a su tierra porque vive en Puerto madero, traidor a los caletenses nos prometió agua 3 acueductos distintos (río senguer, proyecto aqua y lago buenos aires) y nos mintió, nos prometió rutas autovía, sabes que kosta es un verdadero traidor al votante al pueblo….por mí que kosta o sea macri no gobierne nunca

  5. Analizar la vigencia de la Ley de Lemas por los resultados electorales que pudieran ocurrir es dejar de darle importancia al estado de derecho TRUCHO que rige a Santa Cruz desde 1992 .La derogación de Ley de Lemas solo representaría avanzar a la normalización del estado de derecho que mas de una generación desconoce en Santa Cruz .Con la forma de construcción judicial que existe en Santa Cruz , cualquiera que venga a gobernar terminara negociando con ese perverso sistema .El Tano se regocija y la Correntina toca el cielo con las manos , saben que nadie y nunca los va a INVESTIGAR .No olvidar por ejemplo que para lograr la «SEGURIDAD» de la SUCECION de Néstor Kirchner que tramita en el Juzgado Civil 1 de Rio Gallegos se designo a un integrante de la misma Familia K , el Dr,Marcelo Bersanelli , quien se comporta como un soldadito K .EL consejo de la magistratura santacruceño esta manejado por un ejercito K , salvo una honrosa excepción , organismo que asegura el funcionamiento anómalo de los jueces K , organismo que no cuenta con facultades de investigación a los jueces corruptos santacruceños , pero les otorga total impunidad . Desde 1992 que el kirchnerismo maneja el sistema judicial y ni la férrea posición de los trabajadores del sector pudieron modificar nada .Por eso la derogación del La Ley de Lemas , si se le animan , solo será una gota de agua en el océano de la IMPUNIDAD QUE GOZA EL SECTOR POLITICO /JUDICIAL de Santa Cruz .-

  6. Votar y no votar es lo mismo para esta provincia estoy lo maneja toooodooooss los supuestamente políticos que la verdad son esquiadores pe pueblos mercenarios y su compañía asociados sindicalistas todosss y parte de gente que le sirve este sistema en la provincia para cobrar gratis y vivir gratis enésima usan la palabra trabajar que seguro en otro lugar habrán escucha esa palabra HDMP hay que votar y po de sobre vacío y asta es lo mismo

  7. cuando ves en la foto al dinosaurio boldovic y al inpresentable mazu. da mucha bronca y no hay explicacion porque estas basuras puede seguir todavia

Dejar una respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí