Según publica La Nación La presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales opinó sobre la visión internacional del Gobierno y fue categórica: “Nicolás Maduro fue electo democráticamente”.
Luego de que la Argentina se abstuviera de firmar una declaración en la ONU en la cual se repudiaron las violaciones de derechos humanos en Nicaragua y se llamó a elecciones libres en ese país, la presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz, se refirió a la gestión del Gobierno en materia internacional y reavivó la polémica con Venezuela.
En diálogo con la señal de noticias A24, la funcionaria opinó sobre la visión política de Alberto Fernández frente al mundo: “Ha sido coherente en el posicionamiento que ha mantenido”. Además, dijo que “es un hombre que expresa en sus votaciones lo que él cree realmente como región”.
En esa línea, respaldó al mandatario y apuntó contra la oposición. “Quienes estén buscando posicionamientos similares a los de [Mauricio] Macri, no los van a tener. Nosotros no apoyamos la intervención de los gobiernos en Latinoamérica”, sumó.
Para Tolosa Paz, “esas voces que en nombre de los derechos humanos levantan banderas fueron parte de un entramado”. Y agregó: “Quienes bancan la intervención de Juan Guaidó en Venezuela, en la Argentina persiguieron y buscaron encarcelar a la principal líder de la oposición en aquel momento que era Cristina Kirchner”.
Consultada por la situación política venezolana, la funcionaria fue categórica: “Para mí en Venezuela hay un Estado de Derecho en términos de que el presidente ha sido electo democráticamente. Sí señor. No veo que haya que ponerle el mote a Fernández de que sostiene situaciones geopolíticas que nos alejan del mundo”.
Por otra parte, sostuvo que la oposición durante este año y medio, cuando el Frente de Todos comenzó a gobernar, dijo que “el Poder Ejecutivo era bipolar, tenía dos cabezas y era bicomando, con Cristina y Alberto”. Y criticó: “De repente se montan sobre la autocracia, donde justamente la definición es que el poder supremo está encabezado por una persona”.
“Pasamos de tener declaraciones muy altisonantes con que el país tiene un presidente y una vicepresidenta casi como dos cabezas, y de repente alguien tira ‘autocracia’ y construimos un Alberto superpoderoso en donde prácticamente no ha sido elegido por el voto democrático”, concluyó. (La Nación)
No fue buena la idea de poner un porcentual de mujeres en la politica o nosostros no tuvimos buenas experincias o bien no tenemos las mujeres mejor preparadas para el puesto, mucho menos cuando deben legislar o directamente gestionar?
La idea inicial fue que las mujeres tendrian otra mirada, mas femenina o bien que tendrian un rechazo a la corrupcion y eso haria que tengamos un pais mejor. Pues no fue asi, tenemos el mismo pais y aun mas corrupto y con la misma vision corporativa del partido mas que voces unicas diciendo algo diferente.
Solo sirivio para confirmar que las mujeres de nuestra politica son tan corruptas como los hombres.