Este informe se trata del financiamiento de la Planta de Ósmosis Inversa (POI) de Caleta Olivia, una controvertida obra cruzada por la corrupción, las especulaciones políticas, maniobras no del todo clara por estar construida sobre tierras que reclama un privado y las sucesivas postergaciones que tuvo, debido a cuestiones de orden político, mientras la población de esa ciudad padeció por años el desabastecimiento de agua potable, en virtud de las sucesivas roturas del acueducto desde el Lago Munster.
De acuerdo a un análisis realizado exclusivamente sobre los Boletines Oficiales y tal como resulta de la propia información gubernamental, resulta llamativo corroborar cómo tres personas que hoy son candidatos por distintos partidos, movieron un canal de fondos en muy corto tiempo, presuntamente destinados a ese millonario proyecto bajo los argumentos de “terminación y puesta en funcionamiento de la planta de Ósmosis Inversa”.
Como generalmente sucede en Santa Cruz, esta obra que insumió en total (de lo conocido oficialmente) 10 millones de dólares, se hizo todo sin licitación pública.
Un círculo cerrado
En aquel momento (Agosto de 2015) autoridades provinciales, municipales y del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENOHSA) acordaron el inicio de la segunda plata de Ósmosis Inversa, esta vez en Caleta Olivia (la primera fue en Pico Truncado) y en el año 2019 Alicia Kirchner arremetió con la finalización del proyecto que venía demorado, mediante la aprobación de inversiones del Fondo Fiduciario Unirse.
En el año 2020 se puso en marcha la planta que produce 12.000 m3 de agua apta para el consumo humano, capta 1.280 m3 por hora de agua de mar, opera 24 horas con 132 Kilovatios del Interconectado nacional y emplea a 18 personas dependientes de Servicios Públicos Sociedad del Estado.
Las personas que tuvieron manejo directo de la obra y constituyeron el carrier de los fondos públicos son tres: Pablo Grasso, en ese momento titular del IDUV, hoy intendente de Río Gallegos y candidato a Gobernador por el oficialismo; Facundo Prades, ex intendente de Caleta Olivia, hoy candidato a Diputados por el Pueblo de Caleta Olivia por el SER y Fernando Cotillo, ex intendente de Caleta Olivia, actual intendente de esa ciudad y candidato a Vicegobernador en fórmula con Javier Belloni, por parte del oficialismo provincial.
La postergación de la obra, como sucede comúnmente en esta provincia, no solo trajo aparejado el retraso de una solución final al problema hídrico/sanitario que tenía Caleta Olivia, sino constantes “redeterminaciones de precios”, que por sumas millonarias en dólares, fueron sumándose y manejadas por quienes hoy son ex funcionarios, funcionarios y candidatos a los mismos cargos o a la gobernación de Santa Cruz.
Muchos años, mucha plata
Solo en esta obra de la Planta de Ósmosis Inversa entre los intendentes Facundo Prades y Fernando Cotillo, tomando el valor oficial del Banco Central de la argentina BCRA y de acuerdo a las fechas indicadas en los Boletines Oficiales que lo reflejan, la inversión asciende a $ 698.438.548,84, monto que convertidos a dólares de esos años corresponden a US$ 9.959.618,79.
En lo pasos finales antes de la puesta en marcha de la planta, el intendente Facundo Prades, a pocos días de entregarle el mandato al intendente electo Fernando Cotillo (2019) celebró un acuerdo con el presidente del IDUV, por entonces Pablo Grasso.
Este acuerdo, en virtud de lo expresado por el B.O Nº 314 en su página 3 de fecha 19 de junio 2020, se asignó para la terminación de la Planta de Ósmosis Inversa de Caleta Olivia, a través del Fondo UNIRSE (Decreto provincial 1188/16) y aprobada por resolución N° 018/19 del Comité Administrador del Fondo Fiduciario por un monto de $ 289.751.427,16, un equivalente en Dólares de ese momento a US$ 4.621.750,87.
En el mismo Boletín Oficial N° 314 del 19 de junio 2020, en página N° 3 consta que a pedido del flamante Intendente Fernando Cotillo, se remite de parte del IDUV el monto de $ 50.344.595,30, lo cual incrementa el monto de la obra en más de 50 millones “…por redeterminación de precios y existiendo acuerdo entre los organismos firmantes, se amplía el monto de financiamiento para la ejecución de la obra citada en función de las disponibilidades presupuestarias existentes” expresa el documento de asignación de fondos remarcado en el B.O.
Cotillo, entonces, emitió una Decreto municipal donde ratificó “en todos sus términos la Addenda de Ampliación de Monto de Financiamiento Obra: “Terminación y puesta en funcionamiento de la obra planta de osmosis inversa en la localidad de Caleta Olivia” suscripto entre la Municipalidad de Caleta Olivia y el Instituto de desarrollo y Vivienda de la provincia de Santa Cruz, lo cual fue refrendado por el Secretario de gobierno Pablo Calicate y el secretario de hacienda CPN Pablo Martín Guerrero.
El 21 de agosto 2020, en la página 4 del Boletín Oficial Nº 318, aparece otro decreto municipal (Nº 275/20) del 4 de agosto 2020, con la firma de Fernando Cotillo, se vuelve a firmar otra adenda de “Ampliación para la terminación y puesta en funcionamiento de la Planta de Ósmosis Inversa” por la suma de $ 340.096.022,46, que fue protocolizada entre el jefe comunal de Caleta y el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda con la presidencia del Arq. Roberto Andrino, dado que Pablo Grasso se había hecho cargo de la Municipalidad de Río Gallegos.
E inmediatamente el intendente Cotillo pide $ 18.246.503,92 más, por “redeterminación de precios”, con el mismo argumento “Terminación y puesta en funcionamiento de la obra planta de osmosis inversa en la localidad de Caleta Olivia”.
Haciendo una visualización de la documentación oficial, es notable ver que en la primera “Terminación de la obra”, durante la intendencia de Facundo Prades no existe ningún Boletín Oficial cuya fecha coincida con las fechas invocadas por el intendente Cotillo.
En ninguno de los tres BO en la intendencia de Prades, se menciona la POI ni tampoco se lee allí llamados a licitación pública para la terminación de obra. La única licitación que se observa, es el llamado para el tendido de líneas de media y alta tensión donde fue conectada la planta desalinizadora y de la misma manera cabe decir que no hubo ningún acto oficial de inauguración, como es tan común en los gobiernos provinciales.
Corto tiempo, muchos fondos
De esta manera contabilizamos que Facundo Prades recibió el 25 de noviembre 2019, quince días antes de entregar el municipio a Cotillo, $ 289.751.427,16, con un dólar a $ 62,693 hace un total de US$ 4.621.750,87.
El 19 de junio 2020, la municipalidad de Caleta Olivia recibe $ 50.344.595,30, con un dólar a U$S 73,067, arroja un total de U$S 689.019,60
El 4 de agosto 2020, la municipalidad de Caleta Olivia a través de su intendente Fernando Cotillo amplía el monto de obra en $ 340.096.022,46 con un dólar a $ 77,082 llega a un monto en moneda estadounidense de US$ 4.412.132,82.
Y en esta misma fecha del 4 de agosto 2020 (en el mismo BO Nº 318), Cotillo pide otra re determinación de precio por $ 18.246.503,92, que al tipo de cambio $ 77,082 arroja un total en dólares de U$S 236.715,50.
Es de esta manera y con esta sucesión de fondos girados desde el IDUV al municipio de Caleta Olivia, que la obra para la terminación y puesta en marcha de la Planta de Ósmosis Inversa, le significó al país una erogación de $ 698.438.548,34, lo cual totaliza la cantidad de U$S 9.959.618,79. (Agencia OPI Santa Cruz)
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que fea opereta…prades tuvo media hora la obra a su cargo..fue el gran gestor del traspaso de la orbita nacional a la provincial (nexo entre frigerio y alicia k)…a la inauguración ni lo invitaron….y vos lo queres pegar a cotillo y grasso? daaaaaaa opi se te nota de lejos…la obra se hizo y funciona y lloras 9 palos verdes que los tenía lopez en el baul del convento nomas….dejate de joder…anda a caleta e interiorizate hermano…terrible fake metiste…tanta tarasca pone roxanita?
Buenas Tardes Editor y lectores, ni si los Israelistas lo hubieran realizado, costaría tanto, como Sorek, los dineros públicos en manos de candidatos, YA CONOCIDOS, que no ofrecen salidas claras, no ponen en crisis el actual sistemas “monarquico”, controles laxos, casi inexistentes, mayorías permeables y gente que no desea un verdadero cambio. Síntesis de la categoría analizada: Santa Cruz, donde lo imposible se torna posible.
excelente articulo. Todos los negocios de estos políticos no deberían prescribir nunca, hasta que la justicia se anime a investigarlos.
.
Nunca lo harán……ni lo han hecho…..
Lamento que opi no haya tenido la grandeza y hombría de bien de publicar que el Tribunal Oral N° 18 de la ciudad de autónoma de Buenos Aires resolvió absolver de culpa y cargo al ex intendente de Caleta Olivia, Facundo Prades por la causa que falsamente difundió TN.
Recuerdo que en aquel momento ustedes redactaron una extensa nota sobre el caso.
Varios meses atrás quedó demostrado judicialmente que la filmación fue una trampa armada, montada y editada como parte de una opereta política nefasta, sería bueno que lo aclaren también.
Saludos.
Excelente *Para vos y los que no vieron el vídeo grabado*. Pero déjalo que camine tranquilo las calles de C.O. en paz; pero NO Y NUNCA Y JAMAS LO HARÁ CON tranquilidad moral……..
QUE DÍOS LO TENGA PRESENTE…..
Me olvidaba de comentarte que *” DIOSITO A ESA CLASE DE FUNCIONARIOS…… QUENO VUMPLEN HONRADAMENTE CON SUS FUNCIONES; *” NO les abre ni la puerta de cielo ni del purgatorio. Seguro que otra puerta le van a abrir…. dejo en vós adivinar cuál….. jajita ( NO seas Diablito)
Alacena. Si vistes el vídeo y sos de C.O y conoces a los nombrados y publicafis; YO SI LOS CONOZCO Y HABLÉ PERSONALMENTE CON UNO DE LOS DEL VIDEO; y me contó todo lo que no se vió en el vídeo y el tema del dinerillo.
…… por eso no deberías afirmar con tanta certeza tus dichos. Te lo digo por el que vive detrás de la Comisaría Quinta. No tenía $$ PSRA sacar el pasaje para ir a declarar…; pero lo consiguió!!!! Vistes y leiste… ¿Lo entendiste o te lo explicó????? Vos sós el que te hacías pasa como ABOGADO????
Alacena. Pregúntale a tu amiguito; porqué cuando me dió ( hace unos días al retirar el equipaje de la cinta transbordadora), no quiso retirar su valija hasta que yo me fuese….. jajita. Le faltaría algo en su cuerpo….. ¿ no ?
Aravena. Uno de los vistos en el vídeo vive cerca Comisaría Quinta. Te cuento lo que me dijo EL CUANDO IBA A DECLARAR?
Viejo payaso fantasma…intervino un fiscal de instrucción, un juez de instrucción federal, se hizo un juicio oral con pruebas y testigos, hubo intervención de un fiscal federal y un tribunal oral, la pericia del video arrojó que se trata de un video no original, editado y montado el audio también y la sentencia dice que está todo en regla tal cual lo exige la ordenanza…no hables ganzadas y te hagas el detective que vos estas mas sucio que una papa….violeta….LA JUSTICIA HABLÓ Y DIJO PRADES INOCENTE….LA TENÉS ADENTRO
Excelente informe, todo basado en documentacion oficial. NO de que se rie Ulises, toda la transa entre Graso, cotillo y Prades sale a laluz en esta nota: el mochilero le dejó 300 palitos verdes a Cotillo antes de irse jajaja entre bomberos las manfuera sno se pisan // bien OPi se creen que somos boludos!
Gracias por abrir la caja de pandora
¡¡ajustarse los cinturones!!!!!
Dios los castigue. Vayan al infierno. Kachorros. Porque la justicia está comprada, para ellos.
pla pla pla pla!! aplausos!!!!!!!!!!!!!!
¡VIVA LOS CANDIDATOS——KUKAS A FULL
INCLUIDO PRADES
miren buci y terras
jajaja
Ojalá regularicen la situación dominial de esas tierras que fueron dadas para la construcción de la PLANTA de. O.I. ( sin cobrar un solo pesos, de esas 2 has. Aproximadas) por la SRL ( en liquidación de S.y del R.). El ENHOSA le dió las instrucciones al SUPUESTO O MAL DICHO …….. ( aunque salió publicado en TN), luego la justicia “ divina” lo Absolvió. Lo importante es que debía REGULARIZAR LA SITUACIÓN DOMINIAL DE ESA FRACCIÓN DE TIERRAS OCUPADAS CON SUS CAÑERIAS DE TOMA!!!, IMPULSION DE AGUA A C.O y DESPERDICIÓ DE AGUA. O NO APTAS AL MAR. NUEVAMENTE. Además de la superficie de las construcciones existentes.TODO ESTO SE LO COMUNICÓ EL ENHOSA, al señor Intendente.
Para traducirlo en castellano entendible…… HACER LA MENSURA DEL BIE, DÁRSELA AL PROPIETARIO QUE LA FIRME ( si es lo correcto), presentarla en la MCO para su visado y elevar la mensura y división a la DIRECCIÓN PROVINCIAL DE CATASTRO , luego de venir registrada, realizar la escritura de DOMINIO A FAVOR DE LA MCO. . ¿¿.SE ENTENDIO??
Nada de eso hizo el señor cuestionado por la justicia y absuelto y el actual intendente cuestionado éticamente como profesional por faltas gravísimas, violatorias del ejercicio profesional en actos de dudosa legitimidad.
Ambos funcionarios desconocen y violan lo por ellos firmado en el convenio de traspaso del ENHOSA a la Municipalidad de Caleta Olivia en la que en un párrafo dice QUE DEBE REGULARIZAR LA SITUACIÓN DOMINIAL DE LAS TIERRAS OCUPADAS POR LA P.O.I.-
Negándose sistemáticamente a hacerlo por cuestiones de índole personal u/0tras que devienen de pretensiones personales NO COMPATIBLES con la ética de un buen funcionario público.
FELICITO a OPISANTACRUZ; por la información precisa; muy detallada; muy clara….. EXCELENTE NOTA. Para que todos los habitantes de esta PCIA. Y tofos los funcionarios y alcahuetes de esos inútiles; SE DEN CUENTA; QIE EL BUEN PERIODISMO. SON ATADURAS POLÍTICAS LES PUBLICAS TODAS LAS ATROCIDADES ( para ser muy cauto en decirlo ) que cometen.
Bravo O. P. I.
Viejo violín ya se va a saber la verdad
Nadia. Con quién estás enojada, conmigo o me equivoco……..sino hablamos donde vos quieras y te explico. FELÍCITA A OPI POR SACAR ESTAS NOTAS PARA QUE SE SEPA LA VERDAD . Es el único que lo hace . Aplausos para opi. OPI ESTÁ SACANDO LA VERDAD PARA TODOS.TODAS.TODES. Y TODXS?
Violín nunca toque. Si el piano. Vós no serás trolín?..
Nadia. Parece que no te gusta identificarte pero si OFENDER con un adverbio Inadecuado a una persona de 69 años; por eso acepto de lo viejo. Pero NO TE PARECE QUE TE LO EXPLICO CON LUJOS Y DETALLES TODO LO OCURRIDO OPI. Te comento OTRA COSA QUE NO SABÉS….. “”””:: NUNCA LE HAN PAGADO AL DUEÑO DE LAS TIERRAS”””””””” nada de nada. L E I S T E ; que le prestó las mismas por la escasez de agua que tenía C.O y sigue teniendo. ¿ VOS VIVIS EN UNA LANCHA SOBRE EL MAR Y TE SOBRA?.
Alacena. Pregúntale a tu amiguito; porqué cuando me vió ( hace unos días al retirar el equipaje de la cinta transbordadora), no quiso retirar su valija hasta que yo me fuese….. jajita. Le faltaría algo en su cuerpo….. ( en la mitad de su cuerpo y con la mirada al pidp se retiró hasta yo me fuese…. ¿ no ?
CLARISIMO COMO SE PASAN LA PELOTA DE GUITA DE UNO A OTRO EN ESO NO HAY DESACUERDOS NI PARTIDOS
Linda gente en la politica provincial un mochilero, un escribano trucho y un garca que todo lo que tiene lo hizo robando en eliduv y en la muni
Felicitaciones PESCARMONA. Comparto todos tus dichos y comentarios. Mochilero es muy cierto. Escribano trucho es poquito. Si supieras todas las cositas raritas de ese ciudadano. La única palabra que le cabe. NO la de que “””da fé de sus actos”””.
Brillante.
QUE SOS? JUEZ DE LA CORTE SUPREMA AHORA? LA JUSTICIA YA DIJO PRADES INOCENTE SE HIZO LA CAUSA Y SE HIZO JUICIO Y HAY UNA SENTENCIA JUDICIAL…SI TANTO SABES TE HUBIERAS PRESENTADO COMO QUERELLANTE PAYASO MEDIÁTICO
jajajajajajajajajajjjjuujauajauajajajajajajaja. keeee les vengoooo disiendoooooo,jajajajajajajajauajauajajajajajjjjjjajaj estosss siempreeee vaaa a parar al MISMO LADOOOOOOOO, jajajajajajaja, MANGA DE CORNUDOOOOOSSS MIRA EL PELADOOO, SE PASEAAAAAA EN CALETA CON 3 GUARDA ESPALDASSS jajajajajajajajajajajajajajaj hojooooo, NO SERAAA como tito . se acuerdann de titoooo, jajajaj ke siga el corsoooooo dale jajajajajajajaj cambalacheee , S/20 , SABES KEEEE . EN DISIEMBREEE , LOS VEOO SEGURO KE VOTANN LOS MISMOSSS jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. saben ke USTEDES SI KE LA TIENE ADENTROOO. jaja